2013-05-11 15:50
Detta är ett rätt känt matematiskt problem faktiskt. Intuitivt kan det kännas som att det skulle fungera, det tyckte jag själv faktiskt också till och börja med. Men självklart skulle kasinon ALDRIG använda dessa typer av spel om det inte gav vinst till dem.
Så varför funkar det inte?
Först och främst, det finns 37 stycken "rutor"(spelar aldrig roulette, Lol, vettefan vad de egentligen heter). 18 svarta, 18 röda och 1 grön. Om du satsar på alla röda har du
18/37~0,4865=48,65% chans att vinna, dvs strax under 50%. Om du vinner får du 100% av din insats i vinst, alltså om du satsar 10 kr så får du 20 kr, dvs 10 kr i vinst. Enkelt att förstå.
För att göra det lätt att förstå kan man börja tänka sig att man har en väldigt liten summa pengar. Säg att du har 40 kr t.ex.
Det som kommer att hända är att du antingen vinner 10 kr eller förlorar 40. För att förlora 40 kr behöver du förlora 2 gånger på rad. sannolikheten att förlora två gånger på rad är
(1-0,4865)^2~0,2637=26,37% Alltså lite mer än en fjärdedel. Då är det även självklart att du kommer vinna 100%-26,37%=73,63% av gångerna du spelar. Nu är det rätt lätt att förstå varför metoden inte fungerar, om du vinner 10 3/4 av gångerna och förlorar 40 1/4 av gångerna, då går du jämt ut. Men nu vinner du mer sällan än 3/4 och förlorar mer ofta än 1/4. Alltså kommer du gå back. Om du inte har jävligt tur dvs : ).
Samma system kan appliceras för större summor, det är bara att testa själv. Du kommer att förlora mer sällan om du har 1000 kr som insats, men när du väl förlorar så gör du det mer.
Teoretiskt sätt skulle detta sätt kanske funka om du hade OÄNDLIGT med pengar till och börja med men om man har så mycket pengar, varför skulle man då vilja spela?
EDIT: Fanken också, någon var snabbare ; D