Svar till Kleff [Gå till post]:
Varför skrev du då:
"JA, för han har nog inga anhöriga/vänner som kan hjälpa honom."
och
"Usch ja, hela hans släkt dog, alla hans kontakter han knöt innan 20års ålder klipptes direkt. (samt det var först för 4år sedan som han hamnade i rullstol)"
Nu vet jag inte exakt vad assistenten gör heller när denne är där men om nu han har en personlig assistent finns det väl ingen anledning att kräva att vänner och familj ska hjälpa honom?
Varför skrev du då:
"JA, för han har nog inga anhöriga/vänner som kan hjälpa honom."
och
"Usch ja, hela hans släkt dog, alla hans kontakter han knöt innan 20års ålder klipptes direkt. (samt det var först för 4år sedan som han hamnade i rullstol)"
Nu vet jag inte exakt vad assistenten gör heller när denne är där men om nu han har en personlig assistent finns det väl ingen anledning att kräva att vänner och familj ska hjälpa honom?
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Vet inte om du räknade in mig till de hjärtlösa här men det är klart att det är en politisk fråga också när det handlar om välfärden och kommunal handikappanpassning. Det är självklart att handikappade ska få den hjälp de behöver och att samhället ska vara handikappanpassat, något som Sverige är väldigt bra på om man jämför med t.ex. Frankrike.
Däremot måste även handikappanpassningen och kostnaden för det vara någorlunda rimliga, det gäller helt enkelt att effektivisera.
En liten sidonot så här är att kostnaden för personliga assistenter är ungefär lika mycket som hela försvarsbudgeten, vi har alltså en armé av personliga assistenter! :)
http://www.dn.se/nyheter/sverige/notan-for-assistans-rekordhog-
Om fyra år väntas de personliga assistenterna kosta staten 24,5 miljarder kronor. Till det ska läggas kommunernas kostnad på 5,2 miljarder. Totalt blir det närmare 30 miljarder år 2014, vilket fördelas på cirka 17.000 personer som beviljats förmånen.
Du som är bra på matte ser snabbt att 30 miljarder på 17000 personer är väldigt mycket. Jag misstänker att kostnaden har kunnat skena iväg pga. ineffektiva privatiseringar men även för att det här är en sådan sak man inte riktigt får kritisera vilket gör att det inte går att få bukt på ineffektiva lösningar. Påpekar man att man tycker att kostnaden är orimlig så kallas man för känslokall, ohuman eller rent av människofientlig.
Sen ska man såklart inte basha alla handikappade eller kalla de för korkade eller vad det nu kan vara. Rimlig kritik ska dock gå att föra fram.
I det här fallet verkade det bättre för alla parter om killen kunde bo på bottenplanen eller i ett handikappanpassat hus.
Vet inte om du räknade in mig till de hjärtlösa här men det är klart att det är en politisk fråga också när det handlar om välfärden och kommunal handikappanpassning. Det är självklart att handikappade ska få den hjälp de behöver och att samhället ska vara handikappanpassat, något som Sverige är väldigt bra på om man jämför med t.ex. Frankrike.
Däremot måste även handikappanpassningen och kostnaden för det vara någorlunda rimliga, det gäller helt enkelt att effektivisera.
En liten sidonot så här är att kostnaden för personliga assistenter är ungefär lika mycket som hela försvarsbudgeten, vi har alltså en armé av personliga assistenter! :)
http://www.dn.se/nyheter/sverige/notan-for-assistans-rekordhog-
Om fyra år väntas de personliga assistenterna kosta staten 24,5 miljarder kronor. Till det ska läggas kommunernas kostnad på 5,2 miljarder. Totalt blir det närmare 30 miljarder år 2014, vilket fördelas på cirka 17.000 personer som beviljats förmånen.
Du som är bra på matte ser snabbt att 30 miljarder på 17000 personer är väldigt mycket. Jag misstänker att kostnaden har kunnat skena iväg pga. ineffektiva privatiseringar men även för att det här är en sådan sak man inte riktigt får kritisera vilket gör att det inte går att få bukt på ineffektiva lösningar. Påpekar man att man tycker att kostnaden är orimlig så kallas man för känslokall, ohuman eller rent av människofientlig.
Sen ska man såklart inte basha alla handikappade eller kalla de för korkade eller vad det nu kan vara. Rimlig kritik ska dock gå att föra fram.
I det här fallet verkade det bättre för alla parter om killen kunde bo på bottenplanen eller i ett handikappanpassat hus.
