2010-12-30 17:05
[svar:Rektumjuice:3507502]
Jag förstår hur du menar. Men jag försöker igen så du kanske förstår hur JAG menar också..
"Att bete sig kvinnligt är att bete sig enligt de mönster som kännetecknar en kvinna" Ja. Och att bete sig bögigt är att bete sig enligt det mönster som kännetecknar en homosexuell. Skillnaden är bara att man kan se på utsidan om någon är kvinnlig, men man kan inte se på någon att han/hon är homosexuell, som man kan se på en att hon är kvinna - man kan bara se att denne beter sig på det sättet vi tror att homosexuella beter sig på. Vi har ju skapat en bild av hur kvinnor beter sig också, men den är mer sann då man kan bevisa att dessa är kvinnor. Men bilden vi har av homosexuella kan man inte lita på, då man inte kan se om någon är homosexuell. Man kan ju låtsas vara homosexuell fast att man egentligen är heterosexuell.
Alltså, man kan välja att bete sig som en kvinna utan att faktiskt vara en kvinna. Men man kan inte välja att tända på samma kön när man egentligen tänder på motsatt.
Du behöver inte hålla med mig eller något sånt, bara du förstår vad jag menar... Man kan ju tolka det hur man vill. Men detta är hur jag tolkar det iallafall.