Urskogen
P
35
Johanneshov
Hjälte
301 inlägg
2010-11-17 21:49
Svar till Grovt [
Gå till post]:
nu är jag riktigt jävla slö och saxar från wikipedia. jag skäms lite men skyller på att jag har en del i skolan nu :)
"Spontan fördubbling av antalet kromosomer kan även ge upphov till nya arter.
Exempel: Två individer av olika, närbesläktade arter med olika kromosomantal (häst och åsna), skaffar gemensam avkomma (mula eller mulåsna). Hästen har 64 kromosomer, åsnan har 62. De bägge könscellerna som smälter samman har således 32 respektive 31 kromosomer, och avkomman får en kromosomuppsättning om 63 kromosomer. I detta fall kommer avkomman att vara steril. 63 är inte jämnt delbart med 2, och således bildas inga könsceller. Om nu spontan fördubbling av antalet kromosomer skulle ske, skulle avkomman istället ha 126 kromosomer och vara fertil. Om detta skedde med två individer av olika kön, skulle de kunna skaffa gemensam, fertil avkomma med 126 kromosomer och därmed ge upphov till en ny art"
Du får tänka på att kromosomantal bara är en uppdelning av genomet i mindre delar. Jag har fått förklaringen att det är för att en jättekromosom skulle vara för stor fysiskt för att dra isär inuti en cellkärna.
Anledningen till att man får Downs syndrom av trisomi 21 är ju inte just det att man har en extra kromosom per se utan att det blir obalans i olika reglerande gener. Du kan ju ha 45 kromosomer och inte ha något utslag i fenotyp (se robertsonian translocation på engelska wikipedia)
Att biologin tolererar förändringar är en av de absoluta grundbultarna i förutsättningen för evolutionen av högre arter eftersom detta tillåter exempelvis dubbleringar av stora delar av ett genom. När man då har dubblerat ett antal gener är det fritt fram att börja mutera på de gamla egenskaperna utan att skada den ursprungliga uppgiften som genen hade eftersom vi har den i dubbel uppsättning.
Se som exempel våra homeobox-gener (HOX). Vi har en fyrdubbel uppsättning av dessa och kan alltså teoretiskt fiffla runt en hel del. Bananflugor å andra sidan har bara en uppsättning och får såna där coola mutationer med dubbla thorax och antenner istället för ögon.
Glöm aldrig: Större än evolutionen av egenskaper är evolutionen av system som främjar evolution av egenskaper. Även om det är den med bäst egenskaper som överlever bäst för stunden är det det mest anpassningsbara som kommer överleva genom årmiljonernas förändringar.
Vet inte riktigt om jag lyckades svara på frågan men du får väl se det som välment svammel. Cheers!
Ingen status
