sometimes i doubt your commitment to sparkle motion
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
övervakning på jobbet?
Skapad av Borttagen, 2011-11-29 21:24 i Mellan Himmel och Jord
8 232
20 inlägg
3 poäng
Jag jobbar på en cafékedja mitt i stockholm som ägs av två bröder. För lite över en månad sen satte de upp övervakningskameror som filmar "baren" där vi i personalen står, alltså kassan och espressomaskinen and so on. Däremot sa ägarna inget till oss anställda, utan vi fick reda på det när kamerakillarna kom och satte upp skiten De har fortfarande inte sagt något till varesig oss eller personalansvarige. Det jag då undrar är om det är lagligt, det de gör?
Svar till Kumagoro [Gå till post]:
Inte helt säker, men tror inte det är olagligt att bevaka sitt företag...
Inte helt säker, men tror inte det är olagligt att bevaka sitt företag...
Tillägg av White_Lama 2011-11-29 21:27
Anledningen till att de inte sagt något kanske är för att de tror någon anställd snor pengar eller annat.
Anledningen till att de inte sagt något kanske är för att de tror någon anställd snor pengar eller annat.
The Game
Svar till Kumagoro [Gå till post]:
"Upplysningsplikt
3 § Upplysning om en övervakningskamera skall lämnas genom tydlig skyltning eller på något annat verksamt sätt.
Är övervakningskameran avsedd för skydd av en anläggning eller ett område som enligt 4 § 2--5 eller 5 § lagen (1990:217) om skydd för samhällsviktiga anläggningar m. m. har förklarats utgöra skyddsobjekt, behöver dock sådan upplysning inte lämnas. "
Tror faktiskt att det räcker med att man varnar i samma stund som den sätts upp, med t.ex. en skylt.
"Upplysningsplikt
3 § Upplysning om en övervakningskamera skall lämnas genom tydlig skyltning eller på något annat verksamt sätt.
Är övervakningskameran avsedd för skydd av en anläggning eller ett område som enligt 4 § 2--5 eller 5 § lagen (1990:217) om skydd för samhällsviktiga anläggningar m. m. har förklarats utgöra skyddsobjekt, behöver dock sådan upplysning inte lämnas. "
Tror faktiskt att det räcker med att man varnar i samma stund som den sätts upp, med t.ex. en skylt.
Svar till Kumagoro [Gå till post]:
Nej det är inte lagligt om dom inte har licens till det och dom borde har sagt deta till er.
Nej det är inte lagligt om dom inte har licens till det och dom borde har sagt deta till er.
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980150.htm gå in och kolla lagen på den länken.
Don ZoX_-_-_-I,am back_-_-Jeg aer aen Snel Hest ;D
Svar till Kumagoro [Gå till post]:
Sker det i smyg så tror jag att det är olagligt.
Men nu ser ni ju kameran så ... :)
Sker det i smyg så tror jag att det är olagligt.
Men nu ser ni ju kameran så ... :)
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till jimmyv93 [Gå till post]:
Kleff:3869854:
Men de har ju inte sagt något till oss, även om vi ser kameran eller inte. Eller räknas det om vi vet att den är där? Och räknas det som skydd om den filmar kassan på något vis?
Men de har ju inte sagt något till oss, även om vi ser kameran eller inte. Eller räknas det om vi vet att den är där? Och räknas det som skydd om den filmar kassan på något vis?
sometimes i doubt your commitment to sparkle motion
Svar till Kumagoro [Gå till post]:
Tror inte att det räknas som skydd. Antagligen har väl din arbetsgivare satt upp en skylt någonstans, möjligtvis vid ingången? Har han gjort det så har han nog all rätt (så länge den inte är ex. kränkande).
"2 § En övervakningskamera skall användas med tillbörlig hänsyn till enskildas personliga integritet."
Tror inte att det räknas som skydd. Antagligen har väl din arbetsgivare satt upp en skylt någonstans, möjligtvis vid ingången? Har han gjort det så har han nog all rätt (så länge den inte är ex. kränkande).
"2 § En övervakningskamera skall användas med tillbörlig hänsyn till enskildas personliga integritet."
Svar till jimmyv93 [Gå till post]:
Nej, ingen skylt eller något alls. Vad kan man göra åt det egentligen?
Nej, ingen skylt eller något alls. Vad kan man göra åt det egentligen?
sometimes i doubt your commitment to sparkle motion
Svar till Kumagoro [Gå till post]:
Be din chef att sätta upp en skylt kanske? Vägrar han kan du säkert polisanmäla honom, om inte kameran är allt för synlig. Du skulle ju kunna polisanmäla honom nu också, men det förutsätter nog att du inte har sett övervakningskameran, och att du kan styrka det på något sätt (?).
Är ingen jurist, lita inte fullt ut på mina svar.
"Straff m. m.
15 § Till böter eller fängelse i högst ett år döms den som uppsåtligen eller av oaktsamhet
1. bryter mot upplysningsplikten enligt 3 §,
2. bryter mot tillståndskravet enligt 4 §,"
Äger han tillstånd, till att börja med? Eftersom att den är i ett café så antar jag att den riktas delvis mot allmänheten också.
Har lite svårt att förstå varför kameran stör dig. Det skulle inte kunna vara för att skydda personal och kassa vid rån, tror du?
Be din chef att sätta upp en skylt kanske? Vägrar han kan du säkert polisanmäla honom, om inte kameran är allt för synlig. Du skulle ju kunna polisanmäla honom nu också, men det förutsätter nog att du inte har sett övervakningskameran, och att du kan styrka det på något sätt (?).
Är ingen jurist, lita inte fullt ut på mina svar.
"Straff m. m.
15 § Till böter eller fängelse i högst ett år döms den som uppsåtligen eller av oaktsamhet
1. bryter mot upplysningsplikten enligt 3 §,
2. bryter mot tillståndskravet enligt 4 §,"
Äger han tillstånd, till att börja med? Eftersom att den är i ett café så antar jag att den riktas delvis mot allmänheten också.
Har lite svårt att förstå varför kameran stör dig. Det skulle inte kunna vara för att skydda personal och kassa vid rån, tror du?
Svar till jimmyv93 [Gå till post]:
Kameran stör mig för att de använder den bara för att hålla koll på att vi jobbar konstant, och inte pratar med varandra, för att de ska slippa komma till lokalen och hålla koll på oss. Och mest för att jag tycker att det känns väldigt integritetskränkande. Men jag antar att om vi ifrågasatte det skulle de säga att det var för att skydda vid rån and so on. Men jag får väl luska lite i hur de har det.
Kameran stör mig för att de använder den bara för att hålla koll på att vi jobbar konstant, och inte pratar med varandra, för att de ska slippa komma till lokalen och hålla koll på oss. Och mest för att jag tycker att det känns väldigt integritetskränkande. Men jag antar att om vi ifrågasatte det skulle de säga att det var för att skydda vid rån and so on. Men jag får väl luska lite i hur de har det.
sometimes i doubt your commitment to sparkle motion
Svar till jimmyv93 [Gå till post]:
Svar till Kumagoro [Gå till post]:
"Postkontor, banker och butiker behöver i och med den nya lagen bara göra en anmälan, dock måste vissa villkor uppfyllas: Syftet är att förebygga och avslöja brott Kameran är fast monterad med fast optik Skriftlig överenskommelse har träffats med skyddsombud, skyddskommitté eller annan organisation som företräder de anställda. Kan sådan överenskommelse inte uppnås är övervakningen tillståndspliktig. Saknar arbetsplatsen ombud eller organisation som företräder de anställda bortfaller kravet på skriftlig överenskommelse."
Tvivlar på att ett kafé har någon sådan företrädare.
"Postkontor, banker och butiker behöver i och med den nya lagen bara göra en anmälan, dock måste vissa villkor uppfyllas: Syftet är att förebygga och avslöja brott Kameran är fast monterad med fast optik Skriftlig överenskommelse har träffats med skyddsombud, skyddskommitté eller annan organisation som företräder de anställda. Kan sådan överenskommelse inte uppnås är övervakningen tillståndspliktig. Saknar arbetsplatsen ombud eller organisation som företräder de anställda bortfaller kravet på skriftlig överenskommelse."
Tvivlar på att ett kafé har någon sådan företrädare.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kumagoro [Gå till post]:
Om de använder den i det syftet är det nog helt klart fel. Kan de se den live från någon plats, eller spelar den bara in 'på band'?
Om de använder den i det syftet är det nog helt klart fel. Kan de se den live från någon plats, eller spelar den bara in 'på band'?
Svar till jimmyv93 [Gå till post]:
Om syftet är att filma ett område som allmänheten inte har tillträde till (vilket hon skrev i det första inlägget) så är det fullt lagligt.
Om syftet är att filma ett område som allmänheten inte har tillträde till (vilket hon skrev i det första inlägget) så är det fullt lagligt.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
Man kan ju dock tänka sig att kameran även fångar områden som allmänheten har tillträde till, så räcker det verkligen att bara just syftet är att fånga för allmänheten begränsade områden?
Om jag inte minns helt fel så blev min gamla skola anmäld för att kamerorna riktades ut från skolans område.
Man kan ju dock tänka sig att kameran även fångar områden som allmänheten har tillträde till, så räcker det verkligen att bara just syftet är att fånga för allmänheten begränsade områden?
Om jag inte minns helt fel så blev min gamla skola anmäld för att kamerorna riktades ut från skolans område.
Svar till jimmyv93 [Gå till post]:
Riktades kamerorna ut så var "skolans område" knappast det enda syftet.
För övrigt så går arbetsytor dit alla inte har tillträde under PUL, inte LAK.
En skolgård (som du själv skrev att kameran var siktad mot) går under LAK.
Riktades kamerorna ut så var "skolans område" knappast det enda syftet.
För övrigt så går arbetsytor dit alla inte har tillträde under PUL, inte LAK.
En skolgård (som du själv skrev att kameran var siktad mot) går under LAK.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
Syftet var skolans område, jo. Tror dock att bilvägen och gångvägen bakom råkade hamna i kamerans synvinkel.
Syftet var skolans område, jo. Tror dock att bilvägen och gångvägen bakom råkade hamna i kamerans synvinkel.
Svar till jimmyv93 [Gå till post]:
De kan tydligen se det live i sina mobiler och datorn. Och de kan även se en del utanför baren, till exempel om det står en kund och väntar, och en bit in i caféet.
De kan tydligen se det live i sina mobiler och datorn. Och de kan även se en del utanför baren, till exempel om det står en kund och väntar, och en bit in i caféet.
Svar till Kleff [Gå till post]:
Kamerorna de har (två st) är inte med fast optik, för de kan styra dem hur de vill (som vi har sett det iallafall)
Kamerorna de har (två st) är inte med fast optik, för de kan styra dem hur de vill (som vi har sett det iallafall)
sometimes i doubt your commitment to sparkle motion
Vill bara flika in att läs noggrant det som står. En kamera till för att övervaka personal kan ses som kränkande dessutom.
Hur som Helst verkar Kleff ha Bra koll på det här. så fortsätt gärna prata om det. För jag tror många kan ha användning utav denna information.
Bra info där med att de måste vara fasta. :) Nyttig information
Hur som Helst verkar Kleff ha Bra koll på det här. så fortsätt gärna prata om det. För jag tror många kan ha användning utav denna information.
Bra info där med att de måste vara fasta. :) Nyttig information
Ingen status
Nu hittade jag en skylt om att de övervakar, så jag antar att det inte spelar ngn roll längre x_.
sometimes i doubt your commitment to sparkle motion
Svar till Kumagoro [Gå till post]:
Vet inte men dom måste iallafall ansöka om det och det står säker tpå nåt licenspapper. annars om dom inte ha det så är det olagligt.
Vet inte men dom måste iallafall ansöka om det och det står säker tpå nåt licenspapper. annars om dom inte ha det så är det olagligt.
Don ZoX_-_-_-I,am back_-_-Jeg aer aen Snel Hest ;D
Forum » Mellan Himmel och Jord » övervakning på jobbet?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!