http://www9.ungdomsstyrelsen.se:8080/order_item/0,2568,,00.html?itemId=ff8080813c5c4039013c94cf178b0018
230 lättlästa sidor innehåller rapporten i helhet. Medias omnämnande av denna rapport har förmedlat att våldet skapas av unga män.
Men hur ser *invandrarnas andel av dessa brott? Både vilka som sitter i anstalter samt vilka som befinns skyldiga till misshandelsbrott och andra våldsbrott, som förmedlas genom egna upplevelser eller media, vet vi att dessa utgör en stor andel. Den är uppdelad i flera olika kapitel som på olika sätt kan relatera till våld. Men så vitt jag kunde se vid ett snabbt genomögnande, så skrivs inte ett ord om invandrarmäns del av våldet.
Är man lite observant så finns det ett kapitel som tar upp om hedersvåld som indirekt nämner invandrare (män).
Diskussionsunderlag:
1. Det finns redan massvis av studier (b.la. BRÅ) som tyder på invandrarmäns överrepresentation vid brott, är det verkligen vettigt att utelämna detta aspekt i en såpass utarbetad rapport av en svensk myndighet?
2. Är det nämligen så att källor som ligger till grund visar invandrarmäns överrepresentation, men att man valt att inte ta upp dessa?
3. Det finns ett kapitel om hatbrott där invandrare är separerade från svenskar, men då som offer för våld. Varför finns de då inte som separerad grupp då det kommer till utövare av våld i största allmänhet?
* När jag menar invandrare, så syftar jag självklart inte bara på första generation, utan såväl som andra/tredje generations invandrare
Ingen status
