Alltså varför prioritera rött framför grönt? Någon som vet varför växter gör det?
Ge mig gift att dö, eller drömmar att leva.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Växter är huvudsakligen gröna för att de absorberar mer rött och blått ljus. Men rött ljus är ju energisvarage så logiskt sätt borde väl växter hellre absobera grönt ljus än rött, och då borde väl egentligen alla växter vara röda istället för gröna?
Alltså varför prioritera rött framför grönt? Någon som vet varför växter gör det?
Alltså varför prioritera rött framför grönt? Någon som vet varför växter gör det?
Svar till Ajusteja [Gå till post]:
http://en.wikipedia.org/wiki/Clorophyl för att klorofyllet bara kan absorbera rött och blått ljus och det kravs för fotosyntesen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Clorophyl för att klorofyllet bara kan absorbera rött och blått ljus och det kravs för fotosyntesen.
sqrt(-1)<3Q_A/deltaT
Svar till XD-guy [Gå till post]:
Jo du, tack för ditt nonbidragande inlägg. Jag vet att det är klorofyllet som absorberar rött och blått det står där. Min fråga var ju snarare varför klorofyllet absorberade just rött och blått och inte grönt när grönt är mer energirikt än rött. Eftersom de tjänar mer på det gröna så borde ju evolutionen skapat röda växter, alltså att klorofyllet absorberar grönt och blått istället.
Jo du, tack för ditt nonbidragande inlägg. Jag vet att det är klorofyllet som absorberar rött och blått det står där. Min fråga var ju snarare varför klorofyllet absorberade just rött och blått och inte grönt när grönt är mer energirikt än rött. Eftersom de tjänar mer på det gröna så borde ju evolutionen skapat röda växter, alltså att klorofyllet absorberar grönt och blått istället.
Ge mig gift att dö, eller drömmar att leva.
sqrt(-1)<3Q_A/deltaT
Svar till XD-guy [Gå till post]:
Menar du att det är omöjligt att få ut energi ur just grönt ljus? För det låter väldigt otroligt... :O
Menar du att det är omöjligt att få ut energi ur just grönt ljus? För det låter väldigt otroligt... :O
Ge mig gift att dö, eller drömmar att leva.
Svar till Ajusteja [Gå till post]:
Nej jag menar att det är omöjligt för klorofyll att utvinna energi ur grönt ljus.
Nej jag menar att det är omöjligt för klorofyll att utvinna energi ur grönt ljus.
sqrt(-1)<3Q_A/deltaT
Svar till XD-guy [Gå till post]:
Dude, jag vet att dagens klorofyll inte kan göra det o.O Jag undrar ju varför klorofyll utvecklats så att det hellre tar rött än grönt. Det skulle vara mycket mer lönsamt att ta upp ljus med en våglängd under 550 nm D:
Dude, jag vet att dagens klorofyll inte kan göra det o.O Jag undrar ju varför klorofyll utvecklats så att det hellre tar rött än grönt. Det skulle vara mycket mer lönsamt att ta upp ljus med en våglängd under 550 nm D:
Ge mig gift att dö, eller drömmar att leva.
Svar till Ajusteja [Gå till post]:
Det har genomförts vetenskapliga studier på varför det är just de färgerna, och det är för att just de våglängderna är de effektivaste när de kommer till fotosyntes. Kommer inte ihåg källan men tror det var Illustrerad Vetenskap
Det har genomförts vetenskapliga studier på varför det är just de färgerna, och det är för att just de våglängderna är de effektivaste när de kommer till fotosyntes. Kommer inte ihåg källan men tror det var Illustrerad Vetenskap
Ingen status
Svar till Viren [Gå till post]:
Tack var lite mer bidragande :> skulle vara gött med en länk då jag gärna skulle vilja förstå varför inte grönt går.
Tack var lite mer bidragande :> skulle vara gött med en länk då jag gärna skulle vilja förstå varför inte grönt går.
Ge mig gift att dö, eller drömmar att leva.
Svar till Ajusteja [Gå till post]:
Jag tror det har att göra med att de våglängderna passar pusselbiten lite bättre. Molekylerna har ju sin svägning, och jag antar att de våglängderna bildar bättre resonance. Bara en vild teori :O
Jag tror det har att göra med att de våglängderna passar pusselbiten lite bättre. Molekylerna har ju sin svägning, och jag antar att de våglängderna bildar bättre resonance. Bara en vild teori :O
Ingen status
Svar till Ajusteja [Gå till post]:
http://www.bcb.uwc.ac.za/ecotree/photosynthesis/ultrainfra.htm varför osynligt ljus inte funkar.
http://www.bcb.uwc.ac.za/ecotree/photosynthesis/spectrum.htm#middle tror detta kan vara vad du söker efter.
http://www.bcb.uwc.ac.za/ecotree/photosynthesis/ultrainfra.htm varför osynligt ljus inte funkar.
http://www.bcb.uwc.ac.za/ecotree/photosynthesis/spectrum.htm#middle tror detta kan vara vad du söker efter.
sqrt(-1)<3Q_A/deltaT
Svar till XD-guy [Gå till post]:
Tyvärr var det ju bara ännu en länk som visade vilket ljus klorofyll absorberar, Jag vill ju veta varför klorofyll utvecklats till att absorbera just de våglängderna.
Tyvärr var det ju bara ännu en länk som visade vilket ljus klorofyll absorberar, Jag vill ju veta varför klorofyll utvecklats till att absorbera just de våglängderna.
Ge mig gift att dö, eller drömmar att leva.
Svar till Ajusteja [Gå till post]:
Det är som du skriver inte helt optimalt med att absorbera rött och blått. Men det är så det har blivit. Allt här i världen är inte helt optimerat. Det är bara att acceptera.
Det är som du skriver inte helt optimalt med att absorbera rött och blått. Men det är så det har blivit. Allt här i världen är inte helt optimerat. Det är bara att acceptera.
Svar till Tjenaman [Gå till post]:
Fast det är ju så att man också kan ifrågasätta inte bara acceptera :) antagligen är det bättre/enklare för växterna att absorbera rött och blått. De hade ju inte utvecklat det om det varit sämre D: Jag vill bara veta varför just rött och blått :>
Fast det är ju så att man också kan ifrågasätta inte bara acceptera :) antagligen är det bättre/enklare för växterna att absorbera rött och blått. De hade ju inte utvecklat det om det varit sämre D: Jag vill bara veta varför just rött och blått :>
Ge mig gift att dö, eller drömmar att leva.
Svar till Ajusteja [Gå till post]:
Det kanske inte visar just varför, men tittade du på grafen? Den visade att vid grönt ljus så är fotosyntesen som lägst, vilket är en anledning.
Det kanske inte visar just varför, men tittade du på grafen? Den visade att vid grönt ljus så är fotosyntesen som lägst, vilket är en anledning.
sqrt(-1)<3Q_A/deltaT
Svar till XD-guy [Gå till post]:
Ajuste den delen av grafen förstod jag inte riktigt först när jag kollade, nu ser jag och man tackar. :) Får sen fråga min biologilärare varför fotosyntes är mindre lönsamt med grönt ljus D:
Ajuste den delen av grafen förstod jag inte riktigt först när jag kollade, nu ser jag och man tackar. :) Får sen fråga min biologilärare varför fotosyntes är mindre lönsamt med grönt ljus D:
Ge mig gift att dö, eller drömmar att leva.
Svar till XD-guy [Gå till post]:
Grafen du har kommenterat visar bara på vilka våglängder som klorofyll absorberar ljus. Det har ingenting med fotosyntesen att göra, utan endast vilken färg klorofyllet har, alltså grön.
Grafen du har kommenterat visar bara på vilka våglängder som klorofyll absorberar ljus. Det har ingenting med fotosyntesen att göra, utan endast vilken färg klorofyllet har, alltså grön.
Svar till Tjenaman [Gå till post]:
Fast det var två olika linjer. En av de visade vilka väglängder klorofyll utnyttjade för fotosyntes den andra vilka some var mest lönsamma för fotosyntes.
Fast det var två olika linjer. En av de visade vilka väglängder klorofyll utnyttjade för fotosyntes den andra vilka some var mest lönsamma för fotosyntes.
Ge mig gift att dö, eller drömmar att leva.
Svar till Ajusteja [Gå till post]:
Åh, ett bevis på att Gud inte finns.
För isf så hade ju han skapat växter som tog upp grönt ljus. Äntligen kan vi bevisa att vi har rätt! :D
Åh, ett bevis på att Gud inte finns.
För isf så hade ju han skapat växter som tog upp grönt ljus. Äntligen kan vi bevisa att vi har rätt! :D
Det är ingen orm, det är en ödla
Svar till Ajusteja [Gå till post]:
I den bilden jag ser finns det bara en linje (den som syns i tråden). I så fall tänker vi på två olika bilder och jag ber om ursäkt.
I den bilden jag ser finns det bara en linje (den som syns i tråden). I så fall tänker vi på två olika bilder och jag ber om ursäkt.
En annan förklaring kan vara att det helt enkelt inte fanns möjlighet att evolvera ämnen som kan absorbera grönt ljus. De evolutionära mekanismerna har helt enkelt inte tillåtit det.
Det är en hypotes och jag har inga bevis för att stärka mitt påstående då jag inte kan ett jävla dugg om växtfysiologi.
Det är en hypotes och jag har inga bevis för att stärka mitt påstående då jag inte kan ett jävla dugg om växtfysiologi.
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Röd värld?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!