Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Evolutionssagan - bakterien som blev fisk...

Skapad av HareKrishna, 2011-07-04 00:24 i Livsåskådningar

46 991
350 inlägg
-3 poäng
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till pr0n [Gå till post]:

Upplevelser som Guds närvaro kan inte observeras objektivt!

Upplevelserna av exempelvis luft, doft och kärlek är qualia. Det finns inget hos qualia som är påvisbart objektivt:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Qualia

Sen kan man ju undra vad som menas med observera...

Elektronmikroskop? EEG? Då kan man lika gärna säga att man observerar Guds existens genom Veda-skrifterna, gemenskapen i tempel, diverse mirakel och uppenbarelser, etc.

Problemet är att alla verkar ha objektifierat Gud, som om Han skulle vara ett objekt utanför sig själv.

Guds personliga skepnad är inget objekt som man kan visa upp framför våra korpgluggar, eftersom Gud inte är nåt yttre objekt, nåt fysiskt föremål!


Kan naturvetenskapen någonsin fånga våra tankar eller känslor? Sätta in dem i ett kausalt sammanhang? Av vilken substans består de tankar och känslor som mina ord just frammanade hos dig?

Kan man med vetenskapens hjälp fysiskt bevisa tankarna man tänker, eller känslorna man känner?

Nej, det kan man inte, eftersom man enligt vetenskapen måste kunna mäta eller väga något för att det ska anses existera. Man kan mäta hjärnaktivitet men aldrig en specifik tanke eller känsla. Alltså existerar inte tankar eller känslor enligt vetenskapen!

SJUKT!

För att då inte tala om oss själar som är de som tänker tankarna och känner känslorna, eller Gud som är den Högsta Själen, vi går inte heller att mäta eller väga, alltså existerar inte vi heller enligt vetenskapen!

SJUKT!


Innan du börjar avkräva konkreta bevis för Guds personliga medvetna existens, kanske du kunde börja med dig själv, att för oss andra bevisa existensen av ditt eget medvetna Jag!

Hur ser ditt medvetna Jag ut, du som lever och bor inne i din materiella kropp, individen som upplever omvärlden via ditt fysiska skal?

Kan du konkret bevisa för oss ditt innersta medvetna Jag?

Nej...

Så varför avkräver du då konkreta bevis för Guds medvetna Jag, när du själv inte ens kan bevisa ditt eget medvetna Jag?

Frånvaron av fysiska bevis för Gud motbevisar inte Hans andliga existens, lika lite som frånvaron av fysiska bevis för ditt medvetna Jag skulle motbevisa din existens i din kropp!



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Nannonoys [Gå till post]:

Med tanke på att ingenting kan skapa sig själv, hur kan du då tro att universum gjorde det?

Ploppade fram bara sådär hokuspokusfrån tomma intet...låter ju inte det minsta vetenskapligt!

Killen du skjuter i huvudet måste ha det dåliga karmat att bli skjuten, hur skulle han annars kunna få det karmat?

Man kan ju inte skörda något man inte sått, eller hur?

Dr. Emmet Brown kan inte ha skapat universum!

Varför?

Jo, eftersom han är bunden av rumtiden, medan Gud Skaparen är som bekant inte är bunden av den, eftersom Han ju skapat den!

Bevis för evolutionsteorin, att bakterien blev till firre, att firren blev till landvarelse, att apdjuret blev till Människa?

Jag har aldrig någonsin sett ett endaste bevis för något av dessa fantasifulla påståenden, så sitter du inne med något bevis, dela me dig till oss, tack!

Om du nu tror på att mannen och Kvinnan flummat fram från ett apdjur, berätta då för oss från vilet däggdjur som apdjuren isin tur ska ha flummat fram ifrån, tack!

Hittills har jag aldrig fått något svar på den frågan från någon evolutionstroende...

Och återigen, med tanke på att Människan de facto funnits på jorden i hundratals miljoner år, så är det ju en omöjlighet att vi skulle ha flummat fram från apdjuren!!

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna

Eller hur?


Bakterier har alltid varit bakterier!
Rosor har alltid varit rosor!
Björkar har alltid varit björkar!
Maskar har alltid varit maskar!
Myggor har alltid varit myggor!
Potatis har alltid varit potatis!
Majs har alltid varit majs!
Ormar har alltid varit ormar!
Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar!
Groddjur har alltid varit groddjur!
Råttdjur har alltid varit råttdjur!
Svindjur har alltid varit svindjur!
Kattdjur har alltid varit kattdjur!
Hunddjur har alltid varit hunddjur!
Hardjur har alltid varit hardjur!
Hästdjur har alltid varit hästdjur!
Getdjur har alltid varit getdjur!
Oxdjur har alltid varit oxdjur!
Kameldjur har alltid varit kameldjur!
Elefantdjur har alltid varit elefantdjur!
Apdjur har alltid varit apdjur!
Människor har alltid varit Människor!


VAR HITTAR NI NÅGON EVOLUTION?


Det är inte livsformerna som evolverar, det är vi själar som evolverar, reinkarnerar, från livsform till livsform, från kroppsmodell till kroppsmodell, i enlighet med våra individuella karmakonton, på samma sätt som hyresgästen som evolverar från att bo i en 2:a till att flytta in i en 3:a, eller bilföraren som byter upp sig från en Fiat till en BMW!

Det finns en massa olika bilmodeller och variationer av ett och samma bilmärke, och på samma sätt finns det en massa olika kroppsmodeller och variationer inom en och samma djurfamilj, men de specifika bilmärkena och djurfamiljerna har aldrig evolverat ur varann, de är designade så, bilmärkena av en mänsklig designer, djurfamiljerna och människan av vår Gudomlige Designer!

Det är alltså inte livsformerna, lägenheterna eller bilmärkena som evolverar kors och tvärs, det är vi själar (hyresgästen i kroppen) som evolverar!


Jag lägger också mig nu, önskar även dig allt gott!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Cephalo
Visningsbild
P 30 Borlänge Hjälte 2 912 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det du nyss skrev kanske?
Allt från gudar till att evolutionsteorin är en myt.

Eller?

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Paradox [Gå till post]:


Att universum exploderade fram, vilket är en del av Big Bang-myten, bedyrade även den store respekterade Big Bang-gurun Carl Sagan, tillika astronomiprofessor:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=B1hVx7BsvjU

Vad var det som *orsakade* de Big Bang-troendes expansion, om inte just den där gigantiska explosionen?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till scarred [Gå till post]:

De tidlösa heliga indiska Veda-skrifterna!

Veda = Veta = Vetenskap


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det är ju just det du inte har!..
Du har babblat på om dina historier till ungdomar som tröttnade på att diskutera med en vägg som aldrig kan diskutera logiskt - dig alltså.

Big bang är en så mycket mer trolig teori än att en påhittad gubbe i molnen som skapade allt, eller vad för lögner som din våldtäcktsreligion nu kör med (ISCON).

De har inte DET ENDA beviset för att gud eller något av deras hittepå trams någonsin skulle existera.



(OVs: "våldtäcktsreligion" syftar till faktiska händelser hänt inom ISCON)

Jack of All trades, master of none.

Emy
Visningsbild
F Hjälte 43 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Ni som på fullt allvar tror på den där heltossiga sagan kring den där slumpbakterien som skapade sig själv, och som med tiden förvandlades till en firre...hur och varför skedde det?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Livets_uppkomst#Fr.C3.A5n_organiska_molekyler_till_de_f.C3.B6rsta_cellerna
http://sv.wikipedia.org/wiki/Evolution

Var han olycklig med sitt liv som bakterie?
Såvitt jag vet har bakterier varken en hjärna eller ett medvetande, så hur skulle "han" (bakterier har inte heller något kön, så "den" vore mer passande) kunna vara olycklig?

Önskade han sig ett liv som fisk?
Läs ovan

VARIFRÅN KOM DEN GENETISKA INFORMATIONEN ???
Vilken genetisk information? Känner du verkligen till evolutions teorin?

Du tror väl inte att bakterien simmade runt i havet för sig själv och plötsligt tänkte:"Hmm... jag vill bli en fisk.." och plötsligt blev en fisk med 'färdigt' dna? Snälla, klicka på länkarna jag gav dig tidigare och läs det som står innan du kommer med fler förhastade slutsatser om något du uppenbarligen inte kan något om... -_-

Var kom den genetiska informationen ifrån, som enligt evolutionssagan gav bakterien förmågan att skapa sig själv könsorgan - och könsorgan åt en imaginär kvinnlig partner, så att barn kunde bli till - ögon, hjärta, hjärna, ryggrad, fenor och fjäll, och förvandlas till firre?

Har du kollat in sidorna jag länkade än? Om inte, gör det...

Vad var det för mekanismer och processer som skulle ha fått herr bakterie att förvandlas till en firre, med tanke på att det enligt sagan inte fanns någon som kunde uppfylla hans önskan?

Läs det som står på sidorna jag länkade...

När sedan den första firren, enligt evolutionssagan, fick ett ryck och började knalla upp på land för att bosätta sig på landbacken, hur klarade den sig när den tog det första djärva steget upp ovanför vattenytan?

Vad säger att fisken bosatte sig på land det första den gjorde? Den kanske hoppade upp för att fly och sedan tog sig ner till vattnet igen? Sedan efter väldigt lång tid fanns det fiskar som hade en början till lungor och kunde leva ett tag på land.... Efter ännu längre tid fanns det fiskar som kunde bosätta sig på land

Firren skulle ju ha varit stendöd inom 3 minuter...

Nej, när fisken väl bosatte sig på land hade den sedan länge lungor och kunde andas.

Hur kommer det sig att våra dagars bakterier stormtrivs som bakterier, och att vi inte ser några tendenser på bakterier som är i färd med att förvandlas till fiskar?

hahahahahahahaha, för att det tar flera miljoner år (kanske miljarder)... hur skulle en människa kunna se det? Vi lever sällan i mer än 100 år...

Hur kommer det sig att våra dagars fiskar stormtrivs i vattnet som fiskar, och att vi inte ser några tendenser på fiskar som tröttnat på livet i vattnet, och som är i färd med att knalla upp på land till ett permanent leverne på landbacken?

Det tar fortfarande väldigt lång tid för fiskar att utveckla lungor och ben....

Varför ska det bara ha skett någon ynka gång för miljarder år sedan?

Vadå det ha skett? Du menar att en bakterie plötsligt förvandlades till en fisk? Det hände aldrig. Läs den första sidan jag länkade...

Enligt evolutionssagan, skapade lungfisken lungor och ben åt sig själv för att kunna knalla upp på land, men var finns det minsta lilla belägg för denna sjukt flummiga sagoberättelse?

Tänk såhär: I havet fanns fiskar, och så fanns det fiskar som åt fiskar. De fiskar som blev uppätna dog, de som lyckades fly överlevde. Kanske hoppade en fisk nån gång upp på land för att fly. (Endast en teori, ingen forskare har såvitt jag vet kommit fram till detta) Eftersom denna överlevde fick den avkommor. Dessa avkommor gjorde lika dant. En ovanligt smart fiskätande fisk hoppade efter och åt upp fiskarna. Men vissa hade muterade fenor så de kunde ta sig längre inåt land och inte behöva bli uppätna. Dessa överlevde och fick avkommor. Vissa av avkommorna till dessa fiskar hade muterat och kunde ta upp syre från både vattnet och luften. Dessa överlevde och fick barn. Barnen blev bättre på att ta upp syre. Vissa av avkommorna till dessa kunde ta sig längre upp på land, för deras fenor var annorlunda. Dessa fiskar överlevde och fick många barn, som blev bättre och bättre på att leva på land. Till slut stannade de kvar där.

OBS, det kan ha tagit minst 1 miljon år för detta att ske... det hände inte över natten..


Apropå lungfiskarna, så har de ju ända sedan de skapades av allas vår Intelligente Skapare, levt och betett sig som de gör idag, så hur kan de evolutionstroende se något evolutionistiskt med just lungfiskarna?


Lungfiskarna skapades inte av "allas vår intelligente skapare". De muterade fram under nån miljon år från en "vanlig" fisk... hur detta går till kan du läsa på den andra sidan jag länkade...


I ett kapitel i de evolutionstroendes sagobok, står det att nåt landdjur för miljoner år sedan så sakteliga började knalla ner i vattnet, och enligt fabeln så förvandlades detta landdjur med tiden till valarna och delfinerna...

Några djur som hade levt på land ett tag hade svårt att överleva där. (De kanske blev jagade av rovdjur och var inte tillräckligt snabba...) De flydde till vattnet och vissa överlevde. Sen fick de såklart komma tillbaka till land igen, de stannade ju inte bara där. Några av deras ungar muterades, så de blev mer fiskliknande igen. Vilket gjorde att de klarade sig bra i vattnet. Efter nån miljon år hade arten muterats så mycket att vi hade en delfin ^^


Med tanke på att det enda som bakterier klarar av att alstra är nya bakterier + sjukdomar, hur får evolutionsteoretikerna det till att bakterien skulle ha börjat flumma fram till en firre, och sedan vidare till Mannen och Kvinnan, med tanke på att det är en BIOLOGISK NATURLAG att det enda som bakterier kan alstra är just bara nya bakterier...


läs första sidan jag länkade :)




BAKTERIER har alltid varit BAKTERIER!
FISKAR har alltid varit FISKAR!
APDJUR har alltid varit APDJUR!
MÄNNISKOR har alltid varit MÄNNISKOR!

FIAT har alltid varit FIAT!
FORD har alltid varit FORD!
BMW har alltid varit BMW!
ROLLS ROYCE har alltid varit ROLLS ROYCE!


hahahahaha, tror du att "vår allsmäktige skapare" en dag satt och tänkte: "hmm...jag ska skapa en fiat!"
Nej, bilmärkerna utvecklades bit för bit. Vissa saker blev bra, så de fick vara kvar. Andra saker blev dåliga, så de fick inte vara kvar.

Precis som med evolutionsteorin. En fisk muterades och fick lungor=den kunde andas och överleva på land och fick barn som också kunde det. En fisk muterades och hade en fena för lite= den kunde inte simma tillräckligt fort, så den dog.

Förstår du? De förändringar inom någon individ inom en art som blir 'bra' (läs fördelaktiga) innebär att den individen överlever och får ungar som överlever och får ungar. Vissa av dessa ungars barnbarnsbarn kanske förändras på ett vis som gör att dom dör ut. Andra förändras så att de klarar sig bättre och kanske får mer mat... de överlever....


Det finns en massa olika bilmodeller och variationer av ett och samma bilmärke, och på samma sätt finns det en massa olika kroppsmodeller och variationer inom en och samma djurfamilj, men de specifika bilmärkena och djurfamiljerna har aldrig evolverat ur varann, de är designade så, bilmärkena av en mänsklig designer, djurfamiljerna och människan av vår Gudomlige Designer!


Så du tror att en människa skapade en färdig bilmodell helt plötsligt? Utan att komma på några idéer som blir misslyckade och måste kasseras, och några som blir bra så de får vara kvar?


Vad i Herrens Namn är det som får fullvuxna människor att sätta sin tilltro till dessa tossiga evolutionssagor, som inte gör någon själ lycklig?


För att dessa evolutionsteorier verkar betydligt mer vettiga och logiska än några sagor om en skapare...

Vill man ha farbror slumpen och tant emolutionen som låtsaskompisar, eller vad är det frågan om?

eh... huh?

Varför duger inte Gud, vår verkliga vän och välönskare?

Du skämtar va? Se på vår värld idag, se på alla svältande barn, all fattigdom, allt våld och vår miljöförstöring...
Det verkar inte särskilt logiskt att det finns en gud som är vår vän och välönskare... Om nu gud finns, varför existerar så mycket hemskt? Om nu gud finns borde denna vara fruktansvärt ond... Varför skulle jag vilja dyrka och tro på en sådan?

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Suck, försöker du förneka evolution igen?

Låt oss börja med ett enkelt bevis. Vi struntar i den massiva arkeologiska bevisningen, vi struntar i att vi observerat bakterier mutera och bli multiresistenta, vi struntar i den numera imponerande genetiska bevisning. Istället, låt oss titta på vår egen kropp, vår egen anatomi.

Om människan blev skapt, så borde nerver ta den kortaste möjliga vägen till de organ de styr.

Låt oss då titta på den laryngala nerven. Den går från vår hjärna till struphuvudet. Min istället för att gå raka vägen, så åker den ned för halsen mot hjärtat, runt aortan för att sedan bege sig upp för halsen och struphuvudet. Varför en sån brutal omväg, där avståndet som borde vara på bara några centimeter blir till flera meter på giraffen?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/GiraffaRecurrEn.svg
http://www.youtube.com/watch?v=0cH2bkZfHw4 (OBS! Starka bilder, dissekering av en girraff)

Om vi blev skapta så är antingen gud en jävligt inkompetent ingenjör.

Evolution förklarar detta med väldigt enkla termer. Först så ska man betänka att evolution gör inte om något, det bygger vidare på något befintligt. Och då våra förfädrar levde i vattnet så saknade de hals, och vägen var direkt. När deras ättlingar sedan kom upp på land och utvecklade en hals så krokades nerven runt det som kom att bli aortan. Men eftersom evolution endast bygger vidare, inte om, så förlängdes bara nerven.

En ingenjör hade gjort om designen så att nerven gick dit den skulle. Evolution hade tagit den enklaste vägen från dess ursprungsläge.

Och du ser vilken beskrivning som stämmer.




Tillägg av Lobax 2011-07-04 06:16

Jag måste sluta skriva inlägg mitt i natten. Min svenska blir pinsamt dålig...

Cephalo
Visningsbild
P 30 Borlänge Hjälte 2 912 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Så du menar att någon krafsat ner en text är anledning nog att säga hur världen kom till?

Eller?

serre
Visningsbild
Hjälte 70 inlägg
0
hihi kul tråd!
säger inte första budordet:

Du skall inte ha några andra gudar vid sidan av mig.

är inte det --> det finns andra gudar? Jag menar om det bara fanns en guf, varför är inte första budordet " det finns ingen annan gud än mig" . gud lider bara av storhetsvansinne :D .

P.S. bör tilläggas att jag ej tror på gud :D :D, finns ingen annan religion som har massmördat så många människor som kristendom.
serre
Visningsbild
Hjälte 70 inlägg
0

Svar till serre [Gå till post]:
TILLÄG!!! man brukar säga att vinnaren skriver historien, om nu gud fanns ( det gör han inte) vad säger att han var den goda? satan kanske var den barmhärtige men förlorade och nu sitter vi här med en miljard extremt fattiga männsikor. GOT TO LOVE THE IRONY om en gud som bryr sig :D :

serre
Visningsbild
Hjälte 70 inlägg
0
personligen gillar tycker jag att detta är ett ganska bra exempel på evolution och arvsmassa, samt ditt påstende om att :

Bakterier har alltid varit bakterier!
Rosor har alltid varit rosor!
Björkar har alltid varit björkar!
Maskar har alltid varit maskar!
Myggor har alltid varit myggor!
Potatis har alltid varit potatis!
Majs har alltid varit majs!
Ormar har alltid varit ormar!
Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar!
Groddjur har alltid varit groddjur!
Råttdjur har alltid varit råttdjur!
Svindjur har alltid varit svindjur!
Kattdjur har alltid varit kattdjur!
Hunddjur har alltid varit hunddjur!
Hardjur har alltid varit hardjur!
Hästdjur har alltid varit hästdjur!
Getdjur har alltid varit getdjur!
Oxdjur har alltid varit oxdjur!
Kameldjur har alltid varit kameldjur!
Elefantdjur har alltid varit elefantdjur!
Apdjur har alltid varit apdjur!
Människor har alltid varit Människor!

då vi tar MULA som ett exempel. MULA är en korsning mellan ett ånsa och en häst, trevligt va!? tyvärr är denna mula seril och kan då inte föra vidare sin avsmassa, är det gud som säger nej till denna taboo lagda korsningen??? är gud så inskränkt att en häst och en åsna ej får bedriva otuckt!?!?! eller är det evolutionen som sätter stop?

om det nu var gud , detta allsmäktiga väsen som sätter stopp för vidare produktion av en blandras som mulan. varför i hela friden tycker gud det är okej med lösaktigt sex mellan ett lejon och en tiger?!?!!?! då dessa två kan få en helt sexuellt mogen avkomma (LIGER :D) ?!?! Är gud rasist mot våra kära åsnor och hästar, är dessa underbara djur helt enkelt mindre värda i vår herres skapares ögon? och helt enkelt äskar den ståtliga tiger mer? eller är det så att evolutionen helt enkelt har tagit detta lilla snesteg?

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Thorax [Gå till post]:

Banna?

Tål du inte höra sanningen?

Eller?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:

Diskutera logiskt?

Du erkänner alltså att det är ologiskt med bakterien som flummade fram till en firre, för lääänge, lääänge sedan?

Jag håller med dig, fullständigt ologiskt!

Därför som jag konverterat till att inse att det måste ha varit allas vår evige Skapare som skapade skapelsen, vem annars?

Krävdes en hel del IQ och skaparförmåga att designa och konstruera alla galaxer, himlakroppar, naturlagar och livsformer!

Ingenting som vilken nisse som helst hade fixat till... :)

Big Bluff troligt?

Anser du på fullt allvar att det är troligt att universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och sprängt sig själv i småbitar likt en självmordsbombare, och att de stendöda stenflisorna (totalt maktlösa och IQ-befriade) ur detta totala kaos börjat programmera superavancerade genkoder och designa och konstruera vårt superkomplexa, perfekt strukturerade, lagbundna, finkalibrerade, koordinerade universum, med galaxer, himlakroppar, naturlagar, kaniner och allt...???

Allvarligt?

Våldtäktsmän finns sorgligt nog överallt, i ÖIS Friidrott, i Svenska kyrkan, bland Hamsterpajs läsare, i Iskcon, ja, överallt!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

serre
Visningsbild
Hjälte 70 inlägg
0
svara mig då!!!
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Såhär ligger det till: vi vet inte hur universum skapades. Vi vet inte. Det är ett faktum. Det spelar ingen roll att vi inte vet. Det kan ha varit en singularitet som exploderade, det kan ha varit något annat. Vi har inte mycket som stödjer en variant mer än en annan.
Grejen är den att riktiga forskare faktiskt tycker att det är okej att vi inte vet. De kan lugnt säga att vi inte vet hur universum skapades, men sedan fortsätta ta reda på mer och mer, tills vi vet, vilket är det bästa med vetenskap.
Till skillnad från dig hittar vi dock inte på något bara för att vi inte vet.
Men dagen kommer, då det kommer vara helt säkert fastslaget hur universum skapades. Det är bara synd att antagligen ingen av oss lever då.


Svar till serre [Gå till post]:
Skriv ordentligt så blir det lättare att ta dig seriöst.

Snutte.

serre
Visningsbild
Hjälte 70 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
hm ska försöka göra mig själv förstod.... tack för ditt inlägg förresten roligt att att du ville bidra. Vet dock inte om jag håller med att vetenskapen INTE hittar på, det är väl precis vad man gör eller??? hittar man inte på nya idéer och hypoteser hela tiden, motsvarande de fakta/experiment och iakttagelser man gör?? är inte skälva kärnan att man ska hitta på den bästa lösning som ligger närmast sanningen?

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till serre [Gå till post]:
Jag säger bara att man hittar inte på fakta för att få sin egen hypotes att stämma: de ändrar ju där de har fel, och sparar det som är rätt. De hittar inte på någonting, som t.ex. en allsmäktig skapare.

Snutte.

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till BerndtAke [Gå till post]:
Vad menar du..?

Snutte.

Tsukeh
Visningsbild
F Hjälte 1 205 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Dra du din satans religion bort från HP, den tillför ingenting till användarna. Jag börjar bli riktigt jävla irriterad på att du agerar som något jävla jehovas vittne.

LÅT ALLA TRO PÅ VAD FAN DE ÄN VILL, MEN FÖRSÖK INTE PRACKA PÅ DEM DITT JÄVLA MÖG.

eriksson
Visningsbild
F 37 Hjälte 47 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Var är spädbarnets fria vilja? Har den någon möjlighet att säga; nej jag vill inte att du våldtar mig.
Jag pratar om att jag inte kan tro på något som inte förhindrar sådant.
Och nej jag är inte vegetarian, jag äter kött, människan är en allätare. Men jag kan väl fortfarande stå för deras rättigheter. Som att det är sjukt med folk som misshandlar hemma, flår djur medans dom fortfarande lever osv. Var är deras fria vilja?

http://kanslormederiksson.blogg.se

serre
Visningsbild
Hjälte 70 inlägg
0
jag tycker psalm 137:9 visar vilken fin religion vi pratar om :D
ImNoTree
Visningsbild
P Hjälte 1 342 inlägg
0
Läs boken The Greatest Show on Earth av Richard Dawkin, den förklarar de flesta (ganska idiotiska och ignoranta <- här sjunker jag till och med ner på din nivå) frågorna du har ställt om evolution.

Btw, vad säger du om att det inte finns ett enda legitimt motbevis mot evolutionen än så länge?

Eller fossilen, som ligger precis radade i ordning efter när de har levt, alla ligger precis på det enda ställe de skulle kunna ligga, alltså inte "innan" de skulle ha kunna evolverat fram. Jag menar man har hittat miljoner, om inte miljarder fossil, och inte ett enda av dessa har legat i "fel" skikt.

För övrigt suger din debatteringsförmåga, som endast bygger på att helt ignorera samt förlöjliga det den andra säger.

Ingen status

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Emy [Gå till post]:


På den där evolutionsindoktrinerade sidan, så fanns ju icke ett endaste konkret bevis för att någon endaste bakterie i världshistorien skulle ha börjat flumma fram till en firre, bara en massa spekulationer och teoretiska gissningar...var har du något endaste bevis?

NADA, ZERO, finns inga!


"Vilken genetisk information?"

Vet du inte vad genetisk information är? Det är information som finns i DNA-molekylen!

Min fråga var, vart kom den så nödvändiga genetiska informationen ifrån, som fick bakterien (enligt evolutionssagan) att med tiden förvandlas till en firre?

Du tror förmodligen även på sagan att Mannen och Kvinnan flummat fram från de oslaliga apdjuren?

(Trots att det finns en massa bevis för att Människan funnits på jorden ihundratakls miljoner år, vilket ju totalt motsäger teorin om att vi skulle ha flummat fram från apdjuren...)

Då är frågan, från vilket däggdjur skulle i så fall APDJUREN i sin tur ha flummat fram ifrån?

Jag har ställt denna fråga i ett antal år nu till evolutionstroende, men jag har ALDRIG någonsin fått ett vettigt vetenskapligt svar från någon?

Varför?

Är APDJUREN undantagna från evolutionsflummet?

Är det endast APDJUREN som skapades av en Intelligent Designer?

Är det i själva verket APDJUREN som är skapade till Guds avbild? :)


Vilken genetisk information?

Genetiska informationen som fick bakterien att förment skapa sig själv könsorgan, ögon, hjärta, hjärna, ryggrad, fjäll och fenor...varifrån kom den genetiska informatiionen ifrån, som möjliggjorde att bakterien med tiden kunde förvandlas till en fullfjädrad firre?

Det skulle vara intressant om du kunde svara på den frågan, tack!


Nej, när fisken väl bosatte sig på land hade den sedan länge lungor och kunde andas.

Vem skaffade fram lungor åt fisken?


Kanske hoppade en fisk nån gång upp på land för att fly

Varför har fiskarna idag slutat upp med att hoppa upp på land för att fly? :)


"Om nu Gud finns, varför existerar så mycket hemskt?"

Därför att det finns så många människor som missbrukar sin Gudagivna fria vilja, och går emot Guds kärleksbud att vi ska älska Honom och vår nästa såsom oss själva!

Att vi exempelvis på löpande band styckmördar och äter upp våra medvarelser djuren, tror du inte att det orsakar väldigt dålig karma för jordens befolkning?

Krig är ett karmiskt resultat på hur vi beter oss mot bl.a. djuren...

Det är ju pga av vår Gudlösa värld, som ondskan och lidandet finns i världen, eller hur?

Och det är bara oss själva vi har att skylla vi själar som valde att komma hit till den mörka Gudsförgätna materiella världen, för det var ju vi själva som valde att vända Gud ryggen i den andliga världen, så du kan inte skylla på Honom att vi har hamnat i ondskans värld!

Eller hur?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Lobax [Gå till post]:

Våra förfader levde i vattnet?

Hur har du kommit fram till denna helflummiga slutsats, med tanke på att Människan de facto funnits på Jorden i hundratals miljoner år?

Video: http://www.youtube.com/watch?v=6oGqPc6poS4

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna

Eller hur?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till scarred [Gå till post]:

Någon?

Kallar du Vyasadeva, Guds litterära inkarnation, en avatar av Gud, för någon som helst?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

serre
Visningsbild
Hjälte 70 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
länkade du nyss till din egna blogg ?


HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Paradox [Gå till post]:

Bara för att våra dagars vetenskapsmän inte vet, så kan man ju inte dra slutsatsen att INGEN vet!

Vetskapen och informationen kring hur och vem som skapade universum, finns ju i de tidlösa heliga indiska Veda-skrifterna!

Desutom hittar vetenskapsmännen visst på historier som inte har någon verklighetsbakgrund, ta bara den där myten om att Mannen och Kvinnan skulle ha flummat fram från de osaliga apdjuren:

http://www.gluefox.com/skap/mann/man.shtm

Bara en myt, eller hur?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Tsukeh [Gå till post]:

Du är väl medveten om att vi diskuterar på ett RELIGIONFORUM just nu, och att man här har rätt att argumentera och debattera för sin sak?!!

Missat det?

Om man ska låta folk få tro på vad de vill, då måste man ju även låta dem få tro på det jag säger, eller hur? :)

Prackar på?

Hur ska folk kunna komma fram till ett välinformerat beslut kring vad de själva ska tro/inte tro på, om de inte först har erbjudits kunskap om de religioner som finns?

Dörför som jag informerar här...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Evolutionssagan - bakterien som blev fisk...

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons