Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

9/11: explosive evidence - ny film

Skapad av xc, 2011-09-13 18:43 i Samhälle & vetenskap

3 377
23 inlägg
0 poäng
xc
Visningsbild
P Hjälte 433 inlägg
0
Det har gått tio år sedan World Trade Center och debatten pågår fortfarande. Film Loose Change är lätt att vifta bort ifall man tror på den officiella förklaringen eftersom den är så pass vinklad. Men den här filmen som nu släpps, den går inte att bara vifta bort.

1500 Arkitekter och ingenjörer som är absoluta experter inom olika områden har gått ihop och filmen blev resultatet.

Jag förstår att alla kritiker komma vifta bort den och förmodligen inte ens se filmen, men ni må förstå, att det är ni som kommer låta galna ifall ni påstår att 1500 experter skulle ha fel.

http://www.youtube.com/watch?v=5c1WERse4uI

man vet aldrig..

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Pendulum
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 363 inlägg
0
Svar till xc [Gå till post]:
Inte insatt, men hur många experter har sagt det motsatta tror du?

Ingen status

Sebbish
Visningsbild
P 30 Hjälte 427 inlägg
0

Svar till xc [Gå till post]:
Ska bara kolla på filmen... återkommer om 2 timmar och 20 minuter.

62% moln

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Det är väl ingen som hävdar att det är 1500 absoluta experter?
Professionella säger de, det kan betyda typ att de har fått betalt för det de gör någon gång i sitt liv.

Personligen väntar jag på ett svar från motståndarsidan innan jag kköper några grisar.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till xc [Gå till post]:
Hur många experter säger motsatsen då?

Vaskar forumnotiser

xc
Visningsbild
P Hjälte 433 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Om du kollar på filmen presenterar det varje person noga. Slumpade bara in någonstans i filmen och då pratade de med sonen till han som designade operahuset i Sydney.

man vet aldrig..

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till xc [Gå till post]:
Min pappa är en duktig snickare, jag blir inte absolut expert på snickeri bara för det. Har svårt att tro att de hinner med att ingående presentera 1500 pers.

Verkar mest vara så att de kräks upp alla redan uttjatade teorier, fast till fräsigare bakgrundsmusik.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

xc
Visningsbild
P Hjälte 433 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Pendulum [Gå till post]:




Svar till BinBin [Gå till post]:



Ärligt talat har jag ingen aning. Har i alla fall aldrig sett någon som förklarar sakerna som forskarna i denna film berättar.

man vet aldrig..

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0

Svar till xc [Gå till post]:

Du säger det själv. Alla kritiker kommer att vifta bort det.
Varför? För att 9/11 konspirationsteorin är så extremt ologisk och motbevisad att det vid den här tiden bara är löjligt att påstå något annat.


Jag har sex med bacon

Felix
Visningsbild
P 34 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
0

Svar till xc [Gå till post]:
Hahahahaha
"sonen till han som designade operahuset i Sydney"

Hör du inte hur dumt det låter? ;D;D;D;D


De börjar med att diskutera "den symmetriska kollapsen av byggnad sju". Den föll inte symmetriskt... Tvärt om så kollapsade den inifrån först och sen var det bara ett skal kvar som sedan kollapsade... Inga konstigheter alltså.
http://www.youtube.com/watch?v=uFJa9WUy5QI&feature=feedu

You're awesome!

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till xc [Gå till post]:
Har du letat efter någon som kan förklara konspirationsteorierna?


HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

xc
Visningsbild
P Hjälte 433 inlägg
Trådskapare
0
Som sagt, de som nekat kommer fortsätta neka och inte se filmen :)

man vet aldrig..

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till xc [Gå till post]:
Kollade på den. Men fortfarande, har du letat efter svar på frågeställningarna? Få av dem är nya, och många svar har givits över årens lopp.

Orimligt att vi ska spendera två timmar av vår tid med att se en film när du vägrar ta 15-30 minuter till att läsa lite skepticism.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Necra
Visningsbild
P 34 Gävle Hjälte 370 inlägg
0
Sätt flera såna "här" filmer.. jag tror faktiskt dom sprängde skiten och ja hoppas de kommer bli bevisat.
xc
Visningsbild
P Hjälte 433 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Felix [Gå till post]:
Intressant att du tycker en användare på Youtubes film väger tyngre än vad experterna säger.

man vet aldrig..

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
"Intressant att du tycker en användare på Youtubes film väger tyngre än vad experterna säger."

Hmmm...


1500 Arkitekter och ingenjörer som är absoluta experter inom olika områden har gått ihop och filmen blev resultatet.

Jag förstår att alla kritiker komma vifta bort den och förmodligen inte ens se filmen, men ni må förstå, att det är ni som kommer låta galna ifall ni påstår att 1500 experter skulle ha fel.

http://www.youtube.com/watch?v=5c1WERse4uI


HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

xc
Visningsbild
P Hjälte 433 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Vart vill du komma? Att min film också ligger på Youtube för att någon har laddat upp den fast man egentligen måste köpa den? Eller va?

man vet aldrig..

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0

Svar till xc [Gå till post]:

Ok, har kollat på filmen lite nu.
Och precis som Felix säger så är den från första start fylld med felaktigheter.

Jag skulle tippa på att filmen gjordes såhär:

Konspirationsteoretiker kommer och frågar random arkitekter osv en fråga som från början inte stämmer med verkligheten.
T.ex att Building 7 kollapsade symmetriskt, sedan så får arkitekterna svara, på en påhittad fråga...

Allvarligt. Det har gått 10 år, sådana saker som Building 7's kollaps är allmän kännedom. Det finns ffs videobevis på det.
Om man totalt ignorerar sådana självklarheter i en "dokumentärfilm" så är man som skapare helt sanslöst vinklad, för att inte tala om lögnare.


Jag har sex med bacon

larsmedbrasan
Visningsbild
Hjälte 228 inlägg
0
med tanke på att ni tror på allt ni hör så säger ni så tror ni väl att det var American Airlines 77 som flög in i Pentagon också då eller?
va lite källkritiska och tro inte på allt media säger

Ingen status

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till xc [Gå till post]:
Snarare att du ifrågasätter EdwardCurrents kredibilitet enbart för att han postat på YouTube, när du själv har länkat till en youtubefilm utan att kolla bakgrundsfaktan.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

xc
Visningsbild
P Hjälte 433 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Nu ljuger du. Jag vet vart filmen kommer ifrån. Och ja, jag ifrågasätter när en ensam (?) person gör en film och postar på Youtube. Är det konstigt tycker du?

man vet aldrig..

Felix
Visningsbild
P 34 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
0

Svar till xc [Gå till post]:
Fast det är ju inte hans åsikter. Han påpekar bara vad "truthers" väljer att inte berätta när de talar om att byggnad sju kollapsade "symmetriskt".

Och bara för att du jobbar som arkitekt så behöver det inte innebära att du vet något om vad som händer när det brinner i ett hus i en massa timmar. Man trodde ju till exempel inte att tornen skulle rasa för att man hade räknat på det och kommit fram till att de inte skulle göra det. Problemet är att de glömt att räkna med en massa brinnande flygbränsle...

You're awesome!

olloboy
Visningsbild
P 32 Kristianstad Hjälte 1 819 inlägg
0
Svar till xc [Gå till post]:
Jag förstår att alla konspirationsteoretiker komma vifta bort dessa länkar och förmodligen inte ens titta igenom dem, men ni må förstå, att det är de som kommer låta galna ifall de påstår att en person som har riktig källhänvisning skulle ha fel.

http://screwloosechange.blogspot.com/2006/05/top-lies-and-deceptions-of-loose.html
http://screwloosechange.blogspot.com/2006/05/top-lies-and-deceptions-of-loose_15.html
http://screwloosechange.blogspot.com/2006/05/top-lies-and-deceptions-in-loose.html
http://screwloosechange.blogspot.com/2006/05/top-lies-and-deceptions-in-loose_17.html

Detta kom faktiskt fram på första söksidan på google när jag sökte på "Loose Change".

Och en sak till . . om man nu skulle spränga byggnaden i luften. Varför inte bara spränga skiten och skylla på terrorister istället för att ta sig besväret att fejka en kapning av fyra flygplan, sedan flyga in dessa i byggnaderna exakt samtidigt som man detonerade bomberna och sedan skylla på terrorister?
Jag menar, det hade varit mycket lättare för USA att säga: "Några terrorister smög sig in i byggnaden, gömde bomber och sprängde sedan dessa"

Det spelar ingen roll om din mustasch är fejk, det är mustaschen på insidan som räknas.


Forum » Samhälle & vetenskap » 9/11: explosive evidence - ny film

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons