Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

9/11 konspiration teorierna.

Skapad av Dicer, 2011-10-05 01:18 i Samhälle & vetenskap

10 370
16 inlägg
0 poäng
Dicer
Visningsbild
P 28 Hjälte 343 inlägg
0
9/11 konspiration teorierna.

Bara jag som tycker de e något skumt om den dagen o månaderna innan, Tex, husen rasar rakt ner precis som en demolering av ett hus, bombsniffande hundar tas bort från husen veckor innan attackerna. Ägaren skrev ett försäkringskontrakt som täckte just terrorist attacker månaden innan. Byggnaderna evakuerades flera gånger innan attacken pga "säkerhetsskäl".

Pentagon
Planet sägs ha studsat på grässmattan utanför och in i huset. Och kappat massa lyckstolpar på vägen. VI kan börja med lyckstolparna, dem är bara böjda och uppplockaden, inte brutna eller uppslitna. Sedan har man ju hålet i väggen, de var ca 4M i diameter, vilket är litet med tanke på hur stort planet var. Gräsmattan är intakt, inte ett enda bevis på att den studsat på den. Och det finns inga delar kvar av "planet" heller. bara en propeller som inte äns tillhör den sortens plan, och dem säger att delarna har förångats av värmen, men flygbränslen kommer inte upp i dem tempraturerna så att planet förångas. Övervakningskameror runtom får inte med planet på bild, bara explosionen i vägen.

2 av dem kaperna som blivit identifierade lever fortfarande och har blivit sedda runtom i världen, lite konstigt att man överlever en krash rakt in i ett hus som sedan rasar.

Osama bin ladens fru o barn blev utflygna ur landet dagen innan attackerna. I videon där han erkänner attackerna, är han vänsterhänt medans CIA profilerare har beskrivit han som högerhänt, bilder på honom liknar inget som han i videon. Hans "död" är inte äns bevisad, bara som dem säger. Lite skumt att världen mest efterlysta person dör utan bildbevis eller ngt. Och sedan dumpar kroppen i vattnet på ett hemligt ställe mitt ute i havet.
Jag tror att förmodligen har han gjort en deal me USA om att dem faker hans död och slutar jaga honom så ger han ut namn på orginisationer och andra ledare. Så ger dem honom en ny identitet och slutar jaga honom.

Detta är en stor jävla coverup som Amerika har gjort. Terrorism är en sak som Amerika skappat för att tjänna pengar.

Det jag vill åstakomma me detta är att folk borde veta vad som egenligen hände den dagen.

Tack för ni läste och dela gärna med er av era åsikter och tankar.

The enemy of my enemy is my friend

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Terrorism är äldre än tio år. Påstå något annat och du är lika historiskt bildad som min bokhylla.

Vidare: Har du belägg för alla dina påståenden?
Var har du läst om konspirationerna?
Har du ens brytt dig om att leta efter motargument som inte kommer från konspirationsteoretiker?

Om du nu ska anklaga Amerikas regering för att ha fixat en cover-up så måste du backa det med några sjuhelsikes bevis.

Vad är det man säger? Extra-ordinary claims require extra-ordinary proof?

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Dicer
Visningsbild
P 28 Hjälte 343 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Mjo, men terrorism har blivit en del kryddad av median, om man säger som så.

Har läst på hemsidor, sett dokumentärer, läst böcker och så. Och har kollat motargument på vissa saker.

Men vissa saker är ju ganska absurba. De är ju också ganska absurt att tro ett land lika stort och mäktigt som Amerika inte har hemliga operationer och hemligheter för omvärlden och sina invånare. Finns ju vissa som påstår att dessa attacker är ett test för att uppnå kaos för invånarna och se hur dem reagerar, men de e ganska absurt, så tog inte med de för de verkade inte riktigt viktigt. Om du vill ha bevis så kan du kolla på en dokumentär som heter "Loose change" en av dem bättre dokumentärer, värd att se faktiskt. Tagit ganska mycket påstående från den dokumentären.

Så du tycker inget om denna dagen och dessa attacker är mystiskts?

The enemy of my enemy is my friend

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Svar till Dicer [Gå till post]:
Jaså? Har du studerat terrorismens represenation i medier?
Vilka hemsidor, vilka böcker, vilka dokumentärer?
Jag ska inte behöva skriva det här, men
Du ska undersöka motargument och motbevisning på varenda liten konspirationsdetalj du någonsin läser.

Det är ett stort hopp mellan "Amerika har fuffens för sig ibland" (det har alla regeringar.) och "Amerika gör internationellt kaoz because fuck you, that's why".

Med ditt resonemang skulle jag kunna hävda att man botar cancer genom att snorta dammråttor.

Tänk om alla som kom med tunga uttalanden förde samma seriositet över sin argumentation som du.

Tycker du inte, till exempel, att en neurokirurg ska behöva ha belägg för att ett ingrepp i hjärnan medför förbättring?

Ska inte en domare ha gott om bevisning när han dömer människor till döden?

Ska inte du ha gott om bevisning när du anklagar den amerikanska regeringen för ett angrepp på sin egen stat, till en kostnad av flera tusen liv, internationellt och nationellt kaos, en djup skråma på den västerländska statens integritet etc?


En del saker är säkert mystiska. Men det betyder inte att man ska hoppa från slutsats till slutsats som om de vore sjunkande isblock. Jag tycker det händer mystiska grejer i gamla hus ibland, men det innebär inte per definition att spöken finns.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Dicer [Gå till post]:
Du är dum i huvudet. Var är dina källor?

Och nej, det verkar inte alls vara en demolering. En demolering sker på några sekunder, inte drygt en timme. Om man flyger in ett fulltankad flygplan in i en byggnad, vilket medför att flera våningar kollapsar och fattar eld, så är det inte mer än logiskt att byggnaden faller efter någon timme (stål försvagas och expanderar vid hetta, vilket leder till att de deformeras och inte längre orkar bära samma vikt).

Dicer
Visningsbild
P 28 Hjälte 343 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
mjo, men om stål nu försvagas av hetta och expanderar och deformeras(vilket de gör, säger inte emot dig där) varför trillar då alla hus rakt ner i en enda hög utan att ett enda hus runtomkring blir mosade eller skadade? Alla hus också. Oddsen är ju inte stora där, i med de blir försvagats borde chansen bli större att de tippar eller att våningarna övanför krashen rasar ner åt sidan eller va fan som helst.

The enemy of my enemy is my friend

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Dicer [Gå till post]:
EdwardCurrent på youtube visar lite på varför. Att alla hus rasar likadant har väl tillstor del att göra med att de är byggda likadant. Det som händer är att de rasar inifrån och ut, så när du ser att fasaden rämnar nedåt så är det mer elle mindre ett tomt skal kvar bara. Det som är inuti har redan kollapsat, om jag förstått saken rätt. Utan en struktur på insidan som ger stöd åt byggnaden kollapsar den under sin egen vikt.

Snabbaste vägen nedåt är nedåt, så den rasar nedåt.


HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Dicer
Visningsbild
P 28 Hjälte 343 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
nej, har inte studerat terrorismens represenation i media, dock tycker jag att median överdriver en anning för mycket om saker o ting.

Kommer inte ihåg allt jag sett o kollat på. Då de var ett tag sedan jag kollade/läste om detta, kom bara ihåg "Loose change" då jag tyckte den var mest intressant.

De finns ju motbevisningar o motargument om nästan allting. Inget säger att den ena sidan har mer rätt än den andra. Dock kan man ju tro på olika saker. Då jag tror att 9/11 är ngt jäkligt skumt. Medans vissa tror att de var en terrorist attack.

The enemy of my enemy is my friend

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Dicer [Gå till post]:
Och ändå finner du dig i position att hävda att media förstärker händelser mer än under 70- och 80-talet. Fantastiskt.
Det är en helt okej åsikt, vad anser du att de har förstärkt då?

"Kommer inte ihåg allt..." så var vi där igen. Belägg för det du påstår.

Fast alltså, jo, vissa har visst mer rätt än andra. Bara för att du är obekant med hermeneutik och Ockhams rakblad så innebär det inte att principerna inte existerar.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Dicer
Visningsbild
P 28 Hjälte 343 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Det är ju mycket media gör stora saker av. Tidingar tex, löpsedlar. Allt för att sälja och tjänna en slant på det. Säger dock inte nu att nyheterna kryddar på. Utan tidingarna och deras hemsidor. Tex de med han självmordsbombaren i Stockholm, han planterar ut ngra bomber, och tänkte spränga skiten, men klantig som han var gick skiten inte som planet, det man läser i tidningarna är att "Terrorismen har kommit till sverige" Knappt fan ett terrorist dåd, en klantig jävel som inte äns kan smälla en bomb korrekt.

Klart som fan att pinciperna existerar i vissa sammanhang, tex om en sida säger att en båt kan korsa atlanten utan skrov, medans den andra säger att den inte kan... Klart som fan att den ena sidan har rätt medans den andra har fel.

man kan ju inte se allt svart och vitt. Man får ju ta i åsikt att vissa saker inte är omöjliga, och har fler än en synvinkel.

The enemy of my enemy is my friend

Dicer
Visningsbild
P 28 Hjälte 343 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Planet krashade in i den övre delen av byggnaden, värmen går upp vilket betyder att expansionen av stålet och deformeringen borde ske på dem övre våningarna. Kan köpa att strukturen i mitten raserade på övre delen, men längre ner i tornet. där kan de ju inte ha raserat inifrån då där blev det inte tillräckligt varmt.

The enemy of my enemy is my friend

Dicer
Visningsbild
P 28 Hjälte 343 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
http://www.youtube.com/watch?v=UiGWedgGOGI&feature=related

Där har du bevis på att tornet inte raserade pga planet

The enemy of my enemy is my friend

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Dicer [Gå till post]:
De principerna existerar inom samhällsvetenskap och humaniora. Ockhams rakblad är giltigt inom massa annat med, hermeneutiken appliceras främst på samhällsvet. och humaniora.

Självmordsbombaren i stockholm var terrorist, lyckades delvis med sitt mål. Att han (lyckligtvis) misslyckades gör honom inte till mindre terrorist, och gör inte situationen mindre allvarlig.

Jag orkar inte kolla på youtubevideos och jag orkar inte debattera om dem heller.

http://www.youtube.com/watch?v=uFJa9WUy5QI

Den där ger lite perspektiv iaf.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

_Ozzy_
Visningsbild
P 35 Örebro Hjälte 5 210 inlägg
0

Svar till Dicer [Gå till post]:
Källa på detta, tack?

Jag hette tidigare _Ozy_

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Dicer [Gå till post]:
varför trillar då alla hus rakt ner i en enda hög utan att ett enda hus runtomkring blir mosade eller skadade?
Jasså? Vad säger du då om samtliga andra 5 WTC-byggnaderna i området, som ju också helt eller delvis kollapsade? St. Nicholas kyrkan? Winter Garden Atrium? Deutsche Bank?

Att byggnaden faller nedåt är ganska enkelt att förstå, med väldigt grundläggande fysik. Ett flygplan, fullastat med bensin, skapar väldiga skador och bränder längst upp på byggnaderna. Till slut kollapsar en eller flera våningar, vilket (om våningarna antas vara 3 meter höga) innebär att våningen faller med en energi på ca. 30 gånger massan på nästa våning, vilket leder till en dominoeffekt av kollapsande våningar hela vägen ned. Vi har två krafter som agerar här, gravitationskraften som är riktad rakt nedåt, och normalkraften som dämpar när en våning kollapsar över den undre som är riktad uppåt. Det finns alltså ingen kraft som ser till att byggnaden skulle dra iväg åt ett annat håll än ned.

De fall (no pun intended) där en byggnad faller åt sidan skapas av att en lägre våning kollapsar, vilket innebär att alla övre våningar faller tillsammans. Om dessa klarar av kollisionen med nästa våning riskerar den att hamna i ett snett läge. De övre våningarna får då en förflyttad tyngdpunkt, vilket leder till en pendelliknande rörelse i fallet för dessa (i och med att normalkraften vid kollision med resten av byggnaden dämpar hastigheten hos den lägre delen , medan den övre delen inte stöter emot något och kan falla fritt) . Men de våningar som kollapsade i WTC var extremt högt upp, vilket gör en sådan scenario otrolig.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Dicer [Gå till post]:

Nej tornen rasade pga. flygbränslet. Den här artikeln stärker det som Lobax säger:

Tvillingtornens stomme i stål klarade själva flygplanskraschen. Istället var det den häftiga branden från flygbränslet som fick byggnaderna att kollapsa. I dag används raset i undervisningen på KTH.

Sammanfattningsvis gick raset till så här:

- Tornen klarade själva krocken med flygplanen. Trots att delar av fasaden slogs sönder kunde stålkonstruktionen fortfarande bära husen.

- Vid kollisonen slets dock brandskyddsmaterialet av från stålpelarna.

- Det brinnande flygbränslet från de fulltankade planen hettade upp stålet till den temperatur på 600-800 grader då det tappar sin bärighet.

- Stålpelarna vek sig som spagetti. Ett fortskridande ras inleddes som fick byggnaderna att falla.


http://www.nyteknik.se/nyheter/bygg/byggartiklar/article3261481.ece







Forum » Samhälle & vetenskap » 9/11 konspiration teorierna.

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons