Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Jag tycker att det ska vara lagligt med abort. Om barnet var planerat och när man väl är gravid och ångrar sig, då är det bara klantigt och oigenomtänkt. Men om barnet var oplanerat och plötsligt upptäcker man att "Hjälp! Jag är gravid!" då kan man inte hjälpa att man är med barn. Det är sånt som händer, tyvärr. Då är det bra att ha abort som en sista utväg. Eller om man blir våldtagen och blir gravid. Man kan ju förstå att man inte vill föda barnet till den som en gång våldtog en. Därför tycker jag att abort ska vara lagligt.
När man gör abort är barnet såpass outväcklat att det inte medvetet kan göra ngt alls. det växer bara några cm på 2 månader och när barnet är tillräckligt stort för att kunna sparka får man inte göra abort. Det finns finns en viss tidsperiod.
Asså, jag tycker att det både är rätt och fel. Ifall det är så att man blir våldtagen och blir med barn så tycker jag inte att man ska behålla barnet för man vet kanske inte ens vem pappan är. Då har man ju inte bett om att bli med barn.
Men jag tycker det är en annan sak om det är så att man är dum nog att bara ha sex med någon som man känner utan skydd. Då har man ju ställt till det själv och då tycker jag inte att det är rätt att göra abort, men detta är bara min åsikt.
Men jag tycker det är en annan sak om det är så att man är dum nog att bara ha sex med någon som man känner utan skydd. Då har man ju ställt till det själv och då tycker jag inte att det är rätt att göra abort, men detta är bara min åsikt.
Svar till jan_ban [Gå till post]:
klart dom är medvetna om vad leva är han lever ju i magen har är knappst död där i, Abort är olagligt i ett flertal länder så ditt argument kan slopas direkt
klart dom är medvetna om vad leva är han lever ju i magen har är knappst död där i, Abort är olagligt i ett flertal länder så ditt argument kan slopas direkt
Svar till Nathanael [Gå till post]:
Förstår inte varför det skulle vara olagligt,visst ett liv förloras,men det är ens egna val,om man är reda eller inte._.Vid våldtäkt är det en självklarhet,annars kan man ta ansvar och använda skydd.
Förstår inte varför det skulle vara olagligt,visst ett liv förloras,men det är ens egna val,om man är reda eller inte._.Vid våldtäkt är det en självklarhet,annars kan man ta ansvar och använda skydd.
Svar till stoof [Gå till post]:
du är inte för ung för att skaffa barn om kroppen är redo dessutom är man för ung för barn så är man för ung för sex. så du påstår att man har rätt att döda barnet för den KAN få en dålig uppväxt? då borde man ha rätt att mörda dom barn som HAR en dålig uppväxt?
du är inte för ung för att skaffa barn om kroppen är redo dessutom är man för ung för barn så är man för ung för sex. så du påstår att man har rätt att döda barnet för den KAN få en dålig uppväxt? då borde man ha rätt att mörda dom barn som HAR en dålig uppväxt?
Svar till Daisuki [Gå till post]:
Om du har blivit våldtagen så förstår jag inte varför du ska straffa barnet när du kan straffa gärningsmannen med döden
Om du har blivit våldtagen så förstår jag inte varför du ska straffa barnet när du kan straffa gärningsmannen med döden
Svar till xTass [Gå till post]:
hur tänker du man får skydda sig om man inte vill bli gravid man är idiotisk låt inte barnet straffas för den har idioter som föräldrar alla barn har rätt itll ett liv
hur tänker du man får skydda sig om man inte vill bli gravid man är idiotisk låt inte barnet straffas för den har idioter som föräldrar alla barn har rätt itll ett liv
Svar till Esolion [Gå till post]:
Jag lämnar denna diskussionen till någon annan; det enda jag kan säga är att jag är för abort, som en sista utväg.
Jag lämnar denna diskussionen till någon annan; det enda jag kan säga är att jag är för abort, som en sista utväg.
Emmos snis riyi emmos snis
Svar till lundhell [Gå till post]:
När jag ber om just din åsikt säger jag till.
Jag rapporterar ditt inlägg.
Jag har aldrig i hela mitt liv dödat ett barn, förstår du, bara för att man är gör abort betyder det inte att man gör abort.
När jag ber om just din åsikt säger jag till.
Jag rapporterar ditt inlägg.
Jag har aldrig i hela mitt liv dödat ett barn, förstår du, bara för att man är gör abort betyder det inte att man gör abort.
Emmos snis riyi emmos snis
För enkelhetens skull har jag tagit fram hur ett barn utvecklas i magen,har tagit med det jag anser vara viktigast, men givetvis händer det mycket mer än så här:
I vecka 8 slår barnets hjärta, och det har ett fungerande blodomlopp.
9: Hjärnan delar sig i två hjärnhalvor, embryot är 13 mm långt och kan röra sig lite.
10: Nu är embryot 19 mm, alla de viktigaste organen finns på plats men är inte färdigbildade. Ögon, öron och näsborrar har bildats och huvudet ser mänskligt ut. Fingrar och tår syns tydligare. Hjärtkonstruktionen är utvecklad och det går att mäta en viss aktivitet i hjärnan.
11: Embryot har utvecklat känsel och reagerar på berörning. Nu bestäms könet.
12: En ny fas tar vid. Embryot är omkring 4,5 cm långt och vrister och handleder har bildats. I stort sett är alla anlag till organen klara. Efter att ha genomgått en stor utvecklingsfas ska embryot nu istället växa och mogna.
Alltså, innan tredje månaden är över har barnet känsel, utvecklat hjärta, och visar aktivitet i hjärnan. Och det är fortfarande lagligt för vem som hellst att göra abort.
13: Barnet kan le och rynka på ögonbrynen. Det är 4,8 cm stort och äggstockar eller testiklar utvecklas.
14: Barnet är 6 cm långt och kommer under veckan att växa ytterligare 2 cm. Ögonlock bildas.
15: Barnet kan röra på armarna och göra griprörelser med händerna. Barnet fördubblar sin vikt under veckan och väger 50g i slutet.
16: Fostret kan hicka och det går att höra hjärtat med ultraljud. Fostret rör på sig i fostervattnet, dricker av fostervätskan och kan kissa. All näring kommer från moderkakan. Kroppsdelarna är nu så tydliga att man kan se vilket kön det har. Nu är fostret ungefär lika stort som ett äpple. Barnet har även börjat suga på tummen.
Källa:
Alltforforaldrar.se
I vecka 8 slår barnets hjärta, och det har ett fungerande blodomlopp.
9: Hjärnan delar sig i två hjärnhalvor, embryot är 13 mm långt och kan röra sig lite.
10: Nu är embryot 19 mm, alla de viktigaste organen finns på plats men är inte färdigbildade. Ögon, öron och näsborrar har bildats och huvudet ser mänskligt ut. Fingrar och tår syns tydligare. Hjärtkonstruktionen är utvecklad och det går att mäta en viss aktivitet i hjärnan.
11: Embryot har utvecklat känsel och reagerar på berörning. Nu bestäms könet.
12: En ny fas tar vid. Embryot är omkring 4,5 cm långt och vrister och handleder har bildats. I stort sett är alla anlag till organen klara. Efter att ha genomgått en stor utvecklingsfas ska embryot nu istället växa och mogna.
Alltså, innan tredje månaden är över har barnet känsel, utvecklat hjärta, och visar aktivitet i hjärnan. Och det är fortfarande lagligt för vem som hellst att göra abort.
13: Barnet kan le och rynka på ögonbrynen. Det är 4,8 cm stort och äggstockar eller testiklar utvecklas.
14: Barnet är 6 cm långt och kommer under veckan att växa ytterligare 2 cm. Ögonlock bildas.
15: Barnet kan röra på armarna och göra griprörelser med händerna. Barnet fördubblar sin vikt under veckan och väger 50g i slutet.
16: Fostret kan hicka och det går att höra hjärtat med ultraljud. Fostret rör på sig i fostervattnet, dricker av fostervätskan och kan kissa. All näring kommer från moderkakan. Kroppsdelarna är nu så tydliga att man kan se vilket kön det har. Nu är fostret ungefär lika stort som ett äpple. Barnet har även börjat suga på tummen.
Källa:
Alltforforaldrar.se
Har jag rätt i att de personer som är emot abort är samma personer som är för dödsstraff och att föra krig? Det ser inte ut som att "det mänskliga värdet" bara gäller tills att en varelse är född.
Det talas så mycket om liv och att man inte ska döda, och samtidigt dödar vi djur för att äta dem eller begränsa populationen.
Kvinnor måste få bestämma över sin egen kropp, och andra ska inte ens ha rätt att fråga vilken anledning de har till att vilja göra abort.
Det talas så mycket om liv och att man inte ska döda, och samtidigt dödar vi djur för att äta dem eller begränsa populationen.
Kvinnor måste få bestämma över sin egen kropp, och andra ska inte ens ha rätt att fråga vilken anledning de har till att vilja göra abort.
Svar till Bibeltrogen [Gå till post]:
"Låt oss säga att en pappa lider av syfilis, mamman lider av tuberkulos, av deras 4 barn har redan en dött medan de tre andra lider av obotliga sjukdomar som redan är i framskjutande stadier.
Nu är mamman gravid igen och fostret riskerar skador för livet.
Hur många av er skulle rekommendera mamman att göra abort?"
Gratulerar. Av alla superlöjliga argumentationsfel på internet, så har du valt precis det jag väntade på att du skulle välja. Om någon trodde att du hade rätt tidigare så är ditt förtroende bottenlågt nu. Allt man hittar på Google är inte sant. Ludwig van Beethoven var den yngre av två barn. Hans äldre syskon dog som barn, vilket var vanligt på den tiden, men vad vi känner till var han varken blind, döv eller idiot. Det finns inget som tyder på att någon av hans föräldrar hade syfilis. Det enda som är sant är att hans mamma till slut dog i tuberkulos. Vill du höra en annan variant så var det ett beslut att låta bli att göra abort som i en historia av Roald Dahl gav oss Adolf Hitler.
Du tycker alltså att man aldrig får säga nej till att ha samlag, för om man gör det så riskerar man att förlora nästa Beethoven.
"Låt oss säga att en pappa lider av syfilis, mamman lider av tuberkulos, av deras 4 barn har redan en dött medan de tre andra lider av obotliga sjukdomar som redan är i framskjutande stadier.
Nu är mamman gravid igen och fostret riskerar skador för livet.
Hur många av er skulle rekommendera mamman att göra abort?"
Gratulerar. Av alla superlöjliga argumentationsfel på internet, så har du valt precis det jag väntade på att du skulle välja. Om någon trodde att du hade rätt tidigare så är ditt förtroende bottenlågt nu. Allt man hittar på Google är inte sant. Ludwig van Beethoven var den yngre av två barn. Hans äldre syskon dog som barn, vilket var vanligt på den tiden, men vad vi känner till var han varken blind, döv eller idiot. Det finns inget som tyder på att någon av hans föräldrar hade syfilis. Det enda som är sant är att hans mamma till slut dog i tuberkulos. Vill du höra en annan variant så var det ett beslut att låta bli att göra abort som i en historia av Roald Dahl gav oss Adolf Hitler.
Du tycker alltså att man aldrig får säga nej till att ha samlag, för om man gör det så riskerar man att förlora nästa Beethoven.
Svar till Daisuki [Gå till post]:
nej det är inte ditt val om du har blivit våldtagen, men vad har barnet gjort för att få bli mördad?
nej det är inte ditt val om du har blivit våldtagen, men vad har barnet gjort för att få bli mördad?
Svar till lundhell [Gå till post]:
deras hjärna är inte ''fullt'' uväcklat och jag tror inte att ett spädbarn som inte kan gå eller prata vet va död eller leva är direkt
deras hjärna är inte ''fullt'' uväcklat och jag tror inte att ett spädbarn som inte kan gå eller prata vet va död eller leva är direkt
Svar till lundhell [Gå till post]:
Vad har hönan gjort för att få bli mördad och serveras på ditt bord?
Vad har hönan gjort för att få bli mördad och serveras på ditt bord?
Svar till lundhell [Gå till post]:
Så du menar att man ka skaffa barn så fort man är könsmogen?
Och om man har sex men kondom och den spricker eller p-piller failar.. ska man behålla om man blir gravid då eller?
När man inte är mogen för att skaffa ett barn så ska man inte skaffa ett och visst om man blir med barn så är det ju ingen annans fel ( om man inte blivit våldtagen)
och det är BÅDE killens och tjejens problem:
Men om du säger att det va mord, va det rätt av Nazisterna på 2.a världskriget, när det slängde levande bäbisar i elden.
Det finns en viss gräns till liv, den gränsen är efter födslen,
man börjar få ett medvetande innan och det är då man kan betraktas som levande. Och nej, det är inte mord!
Så du menar att man ka skaffa barn så fort man är könsmogen?
Och om man har sex men kondom och den spricker eller p-piller failar.. ska man behålla om man blir gravid då eller?
När man inte är mogen för att skaffa ett barn så ska man inte skaffa ett och visst om man blir med barn så är det ju ingen annans fel ( om man inte blivit våldtagen)
och det är BÅDE killens och tjejens problem:
Men om du säger att det va mord, va det rätt av Nazisterna på 2.a världskriget, när det slängde levande bäbisar i elden.
Det finns en viss gräns till liv, den gränsen är efter födslen,
man börjar få ett medvetande innan och det är då man kan betraktas som levande. Och nej, det är inte mord!
Svar till Rheo [Gå till post]:
Känner du inte till att Beethoven var ett av 7 syskon varav endast 3 överlevde barndomen? Kaspar Karl, Nikolaus och Ludvig. Att det första barnet hans föräldrar fick fick hette Ludwig Maria och döptes 2 April 1769, men levde bara 6 dagar. Nästa syster dog i TBC 1787 när ludvig var 17 år.
Anledningen att jag skrev 4 syskon var för att det endast var 4 som levde på hans tid, de andra hade dött.
Ludvig var dessutom den äldsta av sina bröder eftersom han var född 1770. Han bröder var födda 1774 samt 1776.
Det enda jag skrev fel på var att pappan dog i Syfilis, han diagnostiserades med syfilis men dog snarare av sviterna av sin alkoholkonsumtion.
Känner du inte till att Beethoven var ett av 7 syskon varav endast 3 överlevde barndomen? Kaspar Karl, Nikolaus och Ludvig. Att det första barnet hans föräldrar fick fick hette Ludwig Maria och döptes 2 April 1769, men levde bara 6 dagar. Nästa syster dog i TBC 1787 när ludvig var 17 år.
Anledningen att jag skrev 4 syskon var för att det endast var 4 som levde på hans tid, de andra hade dött.
Ludvig var dessutom den äldsta av sina bröder eftersom han var född 1770. Han bröder var födda 1774 samt 1776.
Det enda jag skrev fel på var att pappan dog i Syfilis, han diagnostiserades med syfilis men dog snarare av sviterna av sin alkoholkonsumtion.
Svar till Rheo [Gå till post]:
Och som svar på dina frågor, nej jag anser att dödsstraff är fel av princip, den enda som enligt mig har rätten att döma är gud. För att inte tala om krig.....
Det finns ju ingen som kan förutspå framtiden, hur kan någon säga att barnet har det bättre som död, än oälskad?
Hur vet man att barnet kommer vara oälskat i all framtid? Kommer ingen att kunna älska det, inte ens sedan barnet vuxit upp?
Jag känner personligen en som, när han fick reda på att han skulle bli pappa, reagerade med att föreslå abort men mamman ville inte, idag är han överlycklig för sina barn. De är det bästa som hänt enligt honom.
Är detta bara en känsla som är möjlig för honom och omöjlig för alla andra eller kan det vara så att känslorna kan ändras till att älska?
Och som svar på dina frågor, nej jag anser att dödsstraff är fel av princip, den enda som enligt mig har rätten att döma är gud. För att inte tala om krig.....
Det finns ju ingen som kan förutspå framtiden, hur kan någon säga att barnet har det bättre som död, än oälskad?
Hur vet man att barnet kommer vara oälskat i all framtid? Kommer ingen att kunna älska det, inte ens sedan barnet vuxit upp?
Jag känner personligen en som, när han fick reda på att han skulle bli pappa, reagerade med att föreslå abort men mamman ville inte, idag är han överlycklig för sina barn. De är det bästa som hänt enligt honom.
Är detta bara en känsla som är möjlig för honom och omöjlig för alla andra eller kan det vara så att känslorna kan ändras till att älska?
Tillägg av Bibeltrogen 2008-04-28 21:21
Just det ja: Angående din liknelse med Hitler, innan han föddes, således när han var ett foster, visste då någon vad som skulle hända, visste alla att han skulle bli en sådan grym diktator? Nej, det var omöjligt att veta, så hur kan du då i ljuset av händelser som utspelas långt EFTER hans födsel argumentera för ett beslut som skall tas INNAN födseln?
Just det ja: Angående din liknelse med Hitler, innan han föddes, således när han var ett foster, visste då någon vad som skulle hända, visste alla att han skulle bli en sådan grym diktator? Nej, det var omöjligt att veta, så hur kan du då i ljuset av händelser som utspelas långt EFTER hans födsel argumentera för ett beslut som skall tas INNAN födseln?
Svar till Rheo [Gå till post]:
Du tycker alltså att man aldrig får säga nej till att ha samlag, för om man gör det så riskerar man att förlora nästa Beethoven.
-Är detta din förståelse av min liknelse??? Hur kan du förstå denna liknelse som att jag är emot att säga nej till samlag??? Jag är emot de som trots vetskap väljer att ha oskyddat sex, blir med barn för att sedan välja "bekvämlighetslösningen", för att slippa ta konsekvensen av sina handlingar.
Liknelsen visar endast att man inte kan förutsäga vad framtiden kommer visa, (eftersom Ludvig föddes frisk trots dåliga odds) och därför inte välja abort pga. vad man gissar kan komma att hända.
Säga nej till samlag får väl vem som helst göra, problemet är de som inte respekterar ett nej.
Du tycker alltså att man aldrig får säga nej till att ha samlag, för om man gör det så riskerar man att förlora nästa Beethoven.
-Är detta din förståelse av min liknelse??? Hur kan du förstå denna liknelse som att jag är emot att säga nej till samlag??? Jag är emot de som trots vetskap väljer att ha oskyddat sex, blir med barn för att sedan välja "bekvämlighetslösningen", för att slippa ta konsekvensen av sina handlingar.
Liknelsen visar endast att man inte kan förutsäga vad framtiden kommer visa, (eftersom Ludvig föddes frisk trots dåliga odds) och därför inte välja abort pga. vad man gissar kan komma att hända.
Säga nej till samlag får väl vem som helst göra, problemet är de som inte respekterar ett nej.
Svar till jan_ban [Gå till post]:
spelar det någon roll om dom vet eller inte vet om dom lever?
dom har ändå rätten att utvecklas till en levande människa
spelar det någon roll om dom vet eller inte vet om dom lever?
dom har ändå rätten att utvecklas till en levande människa
Svar till Rheo [Gå till post]:
hur vet du att jag äter kött, att människor äter djur ingår i naturens lagar, men det ingår inte i naturenslagar att man ska mörda sina egna barn
hur vet du att jag äter kött, att människor äter djur ingår i naturens lagar, men det ingår inte i naturenslagar att man ska mörda sina egna barn
Svar till stoof [Gå till post]:
1. nej jag tycker inte att man ska skaffa barn så fort man blir könsmogen men jag tycker att man ska ta sitt ansvar
2. jag tvivlar på att majoriteten av alla aborter är pga kondomen eller p pillret, ja om det skulle hända så tycker jag man ska behålla barnet man vet ändå att det finns en risk + ingen människa som är oskyldig har rätt att dö
3. det finns ingenting som styrker din teori att "nazisterna" slängde barn i elden. skriv gärna en källförtekning till ditt argument
1. nej jag tycker inte att man ska skaffa barn så fort man blir könsmogen men jag tycker att man ska ta sitt ansvar
2. jag tvivlar på att majoriteten av alla aborter är pga kondomen eller p pillret, ja om det skulle hända så tycker jag man ska behålla barnet man vet ändå att det finns en risk + ingen människa som är oskyldig har rätt att dö
3. det finns ingenting som styrker din teori att "nazisterna" slängde barn i elden. skriv gärna en källförtekning till ditt argument
Svar till lundhell [Gå till post]:
Är det inte illa nog att sätta redan födda barn på dagis där de utvecklas till bokstavsbarn för att föräldrarna inte hinner med dem?
Elelr att de blir orättvist behandlade på ett adoptivhem?
Jag skulle heldre valt döden i såna fall.
Är det inte illa nog att sätta redan födda barn på dagis där de utvecklas till bokstavsbarn för att föräldrarna inte hinner med dem?
Elelr att de blir orättvist behandlade på ett adoptivhem?
Jag skulle heldre valt döden i såna fall.
Emmos snis riyi emmos snis
Svar till Nathanael [Gå till post]:
Vad i hela världen är detta för ett resonemang??? Menar du att vi ska abortera alla foster där det föreligger risk att föräldrarna inte har tillräckligt med tid för sina barn?
Ska vi abortera alla foster bara för att de kan riskera att bli orättvist behandlade???? Hur många skulle då bli födda om man resonerade som så???
ALLA, precis ALLA människor löper risken att bli orättvist behandlade på det ena eller andra sättet, och det kallas ofullkomlighet, föräldrar är inte fullkomliga utan felar lite då och då. Ska vi lämplighetspröva alla människor med fullkomlighet som norm?
Jag skulle heldre valt döden i såna fall.
-Bullshit, du skulle hellre vilja leva än o dö även om du blivit orättvist behandlad som barn.
Tydligen tycker du abort är ett lämpligare alternativ i dessa fall snarare än att se till att föräldrar tar sig tid med sina barn!? Tydligen är abort ett lämpligare alternativ för dig snarare än att försöka utrota orsaken till orättvisa!?
Även om man inte kan eliminera alla orsaker till orättvisor vilket någon gång kommer leda till att barnet blir orättvist behandlat eller brist på tid med sina barn, skulle då döden vara ett lämpligare alternativ?? Herregud människa!
Vad i hela världen är detta för ett resonemang??? Menar du att vi ska abortera alla foster där det föreligger risk att föräldrarna inte har tillräckligt med tid för sina barn?
Ska vi abortera alla foster bara för att de kan riskera att bli orättvist behandlade???? Hur många skulle då bli födda om man resonerade som så???
ALLA, precis ALLA människor löper risken att bli orättvist behandlade på det ena eller andra sättet, och det kallas ofullkomlighet, föräldrar är inte fullkomliga utan felar lite då och då. Ska vi lämplighetspröva alla människor med fullkomlighet som norm?
Jag skulle heldre valt döden i såna fall.
-Bullshit, du skulle hellre vilja leva än o dö även om du blivit orättvist behandlad som barn.
Tydligen tycker du abort är ett lämpligare alternativ i dessa fall snarare än att se till att föräldrar tar sig tid med sina barn!? Tydligen är abort ett lämpligare alternativ för dig snarare än att försöka utrota orsaken till orättvisa!?
Även om man inte kan eliminera alla orsaker till orättvisor vilket någon gång kommer leda till att barnet blir orättvist behandlat eller brist på tid med sina barn, skulle då döden vara ett lämpligare alternativ?? Herregud människa!
Svar till Bibeltrogen [Gå till post]:
Så du menar att du heldre hade suttit i rullstol och inte fatta när någon pratar med dig?
Att du fick ett våldsamt beteende för ingenting?
Du skulle heldre blivit slagen och misshandlad varje dag... Bara för att uppfylla en text i en gammal bok?
"- Tydligen tycker du abort är ett lämpligare alternativ i dessa fall snarare än att se till att föräldrar tar sig tid med sina barn!?"
Om föräldrarna inte gör sin plikt och låter dem vara på dagis/adopterar bort dem. Ja.
Så du menar att du heldre hade suttit i rullstol och inte fatta när någon pratar med dig?
Att du fick ett våldsamt beteende för ingenting?
Du skulle heldre blivit slagen och misshandlad varje dag... Bara för att uppfylla en text i en gammal bok?
"- Tydligen tycker du abort är ett lämpligare alternativ i dessa fall snarare än att se till att föräldrar tar sig tid med sina barn!?"
Om föräldrarna inte gör sin plikt och låter dem vara på dagis/adopterar bort dem. Ja.
Emmos snis riyi emmos snis
Svar till Nathanael [Gå till post]:
Jag är för abort. Ett liv som inte ännu börjat leva kan ju inte ta illa upp, om jag säger så.
Jag är för abort. Ett liv som inte ännu börjat leva kan ju inte ta illa upp, om jag säger så.
jag tycker att man inte ska använda abort som ett preventivmedel!
Emmos snis riyi emmos snis
Svar till Nathanael [Gå till post]:
Har du inte läst mina inlägg?? Det var endast 242 aborter av 37205 som gjordes pga. fosterskador, 176 som gjordes pga. våltäkt eller incest så om abort är ok av dessa orsaker vad ska vi tycka om de övriga 36789 som INTE utfördes av dessa anledningar?
Att du fick ett våldsamt beteende för ingenting?
Du skulle heldre blivit slagen och misshandlad varje dag... Bara för att uppfylla en text i en gammal bok?
-Dessa exempel är mänskliga felaktiga beteenden, lösningen är inte abort av fostret utan att ändra på det felaktiga beteendet hos föräldern.
Har du inte läst mina inlägg?? Det var endast 242 aborter av 37205 som gjordes pga. fosterskador, 176 som gjordes pga. våltäkt eller incest så om abort är ok av dessa orsaker vad ska vi tycka om de övriga 36789 som INTE utfördes av dessa anledningar?
Att du fick ett våldsamt beteende för ingenting?
Du skulle heldre blivit slagen och misshandlad varje dag... Bara för att uppfylla en text i en gammal bok?
-Dessa exempel är mänskliga felaktiga beteenden, lösningen är inte abort av fostret utan att ändra på det felaktiga beteendet hos föräldern.
Tillägg av Bibeltrogen 2008-04-29 19:34
Jag fattar det inte, jag presenterar gång på gång statistiken över aborterna i Sverige och av vilka anledningar de gjordes, men INGEN ser tydligen detta, utan fortsätter med samma gamla argument "våldtäkt, missbildning, våldtäkt, missbildning, oälskad, våldtäkt, missbildning, oälskad.
Det är inte pga. dessa orsaker som de flesta aborter görs, en försvinnande andel aborter utförs av dessa anledningar, de flesta däremot görs utan någon av dessa anledningar, sk. bekvämlighetsaborter.
Jag fattar det inte, jag presenterar gång på gång statistiken över aborterna i Sverige och av vilka anledningar de gjordes, men INGEN ser tydligen detta, utan fortsätter med samma gamla argument "våldtäkt, missbildning, våldtäkt, missbildning, oälskad, våldtäkt, missbildning, oälskad.
Det är inte pga. dessa orsaker som de flesta aborter görs, en försvinnande andel aborter utförs av dessa anledningar, de flesta däremot görs utan någon av dessa anledningar, sk. bekvämlighetsaborter.
Forum » Samhälle & vetenskap » Abort?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!