Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Abort > För eller emot?

Skapad av Xynx, 2008-12-09 15:01 i Samhälle & vetenskap

48 250
1 394 inlägg
54 poäng
Rompematador
Visningsbild
P 32 Hägersten Hjälte 769 inlägg
0
Jag tycker att abort är rätt för man ska inte föra ett barn in i världen om man inte kan ta hand om det, och om man tycker att det är att döda så får man väl tycka det men om man föder ett barn bara för att man inte vill döda det så är det kanske inte riktigt rätt anledning.

Vissa människor är inte människor, dem är katter.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Ante-Vante
Visningsbild
P 34 Hjälte 485 inlägg
0

Svar till Xynx [Gå till post]:

tycker det är okej med abort om man är under 15 eller att man har blivit våldtagen.

men annars så tycker jag inte om de. iaf inte i Sverige vi behöver bli lite fler tycker jag.

Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till Choupinette [Gå till post]:
Nej, tjejen gjorde abort men jag var emot det men killar har ju inget att säga till om där.

Med genuppsättning så menar jag att vi människor alla har de gener som skiljer oss ifrån övriga arter. Givetvis är vi inte identiska.


Choupinette
Visningsbild
F 33 Kungsbacka Hjälte 302 inlägg
0

Svar till Celtic [Gå till post]:
Jag beklagar "/ Men på sätt och vis kanske det var lika bra..

Men men.. Jag kan förstå dina argument. Du tycker säkert att det är själviskt att göra abort för att man 'mördar' någon, och jag tycker att man har rätt i att vara självisk i precis den frågan :)




Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till Choupinette [Gå till post]:
Nej, jag hade föredragit att mitt barn vore i livet idag. Tackar i alla fall. Det var ändå av mitt kött och blod.

Nej, det här är tvärtom en fråga man inte kan vara självisk i. Man har ingen rätt att bestämma huruvida någon ska få leva eller inte. Väljer man att göra abort så förnekar man barnet rätten att få födas, växa upp och göra något av sitt liv och det är bara fel.


Ante-Vante
Visningsbild
P 34 Hjälte 485 inlägg
0

Svar till Choupinette [Gå till post]:

tänkte på. om "mamman" väljer att föda barnet och "pappan" inte vill de må han betala underhåll då?

Choupinette
Visningsbild
F 33 Kungsbacka Hjälte 302 inlägg
0

Svar till Ante-Vante [Gå till post]:
Tror inte att han behöver det :)


Choupinette
Visningsbild
F 33 Kungsbacka Hjälte 302 inlägg
0

Svar till Celtic [Gå till post]:
Ja, Du hade det ja. Men nu är det ju du som är självisk. Mamman till barnet, som nu inte finns, var inte redo för att ta hand om det. Du måste ju se det ur den synvinkeln också.


Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till Choupinette [Gå till post]:

Och när sa jag att jag hade tvingat henne att ta hand om det?

Choupinette
Visningsbild
F 33 Kungsbacka Hjälte 302 inlägg
0

Svar till Celtic [Gå till post]:
Ehm, du menar att hon skulle gått omkring och burit på ett barn i 9 månader och sen lämnat det till dig? Tror du att det är så vi fungerar?

Tänk efter lite innan du svarar..


AC-21-DC
Visningsbild
P 30 Jonsered Hjälte 63 inlägg
0

Svar till Xynx [Gå till post]:



För, men igentligen ska man ju fan stå för vad man gör! inte bara ha sex här och där och inte tänka på vad man gör! men om man måste så får man väll så OK. fast jag tycker att det ska kosta pengar för den som gör det!!!!
Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till Choupinette [Gå till post]:

Om hon inte ville ta hand om det så borde det inte ha varit några problem. Eller kan det vara så att kvinnor som säger att de inte vill ha barnen förhastar sig?

Slipmaskin
Visningsbild
F 33 Torsåker Hjälte 2 522 inlägg
0
För.

Annars vore det samma brott att inte försöka göra barn hela tiden.
Jaha men stackars dom ungarna då? Dom får ju aldrig komma till världen?
Så som en unge när den är i livmorden inte får vid abort.
Does'nt matter, ungen fattar ju ingenting endå? En unge fattar ingenting typ ett år eller två efter att de blivit fött också så vad man kan diskutera är: Varför får man gör abort när ungen är i magen men inte när ungen är född?
Kanske för att det skulle verka omänskligt av oss att döda en söt liten unge men jag fattar inte skillnaden egentligen.

Men ännu omänskligare o rent utav omoraliskt vore att tvinga en tjej att föda barnet endå o sen ta hand om det.

Barn ska komma till världen när vi VILL det. Oplanerat eller inte, ungen kan fortfarande dödas om vi vill det.
Människan kan göra mycket.

I'm not gonna make sense, I'm gonna make poop.

Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till SHLAPPIE [Gå till post]:
Nej, skillnaden är att spermier och ägg bara är en del av mannens och kvinnans kropp och dör inom kort i vilket fall som helst. Ett befruktat ägg är däremot en helt egen individ med en unik DNA som, om de får leva, kommer att se ut som du och jag.

Du har helt rätt, det finns ingen skillnad för det är lika fel att ha ihjäl sina barn vare sig de är i magen eller inte.

Nej, det är inte det minsta omoraliskt att tvinga henne att föda det då man måste väga intressen här. Kvinnan kanske inte känner för att ta hand om ett barn och då ska såklart ingen tvinga henne men barnet får överhuvudtaget inte möjligheten att leva och njuta av det så därför går barnets rättigheter före.

Ja, människan kan göra mycket, men det man alltid måste fråga sig är om vi bör göra mycket.




Kandas
Visningsbild
P 33 Ekerö Hjälte 240 inlägg
0

Svar till Xynx [Gå till post]:

Jag tycker att abort ska vara ok fram till ett visst antal veckor då fostret faktiskt räknas som en levande varelse. Vore synd om någon blir våldtagen och får inte göra abort.

Cartmans_Twin
Visningsbild
P 32 Hjälte 137 inlägg
0

Svar till Gayfeet [Gå till post]:

Eftersom man inte kan veta att barnet kommer få ett skitliv bör man ge det en chans! Vem är du att bestämma om det kommer få ett bra liv eller inte?
Jag har t ex en kompis som är adopterad, hans föräldrar ville inte ha honom men han är hur lycklig som helst.

Gayfeet
Visningsbild
P 31 Gävle Hjälte 4 311 inlägg
0

Svar till Cartmans_Twin [Gå till post]:

Skulle han aborterats skulle inget ha hänt ?

Han skulle inte må dåligt, för hans personlighet skulle inte ens ha utvecklats ? x)

sauraposeidon

Gotterdammerung
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 381 inlägg
0

Svar till Gayfeet [Gå till post]:

Men iom. att alla födda inte har personlighet och känslor (spädbarn, grönsaker, etc.) innebär det alltså att man får abortera födda foster också, eftersom de enligt din logik inte räknas som människor.

AjAmEvul
Visningsbild
P 33 Borås Hjälte 685 inlägg
0
För!!
spela roll om man "dödar" något som inte lever :)

"How can you kill he who has no life?"
:O:O
Loelfrag
Visningsbild
P 32 Hjälte 287 inlägg
0
Jag är för. Jag klassar det ett barn/min son när den är nästan född, nyfött. Inte en liten blodklump.
The_ist
Visningsbild
P 36 Stockholm Hjälte 499 inlägg
0
Hallå, alla abortförespråkare! Kan inte ni hjälpa mig? Jag har fortarande inte fått ett enda svar på mitt förra inlägg, så jag repeterar.

Frågan är: Varför dödar vi inte människor? Varför är det fel?
Är det för att alla människor har en mänskligt värde i sig eller är det p.gr. av något annat?
Problemet är ju då, vad är detta "andra"?
Säg mig det, abortförespråkare, vad är det hos en människa som gör att det är fel om jag dödar honom/henne?

Följdfråga: Och om du menar ett foster inte är en människa, varför är det inte det? vad är det en människa har, som ett foster inte har, vilket gör att de alltså inte är en människa?

Som sagt så har jag inte fått ett enda svar och om jag inte får ett bra svar så måste jag ju tolka det som att ni faktiskt inte har några bra argument. Fast det hade varit schysstare om ni bara sa det istället isåfall istället för att bara inte skriva något.
The_ist
Visningsbild
P 36 Stockholm Hjälte 499 inlägg
0
Svar till AjAmEvul [Gå till post]:

Enligt svensk lag så lever den, men är inte människa.

JabbaWockeeZ
Visningsbild
P 31 Malmö Hjälte 88 inlägg
0

Svar till Kit [Gå till post]:



JAHA!! nu sa jag bara att hon skulle använda kondom!!unge. ta p-piller då.
Choupinette
Visningsbild
F 33 Kungsbacka Hjälte 302 inlägg
0

Svar till Celtic [Gå till post]:
Du har verkligen inte någon verklighetsuppfattning..

Om hon inte vill så vill hon inte, och att uppfostra ett barn är inget man gör för att det är kul för stunden.


AjAmEvul
Visningsbild
P 33 Borås Hjälte 685 inlägg
0

Svar till The_ist [Gå till post]:
Man kan inte stifta en lag om huruvida något lever eller inte :) Enligt naturvetenskapen så lever den inte. Och jag vet att jag har rätt.


lp-sepok
Visningsbild
P Järfälla Hjälte 6 284 inlägg
0

Svar till Xynx [Gå till post]:

För.

De som är anti detta för att fostret "lever" kan väl tänka på alla celler som dör under sitt liv.

Fan jag orkar inte mer, kodnatt (yay, stolen from Etuxia)

๏̯͡๏)

vilkendumunge
Visningsbild
F Hjälte 64 inlägg
0
Både för och emot.

Har man haft oskyddat får man ta konsekvenserna. Men om det händer en olycka som t.ex våldtäckt, spräckt kondom m.m så borde valet få finnas där.
Svampbobsexkant
Visningsbild
P 34 Falköping Hjälte 756 inlägg
0

Svar till AjAmEvul [Gå till post]:



Så du menar att man inte kan döda tex en som har spelat wow i några år ? :O

Jag reste mig mot den nerspydda väggen, smärtan i lederna var olidlig, jag sket ner mig av ansträngningen.

Gotterdammerung
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 381 inlägg
0

Svar till AjAmEvul [Gå till post]:

Eh, jo, enligt naturvetenskapen är foster obviously levande ting.
Men du kanske läser omvårdnad?

Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0
Svar till Choupinette [Gå till post]:
Ingen verklighetsuppfattning?

Att förneka en människa sitt liv för att man är känslomässigt instabil för stunden har inget med realism att göra, det är bara dumt. Som sagt, hade hon inte velat ta hand om barnet så hade ingen tvingat henne. Jag hade inte krävt något överhuvudtaget.

Med andra ord så hade den lösningen varit bäst för alla tre. Barnet hade fått leva livet, jag hade inte behövt se mitt barn dö och hon hade sluppit ha med det att göra.

Du grundar din argumentation på att jag skulle tvinga henne att ta hand om barnet men så är alltså inte fallet.


Forum » Samhälle & vetenskap » Abort > För eller emot?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons