Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Abort > För eller emot?

Skapad av Xynx, 2008-12-09 15:01 i Samhälle & vetenskap

48 198
1 394 inlägg
54 poäng
Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till Quutamo [Gå till post]:
Nej, först och främst så är det ju ganska troligt att barnet lever betydligt längre än vad du kommer att göra. För det andra så borde man ju kunna "skita" i barnen om man nu inte vill ha dem. Annars så bör man kanske avvakta med abort om man nu inte är säker på att man inte vill ha det. Men du har helt rätt, givetvis tänker man på sitt eget kött och blod och det är därför som jag inte anser att man ska abortera sitt eget kött och blod.

Hur vet du hur barnet kommer att ha det i 80 år? Hur kan du säga att det är rätt för barnet att han/hon aldrig får födas? Du är inte ens villig att ge barnet en chans trots att det heter att alla förtjänar en chans.


Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

AjAmEvul
Visningsbild
P 33 Borås Hjälte 685 inlägg
0

Svar till Celtic [Gå till post]:

ja men bara för det är inte allt samma :) det är som att säga att du och jag är samma :) det är fel :)

Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till AjAmEvul [Gå till post]:
Nja, inte exakt likadana men samma grundingredienser. Lite vatten, kol osv.


AjAmEvul
Visningsbild
P 33 Borås Hjälte 685 inlägg
0

Svar till Celtic [Gå till post]:

nej :) olika uppsättningar, vi har annorlunda ämnesomsättningar, annorlunda utseenden och vi är två skiljda individer :) vi är inte samma på något sätt förutom att vi båda kan placeras inom samma gren av "djurträdet"

Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till AjAmEvul [Gå till post]:

Exakt. Vår gemensamma mänskliga natur. Det är det som förenar oss mot allt annat levande. Och jag sa aldrig att vi var identiska.

Men skitsamma, den här diskussionen är väldigt off topic och det här inlägget blir mitt sista.

Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till Linn [Gå till post]:
Varför ska man kalla det för mord? Tja, för att man tar sig rätten att bestämma över liv och död för en annan individ kanske?

Nej, den 13-åriga flickan skulle antagligen inte velat bli gravid, än mindre bli våldtagen, men nu blev det så. Våldtäkter är avskyvärt och ska straffas hårt och förebyggas så gott det går men barnet är oskyldigt till sin pappas brott och i Sverige så straffar vi i regel inte oskyldiga.

Och varför ska tjejen ha rätt att bestämma att hennes barn inte ska få leva? Om mannen inte har rätt att bestämma över kvinnans liv, vilket jag håller med om, så har inte kvinnan rätt att bestämma över barnets liv.

Sen så är det ett biologiskt faktum att kvinnor är de som bär fostret och inget någon kan göra någonting åt och därför så kan man inte säga att män ska hålla käften för vi har inte gjort något val att slippa kunna bli gravida.

AjAmEvul
Visningsbild
P 33 Borås Hjälte 685 inlägg
0

Svar till Celtic [Gå till post]:

hur vet du att det är vad som skiljer oss från alla andra djur? tänk om det är som i liftarens guide till galaxen att råttorna(eller var det mössen?) är de intelligentaste varelserna på jorden bara det att de inte vill att vi människor ska få reda på det. en sak som alla människor här i världen behöver lära sig är att allt är inte så lätt och inte lika uppenbart som man tror :)

Skinksallad
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 7 479 inlägg
0
Jag tycker att en Ov ska låsa tråden, för alla argument för, eller emot har skrivits minst 2 ggr.

Sök sök sök uwc.se

Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till AjAmEvul [Gå till post]:
Fan då, jag måste bara svara. :-p

Även om delfinerna (det var delfiner i Liftarens guide till galaxen) nu skulle vara jordens intelligentaste varelser så förändrar ju ändå inte det faktumet att vi människor är en art och delfiner är en annan art. Skillnaderna kvarstår fortfarande.

Här håller jag verkligen med dig dock och jag anser att vi måste utgå ifrån att allt är möjligt i universum för vi vet så otroligt lite om det. Vi vet inte ens vad som finns i våra egna hav ännu.


AjAmEvul
Visningsbild
P 33 Borås Hjälte 685 inlägg
0

Svar till Celtic [Gå till post]:

vi fortsätter faktiskt diskussionen då många anser att de exempelvis skulle kunna döda 1000 apor för en människa? :P

och nej det var delfiner på andra plats, människor på tredjeplats. :)

Linn
Visningsbild
F Haninge Hjälte 252 inlägg
0

Svar till Celtic [Gå till post]:



jag förstår din mening, men jag är fortfarande för de
sleifer
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 613 inlägg
0

Svar till Celtic [Gå till post]:

vegetarian, vi är utvecklade att äta näst intill allt och ni väljer frivilligt bort det godaste... ni slutar aldrig förvåna mig...
så andra arter är mindre värda än den egna? lik förbannat så skjuts en hund som biter en människa när den misshandlar hunden, hunden ansåg ju att den var viktigare än människan, har den gjort fel? off topic men lite nyfiken =P

baykay
Visningsbild
P 35 Hjälte 53 inlägg
0
Offtopic jag med, ÄRLIGT nu, det går INTE att säga att djur är lika värda som en människa.

Säg mig ett djur kom med en bra uppfinning eller något som främjar våran framtid..
Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till Linn [Gå till post]:

Varför?

sleifer
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 613 inlägg
0

Svar till baykay [Gå till post]:

varför skulle ett djur vilja främja våran framtid när allt vi gör är att exploatera dem?

Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till sleifer [Gå till post]:
Exakt, vi behöver inte äta kött och varför ska jag döda andra varelser om jag inte måste?

Och vem har sagt att jag anser att hundar ska skjutas?


Linn
Visningsbild
F Haninge Hjälte 252 inlägg
0

Svar till Celtic [Gå till post]:



För som sagt, jag tycker det ska finnas för nöd sitvationer...
hade jag blivit gravid nu hade jag valt abort!
det kan hända olycker!
Norden
Visningsbild
P 33 Uppsala Hjälte 866 inlägg
0
For, ar det verkliger ratt att satta ett oonskat barn till varlden
sleifer
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 613 inlägg
0

Svar till Celtic [Gå till post]:

jag sa inte att du sagt det, jag sa att människor prioriterar konstigt. en människa skulle lugnt skjuta en hund för att hjälpa en annan människa även om det är den dumme fan som gjorde fel, inte hunden. det jag menar då är: om nu lite klägg har samma rättigheter som en människa så varför har då inte djur det? blev lite sur på "apmördarna" skulle lugnt klubba ner ett tiotal personer för att hjälpa en hundvalp...

GO DOGGIE!

baykay
Visningsbild
P 35 Hjälte 53 inlägg
0

Svar till sleifer [Gå till post]:

tar mer än gärna disskusionen men känns som fel tråd.

Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till Linn [Gå till post]:

Ja, men varför ska barnet straffas för att det hänt en olycka?

Det här handlar om en individs liv och att "man glömde" är inget godtagbart skäl för att ha ihjäl sitt eget barn.

Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till sleifer [Gå till post]:

Tja, för att det där "klägget" är en människa.

sleifer
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 613 inlägg
0

Svar till Celtic [Gå till post]:

...tycker inte om människor... ni är elaka... både mot er själva och mot andra...

Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till sleifer [Gå till post]:
Exakt. Därför så är ju ett första led i att bli snällare mot varandra att sluta abortera våra barn.


sleifer
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 613 inlägg
0

Svar till Celtic [Gå till post]:

varför inte börja med att va ärliga mot oss själva och säga "jag är inte mogen/redo för det här, mina föräldrar kommer bli tvungen att försörja mig och barnet och genom det kommer ytterligare två personer få det dåligt. avsluta ett, eller göra fyra sorgliga?"

The_ist
Visningsbild
P 36 Stockholm Hjälte 499 inlägg
0

Svar till AjAmEvul [Gå till post]:

Lag och lag. Men det är klart att någon statlig myndighet måste göra en subjektiv bedömning om detta och sedan så tar ju de som beslutar lagarna hänsyn till detta. Dom kan ju inte, när dom stiftar lagar, vara neutrala i frågan. dom måste ju ta hänsyn till alla fakta och alla teorier.

Sen så kan dom ju såklart inte bestämma att det lever rent objektivt.

"Har du ont utav att mörda en fluga? Eller en mask? Eller herregud, EN FISK?! ... Det är ungefär samma sak. Bara det att det är hemskare att mörda en fluga, en mask och en fisk. För de är vid medvetandet och har ett liv.."

Har ett liv menar ju jag att ett foster har. Sedan det här med medvetandet kan vi inte ha som kriterie heller, då kan vi döda dom i koma. Eller så är det ok att döda någon, bara man söver ner dom först.
Ett foster är av arten homo sapiens, där har du hela skillnaden. Därför kan du döda en fluga men inte ett foster.
Som jag har försökt få svar på innan flera gånger; Om vi inte ska döma en människa som ett liv av arten homo sapiens, var ska vi då dra gränsen? Kan inte du ge mig kriterierna för en människa, och så påvisa varför ett foster inte är det?

Intressant att du inte har nämt mitt svar på ditt förra inlägg. Ska jag ta det som att jag hade rätt? Naturvetenskap kan ej avgöra om det är liv?

Celtic
Visningsbild
Hjälte 370 inlägg
0

Svar till sleifer [Gå till post]:
För att du dels utgår ifrån att alla aborter sker efter att femtonåriga flickor blivit gradida av misstag trots att dessa fall utgör en mindre andel.

Vidare så spelar det fortfarande ingen som helst roll. Ur en rent objektiv synvinkel så är döden ett värre alternativ än sorg som dessutom mycket väl kan vara temporär tills moders och fadersinstinkten kickar igång.


svullos_tumme
Visningsbild
Hjälte 2 621 inlägg
0
Självklart för. Kan man inte ge barnet ekonomisk trygghet eller inte känner sig redo för att bli mamma etc, ska man självklart inte sätta ett barn till världen.

I've got more issues than Vogue

jullis
Visningsbild
F 32 Tyresö Hjälte 262 inlägg
0
För alla er som är emot abort har jag lite frågor;

Har ni någonsin gjort abort?
Har ni haft en nära vän eller ett syskon som gjort abort?
Har ni en jävla aning om vad det är ni förbjuder?

Jag vet hur det där är då jag haft väldigt nära vänner som råkat ut för det och har suttit med medans det blivit gjort.

Har ni vart med om det så tror jag nästan alla av er skulle ändra er. Jag kan tänka mig att ni mest läser på hemsidor om unga tjejer på 16 år som blir på smällen och tänker "jävla idioter, skyll er själv". Ni som skriver att de som hamnar i dessa situationer och inte vill ha barn är idioter, det är tyvärr så att det är ni som är idioterna.

9207342jb

husmus
Visningsbild
P 35 Hjälte 107 inlägg
0
är inte emot abort, men tycker dock att dom som "glömmer" sina p-piller eller struntar i kondom är några jävla as.

Forum » Samhälle & vetenskap » Abort > För eller emot?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons