Svar till Kleff [Gå till post]:
För att inte låta som en näsvis liten besserwisser så lät jag bli att göra det. Att du påstår att jag inte visste om de större underkategorierna visar hur nonchalant du är.
Det må du ha rätt i, om jag skulle styra världen och skulle diktera vilka öl som skulle drickas.
Men att de har 1700 rateings behöver inte nödvändigtvis betyda att de är bra öl utan kan även betyda att de har vart fler folk som druckit den.
En ytlig recension på hur jag upplever ölen utan att i detalj beskriva saker så som hur länge och hårt maltet har rostats är för dig skrattretande. Oh good right in my FEELS! :'(
Igen, det här är vad JAG tycker. Hade jag velat beskriva ölen som den är enligt experter hade jag bara googlat upp det och postat det?
Tar lärdom gör jag i att jag ska tvinga mig själv till att dricka fler amerikanska lager, som du säger ska vara bra. Brooklyn har jag faktiskt inte testat.
Och du bör lära dig att sära på fakta och åsikter. punkt.
För att inte låta som en näsvis liten besserwisser så lät jag bli att göra det. Att du påstår att jag inte visste om de större underkategorierna visar hur nonchalant du är.
Det må du ha rätt i, om jag skulle styra världen och skulle diktera vilka öl som skulle drickas.
Men att de har 1700 rateings behöver inte nödvändigtvis betyda att de är bra öl utan kan även betyda att de har vart fler folk som druckit den.
En ytlig recension på hur jag upplever ölen utan att i detalj beskriva saker så som hur länge och hårt maltet har rostats är för dig skrattretande. Oh good right in my FEELS! :'(
Igen, det här är vad JAG tycker. Hade jag velat beskriva ölen som den är enligt experter hade jag bara googlat upp det och postat det?
Tar lärdom gör jag i att jag ska tvinga mig själv till att dricka fler amerikanska lager, som du säger ska vara bra. Brooklyn har jag faktiskt inte testat.
Och du bör lära dig att sära på fakta och åsikter. punkt.
