2012-07-11 17:55
Idén om att hänga ut pedofiler är verkligen inte något nytt och det är inget som en grupp hackare bör få bestämma om det är rätt eller fel. Frågan är vad för slags rätt de har att ställa sig över lagen sådär?
Anonymous kan vara bra då de kan hålla stater i schack när de bryter emot sina egna förbud och/eller hotar medborgarna/demokratin men när det gäller att bekämpa barnporr finns det ingen konflikt mellan vare demokratin/folket och staten.
Vad är det anonymous hade tänkt att de ska göra som inte redan polisen kan göra idag? Hänga ut pedofiler? Det har vi väl redan som samhälle kommit fram till inte är någon bra idé då det lätt urartar sig i pöbelns lag då?
Medlemmarna i anonymous är väl främst unga män mellan 20-30 år?
Den/vår grupp kan lätt dra förhastade slutsatser baserade på enstaka filmer och brist i kunskap.
Minns ni incidenten med västtrafik för ett par månader sen där vakter höll fast en tjej som plankade? Vår en lång debatt om det här på pajen.
"- Just nu hackar jag stora mål, multimiljonsföretag som är skumma. Jag hackade mig även in i Västtrafiks hemsida och kontrollsystem efter biljettkontrollantsövergreppet , tillägger han.
Det var i april som en filmsnutt på Youtube började spridas. Videon, som är filmad med mobiltelefon, visar hur en kvinna blir fasthållen och nedtryckt av Västtrafiks kontrollanter samtidigt som medpassagerare skriker åt dem att sluta. Efter uppståndelsen ville MalSec markera mot Västtrafik - men utan att förstöra något." http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/694989-malsec-tar-overVästtrafik hade ju rätt i det där fallet kom vi fram till? Ändå så blev de attackerade för att det såg hemskt ut på filmen. Där drog en enskild person/organisation förhastade slutsatser och straffade västtrafik för något de inte hade gjort fel för.
Även om västtrafik hade fel där så har vi faktiskt domstolar som kan ta hand om sånt. Där är inte staten något hot emot oss, snarare tvärtom. :)
Risken finns att den här typen av agerande skadar anonymous anseende om de börjar syssla med sånt här som faktiskt är polisens jobb, vilket givetvis är synd då anonymous kan göra gott men då krävs det att de har folkets stöd.
Anonymous fiender är de som vinner om de svartmålar sig själva, vad händer med deras trovärdighet om de råkar hänga ut någon oskyldig som får sitt liv förstört pga. det?
