Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Ekonomikollaps bra eller dåligt

Skapad av Borttagen, 2012-09-13 00:42 i Samhälle & vetenskap

14 010
30 inlägg
4 poäng
Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
0
Jag har funderat mycket på världsekonomin det senaste året(som de flesta har) och jag har funderat på om det verkligen är något bra med att ekonomin och samhället ska återgå till sättet det fungerade på innan finanskriserna. Jorden klarar inte ständig tillväxt, det finns inte tillräckligt med markyta och naturresurser för det, fosfor och oljan lär ta slut inom ca 100 år, likväl som stora sammanhängande skogar.

Överhuvudtaget så undrar jag om det verkligen finn npgot vett i att återgå till ett system som systematiskt kommer förstöra vår miljö och vårt levnadssätt. Vore det inte bättre om ekonomin kollapsade nu, medan vi fortfaraande har en möjlighet att kontrollera ett nytt politiskt system jämfört med om 70 år när vi blir oförmögna att odla grönsaker till jordens befolkning.

Så, vad är bäst, snabb kollaps nu(med möjlighet till ihoplappning, eller att vänta och hoppas att vetenskapen kommer på en lösning på överbefolkning, matbrist, miljöproblem, ekonomiproblem och bränslebrist.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
1

Svar till Zebb [Gå till post]:
Hur menar du att en ekonomisk kollaps skulle lösa alla problem?

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Ultrafisk [Gå till post]:
Det sa jag väl inte? Jag menar bara att det skulle ge oss en chans att övergå till ett annat system, ett som inte innebär att det enda fungerande sättet är tillväxt. Man kan ju fråga sig varför en kollaps är nödvändig men det tror jag att den är för annars kommer ingenting hända. Ingen kommer komma med något förslag som för alltid förändrar ett samhälle i grunden. Och jag tror inte heller att vi har tid att fixa det med demokratiska reformer. Så, en ekonomisk kollaps kan vara det som krävs för att ett nytt politiskt system kan införas.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Tjingsallad
Visningsbild
P 31 Lund Hjälte 10 405 inlägg
2
Jag tror att en ekonomisk kalops är vår lösning.

<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!

Seroster
Visningsbild
32 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
0
Vad får dig att tro att vi inte kommer få samma system igen efter en eventuell kollaps?

Seroster ser dig.

BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Senast vi hade en ekonomisk kollaps så kom en kille vid namn Adolf Hitler och hade lösningen.

En ekonomisk kollaps skulle inte hjälpa den forskning vi har. Den forskning som redan har och fortsätter att minska vår påverkan på jorden. Angående överbefolkning bör du läsa mer om den Demografiska transitionen.

Vaskar forumnotiser

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Den där tillväxten du svär över är vad som skapar ekonomiska medel att bedriva den forskning som kan lösa problemen.

Och visst, man kan tycka att det går för långtsamt, men en ekonomisk kollaps idag och en återgång till något slags förindustriellt samhälle - vilket är den praktiska konsekvensen av vad du promotar - kommer inte att lösa de problem vi redan dragit på oss, och människor kommer att börja dö i drivor så som vi gjorde innan industrialiseringen.

Ingen status

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Seroster [Gå till post]:
Inget. Det är batra en förhoppning.


Svar till BinBin [Gå till post]:
Fast för att befolkningen ska börja minska så kommer det väl i princip krävas att alla världens fattiga länder kommer upp i den standard som vi i Europa har. Hur ska jorden klara av det? Hur ska vi kunna ha några skogar kvar om det skulle inträffa. Nu menar jag inte att länderna borde fortsätta vara fattiga men jag tror inte heller att det fungerar att alla(inklusive västvärlden) ska ha högsta möjliga standard.


Svar till McKay [Gå till post]:
Fast människor kommer dö i drivor i vilket fall som helst när fosforen på jorden är slut och klimatförändringarna har gjort Afrika till en enda stor bastu.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Vincent509
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 325 inlägg
0

Svar till BinBin [Gå till post]:
Innan det skedde en ekonomisk kollaps som ledde till oktoberrevolutionen, ett par hundra år innan det skedde en ekonomisk kris som ledde till den franska revolutionen.




Svar till McKay [Gå till post]:
Det är ganska intressant att du tillskriver kapitalismen som ledande för den gröna teknologin, speciellt då extremt få företag valt att satsa på grön industri över kortsiktig vinst från gammalmodig industri.

För mig verkar det som att den största pådrivningen kommer från antingen statligt baserade eller statligt subventionerade initiativ.


alkahl
Visningsbild
P 32 Nacka Hjälte 3 872 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
En ekonomisk kollaps är inte att föredra. Dock skulle det vara helt perfekt om man började ta mer ansvar för ekonomin när den kommit ikapp och är stabil igen. Som allt fungerar nu blåser det bar upp till en bubbla som sedan spricker. Efter det blåser man upp den igen..

När fan blev jag hjälte?

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Avior [Gå till post]:
Fast med en ekonomisk kollpas så skulle man kanske inse att det nuvarande sättet inte fungerar, men om man får ekonomin på fötterna igen så lär allting garanterar fortsätta som innan, dvs med siktet på tillväxt. Jag inser att chansen för att man ska tänka om är liten, men den existerar väl iallafall?

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Klimatförändringarna har hänt förut, Det har varit mycket varmare på jorden än just nu(En viss period hade Arktis och Antarktis över 15 grader i normaltempratur).

Människan kommer troligtvis överleva eftersom vi är väldigt bra på det.
Så även om vi tar slut på oljan osv så kommer troligtvis människan överleva som art.

Att föredra en ekonomisk krasch som kommer kosta miljontals liv när de inte kan köpa mat osv känns lite fel för mig men någon gång som sagt får vi slut på tillgångar och då får vi lida för våra val.

Mainly Tråkig

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till Zoogen [Gå till post]:
Övertygande argument du kommer med. Klimatförändring är inget problem för det har skett tidigare och människor kommer överleva för att "vi är väldigt bra på det". Ja klimatförändringar har skett förut vilket inte är samma sak som att den pågående klimatförändringen inte skulle kunna vara antropogen. Vidare så brukar omfattande klimatförändringar innebära att många arter över tid dör ut.

Min internetkuk är alltid större än din.

Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till Daniel [Gå till post]:
Det var inga övertygande argument? Jag menade på att jorden har funnits igenom *Värre* omständigheter än vad den gör och kommer att göra inom dessa 200 år. Den enda skillnaden när den är antropogen är att den händer snabbare.(Som jag kolla upp just nu om det ökar förändringen på något sätt)
Jag vill dock påminna dig om att Sahara var grönt för några årtusenden men skogen och allt liv som bodde i dem försvann på mindre än 500 år.

För den andra delen, Människor är fövånansvärt bra på att överleva och framförallt föröka oss. Hjärnan tillåter oss att handskas med situationer genom att vi kan förutse dem(Inte många djur som kan det). Vi har förutsett vad skadorna kan bli, Kusten flyttas in, Sverige blir kallare, Resten av Europa(Inklusive oss) kan få mer naturkatastrofer pga den ökade värmen.

Det värsta man väntar sig är en *Tipping point* Där klimatet rasar, Syret försvinner och vi får Venus-liknande atmosfär.(Rätta mig om jag har fel).

Mainly Tråkig

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Zoogen [Gå till post]:
Ja, fast det är väl inte bara en fråga om att överleva, det är väl en fråga om att ha något som är värt att leva i. Om skogarna försvinner, haven blir utfiskade, djurlivet förstörs, vad finns det då för glädje i livet. Dessutom kommer många miljoner dö i vilket fall som helst när det blir varmare, och det blir inte lätt för oss i Europa heller när tiotalsmiljoner flyktingar från Afrika söker sig hit.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
1
En ekonomisk kollaps är det bästa som kan hända det kapitalistiska systemet då det är då det går under och ersätts av ren skär fin socialism. Detta är det bästa som kan hända mänskligheten.

Samtidigt blir vi av med alla svenssonrevolutionärer som tror de kan förändra och uppnå något bra inom detta system. Win win.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:
Är socialism verkligen bättre för hållbar utveckling och bättre för miljön än kapitalism?(fast det kan å andra sidan knappast vara sämre)

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Vincent509 [Gå till post]:
Staten finansieras via skattesedeln som främst tas från den privata sektorn. Jag hävdar ingenting om kapitalisters motiv, bara att de genererar ekonomiska medel som är väl behövda i att finansiera forskning.

Kapitalister är bra på att tjäna pengar, den saken får man ge dem. Sedan får vi ta av dem en del av pengarna och använda till ändamål vi finner goda. Och reglera deras verksamhet när det är nödvändigt.

Och visst, det är inget perfekt system. Men jag är inte heller utopist. Jag tror på människan som en väldigt icke-perfekt varelse.

Ingen status

Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Det blir väl knappast en massutrotning, Om det blir det så kommer troligtvis människan vara en av de arter som överlever pga
-Allätare
-vi är väldigt många för att vara ett stort däggdjur
-Vi kan bygga byggnader och kan odla det mesta även i torra miljöer.
-Vi kan överleva i kalla miljöer eftersom vi är varmblodiga:)

Mainly Tråkig

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Inte om tekniken kan ersättas med bättre teknik. Och det går att skapa förändringar. Sverige är ett bra exempel på det. Våra städer är idag betydligt renare än vad de var på 70-talet och ännu tidigare. En modern nation kan förändra saker till det bättre.

Ingen status

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Zoogen [Gå till post]:
Om vi inte längre kan odla mat i samma utsträckning eftersom vi inte har tillräckligt med gödningsmedel så lär många liga illa till. Jag hade dessutom en föreläsare i skolan som sa att om jordens medeltemperatur ökar me några grader så lär vi få ca 100 miljoner flyktingar från afrika som inte längre kan bo där pga av hettan.

Dessutom så handlar det som jag sa inte bara om att överleva, ett fungerande ekosystem är at föredra också.


Svar till McKay [Gå till post]:
Fast även om städerna är renare än tidigare så har vi å andra sidan ökat vår konsumption. Vi äter mer, vi tillverkar mer och vi slänge mer. I längden kommer det inte att hålla, oavsett hur många tekniska framsteg vi gör.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
Svar till Zebb [Gå till post]:
Ja. Eller inte nödvändigtvis miljön.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:
Hmm, då är det ju att föredra framför kapitalism. Fast å andra sidan har historien snarare visat att det inte fungerar alltför bra heller.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Historiska socialistiska samhällen har alltid fungerar. Totalitära stater som smutsar ner namn har ej.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

wigra
Visningsbild
P 28 Gnesta Hjälte 790 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Stora frågan är vart fan tog alla pengar vägen? dom kan ju inte bara försvinna :O

there is no spoon...

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till wigra [Gå till post]:
Fast det har aldrig funnits så mycket pengar i verkligheten som bankerna har tillgång till. Om bankerna skulle tvingas ta ut alla sina tillgångar så skulle det i många fall inte motsvara 10 procent av deras tillgångar, enorma summor existerar egentligen inte.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:
Har du något exempel på en sådan stat?

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Pariskommunen.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"


Forum » Samhälle & vetenskap » Ekonomikollaps bra eller dåligt

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons