Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

En ursäkt att visa brösten?

Skapad av RoadGunner, 2011-01-25 16:10 i Samhälle & vetenskap

20 994
306 inlägg
3 poäng
BenMerguez
Visningsbild
P 29 Stockholm Hjälte 2 933 inlägg
2011-01-25 23:15
0

Svar till Lordkrall [Gå till post]:
Onani är sexuell tillfredsställelse, vilket kan skada folk genom att de kan bli offer för någon annans fetish, dvs onani på någon parkbänk. Att äta mat med händerna är det inget fel på om du kanske käkar couscous, men är du ute, där man ofta hälsar på folk, är det inte så fräscht om du har en massa pesto o olivolja fast på händerna. Därför är det inte riktigt samma sak.

Och jag tycker inte att det är fel att gå runt naken. Kallt, säkert, men inte fel.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Tvillingen
Visningsbild
P 31 Hjälte 3 117 inlägg
2011-01-25 23:20
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Nej det förstår jag också, men åker man iväg till en restaurang borde man ändå kunna ta med sig en filt eller något att att dölja det med, för det borde inte vara ansträngande. Man kan även redan innan försöka välja en bordsplacering där man inte sitter så att alla ser.

Jag är ond!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
2011-01-25 23:27
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Jag synar din bluff! Fem minuters gallskrik vs två sekunders skymtande av ett bröst är du förmodligen unik om att välja alternativ två på. Jag tror inte ens att du skulle välja det, men bevisa gärna motsatsen genom att filma dig själv i ett gallskrikande barns närhet i fem minuter... Och som många nämnt, det går att vända sig bort från ammningen, gallskriket är svårare att välja bort.

Om du istället väljer att ha med dig en termos med varmvatten tar det fortfarande lång tid innan vattnet värmer upp mjölken. Du får räkna med minst fem minuters gallskrik i det läget, men det är ju ditt val att föredra det. Du tillhör förmodligen inte majoriteten här dock.

Resturangen är för övrigt ett mycket intressant ämne. Vi kan återigen exemplifiera med den fete mannen:

En fet man går in på en resturang och beställer den största köttbiten han kan tänka sig, med rejält med sås och flötig klyftpotatis. Han vräker sedan i sig denna mat och avrundar med ett lass med glass till efterrätt. Jag finner det vidrigt, men kan välja att titta bort om det stör mig. Även här finns valmöjligheter. Han kunde lika gärna fått en morot att gnaga på och det hade förmodligen varit bättre för hans välbefinnande dessutom.

En mor med sin fem månaders spädbarn går till en resturang för att äta. Hon äter i lugn och ro, men barnet blir hungrigt. Modern tar upp barnet och ger henne mat från bröstet. Om du anstränger dig hinner du eventuellt se en bit bröstvårta, gör du det inte kommer du inte att se mer hud än på hennes bordsgranne med urringad klänning. Du finner detta vidrigt, men kan välja att titta bort om det stör dig. Här finns valmöjligheten att låta barnet gallskrika i fem minuter tills dess att modern värmt upp en nappflaska åt barnet. I det här fallet är det dock bättre för barnets välbefinnande med amningen.

Vilken utav ovanstående två bör portas från resturangen och varför?






Svar till Fishie [Gå till post]:

Är du säker på att majoriteten i den här tråden håller med dig? Jag tycker snarare det ser ut att vara tvärtom...



Svar till moodh [Gå till post]:

Nu får du nog ta och tänka till lite. (Läs gärna exemplet till Garm), har du någonsin stört dig på någon annan på en resturang? Folk som pratar i mobil på en resturang är osmakliga. Folk som pratar för högt är osmakliga. Folk som glor på andra människor är osmakliga. En fet man som äter flötig mat är osmaklig. Skall alla dessa också portas eftersom EN person anser att de är osmakliga? Då är mitt tips återigen att äta hemma...


Hungrig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tratten
Visningsbild
P 30 Segeltorp Hjälte 257 inlägg
2011-01-25 23:29
0

Svar till RedanLegend [Gå till post]:
jaaahaa.. så barnet dör bara för att de inte får mat var 5:e minut.. oookey..

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
2011-01-25 23:29
0

Svar till Tvillingen [Gå till post]:

Jag har aldrig påstått att mammor ska få amma var de vill, när de vill, och rakt upp i folks ansikten.

Men på samma sätt som jag har rätt att snyta mig offentligt, även om ganska många kan tycka att det är smått äckligt så ska mammor få amma offentligt om det görs vettigt utan att folk får panik och börjar bete sig som 3-åringar.

Jag finner det bara löjligt att vara mot som sagt.


Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fishie
Visningsbild
F 33 Linköping Hjälte 4 782 inlägg
2011-01-25 23:34
0

Svar till RoadGunner [Gå till post]:
Då de flesta har skrivit "dock så kan de undvikas i restauranger" så , ja .
Sen att folk inte blir lika .. förargade som jag personligen blir är en annan femma .

mentalt sjuk ๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tvillingen
Visningsbild
P 31 Hjälte 3 117 inlägg
2011-01-25 23:35
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Ja sköts det på ett vettigt sätt bryr jag mig inte om det.

Jag är ond!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Minus
Visningsbild
F Göteborg Hjälte 5 137 inlägg
2011-01-25 23:43
0
Jag har inga som helst problem med att kvinnor ammar offentligt.
De flesta jag har sett har täckt med tröjan eller någon slags filt.
Inte så att de slänger runt och viftar med patten och sprutar mjölk på förbipasserande..

Tycker folk som klagar på sånt borde hålla käften, bara löjligt att en mamma inte ska få mata sitt barn.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2011-01-25 23:49
0

Svar till Minus [Gå till post]:
puss.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
мрак
Visningsbild
Hjälte 74 inlägg
2011-01-25 23:50
0
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

Det är ju i och för sig ganska stor skillnad på att gå till ett museum och titta på konst och att sitta på en restaurang där någon blottar sig i min mat. Jag läser inte Bataille när jag ska käka heller, eller avnjuter annan osmaklig konst. Säger du samma sak angående nakna män? Nudister som går nakna på stan?

Jag har dessutom aldrig sagt att det är ett absolut krav på någon att aldrig någonsin amma offentligt, tvärtom. Läser du mitt inledande inlägg skriver jag följande:

Avenne. Bryr mig egentligen inte så jättemycket även om jag tycker att folk som ammar kan försöka vara diskreta med det, och helst göra det lite avskilt - på caféer och restauranger är det ganska osmakligt.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RoadGunner
Visningsbild
P 39 Vattensprutande Administratör 3 203 inlägg
Trådskapare
2011-01-25 23:54
0

Svar till Fishie [Gå till post]:
Du räknar konstigt. Jag gick precis igenom tråden och kan konstatera att det blir 29 - 14 i fördel till att det är ok att amma under förutsättningen att man är någorlunda diskret med det. Inklusive resturanger. Och då har jag ändå räknat ganska så snällt åt er sida :P



Hungrig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Bumla
Visningsbild
F 30 Sundsvall Hjälte 292 inlägg
2011-01-26 00:24
0
Om det finns möjlighet att gå undan (t.ex barnrum/amningsrum): Gör det.

Om inte: Det är inte ofta man slänger ut tutten, väntar i 3 minuter och seeen ger den mat, oftast täcker man över med en filt. På det viset täcker man barnet så att den får ro och världen slipper se.
Om 1 person av 20 personer tycker att det är vidrigt i alla fall så är det dennes problem.

Öööööh...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SSonline
Visningsbild
Hjälte 36 inlägg
2011-01-26 01:07
0
Amma får dom göra på allmänn plats enligt mig men då får dom helst vara lite diskreta.. såklart barnet ska få mat?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MachtheGreat
Visningsbild
P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
2011-01-26 01:15
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Å andra sidan finns det en stor mängd människor vars syn på sexuellt laddade tingest skiljer sig från din syn angående just amning (hur "naturligt" det nu må vara) och det är däruti konflikten har sina rötter.

This place is death, reincarnated.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lordkrall
Visningsbild
36 Hjälte 5 907 inlägg
2011-01-26 01:16
0

Svar till BenMerguez [Gå till post]:
Det jag påvisar är ju bara att onani är minst lika naturligt som ammning :) Således borde det med din logik vara helt okej, inte sant?

Oh it's sweet how the Darkness is floating around!| 12/10 -Kralldagen

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RedanLegend
Visningsbild
P Hjälte 389 inlägg
2011-01-26 08:36
0

Svar till tratten [Gå till post]:
det är fan över 30 miljoner barn som dör av svält -.- och nej de dör vart 2 minut av svält

I like kakor :D

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-01-26 09:07
0

Svar till RedanLegend [Gå till post]:
Att det dör "30 miljoner barn av svält" är irrelevant. 30 miljoner inom vilket intervall?

Oc de dör itne för att de gick utan amat i fem minuter, de dör av andra orsaker.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2011-01-26 09:33
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Inte samma sak.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Orkka
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 251 inlägg
2011-01-26 10:08
0
Klart som fan att man ska få amma ungen i publika miljöer om man är tvungen. Om vi inte klarar av att se det mest naturliga hur långt har vi då egentligen flytt från vad vi verkligen är? Svaret på den frågan för de som inte vet är djur. Alla har ju sett 100 tals bröst så vad är grejen?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
enji
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 509 inlägg
2011-01-26 10:25
0

Svar till RoadGunner [Gå till post]:
Jag tycker inte att det är nått fel med en kvinna som sitter och ammar :P
Men tycker även som rawwr, att det känns skumt att gå förbi någon som gör det :P

Jag är en dålig förlorare! ;)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
2011-01-26 11:48
0
Svar till мрак [Gå till post]:

Just därför som jag skrev att det fanns en hel del du sa som jag höll med om :)

Självklart så känns det även opassande att titta på viss konst medan man äter osv.
Mitt poäng var att man tål att se det i de flesta situationerna utan att må illa eller bli kåt.

Personligen så förstår jag dock fortfarande inte vad exakt som är äckligt med att se någon amma medan man t.ex äter...
Men självklart så ska det göras diskret som andra redan påpekade. På samma sätt som man ska vara diskret när man nyser eller hostar.


Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
мрак
Visningsbild
Hjälte 74 inlägg
2011-01-26 12:01
0
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

Det gör mig obekväm, och jag antar att det gör många andra obekväma också eftersom bröst trots allt har sexuell laddning. Om det sitter en kvinna i närheten av mig och ammar blir jag obekväm, hon tar upp en del av mitt synfält som jag helst inte använder eftersom jag inte vet om jag kan se på henne utan att ha oturen att se hennes bröst och då skapa en genant situation. Jag vet att många unga mammor dessutom tycker att det är jobbigt att folk överhuvudtaget tittar på dem när de ammar, och det förstärker ju mitt obehag.

Jag tycker heller inte om folk som hånglar eller kysser varandra intensivt på caféer och restauranger även om det också är en helt naturlig grej att göra, och jag vill inte förbjuda dem heller. Det gör mig bara väldigt obekväm.

Sen så finns ju äcklighetsaspekten - jag vill inte behöva se nakna bröst i sammanhang där jag äter, men det känner jag att jag redan har tagit upp så många gånger. Skillnaden mellan detta och andra äcklighetsaspekter (jmfr. RoadGunners väldigt tjocke man som glufsar i sig en BigMac) är samhällets syn på nakenhet. Vad är egentligen skillnaden mot om en tjej skulle sitta topless på ett café? Mitt exempel rör naturligtvis bara principen i att blotta bröst, jag likställer inte amning med att sitta topless.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RedanLegend
Visningsbild
P Hjälte 389 inlägg
2011-01-26 12:49
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:
nej men de dör av svält -.- d.v.s de får ej mat

I like kakor :D

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
2011-01-26 13:05
0
Om man inte kan amma offentligt så blir ju allt jävligt jobbigt helt plötsligt.

Och vad är det med folk att adoptera amerikans, högerkristen, moral i ett så modernt land som Sverige? Vill folk amma offentligt så ska det vara deras val.

Vill folk gå nakna är det deras val. Vad är det med folk att vara så jävla pryda?

Om folk blir obekväma eller äcklade så är det deras bekymmer. Veganer blir äcklade av kött; Förbjud kött! Jag gillar inte saker gjorda av råolja; Förbjud plast! Folk tycker att man inte borde köpa saker som är tillverkade i länder som inte har rättvisa anställningsavtal; Släng större delen av era garderober!

Vi lever i ett fritt land så vilken rätt har ni att inte bli obekväm eller äcklad?

Autentiska liv till salu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-01-26 13:17
0

Svar till RedanLegend [Gå till post]:
Men vad har det med något att göra?

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RedanLegend
Visningsbild
P Hjälte 389 inlägg
2011-01-26 13:22
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:
Hmm.. Ingen aning.. Men iallafall menar ungefär att barnen måste få mat

I like kakor :D

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-01-26 13:23
0

Svar till RedanLegend [Gå till post]:
Ja, men de dör inte om de får vänta en handfull minuter.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
мрак
Visningsbild
Hjälte 74 inlägg
2011-01-26 13:24
0
Svar till Lurioso [Gå till post]:

Hej Brave new world.

Och vem har sagt nåt om att förbjuda lol.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RedanLegend
Visningsbild
P Hjälte 389 inlägg
2011-01-26 13:25
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:
nej klart ej ? Men tycker de borde få mat när de vill.

I like kakor :D

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lordkrall
Visningsbild
36 Hjälte 5 907 inlägg
2011-01-26 13:32
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Faktum är ju dock att du hade blivit anmäld och gripen ifall du hade gått omkring naken :)

Oh it's sweet how the Darkness is floating around!| 12/10 -Kralldagen

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » En ursäkt att visa brösten?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons