Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Hänga ut brottslingar?

Skapad av Borttagen, 2012-02-07 01:07 i Samhälle & vetenskap

25 195
52 inlägg
24 poäng
au
Visningsbild
P 30 Göteborg Hjälte 960 inlägg
0
Svar till Bollivar [Gå till post]:
Kanske jag formulerade mig dåligt? Men, jag la inte en stor vikt på familjen, utan hans vän-kretsar.

Då det var en gruppvåldtäkt så var det ju mest sannolikt med folk som han kallar vänner. Då sa jag, att familjen KUNDE ha förhindrat honom att umgås med dem eller sagt till honom att det är inte bra människor.
Nu vet jag ju inte om det var han som tog inititativet och begå våldtäkten.



Tillägg av morgontrott 2012-02-07 17:11

Och så skulle jag själv känna mig tryggare(Om jag bodde där, och var tjej.) om att allmänheten och folket i denne stad visste om händelsen och hur personen ifråga såg ut. Så jag kunde undvika personen. Tänk på andra flickor i staden? Då vet de att de skall undvika denne individen.

Men, så tycker jag att brottsoffrets familj skall vara den avgörande om det skall uthängas eller inte, för alla är inte som jag. De kanske tycker som du sa att det är jobbigt att se den förövaren på varje lyktstolpe.

Ingen status :(

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Bollivar
Visningsbild
32 Hjälte 716 inlägg
0
Svar till morgontrott [Gå till post]:
Men du vet inte om familjen kände till att hans vänner var sådana. Det var delvis det jag syftade på när jag skrev det där om grannar och nära som inte kunnat ana något. De var säkert helt vanliga killar när/om de träffade hans föräldrar.


Sen kan jag tillägga att jag ÄR tjej och jag skulle absolut inte vilja att en gärningsman (dömd eller inte) hängs ut på det viset.

Brottsoffrets familj kan inte sättas före förövarens familj, bara för att de har "lidit mer" (man kan inte ens mäta lidande på det sättet). Man måste ta hänsyn till alla inblandande.
Roald
Visningsbild
P 37 Eskilstuna Hjälte 2 292 inlägg
1
Nej, jag tycket inte att det är rätt i något sammanhang att hänga ut brottslingar - dömda eller ej. Rättsystemet är inte till för att folk ska få utlopp för sina känslor.

...och såna mängder as som finns i samhället så skulle väl uthängning medföra ett direkt hot mot varje brottsling.

Yo momma so fat, she broke the family tree.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0
För diskussionens skull kan det vara intressant att diskutera kring var gränsen för uthängning går? Domar är trots allt offentliga handlingar som alla kan komma åt så rent teoretiskt visar man inte upp någon information som alla redan inte har tillgång till.
I praktiken är det så klart skillnad på att beställa hem domar från tingsrätten och att sätta upp stora plakat med den dömdes brott och påföljder och en bild på denne.
Däremot om vi skulle ha t.ex. ett register på nätet som man enkelt kan söka i för att kolla upp om det finns dömda brottslingar i ens egen närhet, skulle det då vara att hänga ut brottslingar?
Som sagt har alla redan tillgång till den informationen om vi vill jobba lite för det. Det här handlar om att förenkla det hela.

Jag säger inte att det är rätt att ha ett sånt register men tycker ändå att det är värt att diskutera vad vi egentligen menar med när vi pratar om att hänga ut brottslingar. Vill man dra det riktigt långt kan man väl klaga på offentlighetsprincipen som ger oss tillgångar till domarna?
Just offentlighetsprincipen är det då aldrig någon som klagar på var går egentligen gränsen?



AnonymElefant
Visningsbild
F Dansant danstant 2 544 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Nej, men det var inget du reflekterade över heller verkade det som.



Svar till morgontrott [Gå till post]:
"Han verkade ju inte bry sig så mycket för en annan människa, då han bestämde sig för att gruppvåldta någon annan? Tror han inte hade någon åtanke för hennes familj. Ingen som TVINGADE honom till att våldta flickan och skapa detta problem."

Du tycker alltså att hans anhöriga får skylla sig själva för att deras släkting begått ett brott? Det är rättvist att han troligtvis blir ihjälslagen när han kommer ut?
Det spelar ingen roll huruvida han hade hennes familj i åtanke, han har fått sitt straff och att hänga ut honom kommer inte ge någon någonting. Ingen kommer bli lyckligare av det eftersom ingen domstol skulle få för sig att höja hans straff då han redan är dömd.


"Nej, men att begå grupp våldtäkter helt utan orsak på någon 100% slumpmässig människa som blev så pysiskt rubbad att hon begick självmord och nästan intillt få gå helt fri.

Vilket jävla sandlåderesonemang. "Han tog min spade så jag tycker att någon ska ta hans fastän han har fått stå i hörnet och skämmas i fem minuter!!!".
Han fick inte gå helt fri. Han fick det straff som ansågs vara rättvist, oavsett om du eller Olof 75 år tycker det.

Vill man ändra på rättssystemet ska man göra det på rätt sätt utan att hänga ut dömda människor med namn och annan personlig information. De dömda ska i så fall förbli anonyma och fokus ska ligga på det låga straffet, samt det brott de gjort sig skyldiga till. Den personliga informationen är onödig och skadlig.

"Utan ett noter värt straff gör inte heller Sverige rättvisare."

Jag tycker det är orättvist att människor som du inte tvingas gå i sommarskola för deras dåliga svenska, men det gör det inte rätt för mig att hänga ut dig.

“I’m all outta my Bullshit Tolerance Juice, Uncle Fascist. So file those opinions under ‘shut the fuck up.’”

Van_Helsing
Visningsbild
Hjälte 590 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Som du säger så är domar offentliga. Även andra handlingar som häktningsprotokoll, åtal och stämningar är offentliga. Polisundersökningen blir i regel även den offentlig efter att åtal har väckts.
Det finns undantag från denna regel dock.

Problemet är när man väljer att sprida den informationen i syfte att skada någon.
Om jag ringer till Uppsala tingsrätt och begär ut en dom i mål X XXXX-XX och sedan sitter hemma och läser den, så är det skillnad jämfört med om jag gör samma sak - fast jag går steget längre och sätter upp plakat på stan med bilder tagna från Facebook på den dömde och personnummer.

Jag är kluven i detta, men jag tycker ändå att foto, adress och personnummer ska undvikas om man vill sprida syftet. D v s att uppmärksamma medmänniskor om att det döms löjligt låga straff i många fall.

Jag fick varning för att jag tyckte man ska gasa bögar:)

au
Visningsbild
P 30 Göteborg Hjälte 960 inlägg
0
Svar till Bollivar [Gå till post]:
Nej, det vet jag inte. Inte gör du heller. Vi kommer nog aldrig få reda på det. Men det var något som jag antog att de gjorde. Om inte, så jadu. På ruta ett igen. Varför han gjorde det?


Svar till AnonymElefant [Gå till post]:
"Du tycker alltså att hans anhöriga får skylla sig själva för att deras släkting begått ett brott? Det är rättvist att han troligtvis blir ihjälslagen när han kommer ut?"

Jag tycker inte att det är rättvist att bara för man sitter gråtandes vid sin portdörr utanför sitt hem vid fel tidpunkt och dag, då ett par grabbar bestämmer sig för att gruppvåldta en flicka såpass grovt att hon begår självmord. Att det är hennes fel då, att hon får skylla sig själv för det har hon gjort. Hon borde ju straffas för att sitta gråtandes vid sin port dörr mitt i natten.

Min sympati sitter hos offrets familj och vänner, då dem inte hade något val.

Medans gärningsmannen var orsaken till all denne dilemma, som orskat möjligheten till att hans egna familj kan komma till skada. Vad jag vill är att han ska få ett längre och grovare straff som ska sätta exmepel för andra potentiella våldtäkter.

"Vilket jävla sandlåderesonemang. "Han tog min spade så jag tycker att någon ska ta hans fastän han har fått stå i hörnet och skämmas i fem minuter!!!"."

Så, hur skulle du resonera om du var denna flickan? Skulle du bli helt nöjd med att personen kommer att fortsätta leva sitt liv lyckligt och få gå klart sin utbildning.

Och veta att han göra något sådant mot en annan flicka som kanske inte är lika mentalt stark eller fått lika mycket stöd ifrån sin familj, som du hade fått?

5 månader är inte mycket, det är inte ens ett halv år. Han förkortade en människas liv med minst 50 år. Och förlorade 5 månader utav sitt egna? Och får leva ett gott liv. Och du tänker mera på att förövaren ska få må bra. Efter det?

"Jag tycker det är orättvist att människor som du inte tvingas gå i sommarskola för deras dåliga svenska, men det gör det inte rätt för mig att hänga ut dig."

Jag är inte helsvensk, jag är invandrare. Har du problem med det?


Ingen status :(

Van_Helsing
Visningsbild
Hjälte 590 inlägg
Trådskapare
1



Bara ett påpekande.
Detta är ingen tävling som går ut på att längst inlägg vinner..

Jag fick varning för att jag tyckte man ska gasa bögar:)

noobish_delight
Visningsbild
P 31 Hjälte 95 inlägg
0
Förlåt om jag inte läst allt nu men... just den affishen var ju inte "uthänging" det var väl han själv som skrev den och klagade på hur sveriges lagar fungerade? eller har jag helt fel nu?

Ingen status

au
Visningsbild
P 30 Göteborg Hjälte 960 inlägg
1

Svar till Anus_manen [Gå till post]:
Mitt ordförråd är inte såpass stort nog att jag kan formulera mig på ett kortfattat och vettigt sätt. Annars hade jag ju absolut gjort det (y)

Men, våran skola vägrar ju lära ut något nytt.

Ingen status :(

Van_Helsing
Visningsbild
Hjälte 590 inlägg
Trådskapare
0

Svar till noobish_delight [Gå till post]:
Ja du har fel. Det är alltså inte personen på bilden som har skrivit affischen.

Jag fick varning för att jag tyckte man ska gasa bögar:)

noobish_delight
Visningsbild
P 31 Hjälte 95 inlägg
0

Svar till Anus_manen [Gå till post]:
Dock så skrivs det ju som "jag" ? visst kan det användas på många olika sett men det låter ju som att han själv skrivit det

Ingen status

AnonymElefant
Visningsbild
F Dansant danstant 2 544 inlägg
0
Svar till morgontrott [Gå till post]:
Du kan inte fortsätta komma med argumentet att "HAN GJORDE FAKTISKT SI OCH SÅ OCH DET ÄR MER SYND OM HENNE SÅ HAN OCH HANS FAMILJ FÖRTJÄNAR DET HÄR!!!".
Ja, det är fruktansvärt synd om henne och hennes familj, men det betyder inte att man ska hänga ut en redan dömd man och riskera att han eller hans familj råkar illa ut.

Vad är det som är så svårt att förstå med att han redan är dömd? De kommer inte höja straffet. Det är inte heller din eller någon annans uppgift att göra det heller.

Han kommer nog ha lidit tillräckligt när han kommer ut. Han kommer inte leva ett lyckligt liv, speciell inte då han säkert kommer bli förföljd och överfallen efter att idioter hängt ut honom. Hur vet du att han inte ångrar sig redan och mår fruktansvärt dåligt? Hur vet du att han inte kommer att inse under dessa fem månader att det han gjorde var bland det värsta man kan göra mot en människa?

Vad är problemet med att "hänga ut" människor utan att behöva avslöja personlig information och låta fokus ligga på det låga straffet? Vad är meningen med att låta just den killen, bland så många andra som gjort precis lika hemska saker, råka illa ut? Varför peka ut en enda bland flera tusen?

Jag skiter fullständigt i att du är invandrare. Man kan fortfarande lära sig att skriva ordentligt.



Svar till Anus_manen [Gå till post]:
Det här är ett forum, här diskuterar man. Det är ingen tävling om vem som kan skriva längst, vi vet det.

“I’m all outta my Bullshit Tolerance Juice, Uncle Fascist. So file those opinions under ‘shut the fuck up.’”

au
Visningsbild
P 30 Göteborg Hjälte 960 inlägg
0
Svar till AnonymElefant [Gå till post]:
Jag tror du missuppfattat totalt vad jag menar med mina ord. Jag uttrycker min åsikt kring detta som hänt, och du ifrågasätte dem. Jag Förklarar för dig varför jag tycker och anser så.

Men, du verkar ju helt klart inte förstå det och kunna respektera att alla har olika syn på saker och ting. Jag skulle inte påstå att detta är ett argument.

""HAN GJORDE FAKTISKT SI OCH SÅ OCH DET ÄR MER SYND OM HENNE SÅ HAN OCH HANS FAMILJ FÖRTJÄNAR DET HÄR!!!". "

Jag har aldrig sagt att hans familj förtjänar något? Jag har sagt att han förtjänar ett grövre straff.

Vad jag syftar på med uthängningen är att han skulle och skall få grövre straff. Eftersom vårat rättssystem begynner ju kriminella.

" Vad är meningen med att låta just den killen, bland så många andra som gjort precis lika hemska saker, råka illa ut? Varför peka ut en enda bland flera tusen?"

Därför att det har inte uppmärksammats på samma sätt? Man hör på nyheterna, en våldtäkt har begåtts. Man tänker, herregud vad hemskt. Men, sen att se att gärningsmannen får ett såpass kort straff gör en relativt ilsken.

Ingen status :(

Van_Helsing
Visningsbild
Hjälte 590 inlägg
Trådskapare
0

Svar till AnonymElefant [Gå till post]:
Du verkar dock tro att längst inlägg vinner? Eller att "sista ordet vinner".
Såna inlägg som du håller på med är enbart dryga och jobbiga, och tillför knappast något vettigt.

Som exempel kan jag ta att du citerar något som inte ens har skrivits i forumet.
""Han tog min spade så jag tycker att någon ska ta hans fastän han har fått stå i hörnet och skämmas i fem minuter!!!"."

Du är själv på en sandlådenivå.
Väx upp.


OnT
Svar till noobish_delight [Gå till post]:
Det är nog skrivet så med en viss ironi.
Jag tror dom flesta fattar att det inte är han som skrivit det:)


Jag fick varning för att jag tyckte man ska gasa bögar:)

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Anus_manen [Gå till post]:

Ja att sprida i syfte med att skada genom att sätta upp massa varningslappar på stan med bild och nummer mm är fel och det håller de flesta med om tror jag.
Det svårare fallen är väl med olika typer av register på Internet. Visst är det en form av uthängning men den informationen har man redan tillgång till. Skillnaden mellan ett register och bilder på stan är den, bland flera, att man man måste aktivt söka sig till registret för att hitta informationen, det är inget du råkar gå förbi på stan bara.
Samma sak kan man som bekant redan göra idag tack vare offentlighetsprincipen så var går gränsen för att de ska klassas som uthängning?


AnonymElefant
Visningsbild
F Dansant danstant 2 544 inlägg
1
Svar till morgontrott [Gå till post]:
Jag kan respektera din åsikt, men det betyder inte att jag förstår eller håller med i ditt resonemang eftersom det är fullständigt ologiskt och har brister överallt.
Om du inte tycker att hans familj inte förtjänar något dåligt så måste du kunna se problemet med att hänga ut honom. Du måste också förstå att han inte kommer att få ett hårdare straff. Tror du verkligen att tingsrätten kommer ta upp målet igen?

"Jag skulle inte påstå att detta är ett argument."

Att vad är ett argument?


"Eftersom vårat rättssystem begynner ju kriminella."

Ursäkta mig men blev du tappad som liten? Du påstår alltså att Sveriges rättssystem gynnar kriminella? Man kan tycka mycket om vårat rättssystem men det är fel att säga att det gynnar kriminella.

"Därför att det har inte uppmärksammats på samma sätt? Man hör på nyheterna, en våldtäkt har begåtts. Man tänker, herregud vad hemskt. Men, sen att se att gärningsmannen får ett såpass kort straff gör en relativt ilsken."

Hur kan detta vara anledningen till att man ska hänga ut just honom? Det finns många våldtäktsmän och dylikt som straffas dagligen men inte uppmärksammas i medierna. Ska vi hänga ut allihop? Tar du ansvar för vad som händer dem och deras familjer då?



Svar till Anus_manen [Gå till post]:
"Du verkar dock tro att längst inlägg vinner? Eller att "sista ordet vinner"."

Nej, jag svarar på det han skriver. Jag skiter i hur långa mina inlägg är, de är utförliga. Det är inte heller någon som "vinner". Det är en diskussion, låt den vara.

Jag förlöjligar hans argument. Jag skriver aldrig att jag citerar något han skrivit, det behöver inte heller vara skrivet någonstans.


“I’m all outta my Bullshit Tolerance Juice, Uncle Fascist. So file those opinions under ‘shut the fuck up.’”

au
Visningsbild
P 30 Göteborg Hjälte 960 inlägg
-1

Svar till AnonymElefant [Gå till post]:
Återigen hade han aldrig begått detta hade vi inte haft denne diskussion. Allt är hans fel. Punkt slut.

Han fick ett svagt straff. 5 månader där? Typ som 5 månader hemma ju. För att få ett våldtagit och orsakat någon annan människas död?
http://www.kriminalvarden.se/sv/Fangelse/Unga-i-fangelse/

Gynnar, ja. Vi har en massa hemlösa i göteborg. Dem har inget hem, fryser ihjäl och så. Kriminella? Begår brott och mördar folk, får en schysst svit med gym och annat trevligt.

Ingen status :(

Van_Helsing
Visningsbild
Hjälte 590 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Gränsen går där man utsätter någon annan för någon form av kränkning eller liknade. Så tycker jag iaf:)

Jag fick varning för att jag tyckte man ska gasa bögar:)

BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till Anus_manen [Gå till post]:
"Åter igen aktuell som misstänkt för våldtäkt på en ung tjej på en skoltoalett för några veckor sedan."

Tar det med den informationen hänger de ut en person som i lagens mening inte är dömd.

Wow. Nice. En webpoll. Visande för vad de som läser UNT på internet tycker, eller de som går in på deras hemsida bara för att rösta. Omröstningen är inte statistiskt säkerställd, som det heter på statistikerspråk.

Vaskar forumnotiser

Van_Helsing
Visningsbild
Hjälte 590 inlägg
Trådskapare
0

Svar till BinBin [Gå till post]:
Det var ju mina egna ord.
Det stämmer förvisso att han åter är aktuell i en sådan utredning, men jag håller med om att det inte är lämpligt att skriva om misstankar i affischeringen. Likväl som det inte är lämpligt att skriva ut namn, personnummer och adress.
Tyvärr är det så att även misstankarna kommer med i den nya affischen. Hade jag fått välja, så hade affischen sett annorlunda ut.

Vad gäller pollen så är den iof MER statistiskt säkerställd än vad normala SIFO-undersökning är, där det oftast rör sig om maximalt 1000 personer.
Det ger en fingervisning vad folket tycker.

Jag fick varning för att jag tyckte man ska gasa bögar:)

Van_Helsing
Visningsbild
Hjälte 590 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till Phrosen [Gå till post]:
"Fel.
Syftet med denna "kampanj" är att visa att brottslingen har invandrarbakgrund."

Nej DU har fel och är okunnig. Du har inte en blekaste aning om detta. Det har jag.
Syftet är att visa på dom låga straff som döms ut.
Sorry besserwisser;)

Jag fick varning för att jag tyckte man ska gasa bögar:)


Forum » Samhälle & vetenskap » Hänga ut brottslingar?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons