Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
jaja, men luckylucky tycker att det inte är okej att döda sånna människor. Jag tycker bara att "ha sex med barn" ska vara det. Nu är inte alla pedofiler sånna som vill göra barn illa etc etc blabla, jag vet. Det är okej att vara psykisk störd i huvudet och prata om att spränga bort hela staden, så länge man inte gör det är det lugnt eller hur?
jaja, men luckylucky tycker att det inte är okej att döda sånna människor. Jag tycker bara att "ha sex med barn" ska vara det. Nu är inte alla pedofiler sånna som vill göra barn illa etc etc blabla, jag vet. Det är okej att vara psykisk störd i huvudet och prata om att spränga bort hela staden, så länge man inte gör det är det lugnt eller hur?
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
De absolut flesta avskyr ju dock någonting den utsatte individen inte kan rå för.
Kön, kass, etnicitet.
Det "hatas" alldeles för mycket i dagens samhälle.
De absolut flesta avskyr ju dock någonting den utsatte individen inte kan rå för.
Kön, kass, etnicitet.
Det "hatas" alldeles för mycket i dagens samhälle.
This place is death, reincarnated.
Svar till harddrive [Gå till post]:
men luckylucky tycker att det inte är okej att döda sånna människor
Du tar ett enstaka skräckexempel om en person som (möjligtvis) är pedofil, för att bevisa en poäng om att pedofiler är sjuka och borde avrättas? Jag kan använda din metod och bevisa varför heterosexuella, religiösa eller blåögda personer borde få dödsstraff.
Om en person som gillar senap våldtar tio personer, vilka "såna människor" är det du vill döda? Folk som gillar senap eller våldtäktsmän?
Seriöst - logiskt tänkande är inte din starka sida va?
Och om man varken pratar om att spränga en stad, eller ens funderar det minsta på att göra det, men bara tänker det - är man psykiskt störd då? Är man sjuk i huvet om en scen utspelar sig i ens hjärna där man brutalt misshandlar den där personen man hatar?
men luckylucky tycker att det inte är okej att döda sånna människor
Du tar ett enstaka skräckexempel om en person som (möjligtvis) är pedofil, för att bevisa en poäng om att pedofiler är sjuka och borde avrättas? Jag kan använda din metod och bevisa varför heterosexuella, religiösa eller blåögda personer borde få dödsstraff.
Om en person som gillar senap våldtar tio personer, vilka "såna människor" är det du vill döda? Folk som gillar senap eller våldtäktsmän?
Seriöst - logiskt tänkande är inte din starka sida va?
Och om man varken pratar om att spränga en stad, eller ens funderar det minsta på att göra det, men bara tänker det - är man psykiskt störd då? Är man sjuk i huvet om en scen utspelar sig i ens hjärna där man brutalt misshandlar den där personen man hatar?
Ingen status
Man kan ju inte hata folk för nåt de inte kan göra nåt åt. Men sånna som våldtar barn och sånt skit bör dö, usch!
Love? No. I prefer vodka!
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
precis du har rätt, man får tänka att man är pedofil så länge man inte gör något på riktigt. :D
precis du har rätt, man får tänka att man är pedofil så länge man inte gör något på riktigt. :D
shu
Svar till MachtheGreat [Gå till post]:
Helt rätt. Människans irrationella tankesätt som tycks genomsyra mångas tankar är bara så tragisk.
Helt rätt. Människans irrationella tankesätt som tycks genomsyra mångas tankar är bara så tragisk.
Ingen status
Nej, det gör jag inte. Alla pedofiler är ju faktiskt inte dumma i huvudet.
Ingen status
Förstår inte hur man kan skydda dem här djuren och göra dem till offer, faktiskt:P
Kvack
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Pedofiler som utnyttjar små barn och har sex med dem klassar jag vara lika skadade i huvudet som 'han' jag skrev om, därav likheten. Låt mig förklara likheten. Jag vet att alla pedofiler inte utnyttjar barn och jag vet också att de inte är mördare. Men vad är värre? En bankrånare som dödar någon med ett skott i huvudet, eller en pedofil som utnyttjat barn sexuellt, släpper de fria och låter de leva i mentalt misär? Jag VET en som har blivit sexuellt utnyttjad av pappan när denne var ung och den personen mår INTE bra (försökt ta livet av sig). Så tro mig när jag säger att pedofiler som har utnyttjat barn befinner sig i samma kategori som mördare. Kanske inte på samma nivå som 'han', det medger jag, men inte långt ifrån däremot. Och ja, visst finns det säkert de som inte mår psykiskt dåligt. Men sen finns det säkert de som gillar att bli torterade, vem vet.
Okej, så nu har jag etablerat faktum att 'han' är mer eller mindre lika illa som en pedofil. Men nu kommer ett problem. Nämligen att det finns pedofiler som INTE utnyttjar barn. Hatar jag dem? Svar, ja. De pedofiler som inte kommer i kontakt med barn sexuellt är ändå pedofiler, och jag hatar de minst lika mycket som pedofiler som haft sex med barn. Varför? Jo, tanken. Låtsas att 'han' inte hade gjort något av det jag skrivit utan enbart tänkt på det och haft dessa sjuka tankar i huvudet. Ja, jag skulle nog hata den personen för att han tänker så. Om man tänker på att spränga en stad, om man gör det lika ofta som en pedofil tänker på att ha sex med barn, så skulle jag klassa sig som "störd". Jag har säkert haft TANKEN att ha sex med barn någon gång, men är jag pedofil för det? Nej. Jag tänder inte på barn. En person som tänker på det ofta behöver inte nödvändigtvis vara en pedofil, men att han gör det så ofta/mycket skulle verkligen antyda det. Och jag skulle kalla personen för pedofil. Och jag skulle hata den personen.
Så slutsatsen: Pedofiler som utnyttjat barn bör få mer eller mindre ett lika grovt straff som 'han'. Pedofiler som inte utnyttjat barn bör inte få ett straff alls eftersom de inte gjort något. Däremot hatar jag dem.
Pedofiler som utnyttjar små barn och har sex med dem klassar jag vara lika skadade i huvudet som 'han' jag skrev om, därav likheten. Låt mig förklara likheten. Jag vet att alla pedofiler inte utnyttjar barn och jag vet också att de inte är mördare. Men vad är värre? En bankrånare som dödar någon med ett skott i huvudet, eller en pedofil som utnyttjat barn sexuellt, släpper de fria och låter de leva i mentalt misär? Jag VET en som har blivit sexuellt utnyttjad av pappan när denne var ung och den personen mår INTE bra (försökt ta livet av sig). Så tro mig när jag säger att pedofiler som har utnyttjat barn befinner sig i samma kategori som mördare. Kanske inte på samma nivå som 'han', det medger jag, men inte långt ifrån däremot. Och ja, visst finns det säkert de som inte mår psykiskt dåligt. Men sen finns det säkert de som gillar att bli torterade, vem vet.
Okej, så nu har jag etablerat faktum att 'han' är mer eller mindre lika illa som en pedofil. Men nu kommer ett problem. Nämligen att det finns pedofiler som INTE utnyttjar barn. Hatar jag dem? Svar, ja. De pedofiler som inte kommer i kontakt med barn sexuellt är ändå pedofiler, och jag hatar de minst lika mycket som pedofiler som haft sex med barn. Varför? Jo, tanken. Låtsas att 'han' inte hade gjort något av det jag skrivit utan enbart tänkt på det och haft dessa sjuka tankar i huvudet. Ja, jag skulle nog hata den personen för att han tänker så. Om man tänker på att spränga en stad, om man gör det lika ofta som en pedofil tänker på att ha sex med barn, så skulle jag klassa sig som "störd". Jag har säkert haft TANKEN att ha sex med barn någon gång, men är jag pedofil för det? Nej. Jag tänder inte på barn. En person som tänker på det ofta behöver inte nödvändigtvis vara en pedofil, men att han gör det så ofta/mycket skulle verkligen antyda det. Och jag skulle kalla personen för pedofil. Och jag skulle hata den personen.
Så slutsatsen: Pedofiler som utnyttjat barn bör få mer eller mindre ett lika grovt straff som 'han'. Pedofiler som inte utnyttjat barn bör inte få ett straff alls eftersom de inte gjort något. Däremot hatar jag dem.
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Läs inlägget ovan...
"Om man tänker på att spränga en stad, om man gör det lika ofta som en pedofil tänker på att ha sex med barn, så skulle jag klassa sig som "störd". Jag har säkert haft TANKEN att ha sex med barn någon gång, men är jag pedofil för det? Nej. Jag tänder inte på barn. En person som tänker på det ofta behöver inte nödvändigtvis vara en pedofil, men att han gör det så ofta/mycket skulle verkligen antyda det. Och jag skulle kalla personen för pedofil. Och jag skulle hata den personen."
Läs inlägget ovan...
"Om man tänker på att spränga en stad, om man gör det lika ofta som en pedofil tänker på att ha sex med barn, så skulle jag klassa sig som "störd". Jag har säkert haft TANKEN att ha sex med barn någon gång, men är jag pedofil för det? Nej. Jag tänder inte på barn. En person som tänker på det ofta behöver inte nödvändigtvis vara en pedofil, men att han gör det så ofta/mycket skulle verkligen antyda det. Och jag skulle kalla personen för pedofil. Och jag skulle hata den personen."
Ingen status
Svar till harddrive [Gå till post]:
Och fortfarande ligger den stora skillnaden i att du inte väljer att bli pedofil.
Vad är det du inte förstår?
Och fortfarande ligger den stora skillnaden i att du inte väljer att bli pedofil.
Vad är det du inte förstår?
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Forum » Samhälle & vetenskap » Hatar du pedofiler?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!