Lag (1976:511) om omhändertagande av berusade personer m.m:
"1 Kap 1 § Den som anträffas så berusad av alkoholdrycker eller annat berusningsmedel att han inte kan ta hand om sig själv eller annars utgör en fara för sig själv eller för någon annan får omhändertas av en polisman."
"lite arg och utan skor utomhus med endast en snusdosa i fickan"Poliserna i fråga tyckte nog inte att det var din ilska eller avsaknad av skor utan mer sannolikt din berusning som var problemet.
Sekretessfrågan är däremot betydligt knepigare.
Offentlighets- och sekretesslagen:
35 kap, 20 § Sekretess gäller hos Polismyndigheten för uppgift om en enskilds personliga förhållanden, om det kan antas att den enskilde eller någon närstående till honom eller henne lider men om uppgiften röjs och uppgiften hänför sig till
1. verksamhet som enbart innefattar hjälp eller annat bistånd åt enskild,
2. ärende om omhändertagande eller handräckning enligt lagstiftningen om psykiatrisk tvångsvård eller rättspsykiatrisk vård eller om vård av missbrukare utan samtycke inom socialtjänsten,
Men:Offentlighets- och sekretesslagen:
35 kap 6 § Sekretessen enligt 1 § första stycket gäller inte
1. beslut om huruvida åtal ska väckas, beslut om att förundersökning inte ska inledas eller beslut om att förundersökning ska läggas ned,
2. för uppgift i ärende om strafföreläggande eller föreläggande av ordningsbot,
3. för uppgift som avser omhändertagande enligt
13 § andra stycket polislagen Dvs:
13 § Om någon genom sitt uppträdande stör den allmänna ordningen eller utgör en omedelbar fara för denna, får en polisman, när det är nödvändigt för att ordningen skall kunna upprätthållas, avvisa eller avlägsna honom från visst område eller utrymme. Detsamma gäller om en sådan åtgärd behövs för att en straffbelagd handling skall kunna avvärjas.
Således: om man bedömer att du skulle kunna ta skada av att din mor får reda på något om omhändertagandet gäller sekretess, förutsatt att ingripandet inte gäller störande eller risk för störande av allmän ordning. Att ta reda på vad som gäller i ditt enskilda fall skulle kräva prövning i domstol mot tidigare prejudicerande domar.
Men ett medvetande står över alla, det är drömmarens; för det finns inga hemligheter, ingen konsekvens, inga skrupler, ingen lag