Men om nu den genomsnittliga svensken skulle sätta sig ned och ta ställning till all bevisning såsom domare gör, åtminstone på låtsas, så skulle snarare svenskarna ge förövarna lägre straff än vad professionella domare gör. I alla fall om man ska tro den senaste studien, som presenterades via DN-debatt imorse: http://www.dn.se/debatt/krav-pa-skarpta-straff-saknar-stod-hos-folket-1.1154702#
Detta är, åtminstone för mig, glädjande nyheter. Forskare har länge varit tydliga om att hård bestraffning inte har någon förhindrande effekt när det gäller hur många brott som begås (snarare tvärt om), utan det är andra preventiva och rehabillitativa åtgärder som har störst inverkan: http://www.is.wayne.edu/stuarthenry/Effectiveness_of_Punishment.htm
Så till frågan:
Varför är det så vanligt att politiker, speciellt från konservativt håll, propagerar för hårdare straff? Och hur kommer det sig att majoriteten av befolkningen brukar ställa sig positiva till dessa förslag?
Själv delar jag debattartikelförfattarnas hypotes. Att hävda att straffen bör skärpas är en bekväm hållning, då den visar att man inte tolererar de brott som begås. Vilket naturligtvis betyder att en politiker har billiga politiska poäng att hämta här. Denne verkar då handlingskraftig, även om det problem de pratar om inte nödvändigtvis existerar eller har någon lösning i skärpta straff.
