Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Man dödade pedofil - friades.

Skapad av Minzo, 2012-06-21 16:44 i Juridik & Ekonomi

3 852
19 inlägg
11 poäng
Minzo
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 4 004 inlägg
0
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15014265.ab


Kort historia ännu kortare: En pappa dödade pedofil som förgrep sig på hans dotter - Friades.


Era åsikter? Gjorde han rätt i att döda mannen? Är det rätt att han friades?

Vad hade ni gjort om ni satt i samma situation (dvs att du såg en man förgripa sig på din dotter/son)?

Knope 2012

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

guessmyname
Visningsbild
F 30 Markaryd Hjälte 2 007 inlägg
1

Svar till Mohaxxmed [Gå till post]:
Hade jag sett en 47 årig man våldta min 5 åriga dotter hade han inte andats länge till. Är det rätt ? Nej. Men straffas ska han och det rejält !

Och pappan borde fått lite straff, böter kanske ? Eller samhällstjänst? Inget större dock.

robin söker ny sexpartner.

hildab
Visningsbild
F 30 Hjälte 289 inlägg
0
folk som förgriper sig på barn får mig att se rött. Fy fan.

Malvaskrutt!

Perfekt
Visningsbild
P Helsingborg Hjälte 1 768 inlägg
2
Jag hade gjort samma sak. Föräldrainstinkten tar över. Jag hade inte velat att mitt barn skulle växa upp och veta att mannen som förgrep sig på mitt barn kommer bli fri om några år.

Är det rätt? Egentligen inte. Det beror väl på om barnets liv var i fara, och det är det väl inte när det sker en våldtäkt.

Med det sagt så tycker jag ändå att det är rätt och jag tror att varje förälder hade gjort samma sak.

Ja.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
Lite som rödbyfallet. Pappa avrättar snorungar, döms dock men utan påföljd.

Dock anser jag ej att man ska döda människor (utom snorungarna i rödby, de var avskum). Dock verkar lagen i USA ge rätt att använda dödligt våld för att försvara sig, en rätt många här annars brukar kritisera USA för.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
1

Svar till Mohaxxmed [Gå till post]:
Han gjorde rätt. Det är en väldig skillnad på att i efterhand söka upp en misstänkt pedofil och mörda honom och att skydda sin dotter från pedofilen medan våldtäktsförsöket faktiskt pågår.

Han verkar ju inte heller ha haft uppsåt att döda.

Faderns agerande såväl som den friande domen finner jag korrekt.

Och det har inget att göra med att jag personligen inte gråter en sekund över en ihjälslagen våldtäktsman.

Ingen status

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Våld i försvar och självförsvar ska var aproportionerligt och egenutfärdade dödsstraff är ganska bisarrt.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
1

Svar till Mohaxxmed [Gå till post]:
Jag hade också gett mig på den mannen ifall han förgrep sig på mitt barn, men jag hade troligen inte dödat honom. Hade hellre velat se honom i fängelse i resten av sitt liv, än att han var död och ha tanken på att man har dödad en person i hjärnan hela tiden.

Dock så är det ju att när man är så arg i den situationen så kan man ju göra vad som helst, utan att tänka alls för att skydda sitt barn.

Pappan borde straffas enligt mig, men kanske inte så jättegrovt. Man måste ha på åtanke att pedofilen faktiskt gav sig på hans dotter, och då är det väl mer någon form av självförsvar. Men han borde inte frias, verkligen inte.

Ingen status

Ominous
Visningsbild
F 29 Hjälte 849 inlägg
0
Självklart är inte det inte rätt. Men eftersom det var i stundenshetta så är de enligt mig, mindre fel. Värre om man hade fått reda på de i efterhand och sökt upp personen och sen mördat.

Jag hade nog reagerat ganska likt denna pappa, men hade nog försökt skrämmas mer. T ex tagit upp något tungt och hotat att slå han i huvudet. Hade de inte funkat hade jag drämt till saken i huvudet på han, vilken kan resultera i dennes död.

I wish i could write as mysterious as a cat!

Enok
Visningsbild
P 30 Hjälte 504 inlägg
0
Varför skulle man ha överseende med människor som tar sig rättigheter andra inte har, eller tar? I den demokrati de lever i är det bestämt att myndigheter skall skipa rättvisa. Att straffa de båda männen är samhällets skyldighet gentemot sina medborgare som väljer vilka som skall skriva deras lagar.
Nu är det emellertid så att A.B. som vanligt gjort en skitartikel som man egentligen inte får ut något av. Det framgår ju inte om mannen var berusad, eller om det ens fanns några bevis för något av brotten, annat än ett lik.
Dessutom finns det värre saker än pedofiler, vilka, rent tekniskt sett är helt ofarliga.

Inte online så ofta längre

Tjingsallad
Visningsbild
P 31 Lund Hjälte 10 405 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Dock så hade han suttit inne i typ 3 år och sedan letat rätt på din unge igen.

<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!

Huehue
Visningsbild
P 25 Hjälte 1 835 inlägg
0
Eftersom han ringde ambulansen själv och sådant och inte försökte dölja det tycker jag inte han ska få något. För då förstår man ju att det inte var riktigt med meningen, och tror många skulle göra likadant.

Ingen status

Nallen
Visningsbild
Hjälte 2 513 inlägg
0

Svar till Mohaxxmed [Gå till post]:

Jag förstår att man på ett emotionellt plan kan känna för någon som dödar i den situationen, men jag tycker han skall straffas för övervåldet. Det enda våldet som är godtagbart i min mening, är det som krävs för att avvärja skada och vidare lidande.



Ingen status

relz
Visningsbild
Hjälte 92 inlägg
0
Självklart gjorde han inte rätt i att döda mannen. Däremot kan man ju ha visst överseende med det hela eftersom det gällde pappans dotter och många hade troligen reagerat på samma sätt, jag hade säkert gjort det om det gällde mitt barn. Men ändå, att döda en människa är allvarligt, oavsett vad omständigheterna är. Tekniskt sätt var det ju inte inte självförsvar heller eftersom mannen inte förgrep sig på pappan utan på hans dotter.

Jag tycker att pappan borde straffas men att man bör ha omständigheterna i åtanke.

Is the answer to this question no?

Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
4

Svar till Mohaxxmed [Gå till post]:
Han gjorde samhället en tjänst, borde få en belöning..

Did I say that?

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2
Ser inte heller riktigt hur han skulle ha kunnat agerat annorlunda? Inte om vi ser på det realistiskt iaf.
Farsan, en 23 år gammal kille, upptäcker att en gubbe förgriper sig på hans dotter och då bubblar antagligen alla möjlig känslor upp, panik, rädsla och ilska är väl några jag tippar på. Han får antagligen hela kroppen full av adrenalin också så det går knappast att tänkta rationellt som ni kan göra bakom datorskärmen i lugn och ro när ni kritiserar honom.
Det som står i artikeln är: "Pappan stoppade övergreppet och slog mannen i huvudet upprepade gånger", vilket kan ha gått mycket snabbt utan att han märkte att personen tog så pass stor skada att han skulle avlida av det. Vi vet faktiskt inte heller för den delen hur många slag det rör sig om, bara att det är mer än ett slag.
Farsan var också mycket ångerfull och lämnade in sig själv till polisen så det är väl ganska tydligt att han inte som avsikt att döda pedofilen.

USA är inte heller Sverige och enligt deras rättssystem har man rätt att använda dödligt våld om det behövs. Svaret blir alltså - Ja han agerade korrekt även om det var olyckligt att någon dog.
Tycker mest synd om familjen som får bära med sig det traumat, även om man dödar för att skydda sina barn är det ändå en människa man har dödat och det kan vara jobbigt att tänka på. Flickan lär inte heller för må så värst bra efter det hela.
hildab
Visningsbild
F 30 Hjälte 289 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
"Han gjorde rätt. Det är en väldig skillnad på att i efterhand söka upp en misstänkt pedofil och mörda honom och att skydda sin dotter från pedofilen medan våldtäktsförsöket faktiskt pågår.

Han verkar ju inte heller ha haft uppsåt att döda."
^

Malvaskrutt!

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till guessmyname [Gå till post]:
TUR ATT DU INTE VAR HEMMA DÅ MWAHAHAHHA!!!!!


Ont: Det var i texas, på hans egna ranch. Han hade inte behövt en anledning för att döda honom, och folk ser extremt hårt på pedofiler där. Kombinera detta med deras rättssystem så är det verkligen inte överraskande.

vise_mannen
Visningsbild
Hjälte 1 161 inlägg
0

Svar till Mohaxxmed [Gå till post]:


Det är väl inte rätt att döda honom men det är ju helt klart rätt att pappan ska slippa straff. Skulle pappan ha slagit ner mannen som han gjort för att sedan lugnt hämtat ett gevär från huset och sen skjuta mannen som är medvetslös så blir det ett annat läge..

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Juridik & Ekonomi » Man dödade pedofil - friades.

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons