Svar till tic_tac [Gå till post]:
Varför ska man anta det? Även om nationalekonomiska teorier har en rationell individ som i centrum så brukar ekonomerna alltid påpeka att människor absolut inte är rationella i alla lägen utan att det är en förenkling. Alla konkursade företag som vi har varje år borde ju om något vara ett bevis på att långt ifrån alla företagare lyckats driva sina företag på ett långsiktigt positivt sätt.
Det finns ju exempelvis inget krav på att man ska ha en susning om företagsekonomi för att få driva företag.
Vi får se om det skapar dessa 3000 jobb, och även om det lyckas så handlar det om en så blygsam ökning att det är frågan om fem miljarder i minskade skatteintäkter är värt det.
Varför ska man anta det? Även om nationalekonomiska teorier har en rationell individ som i centrum så brukar ekonomerna alltid påpeka att människor absolut inte är rationella i alla lägen utan att det är en förenkling. Alla konkursade företag som vi har varje år borde ju om något vara ett bevis på att långt ifrån alla företagare lyckats driva sina företag på ett långsiktigt positivt sätt.
Det finns ju exempelvis inget krav på att man ska ha en susning om företagsekonomi för att få driva företag.
Vi får se om det skapar dessa 3000 jobb, och även om det lyckas så handlar det om en så blygsam ökning att det är frågan om fem miljarder i minskade skatteintäkter är värt det.
Ingen status
