Svar till steinstein [Gå till post]:
Det är verkligen inte nödvändigt att trycka ner andra människor på det där viset, mitt mål var att ge tips och vägledning, inte att provocera.
Givetvis så måste inte alla inlägg hållas stenhårt till ämnet som tråden i ursprung har, utan det måste finnas utrymme för hjälpsamma inlägg, även fast det oftast bara behövs när man talar med nyare medlemmar.
Moving on...
Varför ska vi betala när någon annan blir sjuk? Det har man vänner/familj till.
I Sverige kör vi med den allmänna välfärden, dvs att alla i viss mån får en grundläggande välfärdstjänster.
Det finns givetvis andra system, i vissa länder ska familjen stå för säkerheten, i andra länder så ska kyrkan göra det.
Enligt mig så finns det några stora luckor med att familjen ska stå för säkerheten, det kan nästan jämföras med kastsystemet i Indien, att man ska ha turen att födas med goda förutsättningar är inte lämpligt för ett samhälle som vi har i Sverige, eller något annat land för den delen.
Det kommer givetvis alltid att finnas folk som anser det absurt att ens egna skattepengar ska hjälpa någon annan, men jag tycker snarare att det är något vackert och bidrar gärna till att rädda andras liv.
"Vad jag har uppfattat det som är att det kommer ske en explosion i befolkning, åtminstone i vissa delar av världen."
Du har rätt, vi förökar oss fortfarande rätt så rejält, men givetvis är det inte långt kvar tills vi når en punkt där det inte längre håller. Enligt beräkningar ligger vi just nu på runt 7 miljarder och kommer ligga på cirka 9 miljarder år 2050 och 10 miljarder år 2100, man måste inte vara ett geni för att upptäcka att det stannar av, och många tror till och med att vi kommer göra en u-sväng.
"Vill förstå hur ni tänker, vill helst ha argument med logik, inte bara massa känslor. "
Jag skulle vilja veta vad du menar med "massa känslor" i detta avseendet. Syftar du på moraliska lagar som gör mer skada än nytta?
Om det är moral du syftar på så tror jag att man skulle få ett väldigt hårt samhälle, visst, man kan säkerligen tvångssterilisera folk med allvarliga ärftliga sjukdomar för att förhindra att sådant sprids, vi kan avliva pensionärerna så slipper dom kosta massa pengar och stänga av den fria välfärden, men vi tappar mänskligheten inom oss, det är inte något "påfund" att vi bryr oss om varandra, det är inget vi lär oss utan något som säkerligen finns inom dom flesta av oss från början. Richard Dawkins har en väldigt bra teori om varför vi utvecklats på detta sättet, look it up!
Nej nu måste jag hoppa i sängen, god natt!
http://www.livescience.com/16493-people-planet-earth-support.html
Det är verkligen inte nödvändigt att trycka ner andra människor på det där viset, mitt mål var att ge tips och vägledning, inte att provocera.
Givetvis så måste inte alla inlägg hållas stenhårt till ämnet som tråden i ursprung har, utan det måste finnas utrymme för hjälpsamma inlägg, även fast det oftast bara behövs när man talar med nyare medlemmar.
Moving on...
Varför ska vi betala när någon annan blir sjuk? Det har man vänner/familj till.
I Sverige kör vi med den allmänna välfärden, dvs att alla i viss mån får en grundläggande välfärdstjänster.
Det finns givetvis andra system, i vissa länder ska familjen stå för säkerheten, i andra länder så ska kyrkan göra det.
Enligt mig så finns det några stora luckor med att familjen ska stå för säkerheten, det kan nästan jämföras med kastsystemet i Indien, att man ska ha turen att födas med goda förutsättningar är inte lämpligt för ett samhälle som vi har i Sverige, eller något annat land för den delen.
Det kommer givetvis alltid att finnas folk som anser det absurt att ens egna skattepengar ska hjälpa någon annan, men jag tycker snarare att det är något vackert och bidrar gärna till att rädda andras liv.
"Vad jag har uppfattat det som är att det kommer ske en explosion i befolkning, åtminstone i vissa delar av världen."
Du har rätt, vi förökar oss fortfarande rätt så rejält, men givetvis är det inte långt kvar tills vi når en punkt där det inte längre håller. Enligt beräkningar ligger vi just nu på runt 7 miljarder och kommer ligga på cirka 9 miljarder år 2050 och 10 miljarder år 2100, man måste inte vara ett geni för att upptäcka att det stannar av, och många tror till och med att vi kommer göra en u-sväng.
"Vill förstå hur ni tänker, vill helst ha argument med logik, inte bara massa känslor. "
Jag skulle vilja veta vad du menar med "massa känslor" i detta avseendet. Syftar du på moraliska lagar som gör mer skada än nytta?
Om det är moral du syftar på så tror jag att man skulle få ett väldigt hårt samhälle, visst, man kan säkerligen tvångssterilisera folk med allvarliga ärftliga sjukdomar för att förhindra att sådant sprids, vi kan avliva pensionärerna så slipper dom kosta massa pengar och stänga av den fria välfärden, men vi tappar mänskligheten inom oss, det är inte något "påfund" att vi bryr oss om varandra, det är inget vi lär oss utan något som säkerligen finns inom dom flesta av oss från början. Richard Dawkins har en väldigt bra teori om varför vi utvecklats på detta sättet, look it up!
Nej nu måste jag hoppa i sängen, god natt!
http://www.livescience.com/16493-people-planet-earth-support.html
Lard is the poor man's butter.
