Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

De nedfrusna mammutarnas vittneshörd, finns de?

Skapad av Borttagen, 2012-02-25 17:07 i Livsåskådningar

7 640
42 inlägg
5 poäng
Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Det är det du ska vetenskapligt förklara var vattnet kom ifrån och vaför det frös så snabby.

http://www.faktoider.nu/mammutar.html

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Men än så länge så finns det ju inga bevis för att massa vatten kom någonstans ifrån så hur ska jag "vetenskapligt förklara" något som inte ens bevisats inträffa?

Jag frågar dig igen: Vart tror du att vattnet befann sig innan? I ett lager ovanför atmosfären?

Autentiska liv till salu.

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
1
Svar till Huard [Gå till post]:
Men okej, jag nappar. Jag ska, utifrån ett vetenskapligt perspektiv, besvara en frågeställning kring huruvida ett lager av vatten eller is kan ha funnits kring Jorden innan syndafloden.

Hur tusan höll det sig på plats?
Man skulle kunna kunna argumentera att det har med Meisnereffekten att göra men den bygger på superledning mellan materielen (i detta fall vattnet/isen och Jorden). Väldigt precisa omständigheter måste råda för att detta ska kunna ske och dessa omständigheter kan inte uppstå i omloppsbana.

Men detta kallas för "The water canopy hypothesis" och är den hypotes som oftast laggs fram av kreationister.

Forum image

Jag kan inte komma på ett vetenskapligt svar på detta.

Men låt oss säga att det är så! Låt oss säga att det höll sig på plats där! Vad skulle det innebära för livet på Jorden? Ja, först och främst skulle det betyda att lufttrycket ökade. Ett lager som kunde blockera UV-strålning skulle öka trycket rätt så mycket!

Hur mycket? Med lite över 64 gånger från ~15psi till över 970psi.

Detta till priset av döden för alla orkanismer som förlitade sig på kardiovaskulära system. På blodomlopp. Om detta hölje av is eller vatten försvann på så kort tid som beskrivs i Bibeln (40 dagar, right?) så skulle få syre och kväve i gasform att bildas i blodet på alla dessa organismer vilket leder till döden.

Kanske var det så mammutarna dog ut? Tillsammans med alla människor.

Man kan se detta fenomen hos dykare ("Dykarsjukan") som uppstår när de upplever en skillnad i lyfttryck på, som högst, 5 atmosfär. En hastig förändring på över 60 är dödlig hur tjock träbåt du än har. :)

Dessutom skulle det öka temperaturen på jorden till cirka 62 grader Celsius så jag vet inte om det skulle bli så mycket istid just då.

Och för att runda av så skulle ett istäcke vara fysiskt omöjligt. Isen skulle istället lägga sig som satelliter kring Jorden så som Saturnus ringar har gjort.

Nu frågar jag dig igen: Vart tror du att detta extra vatten (som aldrig har bevisats existera) förvarades?

Autentiska liv till salu.

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:
En bättre fråga är väl vart det tog vägen...?

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Snopp [Gå till post]:
Och varför vi inte ser sedimentlager som indikerar att hela Jorden var täckt. Och varför landlevande varelser inte drunknade av luftfuktigheten. Och varför inte massa fiskar dog av sötvattenmängden. :(

Tänkte att jag skulle beta av en fråga åt gången :D

Autentiska liv till salu.

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:
http://www.youtube.com/watchv=uvprBLhJx_o&feature=channel_video_title

Samma svar, fast mer pedagogiskt och lite mer underhållande.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:
Det verkar som om länken inte fungerar!

Autentiska liv till salu.

Hejt
Visningsbild
Hjälte 8 428 inlägg
0
Svar till Lurioso [Gå till post]:
http://www.youtube.com/watch?v=uvprBLhJx_o

Så där ska det vara, LonnyLoLife tappade bort ett frågetecken!

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Underverk - kan man tro på det.

"Det är omöjligt att använda elektriskt ljus och radioapparater och dra fördel av mederna medicinska och kirurgiska rön och samtidigt tro på Nya testamentets värld med andar och underverk".
De här orden av tyske teologen Rudolf Bultmann utrycker vad många i vår tid anser om underverk.
Är det den inställning du har till de underverk som omtalas i Bibeln. till exempel delningen av Röda havet?

Ordet "under", en synonym till "underverk" , definieras `svensk ordbok` som en "märklig händelse som verkar strida mot förnuft och naturlagar och därför ges en övernaturlig förklaring". En sådan märklig händelse kräver ett ingripande i naturens ordning, något som är orsaken till att många har svårt att tro på underverk.
Men det som tycks vara ett brott mot en naturlag kanske lätt kan förklaras i ljuset av de andra naturlagar som är inbegripna.

Vi kan ta ett exempel. Tidskriften `New Scientist' rapporterade om två fysiker vid universitetet i Tokyo som utsatte ett horisontalt rör, delvis fyllt med vatten, för ett extremt starkt magnetfält.

Vattnet rusade mot ändarna av röret och lämnade området i mitten torrt.
Fenomenet, som upptäcktes 1994, uppstår därför att vatten är svagt diamagnetiskt - en magnet stöter bort vatten.
Det konstaterade fenomenet med vatten som rör sig bort från de ställen där ett
magnetfällt är mycket starkt till de ställen där det är svagare har kallats "Moseeffekten". `
New Scientist skrev: "Det är lätt att flytta omkring vatten om man har en tillräckligt kraftig magnet.

Det är naturligtvis omöjligt att med säkerhet säga vilken metod Gud använde, när han delade Röda havet åt israeliterna.
Men Skaparen känner alla naturlagarna in i minsta detalj.
Han skulle lätt kunna påverka vissa effekter av en lag genom att använda en annan av de laga som han är upphov till.
För människor skulle resultatet kunna förefalla mirakulöst, i synnerhet om de inte till fullo förstår de lagar som är inbegripna.

När det gäller underverken i Bibeln säger Akira Yamada. professor emeritus vid
universitetet i Kyoto i Japan: "även om det är riktigt att säga att ... (ett underverk] inte kan förstås i nuläget med utgångspunkt i den vetenskap man ägnar sig åt eller i vetenskapens status quo], är det felat enbart med hänvisning till den avancerade moderna fysiken eller den avancerade moderna bibelteologin dra slutsatsen att det inte inträffade.
Om tio år kommer dagens moderna vetenskap att vara förlegad. Ju snabbare forskningen går framåt, desto större blir risken att dagens forskare kommer att bli föremål för åtlöje genom att folk till exempel säger: `För 10 år sedan trodde forskarna på fullt allvar så och så". Kagagujidai no amigami (Gudar i vetenskapens tidsålder).
Eftersom JHVH är skaparen, kan han samordna alla naturlagarna och använda sin kraft att utföra underverk.


Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Vad har detta med min fråga att göra?

Att säga "LOL GUD KAN ORDNA OM NATURLAGARNA" gör att du lyfter all vetenskap ur diskussionen.

Autentiska liv till salu.

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Snopp [Gå till post]:
Och vad hände med allt vattnet, när tillintetgörelsen var fullständig? Om havsbäckenen sänktes skulle vattnet samlas där, så att torra land kunde framträda på nytt. (Jämför Psalm 104:8.)
I våra dagars oceaner finns det mer än tillräckligt med vatten för att åstadkomma det som bibeln beskriver; 71 procent av jordytan är täckt av vatten med ett medeldjup av fyra kilometer.


Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Ett svar som inte ditt sinne klarar av.

1 Korinterna 2:14 Svenska Folkbibeln
"En oandlig människa tar inte emot det som tillhör Guds Ande. Det är dårskap för henne, och hon kan inte förstå det, eftersom det måste bedämmas på ett andligt sätt."



Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » De nedfrusna mammutarnas vittneshörd, finns de?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons