2011-04-19 19:49
Atman: Ok om jag håller i en penna så betyder det alltså att den har en ande?
Nej. Fel slutsats.
Atman: Då materians motsatts är en ande så betyder det ju att när man dör och ruttnar bort så dör "anden" också, då materian försvinner så finns det ingen motsatts till den längre? Vad säger att själen lever vidare?Du verkar inte förstå vad som har sagts. Förruttnelse och död är något som är begränsat till den materiella världen, ande kommer från de högre dimensionerna och påverkas inte.
Själen är inte i ett tillstånd av 'liv', den är i ett tillstånd av 'nu', ett tillstånd av existens. Liv och död är något materiellt. Själen varken lever eller dör.
Atman: Det skulle isåfall betyda att andevärlden lever samtidigt som oss och försvinner med oss.Läs ovanstående. Din materiella kropp är det verktyg själen använder för att uppleva den materiella världen. 'Andevärlden' existerar parallellt med denna 'verklighet'. När en radio går sönder, försvinner radiokanalerna då? Nej, de finns kvar på sina våglängder med radion kan inte få in signalerna längre. Det samma gäller den tredje dimension och andra dimensioner, när kroppen förstörs upphör den att plocka upp signalerna men dimensionerna finns kvar.
HareKrishna:"En ägodel kan aldrig äga sig själv, vilket ju bevisar att vi inte är kroppen eller hjärnan, utan själva själen, dvs vårt medvetna upplevande Jag!"Jag hänger inte med
HareKrishna. Lust att utveckla?
Atman: Vem säger att vi kan äga någonting alls i grund och botten? Är bostaden du bor i din? eller är det råmaterial vi tagit från naturen? Kan vi äga något alls? Vad är du ute efter Atman?
Atman: Men visst jag tror att vi har en själ, jag är lite av en Panteist eller Panenteist.... Men, men...Som panteist bör det inte finnas någon konflikt mellan dig och HareKrishna i era trosuppfattningar.
Like the one raindrop in the center of a rose I'm in heaven with a world outside..