Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Sirius stjärna mirakel i koranen, slump eller ???
Golden Ratio Point Of The World Mecca , Kaba mirakel, är detta okså by chance ????
Ljusets hastighet i koranen
Jag har ständigt bombarderat er med bevis att denna bok måste komma bara från Gud, och ni tror inte på alla dessa bevis
Jag har ständigt bombarderat er med bevis att denna bok måste komma bara från Gud, och ni tror inte på alla dessa bevis
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Fakta är observationer och mätningar som alla är överens om. Att påstå att Evolutionen skulle vara fakta är att ljuga (alternativt sprida osanning om man själv har blivit lurad först).
Fakta är observationer och mätningar som alla är överens om. Att påstå att Evolutionen skulle vara fakta är att ljuga (alternativt sprida osanning om man själv har blivit lurad först).
Suomi_Finland
Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Jo, evolutionen är så nära fakta man kan komma.
Givetvis kan inget vara "vetenskapligt bevisat", då det motsäger hela den vetenskapliga processen med ständiga försök att falsifiera en teori.
Däremot innebär inte detta att evolutionen står på lös grund, tvärtom, i och med allas lönlösa förslag att motbevisa den, och forskarnas förmåga att ständigt förklara de så kallade bristerna i evolutionen, står evolutionsläran starkare än någonsin.
Aldrig tidigare har vi varit mer säkra på att den stämmer, alltså är det rätt konstigt att du påstår att den inte skulle vara definitiv. Jag utmanar dig, lägg fram något som skulle utgöra ett bevis mot evolutionen!
Jag tvivlar ej på att du kommer att misslyckas.
Jo, evolutionen är så nära fakta man kan komma.
Givetvis kan inget vara "vetenskapligt bevisat", då det motsäger hela den vetenskapliga processen med ständiga försök att falsifiera en teori.
Däremot innebär inte detta att evolutionen står på lös grund, tvärtom, i och med allas lönlösa förslag att motbevisa den, och forskarnas förmåga att ständigt förklara de så kallade bristerna i evolutionen, står evolutionsläran starkare än någonsin.
Aldrig tidigare har vi varit mer säkra på att den stämmer, alltså är det rätt konstigt att du påstår att den inte skulle vara definitiv. Jag utmanar dig, lägg fram något som skulle utgöra ett bevis mot evolutionen!
Jag tvivlar ej på att du kommer att misslyckas.
Once upon a time I was a man
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Jag utmanar dig, lägg fram något som skulle utgöra ett bevis mot evolutionen!
Jag tvivlar ej på att du kommer att misslyckas.
Jag utmanar dig, lägg fram något som skulle utgöra ett bevis mot evolutionen!
Jag tvivlar ej på att du kommer att misslyckas.
jag har postat massor av sådana bevis i den här tråden, fossiler av djur som är miljoner år gammla och de finns fortfarande idag, ingen skilland, fossiler på fladdermöss, kaniner, trollsländor, krabbor, fiskar, ödlor och massa annat, finns ingen skillnad på fssiler som är miljoner år gammla och dagens djur. ni lever i en bluff när ni tror på evolutionen.
Svar till ciko [Gå till post]:
Bara för att ett djur liknar vad det är idag innebär inte att det måste vara identiskt.
Fossiler visar ju inte kroppsbyggnad, mjukdelar alltså. De kanske har fått något roligt på grund av brosk, eller så har det selekterats bort.
Jag kan ju langa upp ett bra belägg för evolutionen.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Museum_für_Naturkunde_Berlin_February_2008_0098.JPG
Proto-fågel så att säga. Den hade fjädrar och vingar, men också tänder och ett skelett som liknade små köttätande dinosaurier.
Du kan se likheter med dagens fåglar hos Archaeopteryx, alltså har det skett en evolution. Dagens fåglar ser fan inte ut som dinosaurier, am I right?
Alltså har det skett en förändring.
Bara för att ett djur liknar vad det är idag innebär inte att det måste vara identiskt.
Fossiler visar ju inte kroppsbyggnad, mjukdelar alltså. De kanske har fått något roligt på grund av brosk, eller så har det selekterats bort.
Jag kan ju langa upp ett bra belägg för evolutionen.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Museum_für_Naturkunde_Berlin_February_2008_0098.JPG
Proto-fågel så att säga. Den hade fjädrar och vingar, men också tänder och ett skelett som liknade små köttätande dinosaurier.
Du kan se likheter med dagens fåglar hos Archaeopteryx, alltså har det skett en evolution. Dagens fåglar ser fan inte ut som dinosaurier, am I right?
Alltså har det skett en förändring.
Once upon a time I was a man
Om Gud inte vill att vi ska ha sex innan äktenskap, varför gjorde han då oss så jävla kåta?
Svar till ciko [Gå till post]:
Jag har ständigt bombarderat er med bevis att denna bok måste komma bara från Gud, och ni tror inte på alla dessa bevis
jo...för samma saker finns ju inte alls nämnt i någon annanstans som skulle råka vara några tusen år äldre....
ljusets hastighet i rig veda
tatha ca smaryate yojananam. sahasre dve dve sate dve ca yojane
ekena nimishardhena kramaman.
which means It is remembered here that Sun (light) traverses 2,202 yojanas in half a nimisha
NOTE: Nimisharda= half of a nimisha
In the vedas Yojana is a unit of distance and Nimisha is a unit of time.
1/2 nimesa = 0.1056 seconds
1 Yojana = 9.09 miles
= 189547 miles per second !!
As per the modern science speed of light is 186000 miles per second !
And so I without the slightest doubt attribute the slight difference between the two values to our error in accurately translating from vedic units to SI/CGS units. Note that we have approximated 1 angula as exactly 3/4 inch. While the approximation is true, the angula is not exactly 3/4 inch
http://www.hitxp.com/articles/veda/light-speed-rigveda/
siriusstjärnegrejen....
The Dogon are believed to be of Egyptian decent and their astronomical lore goes back thousands of years to 3200 BC. According to their traditions, the star Sirius has a companion star which is invisible to the human eye. This companion star has a 50 year elliptical orbit around the visible Sirius and is extremely heavy. It also rotates on its axis.
This legend might be of little interest to anybody but the two French anthropologists, Marcel Griaule and Germain Dieterlen, who recorded it from four Dogon priests in the 1930's. Of little interest except that it is exactly true. How did a people who lacked any kind of astronomical devices know so much about an invisible star? The star, which scientists call Sirius B, wasn't even photographed until it was done by a large telescope in 1970.The Dogon stories explain that also. According to their oral traditions, a race people from the Sirius system called the Nommos visited Earth thousands of years ago. The Nommos were ugly, amphibious beings that resembled mermen and mermaids. They also appear in Babylonian, Accadian, and Sumerian myths. The Egyptian Goddess Isis, who is sometimes depicted as a mermaid, is also linked with the star Sirius.
The Nommos, according to the Dogon legend, lived on a planet that orbits another star in the Sirius system. They landed on Earth in an "ark" that made a spinning decent to the ground with great noise and wind. It was the Nommos that gave the Dogon the knowledge about Sirius B.
http://whgbetc.com/mind/dogon.html
Golden Ratio Point Of The World
om jorden skulle vara flat och se exakt ut som kartan ja, men nu är den ju rund......
Jag har ständigt bombarderat er med bevis att denna bok måste komma bara från Gud, och ni tror inte på alla dessa bevis
jo...för samma saker finns ju inte alls nämnt i någon annanstans som skulle råka vara några tusen år äldre....
ljusets hastighet i rig veda
tatha ca smaryate yojananam. sahasre dve dve sate dve ca yojane
ekena nimishardhena kramaman.
which means It is remembered here that Sun (light) traverses 2,202 yojanas in half a nimisha
NOTE: Nimisharda= half of a nimisha
In the vedas Yojana is a unit of distance and Nimisha is a unit of time.
1/2 nimesa = 0.1056 seconds
1 Yojana = 9.09 miles
= 189547 miles per second !!
As per the modern science speed of light is 186000 miles per second !
And so I without the slightest doubt attribute the slight difference between the two values to our error in accurately translating from vedic units to SI/CGS units. Note that we have approximated 1 angula as exactly 3/4 inch. While the approximation is true, the angula is not exactly 3/4 inch
http://www.hitxp.com/articles/veda/light-speed-rigveda/
siriusstjärnegrejen....
The Dogon are believed to be of Egyptian decent and their astronomical lore goes back thousands of years to 3200 BC. According to their traditions, the star Sirius has a companion star which is invisible to the human eye. This companion star has a 50 year elliptical orbit around the visible Sirius and is extremely heavy. It also rotates on its axis.
This legend might be of little interest to anybody but the two French anthropologists, Marcel Griaule and Germain Dieterlen, who recorded it from four Dogon priests in the 1930's. Of little interest except that it is exactly true. How did a people who lacked any kind of astronomical devices know so much about an invisible star? The star, which scientists call Sirius B, wasn't even photographed until it was done by a large telescope in 1970.The Dogon stories explain that also. According to their oral traditions, a race people from the Sirius system called the Nommos visited Earth thousands of years ago. The Nommos were ugly, amphibious beings that resembled mermen and mermaids. They also appear in Babylonian, Accadian, and Sumerian myths. The Egyptian Goddess Isis, who is sometimes depicted as a mermaid, is also linked with the star Sirius.
The Nommos, according to the Dogon legend, lived on a planet that orbits another star in the Sirius system. They landed on Earth in an "ark" that made a spinning decent to the ground with great noise and wind. It was the Nommos that gave the Dogon the knowledge about Sirius B.
http://whgbetc.com/mind/dogon.html
Golden Ratio Point Of The World
om jorden skulle vara flat och se exakt ut som kartan ja, men nu är den ju rund......
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Varför skall jag framföra bevis? Själva orsaken till att jag inte tror på evolutionen är ju avsaknad av bevis.
Du skrev lite om att falsifiera, man kan fråga därför om evolutionsteorin är falsifierbar. Om inte, utgör den inte naturvetenskap.
Varför skall jag framföra bevis? Själva orsaken till att jag inte tror på evolutionen är ju avsaknad av bevis.
Du skrev lite om att falsifiera, man kan fråga därför om evolutionsteorin är falsifierbar. Om inte, utgör den inte naturvetenskap.
Suomi_Finland
Once upon a time I was a man
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Din fågel där är ett bra exempel på vad fakta är. Och som vi båda är överens om är att den här fågeln hade klor och tänder = fakta
Din fågel där är ett bra exempel på vad fakta är. Och som vi båda är överens om är att den här fågeln hade klor och tänder = fakta
Suomi_Finland
Svar till ciko [Gå till post]:
Vart du får dra till med rätt bra källor för det där.
Lägger fram en nu för mig "The Greatest Show on Earth" Richard Dawkins.
Vart du får dra till med rätt bra källor för det där.
Lägger fram en nu för mig "The Greatest Show on Earth" Richard Dawkins.
h
Svar till Mudgarden [Gå till post]:
Om Gud inte vill att vi ska ha sex innan äktenskap, varför gjorde han då oss så jävla kåta?
Om Gud inte vill att vi ska ha sex innan äktenskap, varför gjorde han då oss så jävla kåta?
att vara kåt på sin fru är absolut inget fel, man kan också hamna i situationer att man blir kåt på någon tjej ute på stan, kan hända utan tvekan :P
men om du ska utföra sexaktet eller inte utanför äktenskap , det är något sort prövning, eftersom allt kretsar kring prövningar här i jorden.
Att vara kåt på sin fru och sexa henne hela natten :P , inget fel, men att ha sex med alla möjliga tjejer utanför äktenskap så syndar man rejält.
Att vara kåt är som en kniv , om du använder den rätt så är det ok, om du är kåt på din fru, jättebra, go for it, men om du är kåt på andra tjejer och börjar ligga med alla då är det fel, liksom det är med kniven, antingen använder man kniven att skära mat eller döda folk.
Svar till ciko [Gå till post]:
Hitta mig ett flera miljoner år gammalt fossil på en människa som den ser ut idag då. Om ingen utveckling av arterna sker borde det ju vara någorlunda enkelt för dig att göra det.
Har du läst artiklarna jag länkade ännu?
Hitta mig ett flera miljoner år gammalt fossil på en människa som den ser ut idag då. Om ingen utveckling av arterna sker borde det ju vara någorlunda enkelt för dig att göra det.
Har du läst artiklarna jag länkade ännu?
Ingen status
Svar till Ellie [Gå till post]:
Vart du får dra till med rätt bra källor för det där.
Lägger fram en nu för mig "The Greatest Show on Earth" Richard Dawkins.
Vart du får dra till med rätt bra källor för det där.
Lägger fram en nu för mig "The Greatest Show on Earth" Richard Dawkins.
på tal om Richard Dawkins, här får ni se en jättebravideo
Quran Vs. Lawrence Krauss and "A Universe From Nothing"
Svar till ciko [Gå till post]:
Vaddå, vad snackar du om? Kvinnor ska få också snygga och vackra män så varför ska vi män inte få snygga och vackra kvinnor ???
Är inte kärlek och sex njutning ????
Vaddå, vad snackar du om? Kvinnor ska få också snygga och vackra män så varför ska vi män inte få snygga och vackra kvinnor ???
Är inte kärlek och sex njutning ????
Men de som man får i himlen är inte människor då eller? För människor har fri vilja och därför kan du inte "få" dem.
Svar till ciko [Gå till post]:
du måste skämta, hahahahah, du kan inte döda en vanlig svag människa och så vill du döda Gud, vet du vad du snackar om, eller har drogerna och alkohol dödat dina hjärnceller ??
du måste skämta, hahahahah, du kan inte döda en vanlig svag människa och så vill du döda Gud, vet du vad du snackar om, eller har drogerna och alkohol dödat dina hjärnceller ??
Jag tror nog att jag kan ha ihjäl en människa om jag vill och jag är inte rädd för Din Gud. :)
Min hjärna fungerar faktiskt förvånansvärt väl, mensa och sånt. Det är väl just därför jag tänker själv och går min egen väg istället för att ta på mig skygglappar och följa en utpekad väg.
Svar till ciko [Gå till post]:
Om t.ex Hitler inte förtjänar att straffas, då är du en psykopat som har tappat bort begreppet om verkligheten. Eller någon som dödar folk att han inte förtjänar att straffas osv
Om t.ex Hitler inte förtjänar att straffas, då är du en psykopat som har tappat bort begreppet om verkligheten. Eller någon som dödar folk att han inte förtjänar att straffas osv
INGET(!) har dödat så många oskyldiga människor genom tiden som religion och du säger ju själv att din Gud vill döda större delarna av mänskligheten (eftersom de flesta faktiskt inte är muslimer).
Svar till ciko [Gå till post]:
Koranen är så perfekt bok, otroligt, ditt tillstånd är perfekt beskriven i koranen. och jag ska använda dig som exempel hur koranen kan beskriva en persons liv
Gud säger i koranen:
7:146] Jag kommer att avleda från Mina uppenbarelser, de som är arroganta på jorden utan anledning. När de ser alla sorters bevis kommer de därför inte att tro. Och när de ser vägledningens väg kommer de inte att anta den som sin väg, men när de ser avvikelsens väg kommer de att anta den som sin väg. Det är konsekvensen av att de förkastat våra bevis och fullständigt struntat i dem.
Folk, jämför hans arroganta texter där han kommer döda Gud, spotta honom i ansiktet, med versen ovan,
Jag kommer att avleda från Mina uppenbarelser, de som är arroganta på jorden utan anledning
och när en sådan person läser koranen, kan han absolut inte förstå den för att Gud inte vill att han ska ta det till sitt hjärta, pga hans arrogans
Koranen är så perfekt bok, otroligt, ditt tillstånd är perfekt beskriven i koranen. och jag ska använda dig som exempel hur koranen kan beskriva en persons liv
Gud säger i koranen:
7:146] Jag kommer att avleda från Mina uppenbarelser, de som är arroganta på jorden utan anledning. När de ser alla sorters bevis kommer de därför inte att tro. Och när de ser vägledningens väg kommer de inte att anta den som sin väg, men när de ser avvikelsens väg kommer de att anta den som sin väg. Det är konsekvensen av att de förkastat våra bevis och fullständigt struntat i dem.
Folk, jämför hans arroganta texter där han kommer döda Gud, spotta honom i ansiktet, med versen ovan,
Jag kommer att avleda från Mina uppenbarelser, de som är arroganta på jorden utan anledning
och när en sådan person läser koranen, kan han absolut inte förstå den för att Gud inte vill att han ska ta det till sitt hjärta, pga hans arrogans
Så du menar att när jag läser boken så låter inte Din Gud mig få se att det är Hans bok ?
Hur fan skall jag då kunna tro på den?
Jag var väldigt öppensinnig för religion när jag läste koranen kan jag tillägga, jag skulle till och med klassat mig själv som religiös. Men när jag lästa bibeln och koranen så blev det ju så otroligt uppenbart att det bara var skitsnack :S Jag menar, vilken vers som helst i koranen kan man passa in i tusentals sammanhang som har hänt och som kommer hända. Samma i bibeln, samma i alla religiösa skrifter. Just därför folk tror på dem, för de tror sig kunna bevisa det. MEN(!) man kan bara bevisa bakåt, dvs efter det har hänt och sen pussla in det i koranen! Det är inte ens imponerande.
Jag kanske kan tro på den om den faktiskt förutspår något från framtiden som inträffar. Då menar jag något specifikt, inte typ att solen kommer gå upp för det har jag räknat ut själv.
Svar till ciko [Gå till post]:
Gud säger i koranen om det:
[18:57] Vilka är ondare än de som påminns om sin Herres bevis, och sedan ignorerar dem, utan att inse vad de gör. Till följd därav placerar vi sköldar på deras hjärtan för att hindra dem från att förstå den (Koranen), och dövhet i deras öron. Så, vad ni än gör för att vägleda dem, kan de aldrig någonsin vägledas.
Och när de ser vägledningens väg kommer de inte att anta den som sin väg, men när de ser avvikelsens väg kommer de att anta den som sin väg
så perfekt beskrivning av hans tillstånd, kolla ovan vad han skriver, alkohol och droger är något fint i hans ögon och när man säger att Gud straffa de som förtjänar det då är Gud psykopat. Här ser vi en varnande exempel på när verkligehets bilden vrids upp och ner, det som är bra ser man som något ont och det som är ont ser man något som är bra.
Gud säger i koranen om det:
[18:57] Vilka är ondare än de som påminns om sin Herres bevis, och sedan ignorerar dem, utan att inse vad de gör. Till följd därav placerar vi sköldar på deras hjärtan för att hindra dem från att förstå den (Koranen), och dövhet i deras öron. Så, vad ni än gör för att vägleda dem, kan de aldrig någonsin vägledas.
Och när de ser vägledningens väg kommer de inte att anta den som sin väg, men när de ser avvikelsens väg kommer de att anta den som sin väg
så perfekt beskrivning av hans tillstånd, kolla ovan vad han skriver, alkohol och droger är något fint i hans ögon och när man säger att Gud straffa de som förtjänar det då är Gud psykopat. Här ser vi en varnande exempel på när verkligehets bilden vrids upp och ner, det som är bra ser man som något ont och det som är ont ser man något som är bra.
Först och främst; Gud straffar de som han tycker skall straffas, de som han tycker "förtjänar det". Det är subjektivt, jag tycker att något är ont medans du tycker annat (i ditt fall enbart för att du blivit indoktrinerad, men ändå).
Men inte så vill jag straffa alla som tycker annorlunda än mig för det, betyder det att jag är mer godhjärtad än Din Gud ?
För övrigt så är det inte konstigt att koranen vill att sina meningsmotståndare skall framstå som blinda och arroganta, speciellt med tanke på att den är skriven av en person, för det betyder att man inte ens behöver försvara sig själv! Det är som ett barn i sandlådan som håller för öronen och vägrar lyssna på en tillrättavisning.
Svar till ciko [Gå till post]:
Gud säger i koranen:
43:36] För den som ignorerar den Nådigastes budskap, utser vi en djävul till att vara hans ständiga följeslagare.
[43:37] Sådana följeslagare kommer att avleda dem från vägen, och ändå få dem att tro att de är vägledda.
Gud säger i koranen:
43:36] För den som ignorerar den Nådigastes budskap, utser vi en djävul till att vara hans ständiga följeslagare.
[43:37] Sådana följeslagare kommer att avleda dem från vägen, och ändå få dem att tro att de är vägledda.
Jag är inte ledd någonstans, jag väljer min väg och jag går den själv.
Svar till ciko [Gå till post]:
Och när de ser vägledningens väg kommer de inte att anta den som sin väg, men när de ser avvikelsens väg kommer de att anta den som sin väg (koranen)
hahaha, ok, gör så här, sätt på 200 grader i spisen, vänta 10 minuter, lägg in handen i ugnen i en minut bara, och se om du klarar av det ;)
Och när de ser vägledningens väg kommer de inte att anta den som sin väg, men när de ser avvikelsens väg kommer de att anta den som sin väg (koranen)
hahaha, ok, gör så här, sätt på 200 grader i spisen, vänta 10 minuter, lägg in handen i ugnen i en minut bara, och se om du klarar av det ;)
Det gör ont så jag låter bli. Skillnaden är att jag vet att det gör ont och jag vet att spisen existerar.
Svar till ciko [Gå till post]:
Men hur som helt komemr det finnas allt man önskar sig fast det kommer inte finnas negtiva supstanse så om du vill ha alokhol drinckar kommer du få det fast utan negativa supstanser.
Och inte bara det, t.ex sex i paradiset är 100 gånger mer starkare och intesivare orgsam än här på jorden, och om du önskar dig att den orgasmen varar i 5 minute bara, tänk dig, orgasm som är 100 ggr intesivare än sex på jorden, och om den varar t.ex 5 minuter, eller en timme eller flera timmar om du så önskar. Vad är bättre då dina droger eller sex som är 100 ggr intesivare än orgasm här i jorden, och om den varar i 3 timmar t.ex vad väljer du då plus att kvinnan som du har sex med är vackrare än varenda tjej här på jorden. vad väljer du då, dina droger och alkohol eller sex ???
Men hur som helt komemr det finnas allt man önskar sig fast det kommer inte finnas negtiva supstanse så om du vill ha alokhol drinckar kommer du få det fast utan negativa supstanser.
Och inte bara det, t.ex sex i paradiset är 100 gånger mer starkare och intesivare orgsam än här på jorden, och om du önskar dig att den orgasmen varar i 5 minute bara, tänk dig, orgasm som är 100 ggr intesivare än sex på jorden, och om den varar t.ex 5 minuter, eller en timme eller flera timmar om du så önskar. Vad är bättre då dina droger eller sex som är 100 ggr intesivare än orgasm här i jorden, och om den varar i 3 timmar t.ex vad väljer du då plus att kvinnan som du har sex med är vackrare än varenda tjej här på jorden. vad väljer du då, dina droger och alkohol eller sex ???
Wow, så du kan alltså GARANTERA detta ? Med 100% säkerhet ? Du har vart där och testat på eller?
Det är fan inte dåligt, varför kom du tillbaka då?
Svar till ciko [Gå till post]:
gå och stjäl något i affärer, eller krossa ruta på någon shopping centrum, så får vi se vad som händer med dig, eftersom du säger själv att du inte lever efter någons regler i den här fallet svenska statens regler, så om du t.ex inte betalar skatt så blir det fängelse utan tvekan , och så bajsar du Nej usch och fy att leva efter någon annans regler
gå och stjäl något i affärer, eller krossa ruta på någon shopping centrum, så får vi se vad som händer med dig, eftersom du säger själv att du inte lever efter någons regler i den här fallet svenska statens regler, så om du t.ex inte betalar skatt så blir det fängelse utan tvekan , och så bajsar du Nej usch och fy att leva efter någon annans regler
Jag lever i ett samhälle, i ett samhälle så hjälps vi åt att fatta beslut om lagar etc och jag kan själv vara delaktig i beslutet om jag vill. Så jag följer de gemensamma regler som jag och mina medmänniskor kommer fram till i vårat samhälle eftersom att annars så skulle vi inte kunna leva tillsammans. EN JÄVLA SKILLNAD PÅ DETTA OCH PÅ ATT BLINDT FÖLJA DET SOM STÅR SKRIVET I EN JÄVLA BOK SOM ETT GÄNG OSÄKRA STACKARS SMÅ JÄVLA STOLLAR STÅR OCH SKRIKER UT SOM SANNING BARA FÖR ATT DE INTE KAN LISTA UT SANNINGEN SJÄLVA.
Svar till ciko [Gå till post]:
lär dig arabiska bokstäver och läs orginal koran överallt i världen så får du se att den stämmer överens med orginal koran från Khalifa uthmans tid som levde under profeten muhammeds tid
här har du en sådan koran som är 1400 år gammal
lär dig arabiska bokstäver och läs orginal koran överallt i världen så får du se att den stämmer överens med orginal koran från Khalifa uthmans tid som levde under profeten muhammeds tid
här har du en sådan koran som är 1400 år gammal
Oj, vad jag inte bryr mig tillräckligt mycket för det.
Svar till ciko [Gå till post]:
du är totalt vilse så det är skrämmande :S
vill svenska staten att vi ska hamna i fängelse när den lägger fram regler i landet ??+ eller vill de bara ha ordning i samhället, samma sak med Guds regler, för att skapa ordning i samhället och för att vi ska komma till paradiset och undvika helvetet.
du är totalt vilse så det är skrämmande :S
vill svenska staten att vi ska hamna i fängelse när den lägger fram regler i landet ??+ eller vill de bara ha ordning i samhället, samma sak med Guds regler, för att skapa ordning i samhället och för att vi ska komma till paradiset och undvika helvetet.
Lagar som vi har ett ett samhälle är en avspegling av folkets vilja, det är de lagaran som folk vill ha som går igenom och de lagarna som folk inte vill ha går inte igenom (i teori, fungerar inte exakt så i praktik).
Svenska staten är inte någon storebror som skall reglera oss. VI ÄR svenska staten, vi ÄR sverige och de regler och lagar vi sätter upp gör vi för att vi skall må bra.
De reglerna som finns i religioner är orimliga och de är faschistiska.
Svar till ciko [Gå till post]:
GUd säger i KORNAEN vad Satan har sagt till Honom.
[4:119] och jag skall leda dem på villovägar och inge dem [bedrägliga] förhoppningar och jag skall befalla dem att skära öronen av boskapen och jag skall befalla dem att förvanska [och fördärva] Guds skapelse." Den som väljer Djävulen till beskyddare i Guds ställe har gjort en uppenbar förlust. (Koranen)
Och hur klonades djuren, på vilket sätt, de skärde i deras öron för att få celler
Ear cells from a prize Japanese bull that were frozen and cultured in a lab over several months have successfully produced clones, challenging the notion that cells become too stale to duplicate.
http://www.thefreelibrary.com/Ear+cells+from+Japanese+bull+produces+clones+after+prolonged+freezing-a061578317
KÄLLA
The tissue collection phase is short and simple. Once an animal has been located and restrained, a tissue sample like an ear clipping can be collected within seconds. Furthermore, somatic cells can be collected from all species. … For cattle, pigs, sheep, goats, camelids and llamas, a unified and identical procedure can be used by obtaining a tissue sample from the ear using notchers which are also used for setting earmarks… Clearly, for all species lymphocytes could be used, but somatic cells from ear clippings will be much easier to obtain and are therefore preferable. http://www.fao.org/docrep/008/a0070t/a0070t05.htm
Källa
Nu analyserar vi detta nu:
i versen nämns
1. att klippa öronen på boskap
2. att förvanska GUds skapelse
vad gör forskare nu
1. klipper celler från öronen från boskapen
2. och på så sätt ändrar de Guds naturliga skapelse
ÄR INTE DETTA UPPENBART, E PROFETIA FRÅN KORANEN SOM HAR UPPFYLLTS SENASTE 50 ÅREN.
GUd säger i KORNAEN vad Satan har sagt till Honom.
[4:119] och jag skall leda dem på villovägar och inge dem [bedrägliga] förhoppningar och jag skall befalla dem att skära öronen av boskapen och jag skall befalla dem att förvanska [och fördärva] Guds skapelse." Den som väljer Djävulen till beskyddare i Guds ställe har gjort en uppenbar förlust. (Koranen)
Och hur klonades djuren, på vilket sätt, de skärde i deras öron för att få celler
Ear cells from a prize Japanese bull that were frozen and cultured in a lab over several months have successfully produced clones, challenging the notion that cells become too stale to duplicate.
http://www.thefreelibrary.com/Ear+cells+from+Japanese+bull+produces+clones+after+prolonged+freezing-a061578317
KÄLLA
The tissue collection phase is short and simple. Once an animal has been located and restrained, a tissue sample like an ear clipping can be collected within seconds. Furthermore, somatic cells can be collected from all species. … For cattle, pigs, sheep, goats, camelids and llamas, a unified and identical procedure can be used by obtaining a tissue sample from the ear using notchers which are also used for setting earmarks… Clearly, for all species lymphocytes could be used, but somatic cells from ear clippings will be much easier to obtain and are therefore preferable. http://www.fao.org/docrep/008/a0070t/a0070t05.htm
Källa
Nu analyserar vi detta nu:
i versen nämns
1. att klippa öronen på boskap
2. att förvanska GUds skapelse
vad gör forskare nu
1. klipper celler från öronen från boskapen
2. och på så sätt ändrar de Guds naturliga skapelse
ÄR INTE DETTA UPPENBART, E PROFETIA FRÅN KORANEN SOM HAR UPPFYLLTS SENASTE 50 ÅREN.
Det står att man skall skära öronen av. Stor skillnad på att skära av och att ta ett prov på.
Svar till Pointless [Gå till post]:
Men de som man får i himlen är inte människor då eller? För människor har fri vilja och därför kan du inte "få" dem
Men de som man får i himlen är inte människor då eller? För människor har fri vilja och därför kan du inte "få" dem
de är människor som vi, och de har fri vilja
Svar till Pointless [Gå till post]:
och jag är inte rädd för Din Gud. :)
Min hjärna fungerar faktiskt förvånansvärt väl, mensa och sånt. Det är väl just därför jag tänker själv och går min egen väg istället för att ta på mig skygglappar och följa en utpekad väg.
och jag är inte rädd för Din Gud. :)
Min hjärna fungerar faktiskt förvånansvärt väl, mensa och sånt. Det är väl just därför jag tänker själv och går min egen väg istället för att ta på mig skygglappar och följa en utpekad väg.
ja, jag ser hur det fungerar ;) alkohol och droger är helt ok enligt dig
men att du kan dö både av alkhol och droger är en annan sak.
Svar till Pointless [Gå till post]:
och du säger ju själv att din Gud vill döda större delarna av mänskligheten (eftersom de flesta faktiskt inte är muslimer).
och du säger ju själv att din Gud vill döda större delarna av mänskligheten (eftersom de flesta faktiskt inte är muslimer).
hahahhaah, där ser du, hur alkhol och droger kan döda dina hjärnceller, hitta var jag skrivit det,det du skrev nyss är ren skitsnack
Svar till Pointless [Gå till post]:
Så du menar att när jag läser boken så låter inte Din Gud mig få se att det är Hans bok ?
Hur fan skall jag då kunna tro på den?
Så du menar att när jag läser boken så låter inte Din Gud mig få se att det är Hans bok ?
Hur fan skall jag då kunna tro på den?
så länge du har arrogans i hjärtat tror jag inte att du kommer ta till sig budskapet, om Gud inte vill då är det illa, med tanke på vilka ord du har skrivit, du vill döda och spotta honom , och det där med penis, inte konstigt att du inte kan förstå då.
Svar till Pointless [Gå till post]:
Jag kanske kan tro på den om den faktiskt förutspår något från framtiden som inträffar. Då menar jag något specifikt, inte typ att solen kommer gå upp för det har jag räknat ut själv
Jag kanske kan tro på den om den faktiskt förutspår något från framtiden som inträffar. Då menar jag något specifikt, inte typ att solen kommer gå upp för det har jag räknat ut själv
jag tror inte att du kommer acceptera det heller, du skulle säkert smyga undan med svaren som de flesta gör här, de vill helt enkelt inte acceptera bevisen , inte bara det de gör allt för att föröjliga bevisen, och skrattar åt det. Vissa vill helt enkelt hoppa i helvetet själva, de kastar sig själva med sina egna händer, medan Gud kallar de till sig att de accepterar honom och att han låter de komma till paradiset där de skulle njuta i evigheter.
När man är i graven, och om man är icke troende då kommer först en dörr till pardiset att öppnas och ängeln kommer säga detta skulle du få om du var troende och gjorde goda gärningar och sedan öppnar de en dör till helvetet och säger detta kommer du få på domdagen, icketroende kommer säga i sörjen må Gud att domedagen aldrig kommer. Medan troende som förtjänat paradiset kommer se helvetet först och sedan paradiset, På så sätt kommer han tacka Gud mer för att han räddat honom från en sådan skrämande plats, och kommer säga i glädje, Gud skynda på med domedagen.
Svar till Pointless [Gå till post]:
Först och främst; Gud straffar de som han tycker skall straffas, de som han tycker "förtjänar det". Det är subjektivt, jag tycker att något är ont medans du tycker annat (i ditt fall enbart för att du blivit indoktrinerad, men ändå).
Men inte så vill jag straffa alla som tycker annorlunda än mig för det, betyder det att jag är mer godhjärtad än Din Gud ?
Först och främst; Gud straffar de som han tycker skall straffas, de som han tycker "förtjänar det". Det är subjektivt, jag tycker att något är ont medans du tycker annat (i ditt fall enbart för att du blivit indoktrinerad, men ändå).
Men inte så vill jag straffa alla som tycker annorlunda än mig för det, betyder det att jag är mer godhjärtad än Din Gud ?
Gud säger i koranen tydligt att han kommer vara rättvis när han dömmer människor på domedagen.
Svar till Pointless [Gå till post]:
Wow, så du kan alltså GARANTERA detta ? Med 100% säkerhet ? Du har vart där och testat på eller?
Det är fan inte dåligt, varför kom du tillbaka då?
Wow, så du kan alltså GARANTERA detta ? Med 100% säkerhet ? Du har vart där och testat på eller?
Det är fan inte dåligt, varför kom du tillbaka då?
med 100% säkerhet, så stark är min tro på det. Jag har inte varit där och om jag var där skulle du aldrig mer se mig här då.
Svar till Pointless [Gå till post]:
Jag lever i ett samhälle, i ett samhälle så hjälps vi åt att fatta beslut om lagar etc och jag kan själv vara delaktig i beslutet om jag vill. Så jag följer de gemensamma regler som jag och mina medmänniskor kommer fram till i vårat samhälle eftersom att annars så skulle vi inte kunna leva tillsammans. EN JÄVLA SKILLNAD PÅ DETTA OCH PÅ ATT BLINDT FÖLJA DET SOM STÅR SKRIVET I EN JÄVLA BOK SOM ETT GÄNG OSÄKRA STACKARS SMÅ JÄVLA STOLLAR STÅR OCH SKRIKER UT SOM SANNING BARA FÖR ATT DE INTE KAN LISTA UT SANNINGEN SJÄLVA
Jag lever i ett samhälle, i ett samhälle så hjälps vi åt att fatta beslut om lagar etc och jag kan själv vara delaktig i beslutet om jag vill. Så jag följer de gemensamma regler som jag och mina medmänniskor kommer fram till i vårat samhälle eftersom att annars så skulle vi inte kunna leva tillsammans. EN JÄVLA SKILLNAD PÅ DETTA OCH PÅ ATT BLINDT FÖLJA DET SOM STÅR SKRIVET I EN JÄVLA BOK SOM ETT GÄNG OSÄKRA STACKARS SMÅ JÄVLA STOLLAR STÅR OCH SKRIKER UT SOM SANNING BARA FÖR ATT DE INTE KAN LISTA UT SANNINGEN SJÄLVA
men detta samhälle har både sina brister i de lagar som du och alla andra lägga fram, intye bara brister utan hycklari på högsta nivå
trots att alkholen och cigaretter dödar människor och skadar samhällen ekonomisk i miljarder och miljarder så säljer samhället det och ingen förbjuder det, och inte bara det de vet alla vet att de dödar och de säljer det fortfarande, för att samhället vill tjäna pengar på dig och mig , bryr sig inte om vi dör av cancer eller i någon dör i trafik olycka. det här är största bevis hur samhället kan var i hyckleri
Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
"Fakta är observationer och mätningar som alla är överens om. Att påstå att Evolutionen skulle vara fakta är att ljuga (alternativt sprida osanning om man själv har blivit lurad först)."
Alla behöver inte vara överens för att något ska vara fakta. Observera:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society
Sedan hur seriösa de verkligen är är irrelevant. Hade de varit det hade jorden fortfarande varit rund och det hade varit fakta.
Man trodde förr att allt liv var statiskt. Att inga förändringar som ledde till utveckling kunde ske. Detta var inte fakta bara för att alla var överens om det och påstår du att så skulle vara fallet så vidhåller jag att ditt gnäll härstammar ur filosofi och att vi inte delar samma uppfattning.
This book is my personal summary of the evidence that the 'theory' of evolution is actually a fact – as incontrovertible a fact as any in science.
—Richard Dawkins, The Greatest Show on Earth, p. vii
Jag delar Prof. Dawkins syn på det hela.
En fråga jag grunnar på är vad för bevis du kräver för att acceptera evolutionen. Säger du fosiler så kan jag hänvisa dig till en hel del men det pekar också på att du saknar kunskapen för att förkasta evolutionen. Fosil är inte nödvändigt för att bevisa evolutionen. Det är inte ens det starkaste argumentet.
"Fakta är observationer och mätningar som alla är överens om. Att påstå att Evolutionen skulle vara fakta är att ljuga (alternativt sprida osanning om man själv har blivit lurad först)."
Alla behöver inte vara överens för att något ska vara fakta. Observera:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society
Sedan hur seriösa de verkligen är är irrelevant. Hade de varit det hade jorden fortfarande varit rund och det hade varit fakta.
Man trodde förr att allt liv var statiskt. Att inga förändringar som ledde till utveckling kunde ske. Detta var inte fakta bara för att alla var överens om det och påstår du att så skulle vara fallet så vidhåller jag att ditt gnäll härstammar ur filosofi och att vi inte delar samma uppfattning.
This book is my personal summary of the evidence that the 'theory' of evolution is actually a fact – as incontrovertible a fact as any in science.
—Richard Dawkins, The Greatest Show on Earth, p. vii
Jag delar Prof. Dawkins syn på det hela.
En fråga jag grunnar på är vad för bevis du kräver för att acceptera evolutionen. Säger du fosiler så kan jag hänvisa dig till en hel del men det pekar också på att du saknar kunskapen för att förkasta evolutionen. Fosil är inte nödvändigt för att bevisa evolutionen. Det är inte ens det starkaste argumentet.
Autentiska liv till salu.
Autentiska liv till salu.
Svar till Pointless [Gå till post]:
De reglerna som finns i religioner är orimliga och de är faschistiska.
De reglerna som finns i religioner är orimliga och de är faschistiska.
inte i islam, Islamiska regler räddar liv men dina regler om t.ex alkohol och cigaretter förstör liv och hela samhällen, så är det helt enkelt, när du eller staten tillåter alkohol och cigaretter, då tillåter du automatisk, mord, våldtäkter, slagsmål, trafikolyckor , cancer och andra sjukdomar orsakade av alkohol och cigaretter. Inte bara alkohol och cigaretter vissa länder tillåter droger också, detta visar bara varför en människa inte är kapabel att göra perfekta regler som ska främja samhället.
Vet du vad är faschitisk för mig, när du tillåter alkohol som kan leda till mord, slagsmål, våldtäkter, trafikolyckor, sjukdomar osv medan samhället målar en svart bild om islam som terorister , något som tillhör medeltiden eller stenåldern, men att din dotter blir prostituerad imorgon och tar hem till dig en nyfödd bebis , ena ögat är blå andra brun :P man vet inte vem fadern är, eller att dina söner blir knarkare och alkoholister är helt ok.
Svar till Pointless [Gå till post]:
Det står att man skall skära öronen av. Stor skillnad på att skära av och att ta ett prov på.
Det står att man skall skära öronen av. Stor skillnad på att skära av och att ta ett prov på.
läser du inte???
Clearly, for all species lymphocytes could be used, but somatic cells from ear clippings will be much easier to obtain and are therefore preferable.
http://www.fao.org/docrep/008/a0070t/a0070t05.htm
Källa
så klart att man måstye skära av en del av örat för att få celler så att forskare kan klona.
Alltså du vill att det står i koranen "ta prov på" istället för att skära av en del av örat ???
Svar till ciko [Gå till post]:
Om du inte beredd att definiera evolution och förklara dess mekanismer så får vi andra betvivla att du överhuvudtaget förstår vad evolution innebär. Dina så kallade "motbevis" manifesterar hela misstanken om din okunskap om dess mekanismer.
Jag är ledsen, men du måste kunna förstå vad det är du ska motbevisa om du ska motbevisa det. Det var därför jag bad dig förklara vad evolution innebär, så att vi andra kan rätta dig så att du inte framstår som helt okunnig. För just nu betvivlar åtminstone jag att du gör det.
Om du inte beredd att definiera evolution och förklara dess mekanismer så får vi andra betvivla att du överhuvudtaget förstår vad evolution innebär. Dina så kallade "motbevis" manifesterar hela misstanken om din okunskap om dess mekanismer.
Jag är ledsen, men du måste kunna förstå vad det är du ska motbevisa om du ska motbevisa det. Det var därför jag bad dig förklara vad evolution innebär, så att vi andra kan rätta dig så att du inte framstår som helt okunnig. För just nu betvivlar åtminstone jag att du gör det.
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
Svar till ciko [Gå till post]:
"trots att alkholen och cigaretter dödar människor och skadar samhällen ekonomisk i miljarder och miljarder så säljer samhället det och ingen förbjuder det, och inte bara det de vet alla vet att de dödar och de säljer det fortfarande, för att samhället vill tjäna pengar på dig och mig , bryr sig inte om vi dör av cancer eller i någon dör i trafik olycka. det här är största bevis hur samhället kan var i hyckleri"
Detta är knappast fallet. Försöken att förbjuda dessa droger misslyckades. Det är därför skatten är massiv och försäljningen på alkohol är reglerad av statliga myndigheter. Det är därför det står på ciggpaketen att rökning dödar.
Staten tjänar för övrigt inte pengar på det. Bara kostnaden för kronisk obstruktiv sjukdom som anses vara orsakade av rökning beräknas kosta ungefär lika mycket som de totala intäkterna staten får från tobaksskatten och detta är offentligheten mycket väl metveten om.
"trots att alkholen och cigaretter dödar människor och skadar samhällen ekonomisk i miljarder och miljarder så säljer samhället det och ingen förbjuder det, och inte bara det de vet alla vet att de dödar och de säljer det fortfarande, för att samhället vill tjäna pengar på dig och mig , bryr sig inte om vi dör av cancer eller i någon dör i trafik olycka. det här är största bevis hur samhället kan var i hyckleri"
Detta är knappast fallet. Försöken att förbjuda dessa droger misslyckades. Det är därför skatten är massiv och försäljningen på alkohol är reglerad av statliga myndigheter. Det är därför det står på ciggpaketen att rökning dödar.
Staten tjänar för övrigt inte pengar på det. Bara kostnaden för kronisk obstruktiv sjukdom som anses vara orsakade av rökning beräknas kosta ungefär lika mycket som de totala intäkterna staten får från tobaksskatten och detta är offentligheten mycket väl metveten om.
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
-Ordvits mannen #1
Kolla bara lite till vänster om det här inlägget så har ni bevis på Guds existens. (:
Vi gillar lik
Svar till nihil2 [Gå till post]:
Ja han är biolog. Eller var för Oxford University, han pensionerades rätt nyligen för att han är rätt gammal.
Ja han är biolog. Eller var för Oxford University, han pensionerades rätt nyligen för att han är rätt gammal.
h
Svar till Ellie [Gå till post]:
Fast där var han ju professor i "public understanding of science". Inte den mest imponerande professuren.
Fast där var han ju professor i "public understanding of science". Inte den mest imponerande professuren.
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!