Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Eventuellt förbud mot Nikhab

Skapad av Borttagen, 2009-10-18 00:59 i Livsåskådningar

8 892
219 inlägg
0 poäng
Westarose
Visningsbild
P Hjälte 410 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:

Om man nu ska flyga så får man väl ta av för fejan och visa att man är samma person som på passet. Och på skoluppropet kanske.

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

EnglaEklund
Visningsbild
40 Uppsala Hjälte 314 inlägg
0
Folk bör inte gå klädda i spökplumpskostymer ute bland allmänheten,Samma sak bör gälla om jag får för mig att sätta på mig en SS-uniform.
Shinra
Visningsbild
Handen Hjälte 1 820 inlägg
0

Svar till Rommels_Badrum [Gå till post]:

Då borde vi förbjuda kebab och liknande rätter, det är ju inte heller Europeiskt. Eller ska vi acceptera vissa kulturella drag medan vi förbjuder andra?

Nej, bara nej.

Andreaw
Visningsbild
P 38 Hjälte 1 164 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:

Jag har ingen avsikt att flytta nånstans men ifall jag åker på semester till ett annat land så tar jag seden dit jag kommer
förresten angående burka så tror jag att männen skulle bli ganska arga ifall kvinnorna inte gick med såna

Allsmäktig

Tant-Erfaren
Visningsbild
Göteborg Hjälte 611 inlägg
0
Varför inte införa en lag som tvingar män att skrida fram totalt inkapslade i tyg? Jag har en känsla av att våld och annan kriminalitet i samhället skulle minska drastiskt.

Spräng ramarna - tänk fritt!

Lagom
Visningsbild
P 33 Hjälte 4 678 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:

Om det gäller i skolorna (år typ 5~6 - 15) så är jag helt för det, inga större religiösa symboler i skolorna säger jag. ^^

Banan.

Kae
Visningsbild
P 32 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0
Mja ... Jag skulle inte vara så jätteglad om en doktor tog emot mig med helt täckt ansikte ... Inom vissa yrken kan jag se att en restriktion kan vara motiverad, men att använda dem privat ser jag inget problem med.
Chipsplantor
Visningsbild
P 31 Saltsjö-boo Hjälte 3 inlägg
0
Ska vi inte förbjuda luva och halsduk också?
Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Chipsplantor [Gå till post]:

Där sa du nåt...



Bör man inte förbjuda det också isåfall? Det stör väll lika mycket i sociala sammanhang?

Ja, jag är smått psykopat

Ellie
Visningsbild
34 Hjälte 1 758 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:

Nikab är en helkroppstäckande form av lakan som täcker allt. Det gör det svårt att i skolor få kontakt med elever och i ett samhälle där man måste kunna identifiera sig gör det svårt att anpassa sig.

Nu om man på sin fritid vill ha detta på sig är jag helt okej med, samma som är helt okej men i skolan där mycket baseras på kontakt med läraren och i vårdyrken är det kanske viktigt för patienter att se sin behandlare och så vidare och så vidare.

Därför bör man inte bära dem kanske på sitt arbete om arbetet kräver denna sociala interaktion eller när man behöver identifiera sig annars på sin fritid är tycker jag inte man ska förbjuda någon att klä sig på ett visst sett.

Kan han, så kan tammefan jag också.

MarkusH
Visningsbild
P 31 Flen Hjälte 545 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:

man får väl ha på sig vad fan man vill, och vill man ha på sig ett heltäckande lakan så visst, gör det, inget jävla förbud om ni frågar mig.

Dock så ska det vara förbjudet inom vissa områden där det int eär bra, som när man t.ex. behöver se ansiktet på en människa.

Ingen status

RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:
Jag ser inga principiella skäl mot att förbjuda burka inom offentliga institutioner. I Turkiet var exempelvis slöja länge förbjudet på universitet och statliga myndigheter.

Skolan har trots allt en demokratisk värdegrund och kläder som anses strida mot denna har ju förbjudits tidigare. Då tänker jag främst på kläder bärandes hakkorset.

Burka kan nog utan tvekan anses strida mot den svenska skolans jämställdhetsvärderingar.

Det viktigaste är dock att förbuden aldrig sträcker sig in i den privata sfären. Det viktigaste är att det inte får bli en förevändning för att förbjuda islam eller muslimers verksamhet.


anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
0
Jag förstår inte hur man kan jämföra bärandet av en nikhab med bärandet av ett hakkors? Det förstnämnda är ett uttryck för en religion som i sig inte är konstigare än andra religioner, det sistnämnda är ett stöd för en ideologi som bygger på hat och rasism? Om niqhab kan förbjudas med den rationalen, kan ett kristet kors buret runt halsen förbjudas av samma anledning.

För mig låter det oerhört konstigt att förbjuda människor att bära klädesplagg som inte faller under HMF eller som kan klassas som uppseendeväckande beteende.

Jag utgår ifrån att det finns kvinnor som vill bära nikhab, på samma sätt som att det finns människor som vill bära slöja, huckle, turban, JL-tröjor eller vad som. Man kan tycka vad man vill om ursprunget till traditionen, men det är fortfarande fria människor som gör ett eget val i bärandet av sagda klädesplagg. I fall där kvinnor mot sin vilja bär nikhab bör man väl snarare se till att hjälpa just de individerna istället för att klampa in på övrigas religionsfrihet?

Rörande förbud av nikhab i vissa yrken kan jag väl se det som beroende på yrket. Om det av någon anledning är stört omöjligt att bära nikhab är jag dock övertygad om att en nikhab-bärande kvinna inser att så är fallet, och gör ett val själv.

Rörande nikhab i skolor ser jag inget problem i det. Jag föredrar försvårad undervisning framför att man börjar ta ifrån människor deras religionsfrihet.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Det hela handlar om tolkningar. Skolan motsätter sig rasism och anser att hakkorset faller in under denna kategori. Skolan motsätter sig även kvinnoförtryck och anser att burkan faller in under denna kategori.

Det är inte en naturlag som säger att hakkorset är rasistiskt medan det är relativt om burkan är kvinnoförtryckande eller inte. I båda fallen så handlar det om känsloyttringar ifrån personer med makt och inflytande. Åsikten att nazismen bygger på hat är inte mer objektivt giltig än någon annan åsikt.

Jag har inga principiella problem med att förbjuda kristna kors heller i exempelvis skolor.

Så länge dessa förbud som sagt aldrig sträcker sig in i den privata sfären.

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
0

Svar till RononDex [Gå till post]:

Bärande av hakkors är förbjudet i Sverige som helhet. Det klassas som HMF.

Hur är det kvinnoförtryck att låta kvinnor gå klädda som de vill? Om man menar på att vissa kvinnor blir tvingade att bära nikhab, se då till att ge stöd till de kvinnorna istället för att klampa in på övriga kvinnors religionsfrihet. Ett förbud lär väl om något leda till att de kvinnor som bär nikhab blir än mer isolerade ifrån samhället, då de förmodligen kommer att söka sig till religiösa friskolor.

Faktumet är att nazism uppmuntrar till "avlägsnandet" av människor baserat på etnicitet. Det gör inte islam.

Men varför göra det? Varför förbjuda mer saker än nödvändigt? Jag själv är kluven till HMF, men jag ser definitivt ingen anledning att porta religiösa symboler ifrån det offentliga rummet.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Hakkors är förbjudet att visa upp offentligt. Jag ser dock inte relevansen i att påpeka att hakkors är förbjudna medan burkor inte är det. Skulle vi ens ha den här diskussionen om jag inte visste det?

Jag säger inget om islam. Såvitt jag vet så finns det inte ens ett uttalat krav på burka i Koranen. Det var du som drog upp islam, inte jag.

För att hela idén med burkan just är att kvinnor inte får visa ansiktet som män. Svenska skolor har ingen skyldighet att tolerera sådana symboler på samma sätt som att man inte kan tillåta hakkors bara för att vi har politisk frihet i Sverige.

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
0

Svar till RononDex [Gå till post]:

Det finns koranverser som refererar till bärandet av burka, och som vissa muslimer tolkar som ett måste. Andra muslimer tolkar det som en rekommendation, och vissa ser det som inget alls. Att ta den här diskussionen utan att referera till islam går inte, då burkan även är en religiös symbol.

Hur kan man inte tolerera att vissa kvinnor väljer att inte visa sitt ansikte för män? Hade diskussionen handlat om att man försökte tvinga kvinnor att bära burka hade jag hållit med dig, naturligtvis är det inget vi ska tolerera, men det man nu försöker förbjuda är att vissa muslimska kvinnor utövar sin religion på ett sätt som de finner passande, och som inte skadar någon annan.

Mig veterligen gör kvinnorna ett självständigt val i sitt bärande av burkan. Varför ska vi ta ifrån dem den rätten? De har möjligheten att tolka koranen annorlunda, om de hittar stöd för det, och de har möjligheten att helt enkelt överge islam. Om man tycker att burkan är förtryckande, se då till att hjälpa de kvinnor som vill sluta använda burka genom stödjourer eller vad som, istället för att förbjuda de kvinnor som vill bära burka från att bära den.

Faktum är att svenska skolor inte har möjligheten att tillåta bärandet av hakkors. Det är ett ingrepp vi har gjort i vår yttrandefrihet, och det kan man tycka vad man vill om. Vi har däremot en religionsfrihet som fortfarande är intakt. Låt den få fortsätta vara intakt.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Globin
Visningsbild
P 30 Göteborg Hjälte 915 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:

Jag tycker man borde ta bort det inom skolan i alla fall eftersom alla andra huvudbonader är olagliga så borde väl även slöjan vara förbjuden.

Jag tänker bara logiskt.


FülhackaRRRe! Üt uRR Mein HAUS!

RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
0
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Likväl så är det endast burkan jag diskuterat i detta fall. Det är inget angrepp på hela islam.

Jag säger inte att man ska hindra kvinnor ifrån att bära burka 24 timmar om dygnet. Vad de gör på fritiden är deras ensak. I skolan så får de dock anpassa sig efter skolans regler. Kvinnor får även gärna gå barbröstade privat men det betyder inte att de bör göra det i skolan.

Jag ser på det som godis. Skolan bör enligt mig inte sälja godis till sina elever i cafeterior även fast eleverna ändå kanske springer iväg till kiosker i närheten istället. Det handlar om vad skolan ska stå för. Eleverna får äta godis på fritiden men i skolan så säljs inget godis.

Nej, det finns ingen anledning att ge religionen en massa förmåner som ingen annan får. Precis som yttrandefriheten kan begränsas inom vissa områden ska även religionsfriheten kunna begränsas inom vissa områden.

Jag förstår naturligtvis att jag som ateist aldrig kan förstå vad religiös övertygelse betyder för andra människor.

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
0

Svar till RononDex [Gå till post]:

Problemet är att man kan tolka Koranen på så sätt att burkan är obligatorisk att bära offentligt. Ett förbud i skolan kommer att ytterligare segregera de kvinnor som väljer eller tvingas bära burka, då de kommer att behöva söka sig till religiösa friskolor för att få praktisera sin religion.

Det handlar inte om en massa förmåner. Det handlar om att inte tvingas visa sin kropp i situationer då man inte är bekväm med att visa sin kropp.

Nej, uppenbarligen kan du inte det. Jag är agnostiker, men jag ser det fortfarande som en grundläggande rättighet för människor att få praktisera sin religion.

Skillnaden på godis och burka är att det inte finns en allmänt accepterad religiös skrift som uppmanar människor att äta godis oavbrutet. Det finns däremot en väldigt accepterad religiös skrift vari en vers kan tolkas som att troende kvinnor inte bör vistas offentligt utan burka. Att inte sälja godis försvårar på sin höjd godisätande, att inte tillåta burka är att göra det omöjligt för den troende kvinnan att vistas i skolan.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

1338
Visningsbild
P Hjälte 796 inlägg
0


Man borde förbjuda slöjan, nikhab och allt det där.

Varför?
Vet inte, men jag stör mig jävligt mycket på de, vad är det för fel med att visa sitt hår? Eller sina ögon? Eller näsan?

Ung och dum

Flashboy
Visningsbild
Hjälte 55 inlägg
0
Bör ej vara tillåtet att vistas offentligt men ett täckt ansikte, Ganska naturligt tycker jag.
RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Jag är emot friskolor så för att de skulle söka sig till friskolor är inget problem för mig. Det är dessutom skolplikt i Sverige.

Så vad gör det att det står i Koranen? Det är mycket som står i både Koranen och Bibeln som lagstiftningen knappast kan utgår ifrån.

Det är fortfarande giltigt. Det handlar bara om att vissa känner ett starkt behov av godis och andra av att bära vissa kläder. I båda fallen så handlar det om att skolan markerar vissa saker för eleverna.

Naturligtvis så lär det drabba burkaklädda tjejer som inte blir tvingade till det precis som ett förbud mot barnarbete drabbar barn som använder det för att försörja familjen. Tyvärr måste man dock göra så ibland. Man måste markera när något är fel.

Jag ska dock tillägga att jag är för skoluniform. Burkan skulle alltså försvinna med andra kläder.

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
0

Svar till RononDex [Gå till post]:

Men det här handlar om religionsfrihet! Hur kan svensk lagstiftning ignorera det? Ett förbud mot burka i skolan skulle omöjliggöra skolgång för de som är övertygade om att deras Gud har sagt till det att inte vistas offentligt utan burka. Att förbjuda det vore dessutom att förbjuda något som inte skadar någon.

Faktum är ju att det har varit tillåtet tidigare. Varför finns ett behov av förbud nu?

Okay, du är för skoluniform, good for you.

Så det är fel för kvinnor att klä sig hur de vill och praktisera sin religion?

Vi har uppenbarligen helt olika värdegrunder. Du menar på att det är acceptabelt att kontrollera människors klädsel i en stor utsträckning i det offentliga livet, jag menar på att HMF är ungefär så långt man kan gå, om ens så långt.



FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

jenkem
Visningsbild
P 31 Nacka Strand Hjälte 3 236 inlägg
0
klart man inte ska få ha ett plagg där man endast ser ögonen. Dom är ju ändå så jävla utstötta pga av att dom har sånt skit på sig. Jag skulle aldrig snacka med någon som hade burka.
Om dom nu ska få ha det så ska dom inte bli sura om en snut sliter av deras burka för att se vem det faktiskt är bakom den.

Slaget mos vinner aldrig

RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Det verkar som att vi har utnyttjat de argument vi har nu utan att övertyga den andra. Vi avslutar därför diskussionen här.

erik_anton
Visningsbild
P 32 Kristianstad Hjälte 231 inlägg
0
Tycker det är en bra ide. Man får ju inte springa runt med rånarluvor på stan.

Ingen status

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
Trådskapare
0

Svar till erik_anton [Gå till post]:

Nej, men med solglasögon och halsduk, det skymmer också?


Ja, jag är smått psykopat

erik_anton
Visningsbild
P 32 Kristianstad Hjälte 231 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:

Ja det är iofs sant.Men du menar alltså att du ser ingen skillnad mellan solglasögon och halsduk eller en nikab?

Ingen status

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
Trådskapare
0

Svar till erik_anton [Gå till post]:

Jo, men det är väll inte namnet på plagget som räknas? inte enligt din teori iaf


Ja, jag är smått psykopat


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Eventuellt förbud mot Nikhab

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

3 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons