Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Filosofi vs rationellt tänkande

Skapad av Borttagen, 2010-12-21 12:02 i Livsåskådningar

3 258
24 inlägg
0 poäng
Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Nu råkar det vara så att jag ska ha Filosofi A nästa termin, och jag har upptäckt att nästan alla filosofiska frågor står i kontrast med logiskt tänkande. Jag får kväljningar av frågor som "Existerar jag/medvetandet/Gud?", "Vad är meningen med livet?", "Vad händer efter döden?", "Kan man kommunicera?" mm.

Skulle jag få fel om jag svarade de "riktiga" svaren på frågor som "Ser vi samma färger?", "Om ett träd faller och ingen hör det, låter det då?" Jag överväger starkt att dricka cyanid när folk fortsätter med "Hur vet du att träden ens existerar?" och "Vad är ett träd?!?!"

Hur betygsätts man i Filosofi A? Kommer jag per automatik få sämre betyg för att jag varken tror på något övernaturligt, något högre väsen, någon själ, eller objektiv moral?

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

MosHiBi
Visningsbild
P 31 Skara Hjälte 4 994 inlägg
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Du betygsätts efter hur mycket du kan, de får inte sätta ett betyg för att du inte har samma tankar och värderingar som läraren

one by one the penguins steal my sanity

FloydTheBarber
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 1 502 inlägg
0
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Ditt filosofiska svar på frågan är ju att det inte finns en mening med livet eftersom det inte finns någon som gett livet en mening. Simple. Med den åsikten är du ju mer filosofiskt tänkande än många ateister jag snackat med. Filosofi behöver inte nödvändigtvis ha något med gudomligt eller övernaturligt att göra.

Andra saker är väl bara att läsa på vad kända filosofer diskuterat inom området. Typ "jag tänker, därför finns jag".

Kramigsingel
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Filosofi ÄR logiskt tänkande. Din uppfattning av vad som ingår i begreppet "filosofi" bygger på missuppfattningar. Jag tror du kommer trivas utmärkt på filosofikursen.

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Jag fick VG på filosofi A och MVG på filosofi B trots att jag sågade mycket av det som stod i läroboken. Även om filosofiläraren skickade mig till skolkuratorn för att hon tyckte jag hade så pessimistisk livsåskådning.

Filosofi som gymnasieämne tyckte jag var en hel del trams men bara du kan argumentera för dig om det kommer en fråga som "vad är meningen med livet" så ska det vara lugnt.

Ingen status

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
Trådskapare
0
Svar till McKay [Gå till post]:
Ah, låter fint. Haha, hände det något hos skolkuratorn då?

Ingen status

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Nja, nej, hon tyckte inte pessimistiska åsikter var samma sak som depression :P

Ingen status

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
I svenska skolan betygsätts du efter en lärare, svarar du "fel" så det mycket väl påverka dina betyg.

Men jag tror inte det, så länga du svarar på uppgiften och återger rätt information, att den sen inte överstämmer med dina åsikter kan du förklara och analysera utifrån men så länge du håller dig till den information ska de letar efter.

Det är ju lite som tror ni att jag som religiös inte kan få en bra betyg i evolution och jag skriver min åsikt. ja klart som fan om du inte återger evolutionsteorin.

h

Robb
Visningsbild
P 32 Hjälte 308 inlägg
0
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Filosofi A handlar om att förstå andras teorier.
Men sedan kommer flum såsom "Vad är meningen med livet", där du kan helt enkelt kan svamla.
Kan du återberätta andra personers teorier kommer du få bra betyg.

Lite jävla disciplin i arbetarklassen, tack.

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Robb_ [Gå till post]:
Mjo, har börjat kursen nu. Rätt skoj faktiskt, bara att vissa kommer med dåliga frågor för att överproblematisera ^^ Men det verkar lugnt!

Ingen status

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
För att kunna bevisa träd måste du först kunna bevisa din egna existens. Do that! :)

Autentiska liv till salu.

L34dF00t
Visningsbild
P 35 Tyresö Hjälte 525 inlägg
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
A kursen består väl mest av argumentation och argumentations fel?

Etik, typ döda din syrra eller 50pers etc.

Minns jag rätt så är det inte så mycket analyser och sådant.

Det skojiga kommer i B-kursen! :D

Think of me when you cum!

Nattefrost
Visningsbild
P 34 Trollhättan Hjälte 5 035 inlägg
0
Det är kul att folk tror att filosofi ska ge svar på några riktiga frågor nu för tiden. Vi har gått förbi stadiet där vi använder filosofi för att skapa teorier på fysiska problem så som "varför finns det någonting, istället för ingenting?".

Även fast det är sjukt intressant och kul att fundera över.

Guess I'm just another jerk in your social network

Jawaaa
Visningsbild
P Hjälte 2 732 inlägg
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Att tänka rationellt är inte samma sak som att inte tänka.
Filosofi är det rationella tänkandets byggstenar, utan filosofi hade världen varit platt och skapad av gud.

Assume nothing, question everything.



Det var en av mina favoritkurser.

Ingen status

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
Trådskapare
0
Svar till L34dF00t [Gå till post]:
Argumentationsfel? Det har jag svårt att tänka mig att det skulle tas upp, men om det gör det så är det bra.

Massor av problematisering (och följdfrågor) har det blivit ja :)


Svar till LyckligaLEo [Gå till post]:
Mja, finns ju distinktionen mellan filosofi och att ha Filosofi A i ett klassrum med 20 elever ^^ Men jo, ligger något i det du säger.

Ingen status

L34dF00t
Visningsbild
P 35 Tyresö Hjälte 525 inlägg
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Hmm, Har dock ett minne av att vi gjorde de. Fast det kanske bara var nån snabbis?

Minns specifikt att han tog upp fallet med dom svarta svanarna. Och argumentations felet i att bara för att du inte har sett det så betyder inte det att de inte existerar.

(Upptäckte senare att det finns svarta svanar i Australien)

Think of me when you cum!

Jawaaa
Visningsbild
P Hjälte 2 732 inlägg
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Man måste börja någonstans. Det är en av de få saker från skolan som jag haft nytta av i livet.

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Filosofi vs rationellt tänkande

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons