Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Hönan eller ägget? nej, tuppen och hönan!
Skapad av HareKrishna, 2012-02-15 11:33 i Livsåskådningar
14 604
Svar till Cookie-Monster [Gå till post]:
OBS! Frågan gäller givetvis HÖNAN eller HÖNSÄGGET - endast hönor som kan ge upphov till hönsägg och endast hönsägg som kan ge upphov till hönor!
Hönsfåglar (som våra tamhöns) har aldrig någonsin "evolverat" från någon annan livsform, annat än att de är en variation på andra sorts hönsfåglar (fasaner och djungelhöns), vilket BEVISAR att det aldrig har skett någon förment darwinistisk biologisk evolution, dvs att hönsfågeln skulle ha flummat fram från någon annan livsform....
Hönsfåglar har alltså alltid varit hönsfåglar, ända sedan de designades och skapades av vår Intelligente Designer, Skaparen!
EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT !!!
OBS! Frågan gäller givetvis HÖNAN eller HÖNSÄGGET - endast hönor som kan ge upphov till hönsägg och endast hönsägg som kan ge upphov till hönor!
Hönsfåglar (som våra tamhöns) har aldrig någonsin "evolverat" från någon annan livsform, annat än att de är en variation på andra sorts hönsfåglar (fasaner och djungelhöns), vilket BEVISAR att det aldrig har skett någon förment darwinistisk biologisk evolution, dvs att hönsfågeln skulle ha flummat fram från någon annan livsform....
Hönsfåglar har alltså alltid varit hönsfåglar, ända sedan de designades och skapades av vår Intelligente Designer, Skaparen!
EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT !!!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Rejdarn [Gå till post]:
OBS! Frågan gäller givetvis HÖNAN eller HÖNSÄGGET - endast hönor som kan ge upphov till hönsägg och endast hönsägg som kan ge upphov till hönor!
Hönsfåglar (som våra tamhöns) har aldrig någonsin "evolverat" från någon annan livsform, annat än att de är en variation på andra sorts hönsfåglar (fasaner och djungelhöns), vilket BEVISAR att det aldrig har skett någon förment darwinistisk biologisk evolution, dvs att hönsfågeln skulle ha flummat fram från någon annan livsform....
Hönsfåglar har alltså alltid varit hönsfåglar, ända sedan de designades och skapades av vår Intelligente Designer, Skaparen!
OBS! Frågan gäller givetvis HÖNAN eller HÖNSÄGGET - endast hönor som kan ge upphov till hönsägg och endast hönsägg som kan ge upphov till hönor!
Hönsfåglar (som våra tamhöns) har aldrig någonsin "evolverat" från någon annan livsform, annat än att de är en variation på andra sorts hönsfåglar (fasaner och djungelhöns), vilket BEVISAR att det aldrig har skett någon förment darwinistisk biologisk evolution, dvs att hönsfågeln skulle ha flummat fram från någon annan livsform....
Hönsfåglar har alltså alltid varit hönsfåglar, ända sedan de designades och skapades av vår Intelligente Designer, Skaparen!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du bevisade precis att höns har evolverat,
Det fanns en art som gav upphov till flera höns arter, som fasaner och djungelhöns :p
Du bevisade precis att höns har evolverat,
Det fanns en art som gav upphov till flera höns arter, som fasaner och djungelhöns :p
dayum Dayum DAYUM!!!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Skaparen skapade hönan med ägg och kanske blev det en tuppkyckling i ägget..
Skaparen skapade hönan med ägg och kanske blev det en tuppkyckling i ägget..
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det fanns dinosaurer som långt innan några fåglar fanns la ägg. Alltså, ägget först.
Det fanns dinosaurer som långt innan några fåglar fanns la ägg. Alltså, ägget först.
Svar till Rejdarn [Gå till post]:
Stämmer inte, då det fortfarande är fråga om samma livsform, dvs HÖNSFÅGLAR!
Precis som vargen är ett HUNDDJUR!
Evolutionsteorin, som påstår att Mannen och Kvinnan (och även hönsfåglarna) flummat fram från den där fiktiva självskapade slumpbakterien, är alltså bara en saga!
Stämmer inte, då det fortfarande är fråga om samma livsform, dvs HÖNSFÅGLAR!
Precis som vargen är ett HUNDDJUR!
Evolutionsteorin, som påstår att Mannen och Kvinnan (och även hönsfåglarna) flummat fram från den där fiktiva självskapade slumpbakterien, är alltså bara en saga!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Snopp [Gå till post]:
Med tanke på att hönsfåglarna ALLTID varit hönsfåglar, ända sedan de skapades av vår Skapare, så går dinosauriepåståendet bort!
Dinosauriespermier kan endast alstra dinosaurier, aldrig gjort något annat!
Fågelspermier kan endast alstra fåglar, aldrig gjort något annat!
Apdjursspermier kan endast alstra apdjur, aldrig gjort något annat!
Människospermier kan endast alstra Människor, aldrig gjort något annat!
EN GRUNDLÄGGANDE BIOLOGISK NATURLAG !!!
EVOLUTIONSTEORIN GÅR TOTALT EMOT NATURLAGARNA !!!
Eller hur?!!
Med tanke på att hönsfåglarna ALLTID varit hönsfåglar, ända sedan de skapades av vår Skapare, så går dinosauriepåståendet bort!
Dinosauriespermier kan endast alstra dinosaurier, aldrig gjort något annat!
Fågelspermier kan endast alstra fåglar, aldrig gjort något annat!
Apdjursspermier kan endast alstra apdjur, aldrig gjort något annat!
Människospermier kan endast alstra Människor, aldrig gjort något annat!
EN GRUNDLÄGGANDE BIOLOGISK NATURLAG !!!
EVOLUTIONSTEORIN GÅR TOTALT EMOT NATURLAGARNA !!!
Eller hur?!!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
"Med tanke på att hönsfåglarna ALLTID varit hönsfåglar, ända sedan de skapades av vår Skapare, så går dinosauriepåståendet bort!"
Vissa har immunitet mot vissa virussjukdomar. Du är immun mot kunskap. Detta har förklarats för dig i ett flertal trådar tidigare (dvs artbildning) på ett pedagogiskt och lättförståligt sätt. Vad är det du inte förstår egentligen?
"Med tanke på att hönsfåglarna ALLTID varit hönsfåglar, ända sedan de skapades av vår Skapare, så går dinosauriepåståendet bort!"
Vissa har immunitet mot vissa virussjukdomar. Du är immun mot kunskap. Detta har förklarats för dig i ett flertal trådar tidigare (dvs artbildning) på ett pedagogiskt och lättförståligt sätt. Vad är det du inte förstår egentligen?
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
dayum Dayum DAYUM!!!
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Huard [Gå till post]:
Tyvärr så behandlar bibeln kvinnor och män olika, så din hypotes stämmer inte.
Tyvärr så behandlar bibeln kvinnor och män olika, så din hypotes stämmer inte.
dayum Dayum DAYUM!!!
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Rejdarn [Gå till post]:
Kvinnor och män är olika.
Kvinnan skapades av ett revben från mannen.
Inte från hans huvud, för att råda över honom.
Inte från hans fötter för att trampas på,
utan hon skapades från hans sida för att vara komplement,
nära hans arm för att vara beskyddad, nära hans hjärta för att bli älskad.
Kvinnor och män är olika.
Kvinnan skapades av ett revben från mannen.
Inte från hans huvud, för att råda över honom.
Inte från hans fötter för att trampas på,
utan hon skapades från hans sida för att vara komplement,
nära hans arm för att vara beskyddad, nära hans hjärta för att bli älskad.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Huard [Gå till post]:
Om adam och eva skapades som du säger skulle de inte ha någon navel då de inte har haft någon navelsträng.
Om adam och eva skapades som du säger skulle de inte ha någon navel då de inte har haft någon navelsträng.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Hej, här är en bild till dig som inte förstått ett dyft av evolutionsteorin. :)
Kan du det?
Thousands borde egentigen vara millions.
Kan du det?
Thousands borde egentigen vara millions.
Ingen status
Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:
Artbildning?
Evolution betyder enligt våra ordlexikon:
Livsformer som utvecklas från lägre till högre stadier/former
På vilket sätt skulle det alltså vara fråga om darwinistisk biologisk evolution, om en körsbärstomat blir till en bifftomat, eller en häst blir till en mulåsna?
Fortfarande alltså bara fråga om TOMATER och HÄSTDJUR!
Slutsats?
Just precis, evolutionsteorin är bara bluff och båg!
Artbildning?
Evolution betyder enligt våra ordlexikon:
Livsformer som utvecklas från lägre till högre stadier/former
På vilket sätt skulle det alltså vara fråga om darwinistisk biologisk evolution, om en körsbärstomat blir till en bifftomat, eller en häst blir till en mulåsna?
Fortfarande alltså bara fråga om TOMATER och HÄSTDJUR!
Slutsats?
Just precis, evolutionsteorin är bara bluff och båg!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Att exempelvis Mannen och Kvinnan omöjligt kan ha flummat fram från de osaliga apdjuren, bevisas av att Människan funnits på jorden i hundratals miljoner år:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna
Här följer en grym slakt av evolutionsteorin:
http://www.changinglivesonline.org/item-by-category/articles/item/593-scientific-evidence-against-evolution.html
Att exempelvis Mannen och Kvinnan omöjligt kan ha flummat fram från de osaliga apdjuren, bevisas av att Människan funnits på jorden i hundratals miljoner år:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna
Här följer en grym slakt av evolutionsteorin:
http://www.changinglivesonline.org/item-by-category/articles/item/593-scientific-evidence-against-evolution.html
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Men de var ju inte födda från någon människa, eller? Naveln kommer från en navelsträng som blir avklipp eller faller av.
Men de var ju inte födda från någon människa, eller? Naveln kommer från en navelsträng som blir avklipp eller faller av.
dayum Dayum DAYUM!!!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
"Livsformer som utvecklas från lägre till högre stadier/former"
Härligt att du aldrig har öppnat ett lexikon isåfall och att även detta har förklarats för dig ett antal gånger. Varenda gång jag skriver någonting brukar jag kunna konstatera att du är immun mot kunskap. Tyvärr stärks min tes varenda gång.
"På vilket sätt skulle det alltså vara fråga om darwinistisk biologisk evolution, om en körsbärstomat blir till en bifftomat, eller en häst blir till en mulåsna?"
Körsbärstomat och även bifftomat har tillkommit genom såkallat artificiell selektion. Man har helt enkelt valt en ursprunglig tomat/tomater och valt ut de tomater med de egenskaper man önskat för att sedan avla till nästa generation.
En häst blir inte till en mulåsna. En mulåsna är en såkallad hybrid mellan häst och åsna. Då hästen och åsnan har mycket lika arvsanlag kan de skapa en avkomma som inte är fertil, dvs mulåsnan. Fler sådana exempel förekommer, exempelvis kan en tiger och ett lejon para sig varpå hybriden liger tillkommer. Inte heller den är en fertil avkomma.
"Just precis, evolutionsteorin är bara bluff och båg!"
Jag kommer fram till en annan slutsats, men den handlar förr om dig och din slutledningsförmåga.
"Livsformer som utvecklas från lägre till högre stadier/former"
Härligt att du aldrig har öppnat ett lexikon isåfall och att även detta har förklarats för dig ett antal gånger. Varenda gång jag skriver någonting brukar jag kunna konstatera att du är immun mot kunskap. Tyvärr stärks min tes varenda gång.
"På vilket sätt skulle det alltså vara fråga om darwinistisk biologisk evolution, om en körsbärstomat blir till en bifftomat, eller en häst blir till en mulåsna?"
Körsbärstomat och även bifftomat har tillkommit genom såkallat artificiell selektion. Man har helt enkelt valt en ursprunglig tomat/tomater och valt ut de tomater med de egenskaper man önskat för att sedan avla till nästa generation.
En häst blir inte till en mulåsna. En mulåsna är en såkallad hybrid mellan häst och åsna. Då hästen och åsnan har mycket lika arvsanlag kan de skapa en avkomma som inte är fertil, dvs mulåsnan. Fler sådana exempel förekommer, exempelvis kan en tiger och ett lejon para sig varpå hybriden liger tillkommer. Inte heller den är en fertil avkomma.
"Just precis, evolutionsteorin är bara bluff och båg!"
Jag kommer fram till en annan slutsats, men den handlar förr om dig och din slutledningsförmåga.
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Huard [Gå till post]:
Jag ger upp om du inte har något konkret bevis på det...
Hur förklarar du att det tog 3 dagar att skapa jorden, och sedan att det tog 4 dagar att skapa universum?
Jag hoppas du vet att solen är bra mycket större än jorden.
Sedan så skapade gud alla andra galaxer.
Frågan är, om gud kan skapa galaxer på sekunden, varför tog det 6 dagar att skapa allt? Så mycket tid slösad på våran jord....
Jag ger upp om du inte har något konkret bevis på det...
Hur förklarar du att det tog 3 dagar att skapa jorden, och sedan att det tog 4 dagar att skapa universum?
Jag hoppas du vet att solen är bra mycket större än jorden.
Sedan så skapade gud alla andra galaxer.
Frågan är, om gud kan skapa galaxer på sekunden, varför tog det 6 dagar att skapa allt? Så mycket tid slösad på våran jord....
dayum Dayum DAYUM!!!
Svar till Rejdarn [Gå till post]:
Inget konstigt alls att de första mänskliga varelserna hade en navel, då de var förbundna med Herren Vishnus navel:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vishnu
"Skaparguden Brahma (den vediske Prajapati) sägs i Puranas ha fötts ur en lotusblomma som spirat ur Vishnus navel."
http://en.wikipedia.org/wiki/Brahma
"The image depiction displaying the connection by lotus between Brahmā and Viṣņu can also be taken as a symbolism for the primordial fetus and primordial placenta. The placenta is generated upon conception, but only the fetus continues into the world afterward. Likewise, Brahmā is involved in creation, but Viṣņu continues thereafter."
Inget konstigt alls att de första mänskliga varelserna hade en navel, då de var förbundna med Herren Vishnus navel:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vishnu
"Skaparguden Brahma (den vediske Prajapati) sägs i Puranas ha fötts ur en lotusblomma som spirat ur Vishnus navel."
http://en.wikipedia.org/wiki/Brahma
"The image depiction displaying the connection by lotus between Brahmā and Viṣņu can also be taken as a symbolism for the primordial fetus and primordial placenta. The placenta is generated upon conception, but only the fetus continues into the world afterward. Likewise, Brahmā is involved in creation, but Viṣņu continues thereafter."
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Men nu kombinerar du olika religioner ;o
Så du säger att Gud skapade vishnu innan Eva och adam?
Din religion är verkligen unik...
Det är just det som är problemet, folk skiter i vad Gud egentligen vill, ingen följer alla regler exakt. Alla skapar sin egna subreligion, där man själv är skaparen av regler. Du har alltså hittat på en gud.
Men nu kombinerar du olika religioner ;o
Så du säger att Gud skapade vishnu innan Eva och adam?
Din religion är verkligen unik...
Det är just det som är problemet, folk skiter i vad Gud egentligen vill, ingen följer alla regler exakt. Alla skapar sin egna subreligion, där man själv är skaparen av regler. Du har alltså hittat på en gud.
dayum Dayum DAYUM!!!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Hönan eller ägget? nej, tuppen och hönan!
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!