Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Köttätande - massmord eller rättighet?

Skapad av Borttagen, 2011-05-24 20:41 i Livsåskådningar

33 291
362 inlägg
2 poäng
rockcandy
Visningsbild
F Hjälte 60 inlägg
2011-06-05 02:32
0

Svar till zalimoon [Gå till post]:

zalimoon:3692049:
HAha.. fast först krävs det ju massor av yta för spannmålet som äts av djuret? om jag kom ihåg rätt krävs det ungefär 10x mer yta för för att äta ett kilo kött än ett kilo "vegg-mat" .. om det inte var ännu mer? Då djuret först måste äta något tills det blir stor nog att slaktas...




Men ja jag är dock för kött i viss mängd, men som sagt, i viss mängd, kan vara någon måltid i veckan och då ska djuret vara humant omskött/slaktat .) (kött är dock sjukt gott(A))
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
2011-06-05 17:16
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Du får nog förklara hur objektiv moral skulle kunna bevisas av det.




Suomi_Finland

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
2011-06-05 17:33
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Fast det där håller inte, anledningen att det inte går att bevisa är att vi människor har fördomar om utfallet, varför vi ej kan göra objektiva iakttagelser.

Att det inte går att bevisa innebär ej att det icke existerar. Därav har du fel, vidare är den objektiva sidan av moralen tämligen tråkig att diskutera då den just är objektiv, intressantare är hur vi som subjektsmänniskor tolkar den.

Fortfarande inte sagt att det ej finns en objektiv moral.

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ZombieCupcake
Visningsbild
F 32 Hjälte 13 inlägg
2011-06-14 11:55
0
Rättighet, enligt mig.

Att bli vegan/ingå i veganismen är ett personligt val. MEN det ger inte en vegan rätten att försöka hjärntvätta köttätare. En vegan måste kunna förstå att alla inte väljer den vägen, så som en köttätare måste förstå att veganer har valt just den vägen.

Jag accepterar och respekterar veganer OM de kan göra det mot mig. Jag vet, jag låter barnslig och så men... Jag vill inte höra att jag är dum i huvudet för att jag äter annorlunda än vad dem gör.

Jag äter kött men VET vad som händer med djuren och tycker synd om dem, faktiskt. Men bara för att jag inte väljer att gå samma väg som dem betyder inte det att jag tänker annorlunda.
Veganerna som tror att de blir helgonförklarade mår jag illa pga. De är människor som alla andra och förtjänar - helt ärligt - inte att bli specialbehandlade för det.

Det är en jättefin tanke de har bakom det, men samtidigt lever de i en värld där man istortsett inte kan tvinga på ett helt land ett speciellt levnadssätt. Alla vill inte leva på ickeanimaliskt kost. Och så enkelt är det.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
2011-06-14 12:00
0

Svar till ZombieCupcake [Gå till post]:
Vem ger dig rätten att döda ett annat djur?

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ZombieCupcake
Visningsbild
F 32 Hjälte 13 inlägg
2011-06-14 12:04
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Jag är inte den som dödar, något som också många veganer verkar tro.
Bara för att jag äter kött så betyder inte det att jag personligen dödar djuret. Som jag sa så väljer många att inte begränsa sin mat i en tro om att ett helt land kommer lägga ner köttätandet.

Lev med det.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
2011-06-14 12:30
0

Svar till ZombieCupcake [Gå till post]:
Ditt resonemang håller inte.

Om jag lejer en lönnmördare för att döda någon står jag fortfarande som ansvarig för mordet, då det skett på grund av min vilja, annars skulle det aldrig skett.

Brottrubriceringen för detta är för övrigt stämpling till mord, kolla upp det, straffsatsen är densamma som mord såvida brottet är begånget.

Vidare har du ett moralisk ansvar genom att din handling leder till att ett djur dör, en följd av din handling och därför ditt ansvar.

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
alex016
Visningsbild
P 40 Eskilstuna Hjälte 691 inlägg
2011-06-14 14:15
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Lagen ger oss rätten att döda ett djur. nuff said din trädkramare.

JOBB ÄNTLIGEN!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nerdrage
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 108 inlägg
2011-06-14 14:42
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Och nej, om du lejer en lönnmördare som utför mordet så är det inte du som står till svars för det. Det är ändå han som utfört brottet. Du står inför rätten lika lite som om jag skulle stå för straffet för köp av sex om jag bad min bror gå och köpa sex av en prostituerad.

Och om det inte är så, så skulle jag vilja ha en källanteckning eller liknande. Tack så mycket.

©

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ominous
Visningsbild
F 29 Hjälte 849 inlägg
2011-06-14 14:44
0
Folk får äta vad de vill. Jag är vegetarian, men inte så mkt "för djuren".
Jag tycker det är primitivt att äta kött, bara för att människan alltid gjort de behöver inte vi moderna människor göra de. Det är löjligt att människan ska vara så beroende av djuren.

I wish i could write as mysterious as a cat!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
2011-06-14 14:48
0

Svar till alex016 [Gå till post]:
Nej, det gör inte lagen. Bara för att man kan ger inte att man bör.

Humes lag m-f!



Svar till Nerdrage [Gå till post]:
Givetvis skall grabben ha en källa!

"2 § Den som, med uppsåt att utföra eller främja brott,
1. tar emot eller lämnar pengar eller annat som betalning för ett brott eller för att täcka kostnader för utförande av ett brott, eller
2. skaffar, tillverkar, lämnar, tar emot, förvarar, transporterar, sammanställer eller tar annan liknande befattning med något som är särskilt ägnat att användas som hjälpmedel vid ett brott,
skall i de fall det särskilt anges dömas för förberedelse till brottet, om han inte gjort sig skyldig till fullbordat brott eller försök.
I de fall det särskilt anges döms för stämpling till brott. Med stämpling förstås, att någon i samråd med annan beslutar gärningen eller att någon söker anstifta annan eller åtar eller erbjuder sig att utföra den.
Straff för förberedelse eller stämpling skall bestämmas under den högsta och får sättas under den lägsta gräns som gäller för fullbordat brott. Högre straff än fängelse i två år får bestämmas endast om fängelse i åtta år eller däröver kan följa på det fullbordade brottet. Om faran för att brottet skulle fullbordas var ringa, skall inte dömas till ansvar. Lag (2001:348)."
https://lagen.nu/1962:700#K23P2

http://sv.wikipedia.org/wiki/Knutbydramat
"Helge Fossmo dömdes till livstids fängelse för anstiftan till mord och anstiftan till mordförsök. Han frikändes från misstanken om mord på sin första fru."

Anstiftan = stämpling.


Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
alex016
Visningsbild
P 40 Eskilstuna Hjälte 691 inlägg
2011-06-14 14:53
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Nu pratar jag om Svea rikes lag. Det är inte brottsligt.

ska vi gå in på andra flummlagar om moral, så kan man ju lika gärna sopa varje steg man tar så inga insekter skadas. de är väl också levande och har känslor.

JOBB ÄNTLIGEN!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
2011-06-14 15:28
0

Svar till alex016 [Gå till post]:
Men du har ändå ingen rätt att göra det, du måste väl förstå skillnaden mellan rättighet och möjlighet?

Humes lag står fortfarande, men insekter är inte detsamma som ett däggdjur, nej. De är inte autonoma, därav saknar de tillräckligt med preferenser för att ha rätt till liv.

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ZombieCupcake
Visningsbild
F 32 Hjälte 13 inlägg
2011-06-14 15:28
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Det är lite skillnad om du dödar någon bara för skojs skull och döda någon för att överleva utan att välja en speciell livsstil.

Det är som sagt inte svårare att acceptera att vissa äter kött och andra inte.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
2011-06-14 15:29
0

Svar till ZombieCupcake [Gå till post]:
Fast hur många äter kött för att de behöver det?

Ingen i något I-land i alla fall...

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ZombieCupcake
Visningsbild
F 32 Hjälte 13 inlägg
2011-06-14 15:32
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Men du fattar inte heller? Wow.
Jag äter kött för att min kropp vill ha kött. Enkel mattematik om du ska köra de takterna.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
alex016
Visningsbild
P 40 Eskilstuna Hjälte 691 inlägg
2011-06-14 15:35
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Men enligt vem har jag inte rätt att göra det? Enligt någon annans moraliska preferenser?

Så länge jag inte kan kommunicera med en ko eller dylikt så anser jag inte att de har några känslor jag behöver ta hänsyn till och speciellt inte för att någon säger åt mig att jag bör.


JOBB ÄNTLIGEN!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
2011-06-14 17:17
0

Svar till ZombieCupcake [Gå till post]:
Men den behöver det inte, alltså kan du inte använda det som argument.

Även om jag skulle vilja döda en annan människa skulle jag inte ha rätten att göra detta.


Svar till alex016 [Gå till post]:
Enligt den objektiva moralen. Som alltid gäller.

Enligt den logiken gjorde inte Hitler något fel när han gasade 6 miljoner judar.


Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
alex016
Visningsbild
P 40 Eskilstuna Hjälte 691 inlägg
2011-06-14 19:03
0
Svar till DuckTales [Gå till post]:
Så enligt dig så kan lika gärna en människa dö istället för ett djur?
Undrar vem det är som behöver tänka om egentligen.



Tillägg av alex016 2011-06-14 19:04

Sen så är väl moralen just objektiv som du säger. alltså har jag lika mycket rätt som du har.

JOBB ÄNTLIGEN!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sunken94
Visningsbild
P 30 Orsa Hjälte 448 inlägg
2011-06-14 19:12
0
Svar till tufftuff [Gå till post]: som har haft det dåligt pågrund av att vi inte vill betala mer för deras boskap


Sen när blev älg ett boskap? Bara undrar.. :P

"Oh no! Blowback!" - Ralph Wiggum

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
2011-06-14 19:32
0
Svar till alex016 [Gå till post]:
Jag tänkte lite tvärtom, man dödar inte människor och man bör inte döda djur i onödan så länge som det är moraliskt förkastligt.

Vidare tror jag att ordet du söker är subjektiv, rakt motsatt betydelse?



Tillägg av DuckTales 2011-06-14 19:33

Objektiv här innebär att du har fel och att jag har rätt btw.

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
alex016
Visningsbild
P 40 Eskilstuna Hjälte 691 inlägg
2011-06-14 19:39
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
My bad.

Men det jag menade är att vem är det som bestämmer att din moral är objektiv då. Du har ju en åsikt som du står för som blandas in i vad som just du tycker är rätt och fel, därmed borde din åsikt/ståndpunkt vara subjektiv den också.

JOBB ÄNTLIGEN!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ZombieCupcake
Visningsbild
F 32 Hjälte 13 inlägg
2011-06-14 20:54
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Dock så väljer inte jag en helt annat levnadssätt då jag är nöjd med det jag lever nu.
Vad är så svårt för er veganer att förstå med det, egentligen?
Jag fattar inte.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
Trådskapare
2011-06-14 21:25
0

Svar till alex016 [Gå till post]:
Ingen bestämmer det, dock kan vi lätt sluta oss till att jag ligger närmast den moraliska sanningen då jag kan föra ett koherent resonemang som håller. Till skillnad från du.

Därmed ligger jag närmre sanningen, varför min åsikt är relevantare än din.


Svar till ZombieCupcake [Gå till post]:
Ja, men ditt nuvarande levnadssätt är omoraliskt.

Vidare, vem har sagt att jag är vegan?


Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
alex016
Visningsbild
P 40 Eskilstuna Hjälte 691 inlägg
2011-06-14 22:15
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Ger upp. Kommer ingen vart iallafall.

JOBB ÄNTLIGEN!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tufftuff
Visningsbild
P 30 Skärhamn Hjälte 581 inlägg
2011-06-14 23:16
0

Svar till Sunken94 [Gå till post]:
Sen när köper folk det ekologiska köttet då djuren haft det bättre? Vi betalar helst inte mer än vad vi behöver för att få kött, och då har djuren haft det sämre, och då sätter marknads ekonomin in och det blir prat om tillgång och efterfrågan, är efterfrågan höjs på kött från djur som haft det bra, är de det vi kommer få.

Men just nu är efterfrågan inte på det, och där med inte lika bra för djuren :)

Jag hette tidigare Tufftuff

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sunken94
Visningsbild
P 30 Orsa Hjälte 448 inlägg
2011-06-14 23:20
0

Svar till tufftuff [Gå till post]:
Är det inte efterfrågan på älgkött? Vad snackar du om?


"Oh no! Blowback!" - Ralph Wiggum

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tufftuff
Visningsbild
P 30 Skärhamn Hjälte 581 inlägg
2011-06-14 23:26
0

Svar till Sunken94 [Gå till post]:
jag har väl ingenaning om älgkött är populärt XD men jag vet att folk hellre köper oekologiskt än ekologiskt.

Jag hette tidigare Tufftuff

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sunken94
Visningsbild
P 30 Orsa Hjälte 448 inlägg
2011-06-15 02:44
0

Svar till tufftuff [Gå till post]:
Nu är du riktigt otroligt dum att dra alla över en kant.
Och varför uttalar du dig om en sak som du inte har en aning om då?

"Oh no! Blowback!" - Ralph Wiggum

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tufftuff
Visningsbild
P 30 Skärhamn Hjälte 581 inlägg
2011-06-15 12:38
0

Svar till Sunken94 [Gå till post]:
Förlåt det var sent jag ahde haft en lång dag.. så jag kande kunnat skriva det bättre :)
Men men, vad jag vet så är det ingen stor efterfrågan på älgkött, är de det?
Men det jag försökte säga är att om fler handlar ekologiskt/närproducerat så kommer djuren ha det bättre + som jag sagt 10 gånger innan i tråden över konsumerar vi kött och kan dra ner på det rejält, då får djuren det bättre också :)

Jag hette tidigare Tufftuff

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Köttätande - massmord eller rättighet?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons