Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Meningen med livet?

Skapad av Rumkompis, 2011-11-23 13:12 i Livsåskådningar

27 572
252 inlägg
24 poäng
Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0
Sorry, detta skulle komma i en agen tråd!

Lite bakgrunds fakta

EN samling skrifter som vi i dag kallar Bibeln skrevs under en period på mer än 1600 år. Den tidigaste delen skrevs av Mose, och den sista skrevs av en lärjunge till Jesus omkring 100 år efter hans födelse.

Försöken att hindra Bibeln från att bli läst har pågått i tusentals år.
De började långt före Jesu tid och fortsatte genom medeltiden fram till nutid.

Ett sådant försök inträffade då profeten Jeremia levde, över 600 år före Kristus.
Försök att tysta ett impopulärt budskap
Gud uppmanade profeten Jeremia att ta en skriftrulle och skriva ner ett domsbudskap över de syndfulla invånarna i det forntida Juda och att varna dem för att deras huvudstad, Jerusalem, skulle förstöras om de inte ändrade sig. Jeremias sekreterare, Baruk, läste upp budskapet offentligt i Jerusalems tempel.

Sedan läste han upp det för Judas furstar, som tog skriftrullen till kung Jehojakim.
Kungen uppskattade inte det han fick höra när man läste Guds ord för honom. Så han skar rullen i stycken och brände upp den. (Jeremia 36:1-23)
Då befallde Gud Jeremia: "Ta dig åter en rulle, en annan, och skriv i den alla deorden, de som stod i den första rullen, som Jehojakim, Judas kung, brände upp." (Jeremia 36:28)
Omkring 17 år senare förstördes Jerusalem, precis som Gud hade förutsagt genom Jeremia.

Många av styresmännen dödades, och invånarna fördes i landsflykt till Babylon.
Budskapet i skriftrullen - och berättelsen om försöket att utplåna det - har överlevt ända till vår tid i bibelboken Jeremia.
Fortsatt bibelbränning
Jehojakim var inte den ende under århundradena före Kristus som försökte bränna Guds ord. När det grekiska väldet hade delats kom Israel under den seleukidiska dynastins herravälde. Den seleukidiske kungen Antiochos Epifanes, som härskade från 175 till 164 f.v.t., ville att den grekiska, eller hellenistiska, kulturen skulle förena folken i hans rike.

För att uppnå det försökte han påtvinga judarna grekiska seder och bruk och den grekiska religionen.
Omkring 168 f.v.t. plundrade Antiochos templet i Jerusalem.
Ovanpå altaret åt Jehova byggde han ett annat altare som han helgade åt den grekiske guden Zeus. Antiochos förbjöd också sabbatsfirandet och befallde att ingen jude fick omskära sin son. Straffet om man bröt mot dessa påbud var döden.
Som en del i den här utrensningskampanjen försökte Antiochos utplåna alla skriftrullar som innehöll de delar av Bibeln som då fanns.

Men trots att man energiskt sökte igenom Israel, lyckades man inte förstöra alla exemplar. Några väl gömda skriftrullar kan mycket väl ha klarat sig undan bokbålen.
Man vet också att det fanns exemplar av Skrifterna i judiska kolonier i andra länder.

Diocietianus edikt

En annan framträdande härskare som försökte utplåna Skrifterna var den romerske kejsaren Diocletianus.
År 303 v.t. utfärdade han en serie allt hårdare edikt mot de kristna.
Det ledde till det som vissa historiker kallat "den stora förföljelsen".
I det första ediktet gavs en order om att de kristnas skrifter skulle brännas och att deras mötesplatser skulle förstöras.

Harry Y. Gamble, professor i religionsstudier vid University of
Virginia, skriver: "Diocletianus utgick ifrån att varje kristen församling, oavsett var den fanns, hade en samling böcker, och han visste att de var nödvändiga för de kristnas överlevnad." Kyrkohistorikern Eusebios från Caesarea i Palestina levde under den här perioden.

Han skrev: "Med egna ögon såg jag. hur bönehusen jämnades med marken, hur de gudomliga och heliga skrifterna kastades på elden mitt på torgen." (Eusebios Krrk(>historia, i översättning av Olof Andren)
Tre månader efter Diocletianus edikt uppges borgmästaren i den nordafrikanska staden Cirta, numera känd som Constantine, ha beordrat de kristna att lämna över alla sina "lagskrifter" och "heliga skrifter".
Skildringar från samma period berättar om kristna som hellre genomled tortyr och martyrdöd än att låta någon förstöra deras biblar.

Det bakomliggande syftet
Jehojakim, Antiochos och Diocletianus hade ett gemensamt mål - att utplåna Guds ord. Men Bibeln överlevde alla angrepp.
De romerska härskare som efterträdde Diocletianus började bekänna sig till kristendomen. Men angreppen mot Bibeln fortsatte.
Varför det?
Härskare och kyrkoledare hävdade att syftet med bibelbålen inte var att utplåna Bibeln.

De försökte bara hålla Bibeln borta från vanligt folk.

Men varför skulle kyrkoledare vilja göra det?
Och hur långt gick kyrkorna i sina försök att förhindra bibelläsning?

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

hadesoquist
Visningsbild
P 32 Vagnhärad Hjälte 65 inlägg
-2

Svar till Snopp [Gå till post]:


haha! Bara för att du är äldre betyder det inte att du är smartare gubbe lille.. Det är inte en vetenskaplig teori. Bara folk som är enögda och inkompetenta kan tro något sånt. Läs på innan du uttalar dig!
valspeck
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 3 241 inlägg
0

Svar till Rumkompis [Gå till post]:
äta jobba sova dö

massa status

Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
0
För att vara jobbig svarar jag 42, men det beror på att 6*7 blir just 42.
Hade 6*7 blivit något annat hade meningen med livet också logiskt varit ett helt annat svar! :)
Hoppas detta besvarade din fråga...

M.V.H


Svar till cherrytree [Gå till post]:
Är mätt och behöver inte gå på toa, vill du umgås? :3

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till hadesoquist [Gå till post]:
Om något är det du som ska läsa på; evolutionsteorin är i högsta grad en vetenskaplig teori. Framförallt är det ingen filosofisk teori (vad det nu skulle innebära).

http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_as_fact_and_theory

Ingen status

Mullz0r
Visningsbild
P 34 Hjälte 104 inlägg
0
Meningen med livet är ju att få full epix. Nuff' said

Like the one raindrop in the center of a rose I'm in heaven with a world outside..

Drumbuddy
Visningsbild
P 35 Sundbyberg Hjälte 1 251 inlägg
0
Bill Hicks säger det så bra.

Ingen status

hadesoquist
Visningsbild
P 32 Vagnhärad Hjälte 65 inlägg
-2


hahaha! Ger du mig fakta ifrån wikipedia?? Kan ju lika gärna du ha skrivit...
Lejonhjarta
Visningsbild
P 31 Hjälte 948 inlägg
1

Svar till hadesoquist [Gå till post]:
Forum image

http://www.notjustatheory.com/
Läs detta, återkom sen.

Arkebusera all världens idioter.

hadesoquist
Visningsbild
P 32 Vagnhärad Hjälte 65 inlägg
-4


Du jag kan hålla på att argumentera emot det här hela dagen men tyvärr orkar jag inte hålla på :) min åsikt = Evolutionen är en av de största myter som finns. För var det att jorden var platt nu handlar det här. :)
Roald
Visningsbild
P 37 Eskilstuna Hjälte 2 292 inlägg
1
Svar till hadesoquist [Gå till post]:
Inte ens där har du så rätt som du tror. http://www.faktoider.nu/platt.html

Yo momma so fat, she broke the family tree.

zzaara
Visningsbild
F 29 Hjälte 516 inlägg
0
Meningen med livet är helt olika från person till person. Det är vad man gör det till. Enligt mig då.

george washington odlade marijuana på sin bakgård

crap
Visningsbild
F Hjälte 14 inlägg
0
Kärlek

tjololo

cherrytree
Visningsbild
F 30 Trollhättan Hjälte 78 inlägg
0

Svar till hadesoquist [Gå till post]:
Inte?! Det fick vi lära oss i skolan:O Men jag kanske missuppfattade kapitlet med apor eftersom SO aldrig varit min grej.

ja, ja..... fast nej!

cherrytree
Visningsbild
F 30 Trollhättan Hjälte 78 inlägg
0

Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Om du är villig att föröka dig via samlaget?^^xD

ja, ja..... fast nej!

Peppar
Visningsbild
P 31 Hjälte 7 463 inlägg
2

Svar till hadesoquist [Gå till post]:
"Evolutionen är ingen vetenskap..."

Forum image

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
0

Svar till cherrytree [Gå till post]:
Allt för mänsklighetens överlevnad... ;)

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

cherrytree
Visningsbild
F 30 Trollhättan Hjälte 78 inlägg
0

Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Hahah bra^^ kom hit då så gör vi en kanelbullen jr!;P

ja, ja..... fast nej!

Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
0

Svar till cherrytree [Gå till post]:
Forum image
Resultatet, om man ser på det rent biologiskt. :)
(Tvungen att vara lite on topic så ingen dum OV tar bort inlägget.)

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

cherrytree
Visningsbild
F 30 Trollhättan Hjälte 78 inlägg
0

Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Hahahah nawe så sött^^ fast rent biologiskt borde det blir en blandning av en kanelbulle och ett körsbär;O

ja, ja..... fast nej!

Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
0

Svar till cherrytree [Gå till post]:
Jo vet, men det närmaste jag kom var en bulle med någon röd sörja i.
Kände att vår avkomma skulle vara lite stiligare än så! :)

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
3

Svar till hadesoquist [Gå till post]:
"haha! Bara för att du är äldre betyder det inte att du är smartare gubbe lille.. "

Nej du har rätt. Anledningen till att snopp är smartare än vad du är hörrör förmodligen i det faktum att du uppvisar symptom på att ha blivit tappad som liten eller upplevt liknande trauma mot din skalle.


ONT: http://www.youtube.com/watch?v=cxvzl9k-FXE

Meningen med livet kan inte förklaras på ett bättre sätt.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Roald
Visningsbild
P 37 Eskilstuna Hjälte 2 292 inlägg
2
Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:
OH MY GOD YOU KNOW WHERE THAT SONG COMES FROM I SO LOVE YOU :D

För att gå on topic så gillar jag inte begreppet "meningen med livet" och diskussioner därikring eftersom det antyder att det finns en sådan. Frågan är alltså från början dåligt ställd. Om vi antar att det finns en konkret mening med livet måste vi samtidigt anta att det finns någon som har bestämt vad våra liv är till för, med andra ord en högre makt. (På samma sätt tror jag inte på absolut godhet eller ondska - det är bara en konstruktion av våra egna moraliska inställningar.)

Eftersom jag inte tror på någon form av högre makt tror jag därför inte heller på någon förutbestämd mening med livet. Simple as that.

Tillägg av Roald 2012-01-19 20:16

Svar till hadesoquist [Gå till post]:
Standardinlägget till den här typen av diskussioner torde väl vara följande: http://www.youtube.com/watch?v=KtYkyB35zkk

Yo momma so fat, she broke the family tree.

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
-1

Svar till Roald [Gå till post]:
Ja det finns en mening med livet, leva för och med varandra, sedan kan man ha olika intressen att fylla livet med en mening, så tyck om vad du vill,

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
2

Svar till hadesoquist [Gå till post]:
Jag hade förväntat mig ett inlägg som hade tvingat mig att förkasta min hypotes, men till min förvåning stärktes den snarare av ditt inlägg.




Svar till Roald [Gå till post]:
Ska jag vara ärlig och narcissistisk så ska konstatera att jag faktiskt älskade mig själv rätt hårt när jag väl hittade den(av en ren slump), då den som bekant är ledmotivet till det mest awesome TV-serien som universum genererat.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Lejonhjarta
Visningsbild
P 31 Hjälte 948 inlägg
0

Svar till hadesoquist [Gå till post]:
Och du ser bra ut men ger en bild av att du är dum i huvudet.

Arkebusera all världens idioter.

hadesoquist
Visningsbild
P 32 Vagnhärad Hjälte 65 inlägg
-1



Svar till Peppar [Gå till post]:



Svar till Snopp [Gå till post]:





Is Evolution Science or Philosophy?

Dr. Richard Lewontin, a geneticist, (a self proclaimed Marxist) , is a renowned champion of neo-“Darwinism and one of the world’s leaders in evolutionary biology. He wrote the following comment. (Italics were in the original)

“We take the side of science in spite of the patent absurdity of some of its constructs, in spite of its failure to fulfill many of its extravagant promises of health and life, in spite of the tolerance of the scientific community for unsubstantiated just-so stories, because we have a prior commitment, a commitment to materialism. It is not that the methods and institutions of science somehow compel us to accept a material explanation of the phenomenal world, but, on the contrary, that we are forced by our a priori adherence to material causes to create an apparatus of investigation and a set of concepts that produce material explanations, no matter how counterintuitive, no matter how mystifying to the uninitiated. Moreover, that materialism is an absolute, for we cannot allow a Divine foot in the door.”
Richard Lewontin, Billions and billions of demons, The New York Review, p. 31, 9 January 1997.

Dr. Lewontin makes it very clear “science” (evolution) may not be the best option, but it is the only option for no other option will be allowed. That is not a scientific statement, but a philosophical statement. In fact, this statement says that the philosophy of materialism or atheism is at the basis of science or evolution. I thought ‘scientists’ were to ob objective about the data and just follow the figures to the truth, whatever that was? But Dr. Lewontin says that is not the truth, that there is a bigger truth than science and that is materialism or atheism.

“I think that philosophically that one should be sensitive to what I think history shows, namely, that evolution, just as much as religion -- or at least, leave "just as much," let me leave that phrase -- evolution, akin to religion, involves making certain a priori or metaphysical assumptions, which at some level cannot be proven empirically. I guess we all knew that, but I think that we're all much more sensitive to these facts now. And I think that the way to deal with creationism, but the way to deal with evolution also, is not to deny these facts, but to recognize them, and to see where we can go, as we move on from there. “ Michael Ruse Speech at 'The New Antievolutionism' symposium February 13,1993
“Evolution is the greatest engine of atheism ever invented. Naturalistic evolution has clear consequences that Charles Darwin understood perfectly. 1) No gods worth having exist; 2) no life after death exists; 3) no ultimate foundation for ethics exists; 4) no ultimate meaning in life exists; and 5) human free will is nonexistent.” William Provine "Evolution: Free will and punishment and meaning in life” 1998 Darwin Day Keynote Address

So from the quotes above we can see that materialism – atheism is the core philosophy of evolution, indeed the very fabric of the prime assumptions. Evolution like a philosophy has metaphysical assumptions, it claims that no gods worth having exists, no life after death exists, no ultimate foundation for ethics exists, no ultimate meaning in life exists and human free will is nonexistent. That sounds much like atheism.
Svar till Peppar [Gå till post]:


Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
1

Svar till hadesoquist [Gå till post]:
Evolution like a philosophy has metaphysical assumptions, it claims that no gods worth having exists, no life after death exists, no ultimate foundation for ethics exists, no ultimate meaning in life exists and human free will is nonexistent. That sounds much like atheism.

Jag skulle gärna vilja få den som skrev den där artikeln förklara hur han kom fram till det, det är ren humbug. Varför kan folk inte förstå att evolution inte är lika med ateism? Jag känner många som anser sig vara kristna (baptister, pingstvänner, etc) och ingen förnekar evolutionen. Evolutionen börjar precis när livet uppkom, du kan fortfarande säga att skäggubben bland molnen skapade det ursprungliga livet, men att argumentera emot den kommer bara att ge dig en idiotstämpel.

hadesoquist
Visningsbild
P 32 Vagnhärad Hjälte 65 inlägg
-2

Svar till Snopp [Gå till post]:


Du finner han som skrev artikeln på Harvard. Bara höra av sig till honom vetja!
Det är din åsikt att tro på evolutionen men om du måste ge en person idiotstämpel för att den inte håller med dig betyder att du är enögd och kan inte acceptera andras åsikter.
Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
-1

Svar till Snopp [Gå till post]:
Evolutionen är enbart en massa lösa trådar, kan inte förklara livets uppkomst, länken mellan apa och människa och inte heller förklara vad meningen med livet är.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Meningen med livet?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons