Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Tror man på kristendomen och följer Lagen så bör man ju rimligtvis inte ha något att frukta. Det är ju tvärtom vi som faktiskt inte har någon tro på kristendomen som har mest att frukta om kristendomen visar sig vara sann.
Nej, du påstod ursprungligen att avsaknande av normer var karaktäristiskt för den svenska befolkningen. Bara för att man är normbrytare betyder inte att man saknar normer. Det kan lika gärna betyda att man överger förlegade homofobiska normer för nya bättre normer som respekt för indivens rätt att forma sitt eget liv.
Det är möjligt att du anser det men det betyder inte att endast kristendomen ger tradition och identitet. Vi har lurat varandra och slagit ihjäl vandra i det här landet i tusentals år så din kristna identitet verkar inte ha hjälpt. Jag anser alltså att en icke-religiös identitet kan fungera lika bra.
Tror man på kristendomen och följer Lagen så bör man ju rimligtvis inte ha något att frukta. Det är ju tvärtom vi som faktiskt inte har någon tro på kristendomen som har mest att frukta om kristendomen visar sig vara sann.
Nej, du påstod ursprungligen att avsaknande av normer var karaktäristiskt för den svenska befolkningen. Bara för att man är normbrytare betyder inte att man saknar normer. Det kan lika gärna betyda att man överger förlegade homofobiska normer för nya bättre normer som respekt för indivens rätt att forma sitt eget liv.
Det är möjligt att du anser det men det betyder inte att endast kristendomen ger tradition och identitet. Vi har lurat varandra och slagit ihjäl vandra i det här landet i tusentals år så din kristna identitet verkar inte ha hjälpt. Jag anser alltså att en icke-religiös identitet kan fungera lika bra.
Svar till LordElrond [Gå till post]:
Tror man på kristendomen och följer Lagen så bör man ju rimligtvis inte ha något att frukta. Det är ju tvärtom vi som faktiskt inte har någon tro på kristendomen som har mest att frukta om kristendomen visar sig vara sann.
Idag är ju situationen lite annorlunda än den var förr, men kristna har alltid utmärkt sig genom sin offervilja, se bara massavrättningarna i rom.
Nej, du påstod ursprungligen att avsaknande av normer var karaktäristiskt för den svenska befolkningen. Bara för att man är normbrytare betyder inte att man saknar normer. Det kan lika gärna betyda att man överger förlegade homofobiska normer för nya bättre normer som respekt för indivens rätt att forma sitt eget liv.
Oavsett vilka nya och häftiga normer man har är de normbrytande så länge de strider mot allmänhetens. Och i Sverige är antalet normbrytande individer grovt överrepresenterat.
Det är möjligt att du anser det men det betyder inte att endast kristendomen ger tradition och identitet. Vi har lurat varandra och slagit ihjäl vandra i det här landet i tusentals år så din kristna identitet verkar inte ha hjälpt. Jag anser alltså att en icke-religiös identitet kan fungera lika bra.
Mycket möjligt. Men du kan knappast förneka att t.ex. Europa skulle vara lika enat som det är idag, vore det inte för vårt kristna historiska arv.
Tror man på kristendomen och följer Lagen så bör man ju rimligtvis inte ha något att frukta. Det är ju tvärtom vi som faktiskt inte har någon tro på kristendomen som har mest att frukta om kristendomen visar sig vara sann.
Idag är ju situationen lite annorlunda än den var förr, men kristna har alltid utmärkt sig genom sin offervilja, se bara massavrättningarna i rom.
Nej, du påstod ursprungligen att avsaknande av normer var karaktäristiskt för den svenska befolkningen. Bara för att man är normbrytare betyder inte att man saknar normer. Det kan lika gärna betyda att man överger förlegade homofobiska normer för nya bättre normer som respekt för indivens rätt att forma sitt eget liv.
Oavsett vilka nya och häftiga normer man har är de normbrytande så länge de strider mot allmänhetens. Och i Sverige är antalet normbrytande individer grovt överrepresenterat.
Det är möjligt att du anser det men det betyder inte att endast kristendomen ger tradition och identitet. Vi har lurat varandra och slagit ihjäl vandra i det här landet i tusentals år så din kristna identitet verkar inte ha hjälpt. Jag anser alltså att en icke-religiös identitet kan fungera lika bra.
Mycket möjligt. Men du kan knappast förneka att t.ex. Europa skulle vara lika enat som det är idag, vore det inte för vårt kristna historiska arv.
Dom kristna har ju alltid varit så snälla.
Snorri Sturluson in the saga of St. Olaf chapter 73, describes the brutal process of Christianisation in Norway: “…those who did not give up paganism were banished, with others he (Saint Olaf) cut off their hands or their feet or extirpated their eyes, others he ordered hanged or decapitated, but did not leave unpunished any of those who did not want to serve God.
Om det skulle finnas en "Gud" så tror jag nog inte han velat att dom beter sig sådär mot dom som inte trodde på gud.
R.I.P. Peter Steel, Dio and Paul Gray...
Svar till cpslakt [Gå till post]:
ne men jag anser att hade ALLA haft samma religion ex kristendom hade det inte varit några problem men nu när ex Sverige är ett så mångkultrelt samhälle med i princip alla religioner så skapar det konflikter... och samma gäller världen över 2 länder som ligger bredvid varandra med olika religioner kommer oftast inte lika bra överens som 2 länder med samma religion....anledningen till att Sverige inte har haft några krig dom sista 100åren är ju för att Svenskarna inte är så kristna längre.."vi" skiter i det helt vi lever livet som det kommer och anser att be till någon gud som KANSKE finns är ingen ide vi svenskar vill helst ha saker bevisat så vi kan säga att Sveriges "religion" är vetenskap....:)
ne men jag anser att hade ALLA haft samma religion ex kristendom hade det inte varit några problem men nu när ex Sverige är ett så mångkultrelt samhälle med i princip alla religioner så skapar det konflikter... och samma gäller världen över 2 länder som ligger bredvid varandra med olika religioner kommer oftast inte lika bra överens som 2 länder med samma religion....anledningen till att Sverige inte har haft några krig dom sista 100åren är ju för att Svenskarna inte är så kristna längre.."vi" skiter i det helt vi lever livet som det kommer och anser att be till någon gud som KANSKE finns är ingen ide vi svenskar vill helst ha saker bevisat så vi kan säga att Sveriges "religion" är vetenskap....:)
Poliser är bara ett hinder...Kliv över dom och kör vidare (=
Svar till 15plus [Gå till post]:
nej?
majoriteten räknas som kristna då de ej har annan religon och det är den ¨svenska religonen¨
i verkligheten är de flesta mäniskor så pass bildade att de kan vara ateister...eller inte kristna iaf...
kristendomen grundades pga hat och förtryck.
och innan man genomför några sånna lagar finns det mkt viktigare saker att göra...
5 saker som kommer hända innan det blir religöst krav i sverige:
1.fra kommer försvinna
2.nedladning kommer bli lagligt
3.hasc kommer bli lagligt
4.vi kommer införa apartheid(stavning?)
5.vi kommer bli invaderade av vatikanen.
nej?
majoriteten räknas som kristna då de ej har annan religon och det är den ¨svenska religonen¨
i verkligheten är de flesta mäniskor så pass bildade att de kan vara ateister...eller inte kristna iaf...
kristendomen grundades pga hat och förtryck.
och innan man genomför några sånna lagar finns det mkt viktigare saker att göra...
5 saker som kommer hända innan det blir religöst krav i sverige:
1.fra kommer försvinna
2.nedladning kommer bli lagligt
3.hasc kommer bli lagligt
4.vi kommer införa apartheid(stavning?)
5.vi kommer bli invaderade av vatikanen.
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Jag vet inte om just kristna har utmärkt sig men man kan definitivt säga att en fanatisk tro på något kan få en att offra sig. Det gäller alltifrån kristna till Hitlerjugend till självmordsbombare. Men varför är man då beredd att offra sig för sin Gud? Jo, för att man tror att man blir belönad i himlen.
Givetvis är det normbrytande. Jag är en sjuhelsikes normbrytare men det betyder inte att jag saknar normer. Jag har bara inte dina normer. Och sist jag kollade så var det faktiskt mina normer och inte dina som utgjorde svensk lag. :-)
Det har du helt rätt i. Jag förnekar absolut inte att kristendomen har fyllt en historiskt viktig roll i Europa. Det betyder dock inte att den alltid måste behålla sin dominans. De gamla grekerna och romarna var av stor vikt för utvecklandet av den europeiska civilisationen men det betyder inte att vi inte kan tänka själva och i andra banor idag. Jag ser kristendomen som en historisk epok i Europas historia precis som Rom.
Jag vet inte om just kristna har utmärkt sig men man kan definitivt säga att en fanatisk tro på något kan få en att offra sig. Det gäller alltifrån kristna till Hitlerjugend till självmordsbombare. Men varför är man då beredd att offra sig för sin Gud? Jo, för att man tror att man blir belönad i himlen.
Givetvis är det normbrytande. Jag är en sjuhelsikes normbrytare men det betyder inte att jag saknar normer. Jag har bara inte dina normer. Och sist jag kollade så var det faktiskt mina normer och inte dina som utgjorde svensk lag. :-)
Det har du helt rätt i. Jag förnekar absolut inte att kristendomen har fyllt en historiskt viktig roll i Europa. Det betyder dock inte att den alltid måste behålla sin dominans. De gamla grekerna och romarna var av stor vikt för utvecklandet av den europeiska civilisationen men det betyder inte att vi inte kan tänka själva och i andra banor idag. Jag ser kristendomen som en historisk epok i Europas historia precis som Rom.
Svar till LordElrond [Gå till post]:
Jag vet inte om just kristna har utmärkt sig men man kan definitivt säga att en fanatisk tro på något kan få en att offra sig. Det gäller alltifrån kristna till Hitlerjugend till självmordsbombare. Men varför är man då beredd att offra sig för sin Gud? Jo, för att man tror att man blir belönad i himlen.
Trams, man offrar sig för högre ideal. Detsamma gäller självmordsbombare och Hitlerjugend.
Givetvis är det normbrytande. Jag är en sjuhelsikes normbrytare men det betyder inte att jag saknar normer. Jag har bara inte dina normer. Och sist jag kollade så var det faktiskt mina normer och inte dina som utgjorde svensk lag. :-)
Du vet inte om mina normer, och att man är normbrytande betyder inte att man saknar normer, det innebär bara att man har fel normer.
Jag vet inte om just kristna har utmärkt sig men man kan definitivt säga att en fanatisk tro på något kan få en att offra sig. Det gäller alltifrån kristna till Hitlerjugend till självmordsbombare. Men varför är man då beredd att offra sig för sin Gud? Jo, för att man tror att man blir belönad i himlen.
Trams, man offrar sig för högre ideal. Detsamma gäller självmordsbombare och Hitlerjugend.
Givetvis är det normbrytande. Jag är en sjuhelsikes normbrytare men det betyder inte att jag saknar normer. Jag har bara inte dina normer. Och sist jag kollade så var det faktiskt mina normer och inte dina som utgjorde svensk lag. :-)
Du vet inte om mina normer, och att man är normbrytande betyder inte att man saknar normer, det innebär bara att man har fel normer.
Svar till smokemonkey9 [Gå till post]:
Att du inte vet varför människor kan gå, prata, tänka o.s.v. är inte mitt problem. Det är något du får ta upp med din lärare eller använda google till.
Att du inte vet varför människor kan gå, prata, tänka o.s.v. är inte mitt problem. Det är något du får ta upp med din lärare eller använda google till.
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Förvånar mig om de smått patriotiska och positiva åsikter om Sverige som råder i tråden. Då man i många trådar är van då majoriteten anser Sverige som ett skitland utan riktig demokrati eller värdefull historia.
Tänk vad åsikter kan variera rent allmänt.
Tänk vad åsikter kan variera rent allmänt.
Jag hette tidigare KotteKrille
Svar till 15plus [Gå till post]:
"Religion skapar ett bättre liv, och samtidigt ordning i samhället."
Jag har faktiskt aldrig varit med om att en ateist skrikit "För vetenskapen!" och sedan dragit ut på korståg, flugit in i skyskrapor eller försökt ta tillbaka ett sedan länge lämnat land för att det står i en gammal bok att de ska göra det.
"Majoriteten av befolkningen i landet tillhör Kristendomen, och därför borde den Svenska Kyrkan spela en större roll i våra liv."
Egentligen så är Sverige ett utav de mest icketroende länderna i världen. 46 - 85% utav befolkningen är inte troende men det är såklart svårt att sätta en exakt siffra.
Källa: Zuckerman, Phil (2007), Atheism: Contemporary Rates and Patterns PDF i Cambridge Companion to Atheism. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-60367-6
"Jag tycker att alla Kristna MÅSTE gå till kyrkan varje söndag & och att konfimationer blir ett MÅSTE i landet för Kristna medborgare."
Vad är det att vara kristen då? Att vara medlem i kyrkan utan att tro? Eller är det bara troende som räknas som kristna?
"OBS: Människor (Svenska medborgare) med andra religioner behöver inte anpassa till detta system."
De utan religioner då, blir ju min fråga.
"Religion skapar ett bättre liv, och samtidigt ordning i samhället."
Jag har faktiskt aldrig varit med om att en ateist skrikit "För vetenskapen!" och sedan dragit ut på korståg, flugit in i skyskrapor eller försökt ta tillbaka ett sedan länge lämnat land för att det står i en gammal bok att de ska göra det.
"Majoriteten av befolkningen i landet tillhör Kristendomen, och därför borde den Svenska Kyrkan spela en större roll i våra liv."
Egentligen så är Sverige ett utav de mest icketroende länderna i världen. 46 - 85% utav befolkningen är inte troende men det är såklart svårt att sätta en exakt siffra.
Källa: Zuckerman, Phil (2007), Atheism: Contemporary Rates and Patterns PDF i Cambridge Companion to Atheism. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-60367-6
"Jag tycker att alla Kristna MÅSTE gå till kyrkan varje söndag & och att konfimationer blir ett MÅSTE i landet för Kristna medborgare."
Vad är det att vara kristen då? Att vara medlem i kyrkan utan att tro? Eller är det bara troende som räknas som kristna?
"OBS: Människor (Svenska medborgare) med andra religioner behöver inte anpassa till detta system."
De utan religioner då, blir ju min fråga.
Veteran för tüsan! | I rymden kan ingen höra dig vara artig.
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Okej, handlar det om en osjälvisk uppoffring så får jag väl tro dig, antar jag.
Dina normer är uppenbarligen i hög grad konservativa med fokus på kärnfamiljen som det rätta och naturliga. Am I not right?
Det är möjligt att jag har fel normer men jag har fortfarande normer likväl, inte sant? Var inte din ursprungliga ståndpunkt att avsaknande av normer var karaktäristiskt för den svenska befolkningen? Gå tillbaka en sida och se själv om du har glömt vad du skrev.
Okej, handlar det om en osjälvisk uppoffring så får jag väl tro dig, antar jag.
Dina normer är uppenbarligen i hög grad konservativa med fokus på kärnfamiljen som det rätta och naturliga. Am I not right?
Det är möjligt att jag har fel normer men jag har fortfarande normer likväl, inte sant? Var inte din ursprungliga ståndpunkt att avsaknande av normer var karaktäristiskt för den svenska befolkningen? Gå tillbaka en sida och se själv om du har glömt vad du skrev.
Svar till LordElrond [Gå till post]:
Dina normer är uppenbarligen i hög grad konservativa med fokus på kärnfamiljen som det rätta och naturliga. Am I not right?
Oväsentligt.
Det är möjligt att jag har fel normer men jag har fortfarande normer likväl, inte sant? Var inte din ursprungliga ståndpunkt att avsaknande av normer var karaktäristiskt för den svenska befolkningen? Gå tillbaka en sida och se själv om du har glömt vad du skrev.
Att du har normer innebär inte att majoriteten har det.
Dina normer är uppenbarligen i hög grad konservativa med fokus på kärnfamiljen som det rätta och naturliga. Am I not right?
Oväsentligt.
Det är möjligt att jag har fel normer men jag har fortfarande normer likväl, inte sant? Var inte din ursprungliga ståndpunkt att avsaknande av normer var karaktäristiskt för den svenska befolkningen? Gå tillbaka en sida och se själv om du har glömt vad du skrev.
Att du har normer innebär inte att majoriteten har det.
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Vadå oväsentligt? Du hävdade att jag inte visste dina normer så jag gav min syn på vilka normer jag tror att du har.
Nej, det innebär det inte. Men bara för att majoriteten inte har dina normer så innebär inte det att de inte har normer.
Vad bygger du för övrigt dina påståenden om svenskarnas normlöshet på?
Vadå oväsentligt? Du hävdade att jag inte visste dina normer så jag gav min syn på vilka normer jag tror att du har.
Nej, det innebär det inte. Men bara för att majoriteten inte har dina normer så innebär inte det att de inte har normer.
Vad bygger du för övrigt dina påståenden om svenskarnas normlöshet på?
Kom ihåg att du är unik, precis som alla andra
Svar till LordElrond [Gå till post]:
Vad bygger du för övrigt dina påståenden om svenskarnas normlöshet på?
Iakttagelser
Vad bygger du för övrigt dina påståenden om svenskarnas normlöshet på?
Iakttagelser
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Shit, iakttagelser av en hel befolkning. Det är bra imponerande att du har funnit tid till det! :O
Vilken måttstock utgår du då ifrån för att bedöma om en människa är normlös eller inte?
Shit, iakttagelser av en hel befolkning. Det är bra imponerande att du har funnit tid till det! :O
Vilken måttstock utgår du då ifrån för att bedöma om en människa är normlös eller inte?
Vart går gränsen för att man är kristen då?
Svar till LordElrond [Gå till post]:
Mycket enkelt. Jag betraktar dagens människors levnadssätt med utgågnspunkt ur våra kristna historiska värderingar och normer, och märker att majoriteten av dagens människor inte bryr sig om livsviktiga frågor, som t.ex. äktenskap, abort, etc.
Mycket enkelt. Jag betraktar dagens människors levnadssätt med utgågnspunkt ur våra kristna historiska värderingar och normer, och märker att majoriteten av dagens människor inte bryr sig om livsviktiga frågor, som t.ex. äktenskap, abort, etc.
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Jaha, men återigen. Bara för att man inte har dina normer, betyder det att man saknar normer?
Du har redan erkänt att man kan vara normbrytare och ha fel normer. Men man har ändå normer.
Hur definierar du en norm för övrigt? Norm för mig är enligt vilka regler vi människor interagerar efter. Jag bryr mig inte så mycket om äktenskap men jag har ändå klara normer kring exempelvis att man ska visa varandra respekt och vara artig osv. Min erfarenhet är att sådant är viktigt för svenskar också även om just äktenskap och abort inte är det.
Jaha, men återigen. Bara för att man inte har dina normer, betyder det att man saknar normer?
Du har redan erkänt att man kan vara normbrytare och ha fel normer. Men man har ändå normer.
Hur definierar du en norm för övrigt? Norm för mig är enligt vilka regler vi människor interagerar efter. Jag bryr mig inte så mycket om äktenskap men jag har ändå klara normer kring exempelvis att man ska visa varandra respekt och vara artig osv. Min erfarenhet är att sådant är viktigt för svenskar också även om just äktenskap och abort inte är det.
Svar till LordElrond [Gå till post]:
Jaha, men återigen. Bara för att man inte har dina normer, betyder det att man saknar normer?
Du har redan erkänt att man kan vara normbrytare och ha fel normer. Men man har ändå normer.
Givetvis kan man ha normer, men det innebär inte att de flesta normbrytare per definitionem har dem. Tvärtom, skulle jag säga.
Hur definierar du en norm för övrigt? Norm för mig är enligt vilka regler vi människor interagerar efter. Jag bryr mig inte så mycket om äktenskap men jag har ändå klara normer kring exempelvis att man ska visa varandra respekt och vara artig osv. Min erfarenhet är att sådant är viktigt för svenskar också även om just äktenskap och abort inte är det.
Norm är enligt mig, de värderingar som reglerar vårt vardagliga beteende. Det kan vara allt från att hälsa när man träffas till ovannämnda saker som äktenskap, etc. Att du saknar åsikt i just detta är ett tydligt tecken på att du saknar normer. Mina kondoleanser.
Jaha, men återigen. Bara för att man inte har dina normer, betyder det att man saknar normer?
Du har redan erkänt att man kan vara normbrytare och ha fel normer. Men man har ändå normer.
Givetvis kan man ha normer, men det innebär inte att de flesta normbrytare per definitionem har dem. Tvärtom, skulle jag säga.
Hur definierar du en norm för övrigt? Norm för mig är enligt vilka regler vi människor interagerar efter. Jag bryr mig inte så mycket om äktenskap men jag har ändå klara normer kring exempelvis att man ska visa varandra respekt och vara artig osv. Min erfarenhet är att sådant är viktigt för svenskar också även om just äktenskap och abort inte är det.
Norm är enligt mig, de värderingar som reglerar vårt vardagliga beteende. Det kan vara allt från att hälsa när man träffas till ovannämnda saker som äktenskap, etc. Att du saknar åsikt i just detta är ett tydligt tecken på att du saknar normer. Mina kondoleanser.
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Att jag inte bryr mig om äktenskap ska du inte tolka som att jag inte har en åsikt i frågan utan som att min åsikt är att äktenskap är av noll betydelse. Det viktigaste är att två människor eller flera för den delen vill leva ihop.
Jag anser helt enkelt inte att en juridisk formalitet utan vad man har i hjärtat som ska räknas. Det är en norm som en majoritet av befolkningen tycks hålla med om. Exempelvis så var omkring 70 % av befolkningen i en undersökning utförd av EU uttalat positiva till homäktenskap.
Att jag inte bryr mig om äktenskap ska du inte tolka som att jag inte har en åsikt i frågan utan som att min åsikt är att äktenskap är av noll betydelse. Det viktigaste är att två människor eller flera för den delen vill leva ihop.
Jag anser helt enkelt inte att en juridisk formalitet utan vad man har i hjärtat som ska räknas. Det är en norm som en majoritet av befolkningen tycks hålla med om. Exempelvis så var omkring 70 % av befolkningen i en undersökning utförd av EU uttalat positiva till homäktenskap.
Svar till LordElrond [Gå till post]:
Att jag inte bryr mig om äktenskap ska du inte tolka som att jag inte har en åsikt i frågan utan som att min åsikt är att äktenskap är av noll betydelse. Det viktigaste är att två människor eller flera för den delen vill leva ihop.
Precis vad jag menar. Du ignorerar våra mest grundläggande värderingar. Och ändå påstår du dig ha normer. *suck*
Att jag inte bryr mig om äktenskap ska du inte tolka som att jag inte har en åsikt i frågan utan som att min åsikt är att äktenskap är av noll betydelse. Det viktigaste är att två människor eller flera för den delen vill leva ihop.
Precis vad jag menar. Du ignorerar våra mest grundläggande värderingar. Och ändå påstår du dig ha normer. *suck*
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
"Våra"? Det är snarare du som ignorerar "våra" (alltså folkmajoritetens) värderingar kring att man ska få gifta sig med den man älskar oavsett kön.
Min norm är att kärleken är det avgörande. Jag har inte dina normer men jag har normer svårare än så är det inte.
Du säger emot dig själv hela tiden när du först säger att man kan ha normer även fast man inte har kristna normer för att sedan säga att jag inte har normer för att jag inte har dina normer.
"Våra"? Det är snarare du som ignorerar "våra" (alltså folkmajoritetens) värderingar kring att man ska få gifta sig med den man älskar oavsett kön.
Min norm är att kärleken är det avgörande. Jag har inte dina normer men jag har normer svårare än så är det inte.
Du säger emot dig själv hela tiden när du först säger att man kan ha normer även fast man inte har kristna normer för att sedan säga att jag inte har normer för att jag inte har dina normer.
Svar till LordElrond [Gå till post]:
"Våra"? Det är snarare du som ignorerar "våra" (alltså folkmajoritetens) värderingar kring att man ska få gifta sig med den man älskar oavsett kön.
Ni bryr er inte om äktenskap öht, det är ni som ignorerar mig och våra historiska värderingar.
Min norm är att kärleken är det avgörande. Jag har inte dina normer men jag har normer svårare än så är det inte.
Sträcker sig din norm även till pedofiler och dylikt?
"Våra"? Det är snarare du som ignorerar "våra" (alltså folkmajoritetens) värderingar kring att man ska få gifta sig med den man älskar oavsett kön.
Ni bryr er inte om äktenskap öht, det är ni som ignorerar mig och våra historiska värderingar.
Min norm är att kärleken är det avgörande. Jag har inte dina normer men jag har normer svårare än så är det inte.
Sträcker sig din norm även till pedofiler och dylikt?
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Vi lever under år 2009 nu. Man måste väl ändå utgå ifrån moderna människor och inte vad våra förfäder ansåg under helt andra livsförutsättningar.
Det gör den. Däremot så måste pedofilen vänta till hans käresta har nått byxmyndig ålder men kärleken i sig ser jag inga problem med.
Vi lever under år 2009 nu. Man måste väl ändå utgå ifrån moderna människor och inte vad våra förfäder ansåg under helt andra livsförutsättningar.
Det gör den. Däremot så måste pedofilen vänta till hans käresta har nått byxmyndig ålder men kärleken i sig ser jag inga problem med.
majoriteten i sverige är inte kristna utan det är så att sverige är ett av världens mest ateistiska land
Allsmäktig
Svar till 15plus [Gå till post]:
Jag skulle kunna hålla med dig eftersom religionen är sådan att ger man folket friheten över den går den sönder. Men den kristna tron i Sverige är sedan länge död och jag ser inte någon anledning att ta tillbaka den.
Jag skulle kunna hålla med dig eftersom religionen är sådan att ger man folket friheten över den går den sönder. Men den kristna tron i Sverige är sedan länge död och jag ser inte någon anledning att ta tillbaka den.
Disregard Women, Aquire Currency!
du säger att det ger ett bättre liv, vad är dina bevis på det?
jag är inte kristen men tycker att jag har ett väldigt bra liv.
majoriteten i Sverige är förvisso kristna, men absolut inte aktivt troende, det är stor skillnad. tror jag har stött på fem personer i mitt liv som är aktivt kristna. varför skulle man tvinga på folk att gå i kyrkan?
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Sverige & Religion
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!