Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Troende som går natur

Skapad av Borttagen, 2012-01-09 15:56 i Livsåskådningar

18 249
126 inlägg
12 poäng
Rejdarn
Visningsbild
P 31 Hjälte 681 inlägg
-1

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Det såg ut som hon sa att det går att få ihop evolutionen och religion. Måste ha sett fel...

dayum Dayum DAYUM!!!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Rejdarn
Visningsbild
P 31 Hjälte 681 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Jaha, jag förstår när du tog med ett nytt element "Sin gudstro"
Men då är ju diskussionen omöjlig att avsluta x)



Tillägg av Rejdarn 2012-01-09 17:49

Im out of here!

dayum Dayum DAYUM!!!

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
1

Svar till Rejdarn [Gå till post]:
De går att få ihop genom olika tolkningar av religiös lära. De som stödjer båda anser ofta att gud skapade världen och därmed planterade startskottet för evolutionen. Evolutionen, som du säkert vet, har inte ett dug att göra med någontings uppkomst.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Rejdarn
Visningsbild
P 31 Hjälte 681 inlägg
0
Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Ja, det är ju synd att religion ska anpassa sig efter när man motbevisar påståenden utom tvivel från t.ex. bibeln, det är ju då tolkningar uppstår.
Plötsligt så har de inte rätt till deras "färd till himlen" (Eftersom man inte tycker som Gud gör), och därmed blev religionen förintad.
Så tycker jag.



Tillägg av Rejdarn 2012-01-09 17:55

Men ändå så ska man envisas med att tro på något man själv skapat.

dayum Dayum DAYUM!!!

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Rejdarn [Gå till post]:

Ja men det är precis så det är idag. Varför ska man kalla sig kristen eller muslim om man väljer att bortse ifrån hälften, eller stora delar, av det som står i böckerna?
Antingen accepterar man hela paketet, dvs det som faktiskt står i böckerna, eller så kalla man sig inte kristen eller muslim. Vad är vitsen med att kallas sig för det om man ändå bara följer och tror på en del av det som står i böckerna?
Applicerar man samma logik på t.ex. politik så får man ganska lustiga resultat.


Rejdarn
Visningsbild
P 31 Hjälte 681 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Håller helt med^^ Alla religioner har motbevisats sen länge sen, finns ingen ide att fortsätta.

dayum Dayum DAYUM!!!

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Rejdarn [Gå till post]:
Fast de blir ju inte alls förvisade från himlen, eftersom de i sin tolkning "spelar inom ramarna". Självklart håller de sin tolkning för sann precis som någon annan.

Du får gärna bpresentera bevis mot religion förresten. Jag är medveten om belägg mot religion, men har ännu inte sett något slutgiltigt bevis.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:

Hur definierar du religion då? Just själva problematiken kring vad som kan klassas som religion eller ej är en av anledningarna till att religionsfriheten bör avskaffas som lag. Dock så ska man så klart fortfarande få tro på vad man vill men det styrks redan i åsiktsfriheten.


McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Francis Collins är ju annars ett bra exempel på en vetenskapsman som nog får ta och anses vara auktoritet inom sitt område (genetik) som är troende kristen (evangelikal närmare bestämt) och samtidigt en skarp kritiker av intelligent design-rörelsen och en anhängare av evolutionsteorin.

Kenneth Miller som är en professor i biologi och författare av många av de läroböcker i biologi som används i USA var exempelvis huvudvittne för evolutionsteorins sak mot intelligent design i Doverrättegången för en sju år sedan eller så och han är också kristen (katolik närmare bestämt).

Så oavsett var man själv står i frågan om evolutionsteorins kompabilitet med kristendomen så anser åtminstone vissa forskare som är ledande inom forskningsfält relaterade till evolutionsteori att kristen tro kan förenas med evolutionsteorin.

Som lite kuriosa så var det just Francis Collins som behandlade den ledande ateisten Christopher Hitchens strupcancer innan Hitchens dog 15 december förra året.

Ingen status

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Rejdarn [Gå till post]:
Det är svårt att säga att alla religioner har motbevisats, även om det beror lite på hur man definierar religion.

Deism, dvs åsikten att universum har en skapare som efter skapelsen inte lägger sig i vad som händer i universum är ganska svår att motbevisa just eftersom den deistiske guden inte lämnar några spår efter sig i universum.

Så universum kan te sig gudlöst om deismen är sann utan att vara det.

Ingen status

Rejdarn
Visningsbild
P 31 Hjälte 681 inlägg
0
Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Jaha, så länge jag håller mig inom ramarna så har jag rätt till himlen, oavsett om jag inte ens gör något en kristen skulle göra :D Fan va skönt.

Jag kan inte bevisa något som sitter i någons huvud. Däremot skulle jag kunna motbevisa religion genom att visa bevis för något som egentligen händer, som då tar platsen religionen satt på.



Tillägg av Rejdarn 2012-01-09 18:11

Tyvärr så måste jag använde religösas mest använda argument.
Jag orkar inte bevisa, kolla upp på internet om vetenskapliga konkreta bevis :p

dayum Dayum DAYUM!!!

Rejdarn
Visningsbild
P 31 Hjälte 681 inlägg
0
Svar till McKay [Gå till post]:
Okej, en gud som bara finns som skapade allt, kan vara svår att motbevisa, jag ger mig :p
Jag är själv tveksam ifall jag tror på en sådan gud.



Tillägg av Rejdarn 2012-01-09 18:14

Däremot alla Gudar som påstår sig ha skapat obegripligt stora översvämningar på jorden finns i alla fall inte, sådana saker som sägs ha hänt på jorden utan spår.

dayum Dayum DAYUM!!!

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Rejdarn [Gå till post]:
Jag säger absolut inte att man ska tro på en deistisk gud, jag gör det inte. Jag är agnostisk inför den guden. Däremot så kan den inte motbevisas i dagsläget, vetenskapens arm sträcker sig inte utanför eller innan universum.

Ingen status

Peratus
Visningsbild
P 30 Hjälte 480 inlägg
0

Svar till Rejdarn [Gå till post]:
Du har missförstått, det är en trollkarl som manipulerar alla bilder, så att alla tror att jorden är rund.

Men egentligen styrs allt av en trollkarl

MIN TEORI ÄR 100% KORREKT

U should get a top hat, bitches loves top hats

Rejdarn
Visningsbild
P 31 Hjälte 681 inlägg
0

Svar till Peratus [Gå till post]:
Haha ^^ Vem vet :)

dayum Dayum DAYUM!!!

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till Rejdarn [Gå till post]:
Landover Baptist Church är satir, bara så du vet. :>

Ingen status

Rejdarn
Visningsbild
P 31 Hjälte 681 inlägg
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Men de är ju supersvåra att diskutera med, de får sig själva att se ut som idioter, varför gör de så??? D: Man känar ju inget på det :/

dayum Dayum DAYUM!!!

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till Rejdarn [Gå till post]:
Vet du inte vad satir är?...

"Säg förlåt?" - zombiefied

Klas-Kenny
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
0
Det är ju inte så att ALLT man lär sig på natur går emot vad man tror på.

Och jag ser inte mer problem i att en troende kristen skulle lära sig vetenskapens "teorier" som att en ateist, eller av någon annan religion, ska lära sig om kristnas teorier (i religionskunskap).

Så det är väl inte värre än att memorera det som står i läroböckerna och vad läraren säger, vad man själv tror är väl ganska oväsentligt.

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

Peratus
Visningsbild
P 30 Hjälte 480 inlägg
0

Svar till Rejdarn [Gå till post]:
Det är sant.

Jag vet, för att....

För att jag är denna trollkarl!

U should get a top hat, bitches loves top hats

Rejdarn
Visningsbild
P 31 Hjälte 681 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Läste på wiki innan jag skrev, var osäker. Nej jag förstår inte ordet 100% :) Men de jag diskuterade med på sidan följer inte ordet satir på något sätt.

dayum Dayum DAYUM!!!

Rejdarn
Visningsbild
P 31 Hjälte 681 inlägg
0

Svar till Peratus [Gå till post]:
NOOOO!

dayum Dayum DAYUM!!!

Pixxel
Visningsbild
Hjälte 4 245 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Finns rätt många forskare som är troende, likaså många som går en naturvetenskaplig utbildning under sin gymnasietid. Hittills har jag inte sett några som helst problem med elever som hade svårt att hålla religionen borta från det naturvetenskapliga. De lär sig och accepterar precis som de som inte tror.


JAG ÄR EN JORDGLOB

Polly
Visningsbild
F 32 Norrköping Hjälte 862 inlägg
0

Svar till Rejdarn [Gå till post]:
Det skulle kunna fungera ifall gruppen religösa inte delades in i två grupper, där ena är djupt troende och inte tror på evolutionen, medan den andra är djupt troende och tror på evolutionen.
Det finns bara en gud för en grupp. Gud skapade människan eller så gjorde han det inte.
Ganska ologiskt ifall båda stämmer


Vem säger att de är så? Även om dessa två grupper existerar så anser båda att Gud skapade människan. Skillnaden skulle ligga i definitionen av hur detta skedde, med evolution eller inte.
Man kan fortfarande anse att Gud skapade människan och ändå tro på evolutionen.

Feel safe at night, sleep with a nurse

Rejdarn
Visningsbild
P 31 Hjälte 681 inlägg
0

Svar till Polly [Gå till post]:
Men det är ju absurt att tro på två saker som strider mot varandra D:


dayum Dayum DAYUM!!!

Polly
Visningsbild
F 32 Norrköping Hjälte 862 inlägg
0

Svar till Rejdarn [Gå till post]:
Vad är de för två saker du säger strider emot varandra, för jag ser då inga?

Feel safe at night, sleep with a nurse

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Polly [Gå till post]:
Det beror ju på om man menar bokstavligt skapade eller inte. För hela grejen med evolution är ju att arter inte har någon särskild skapelsetidpunkt utan har utvecklats gradvis över en lång tidsperiod.

Om man tror att "Gud skapade" är en metafor för att Gud kickade igång det första livet som sedan fick utveckla sig på egen hand, så går det ju däremot mycket väl ihop.

Ingen status

Polly
Visningsbild
F 32 Norrköping Hjälte 862 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Jag förstår precis vad du menar och är väl införstådd med vad evolution är och hur jag skulle få ihop det med den kristna religionen.

Vad jag inte förstår är vad det är för saker som Rejdarn anser strider mot varandra...?

Feel safe at night, sleep with a nurse

Rejdarn
Visningsbild
P 31 Hjälte 681 inlägg
0
Svar till Polly [Gå till post]:
Att det finns en början av allt liv då adam och eva var skapta och sedan en ytterligare början av då första organismen var skapad.
Båda historierna finns inte med i bibeln. Och det får bara finnas en början, eller?

dayum Dayum DAYUM!!!

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Polly [Gå till post]:
Det får du nog fråga Rejdarn om.

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Troende som går natur

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons