flizan
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Jo, vi kommer ångra oss. Eller bli betraktade som historiens värsta idioter för att vi inte gör något.
Väldigt destruktivt....
Väldigt destruktivt....
Vad händer?
Svar till Atman [Gå till post]:
Om det där andliga funkar för indianerna så får de gärna köra på den saken. Själv gillar jag dock konsumtionssamhället. Jag lever hellre med en DVD med tillhörande filmer från Hollywood än utan.
Och din ångest för framtiden delar jag inte. Är det något historien lärt oss så är det att människan är en problemlösare. Jag tror definitivt att människan med ny teknik kommer att undvika att planeten kollapsar.
Om det där andliga funkar för indianerna så får de gärna köra på den saken. Själv gillar jag dock konsumtionssamhället. Jag lever hellre med en DVD med tillhörande filmer från Hollywood än utan.
Och din ångest för framtiden delar jag inte. Är det något historien lärt oss så är det att människan är en problemlösare. Jag tror definitivt att människan med ny teknik kommer att undvika att planeten kollapsar.
Ingen status
Svar till Atman [Gå till post]:
jag håller med, det är intelligenta tankar du har. Jag känner ungefär som du beskrev ibland.
jag håller med, det är intelligenta tankar du har. Jag känner ungefär som du beskrev ibland.
om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre
Svar till McKay [Gå till post]:
Nån ångest har jag inte, men jag personligen tror inte på överkonsumtionssamhället, vilket vårt samhälle idag är.
Ett konsumtionssamhälle är helt ok. Det var det ju delvis redan på bronsåldern. Men jag tycker att det börjar gå för långt. Alla har väll hört historien om den kokande grodan, och jag tror att vi är där snart.... Men visst vad kan man göra åt det.
Människan är jävligt fantastisk, det måste jag säga, men det finns gränser. Vår IQ har väll igentligen inte gått upp så märkbart de senaste tusen åren och jag tror inte att industriella revolutionen eller överkonsumtionssamhället har gjort oss mycket smartare för att vi ska kunna lösa alla jordens problem som vi orsakar.
Och om vi hadde högre "IQ" så skulle vi nog inte utsätta så stor skada på vår planet. Jag tycker att tanken "sit back and enjoy the ride, because we will solve everything on the way" inte är direkt hållbart.....
Det är en dålig attityd om man hadde levt med den attityden i vilmarken så skulle man troligen inte klara sig, inte alls. Och jag tror att man ska bara leva av det man behöver och jag tror att det är nyckeln till att överleva här på jorden, både långsiktigt och kortsiktigt.
Alla stora civilationer har gått under, men det har alltid funnits folk som levt av naturen och som alltid klarat sig. Nu säger jag inte att vi ska ge upp all teknologi och gå ut och leva i skogen, utan använda den teknologi vi har idag på ett mycket smartare sätt. Vad är fel med det? då kan du se dina Hollywood dvd filmer, på en tv som drivs av ett eget kraftverk som finns i huset genom sol eller vind eller vem vet vad. Vi har varit på månen varför ska vi inte då sattsa på det som är viktigt vi kan ju göra nästan vad som hälst.
Men jorden är ömtålig, hur långt är det till nästa planet som skulle kunna vara beboelig utanför vårt solsystem? varför inte bevara den vi har och leva ett gott liv.
Hela min diskution handlar i grund och botten om hur fel vi prioterar det som är viktigt..... Hoppas jag inte är tjatig men så här är det.....
Nån ångest har jag inte, men jag personligen tror inte på överkonsumtionssamhället, vilket vårt samhälle idag är.
Ett konsumtionssamhälle är helt ok. Det var det ju delvis redan på bronsåldern. Men jag tycker att det börjar gå för långt. Alla har väll hört historien om den kokande grodan, och jag tror att vi är där snart.... Men visst vad kan man göra åt det.
Människan är jävligt fantastisk, det måste jag säga, men det finns gränser. Vår IQ har väll igentligen inte gått upp så märkbart de senaste tusen åren och jag tror inte att industriella revolutionen eller överkonsumtionssamhället har gjort oss mycket smartare för att vi ska kunna lösa alla jordens problem som vi orsakar.
Och om vi hadde högre "IQ" så skulle vi nog inte utsätta så stor skada på vår planet. Jag tycker att tanken "sit back and enjoy the ride, because we will solve everything on the way" inte är direkt hållbart.....
Det är en dålig attityd om man hadde levt med den attityden i vilmarken så skulle man troligen inte klara sig, inte alls. Och jag tror att man ska bara leva av det man behöver och jag tror att det är nyckeln till att överleva här på jorden, både långsiktigt och kortsiktigt.
Alla stora civilationer har gått under, men det har alltid funnits folk som levt av naturen och som alltid klarat sig. Nu säger jag inte att vi ska ge upp all teknologi och gå ut och leva i skogen, utan använda den teknologi vi har idag på ett mycket smartare sätt. Vad är fel med det? då kan du se dina Hollywood dvd filmer, på en tv som drivs av ett eget kraftverk som finns i huset genom sol eller vind eller vem vet vad. Vi har varit på månen varför ska vi inte då sattsa på det som är viktigt vi kan ju göra nästan vad som hälst.
Men jorden är ömtålig, hur långt är det till nästa planet som skulle kunna vara beboelig utanför vårt solsystem? varför inte bevara den vi har och leva ett gott liv.
Hela min diskution handlar i grund och botten om hur fel vi prioterar det som är viktigt..... Hoppas jag inte är tjatig men så här är det.....
Vad händer?
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Vår platts på jorden
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!