Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Varför tror du på gud?

Skapad av uZeus, 2012-12-16 12:35 i Livsåskådningar

41 020
536 inlägg
86 poäng
december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
2012-12-17 23:01
0

Svar till MummeLHorA [Gå till post]:
Tänk om de ar rätt, vad gör att de vill fortsätt att uppmuntra om framtiden, trots att flertalet inte tror på Gud?

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
Trådskapare
2012-12-17 23:01
0

Svar till MummeLHorA [Gå till post]:
Citera mig exakt där jag säger att det står i de svenska lagskrifterna.

Och det är där problemet ligger, offentlig religion är det jag syftar på, vilket framgår ganska tydligt i min text.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MummeLHorA
Visningsbild
P Järfälla Hjälte 70 inlägg
2012-12-17 23:35
0

Svar till uZeus [Gå till post]:
"Frågan är då, varför tar vi som ett civiliserat samhälle som har vårt hela system uppbyggt av vetenskap och bevis ens med hela idén om gud så djupt att det finns med i våra lagböcker?"


"Våra" tolkar jag som här i Sverige, eftersom att de är just våra lagböcker.

Att jämföra USA och Sverige i ämnet religion är knepigt då de är för det första ett mycket större land med flera olika religioner och folkgrupper än vad vi har i Sverige samt att de har väldigt olika inställning till religion från stat till stat. Men jag förmodar att du just riktar in dig på kristendomen.

Att det skulle bli likadant i Sverige som i vissa delar av USA med att vara religöst insnöad och att folk blir "bible thumpers" har jag svårt att tro. Vi i Sverige har inte samma mentalitet som de har.

Trots att de är en så pass religöst stor stat så har de ändå satt en kille på månen, det har inte Sverige gjort. Ser fortfarande inte problemet med att vissa människor vill ha en religion.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
Trådskapare
2012-12-17 23:58
0
Svar till MummeLHorA [Gå till post]:
Vi har också våra "bible thumpers" här i sverige, till och med i vår riksdag (Kristdemokraterna).

Och att USA har placerat en man på månen är helt orelevant såvida du inte vill ta in alla faktorer inblandade såsom t.ex ekonomiska tillgångar osv.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MummeLHorA
Visningsbild
P Järfälla Hjälte 70 inlägg
2012-12-18 00:02
0

Svar till uZeus [Gå till post]:
mhm

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
envelope91
Visningsbild
P 33 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg
2012-12-18 00:05
0
Gissar på att det är mer ateister som svarar på tråden än religiösa..

...Inklusive mig!

Lard is the poor man's butter.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
LaDesten
Visningsbild
P 34 Älvdalen Hjälte 3 173 inlägg
2012-12-18 01:11
0
Jag tror inte på någon gud för fem jävla öre. Bullshit säger jag.

Ingen plockar en maskros och ger åt sin vän~

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
2012-12-18 02:26
-3

Svar till LaDesten [Gå till post]:
Så du förnekar ditt liv!? Liv kan bara komma av liv, fråga forskare om livet,

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Korvsson
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 1 373 inlägg
2012-12-18 03:50
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Det är det sämsta argumentet för att gud finns. Om liv bara kan komma av liv så måste någon ha skapat gud. Annars fallerar hela din grundprincip. "Gud är evig" är inte heller något svar på detta faktum då som sagt "liv kommer från liv".



Jag anser att om det finns en gud så bryr han sig inte om man ber eller går till kyrkan utan att lever man som en god person så blir man "belönad" och lever man som en dålig person blir man "bestraffad". Jag anser att religion bara är ett sätt för dom som behöver något att luta sig på att få det.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Roald
Visningsbild
P 37 Eskilstuna Hjälte 2 292 inlägg
2012-12-18 06:57
0
Det var då en jäkla massa tjafs om att man inte ska behöva bevisa sin tro.. Ja, för min del har det ingen betydelse vilka helt ogrundade grejer du pysslar med så länge de inte berör någon annan, men i frågan om vad som faktiskt är sant eller inte krävs en helt annan bevisbörda.

Antingen finns det en gud, eller så finns det inte. Det är en fråga relaterad till fakta, och inte till personlig tro. Finns det en gud så får vi förmoda att hen har någon form av inverkan på den fysiska världen, vilket man i sin tur då skulle kunna testa vetenskapligt.

Svar till december2012 [Gå till post]:
Om du använder "fråga forskarna" som argument till det uttalandet kan du inte ha tillbringat ens fem minuter på wiki-fucking-pedia..

http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis

Fast det beror förstås på vem du kallar för "forskare". Citera Kent Hovind eller någon annan kreationiststolle och jag tappar all respekt för dig, det kan jag lova.

Yo momma so fat, she broke the family tree.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
LaDesten
Visningsbild
P 34 Älvdalen Hjälte 3 173 inlägg
2012-12-18 10:46
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Gå och lägg dig, du får vara insnöad i skiten om du så vill, men ge fan i att försöka skita in andra.

Ingen plockar en maskros och ger åt sin vän~

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
2012-12-18 15:05
-1

Svar till Korvsson [Gå till post]:
Varför måste Gud skapats?

VEM SKAPADE GUD?

Enligt de linjära religionerna så skapade Gud människan och jorden.
Men hur och av vem skapades gud?

Ren, enkel logik säger oss att den Gud som enligt bibeln skapade detta fysiska universum av nödvändighet måste ha stått "utanför" det.
I annat fall skulle han nämligen ha skapat sig själv, vilket givetvis är en omöjlighet.
Ingenting fysiskt som inte existerar kan av egen kraft - som följaktligen inte heller existerar - ge upphov till sin egen existens.
I och med att Gud inte är - inte kan vara - en del av det fysiska universum är han inte heller bunden av detta fysiska universums orsakslagar, tidens begränsningar och den nedbrytningsprocess som all fysisk materia och energi är utsatt för.

Gud befinner sig helt enkelt i en dimension som till skillnad från materian inte är begränsad av tid och rum - en dimension där det följaktligen varken finns början eller slut, födelse eller död, uppkomst eller undergång. Bibeln kallar denna existensform som ligger utanför det fysiska, materiella kosmos - denna ickefysiska, parallella dimension - för "andlig". Och det betyder att...

"Gud är ande" (Joh 4:24)
Följaktligen behöver Gud - till skillnad från materian - inte ha haft någon början. Han behöver inte ha "kommit någonstans ifrån". Han behöver inte ha "blivit till". Han behöver ingen skapare. Gud har helt enkelt alltid funnits.

När vi använder ord som "alltid", "utan slut", "evighet" och "oändligt", använder vi ord som våra begränsade hjärnor egentligen inte kan fatta.

Allt det här kan vara svårt att förstå - och kanske kan ingen av oss förstå det tillfullo - men det är värt att minnas att för 200 år sedan skulle ingen ha förstått en beskrivning av ett datachip, en TV, en CD-spelare eller ens en bil. Men att vi inte då förstod vad en TV var hindrar ju inte att den existerar i dag och att de principer (eller kalla det fysiska lagar, naturlagar) som möjliggör TV-sändningar - faktiskt - alltid har existerat.

Det faktum att vi inte förstår en sak, betyder med andra ord inte att detta inte kan vara ett faktum. Det är inte våra kunskaper och vår förståelse som styr verkligheten.



Har Gud någon början.

Ps. 90:2
"Innan själva bergen föddes eller du såsom med födslosmärtor började frambringa jorden och det fruktbara landet, ja från obestämd tid till obestämd tid är du Gud."
Är den tanken rimlig? Våra sinnen kan inte helt förstå den. Men det utgör inget fullgott skäl till att förkasta den.

Begrunda följande exempel:
Tiden. Ingen kan peka på ett visst ögonblick som tidens början. Och det är ett faktum att tiden inte tar slut, även om vårt liv gör det.
Vi förkastar inte tidsbegreppet bara därför att det finns vissa sidor hos det som vi inte helt förstår.


"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
2012-12-18 15:09
0

Svar till Roald [Gå till post]:
Vissa forskare t ex de i evolution eller krig, kunde använda sin tid till att söka efter sådant som gjorde det bättre för människan.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
2012-12-18 15:11
0

Svar till LaDesten [Gå till post]:
Det bestämmer inte du, men en åsikt får du ha.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
Trådskapare
2012-12-18 15:40
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Det var väldigt mycket text för att undvika en simpel fråga.
Och nej någonting kan inte alltid ha existerat, ännu en gång så är svaret utformat på ett sådant sätt att man inte ska kunna ifrågasätta guds existens. Du använder filosofi när du försöker ge oss ett svar nu bror, och enligt filosofi så kan jag säga att ingenting i världen existerar och ingenting utanför värdsliga gränser existerar.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Korvsson
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 1 373 inlägg
2012-12-18 16:06
0
Svar till december2012 [Gå till post]:
Gud måste ha skapats för att "liv skapar liv" och eftersom "gud skapade människan" så måste gud vara ett liv och därav måste han ha blivit skapad av någon.



Tillägg av Korvsson 2012-12-18 16:08

Och angående tiden så är det bara ett uttryck för att sätta saker i perspektiv. Och vi har faktiskt en början på tiden. Cirka 13.7 miljarder år sedan.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
2012-12-18 16:17
0

Svar till uZeus [Gå till post]:
Vad är då början ur ingenting och vad är startskottet till liv , du som vet!

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
2012-12-18 16:18
-1
Svar till Korvsson [Gå till post]:
Gud är allsmäktig , en evig dynamisk energi.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Korvsson
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 1 373 inlägg
2012-12-18 17:39
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Det hade mycket med det jag skrev att göra?
Enligt din logik (liv skapar liv) så måste gud vara "liv" eftersom han skapade människan. Men eftersom han är liv måste även något ha skapat honom eftersom liv skapar liv som sagt.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
2012-12-18 17:47
0

Svar till Korvsson [Gå till post]:
Skaparen är en kärleksfull dynamisk kraft, har ien början, inget slut, som uppehåller allt liv e t c.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
Trådskapare
2012-12-18 18:24
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Tidens början skulle då vara big bang ca. 13,7 miljarder år sedan och livets början följande efter det via evolution.
Det finns ingen anledning att blanda in en allsmäktig kraft i det hela som inte har någon funktion alls.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Korvsson
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 1 373 inlägg
2012-12-18 19:09
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Du säger emot dig själv och vägrar inse det. Härmed avslutar jag denna diskussion. Lycka till i livet!

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
2012-12-18 21:42
-1

Svar till uZeus [Gå till post]:
Du tänker som du vill och har dit framtidshopp därefter.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
2012-12-18 21:43
-1

Svar till Korvsson [Gå till post]:
Som du vill,

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
Trådskapare
2012-12-18 21:47
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
"Du tänker som du vill"
Också kallat sanningen.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Roald
Visningsbild
P 37 Eskilstuna Hjälte 2 292 inlägg
2012-12-18 22:47
0
Svar till december2012 [Gå till post]:
De frånhåller sig iallafall från att utan någon som helst grund ägna sig åt att sprida idéer som splittrar, korrumperar och dödar.

Och för att reflektera åter på inlägget jag svarade på: Din följd av uttalanden blir en smula lustig. I princip blir det "fråga forskarna - de gör massor av jobb och har inga svar" (vilket naturligtvis är felaktigt; de har bara inte svar som du gillar) - följt av "öööööaaaaamen de forskar ju ändå bara på betydelselösa saker". Bemöt argumenten istället. Det där är bara barnsligt.

Yo momma so fat, she broke the family tree.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
2012-12-18 22:59
0

Svar till uZeus [Gå till post]:
Ja du, tiden visar.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
2012-12-18 23:01
0

Svar till Roald [Gå till post]:
Inte ens forskarna kan hindra växthuseffekten.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
Trådskapare
2012-12-18 23:31
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Och nu har du fel igen, när ska du lära dig?
Det är inte att de inte kan hindra växthuseffekten för tro mig det kan de, utan problemet ligger i att processen att komma dit måste gå sakta för att samhället ska kunna adapteras till alla de minskade utsläppen etc. som måste hända. Men tro mig, de kan mycket väl lösa det det är inget annat än en simpel ekvation, ändra på den ena konstanten så får du genast ett nytt resultat.
Snälla sluta skriva, du skämmer ut dig själv.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
LittleSparrow
Visningsbild
P 27 Hjälte 300 inlägg
2012-12-18 23:41
0
För jag har inget bättre för mig...

Guuuuurl...?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Varför tror du på gud?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons