Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Vilken religion tillhör du?

Skapad av Ovvner, 2010-06-14 15:57 i Livsåskådningar

21 802
309 inlägg
-2 poäng
Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Haha intressanta frågor!
Jag tror att allting som händer, händer av en mening och har ett syfte. Vi kan kontrollera mycket i våra liv, men inte allt. Men om en person skulle vara svårt handikappad kan även den lyckas med det den vill. Man har sett svårt sjuka bli friska, folk i coma har kommit tillbaka, mannen utan ben har lärt sig surfa osv. Det finns lösningar till allt.

Även om två personer har exakt lika mycket viljestyrka och fysiska fördelar finns det även mycket annat som spelar roll. Kanske ska den ena personen få sig en viktig lärdom av livet genom att förlora? Kanske den ena personen jobbar med djupare krafter än den andre osv.

Don´t be a Zombie

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Suomipoika
Visningsbild
P 30 Rönninge Hjälte 2 732 inlägg
0
Agnosticism!

Vill Du bli min 1000 besökare? | 95' och 11', år att vara stolt över :'D

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Alectrona [Gå till post]:
Allting som händer har en mening och ett syfte, vad grundar du den teorin på?

Ingen status

Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Som med det mesta inom religion kan jag inte bevisa något. Men min tro bygger på att vi alla har själar och att vi hamnar här på jorden för att lära oss och för att växa som själar och som människor. Vi ska åstadkomma något här på jorden. Som sagt finns det mycket som vi kan välja själva i våra liv och sådant som redan är "bestämt". Som tex dagen då vi dör.

Om jag nu då tex hamnar i en bil olycka och hamnar i rullstol så finns det alltid en mening bakom det. Som ex att jag ska lära mig att uppskatta livet ordentligt, vara en förebild för andra osv.

Don´t be a Zombie

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till Alectrona [Gå till post]:
Så du bara tror för att du tror? Vore det okej för dig om andra grupper resonerade så, typ läkare som ska skriva ut läkemedel till dig och ingenjörer som ska rita hållbara broar du ska köra på?

Du får gärna tro allt det där men jag kan inte för mitt liv förstå hur du kan tro det utan bevis eller goda skäl för det.

Ingen status

Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Nu är det ju inte så att min tro direktpåverkar någon annan som det gör för tex en läkare. Det vore självklart inte okej eftersom det faktiskt skadar folk, men visst kan man skada sig själv genom religion också.

Sedan har jag självklart egna bevis, men det är inget som är giltigt för andra eftersom det bygger på mina personliga upplevelser.

Don´t be a Zombie

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till Alectrona [Gå till post]:
Så huruvida det är rimligt att tro att något är sant utan skäl styrs av ifall det skadar människor eller inte. Med andra ord så skulle din tro på alltings mening sluta vara rimlig om den tron började skada människor. Har jag förstått dig rätt?

Ingen status

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Alectrona [Gå till post]:
Så allting har en mening, även de spädbarnsdöd, någon får cancer, när en kommet slår in på mars, när solens temperatur växlar med en omärkbar grad, eller när en av Jupiters månar ändrar roterar några millisekunder snabbare?

Hur har du kommit till den här slutsatsen? Finns något logiskt resonemang bakom det hela är det bara för att det är ett bekvämt sätt att se på världen?

Så de du tror är att en person som fötts utan händer skulle kunna få ett par att växa ut med ren och skär vilja och magi?

Men låt oss säga att dessa kloner har haft exakt samma liv fram till detta ögonblick. Låt oss säga att det handlar om vem som ska komma födas först. Vad avgör vem som blir först ut? Varför skulle det helt enkelt inte kunna vara slumpen?

Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Japp. Även om vi oftast inte förstår, eller ska förstå, meningen bakom allt.

Utifrån mina erfarenheter är allt helt logiskt. Men det är inget jag kan föra vidare eftersom det är byggt på just erfarenheter. Känslor, minnen, upplevelser m.m. Men i början var det för att det kändes bra att se på världen på det sättet.

Sen kan det ju vara så att personen som har fötts utan händer inte var menad att ha händer utan han ska komma på en ny uppfinning som underlättar det för folk utan händer m.m.

I brist på bättre förklaring kan jag väll säga att allt hänger på "den gudomliga planen".



Svar till McKay [Gå till post]:
Nu tror jag att du misstolkar lite. Om jag säger såhär då: mediciner och uppfinningar är utvecklade med vetenskap och noggranna beräkningar. Det går att bevisa vad de ska göra och hur människor kommer att reagera på tex vissa mediciner.

Religion däremot går (oftast) inte att bevisa. Därför måste man helt enkelt lita till annat.



Don´t be a Zombie

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till Alectrona [Gå till post]:
En betydligt mer förnuftig inställning vore att vänta med att ta ställning till religionens påståenden kan granskas vetenskapligt och antingen bekräftas eller falsifieras.

Det finns ingen anledning att separera religion och medicin då det i båda fallen handlar om anspråk på hur verkligheten ser ut.

Ingen status

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Fast nej, att inte tro något för att det inte går bevisa är inte vettigt. Hela poängen med en tro är ju tanken att det finns en mening med allt och en högre makt som tar hand om en. En tro hjälper folk i svåra situationer.

I dagens medicin finns det behandlingsmetoder som används regelbundet trots att det inte finns någon vetenskaplig grund för dem. (Kan tyvärr inte länka någon källa, de snackade om det i vetenskapsradion, P1 för några veckor sen)

På samma sätt bör man kunna tro på något trots att det inte är bevisat.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till mjolkforpackning [Gå till post]:
Notera att jag skrev "undvika att ta ställning", inte "att inte tro något".

Ingen status

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Det innebär ju samma sak. Att inte ta ställning till en religions påståenden och inte tro på den är ju mer eller mindre samma sak.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Orkka
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 251 inlägg
0

Svar till Alectrona [Gå till post]:


Eller så skapas vårat öde genom slumpen och val som påverkar världen omkring som ringar i vattnet:) Världen eller vi borde då inte ha något öde som är bestämt eftersom slumpen påverkar allt, inget är förutbestämt för än de har hänt^^
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till mjolkforpackning [Gå till post]:
Nja, om man uttryckligen säger att jag inte tror att något existerar så tycker åtminstone jag att det är ett ställningstagande i frågan. Jag tror inte att Sverige vinner som kvalgrupp är inte samma sak som att säga att de kanske eller kanske inte vinner.

Ingen status

progg_grogg
Visningsbild
P 33 Kristianstad Hjälte 2 921 inlägg
0

Svar till Ovvner [Gå till post]:
Jag är väl mestadels ateist men en del av satanismen passar in på mig så valde annat

Den här muppen är för tråkig för att skriva en rolig status.

Myssen
Visningsbild
P 30 Bromma Hjälte 5 291 inlägg
0

Svar till Ovvner [Gå till post]:
Jag är ateist, men det är ingen religion

"Boo-fucking-hoo. Tänker inte tycka synd om dig, din lilla elaking." (ಥ﹏ಥ)

_Ozzy_
Visningsbild
P 35 Örebro Hjälte 5 210 inlägg
0
Wtf! Har Kauge lämnat oss? =O

Jag hette tidigare _Ozy_

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0
Svar till McKay [Gå till post]:
Ditt inlägg var av okänd anledning sjukt knepigt att läsa.

Men jag ger mig, jag läste/tolkade lite fel. Fast jag håller inte med om det du skrev
"En betydligt mer förnuftig inställning vore att vänta med att ta ställning till religionens påståenden kan granskas vetenskapligt och antingen bekräftas eller falsifieras."

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till mjolkforpackning [Gå till post]:
Hur anser du istället att man bör resonera om något varken kan styrkas eller förkastas?

Ingen status

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
I just fallet tro(och egentligen de flesta fall) bör man tro på det som känns rätt. Dock inte till den grad att man agerar så att det påverkar andra människor mycket och/eller annolunda än om man hade byggt sitt agerande på sin tro.

Om det finns ett bevis mot det man tror bör man självklart granska det kritiskt och fundera på om det man tror är rätt. Tills ett bevis eller motbevis läggs fram bör man tro på det som låter rätt enligt en själv.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till mjolkforpackning [Gå till post]:
Det där förstår jag inte. Avgörs trovärdigheten i en teori av hur många människor den påverkar? Jag kan inte se hur verkligheten påverkas av den saken.

Ingen status

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Absolut inte. Skrev jag det?

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Jag är inte särskilt religiös av mig. Även om det går i perioder litegrann, så är jag ganska ateistiskt. Skulle jag tvunget bekänna mig någonstans vre det väl nyhedenism, med rötter i naturen etc.

Men nej, ateist.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till mjolkforpackning [Gå till post]:
Det var så jag tolkade det när du skrev att man kan tro på något för att det känns rätt bara det inte påverkar andra för mycket.

Ingen status

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Med det menar jag att man får tro på vad man vill så länge man inte packar på andra sin tro eller på annat sätt påverkar dem pga sin tro.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till mjolkforpackning [Gå till post]:
Naturligtvis får man tro på vad man vill. Jag vill inte förbjuda åsiktsfriheten. Vill folk tro att något är sant utan att det kan styrkas så får dem men jag tycker inte att det är ett rimligt sätt att basera sina trosföreställningar på.

Ingen status

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Det mesta du säger är sant, men när det gäller just en tro som i en religion håller jag inte med. En religion bör inte bevisas, den bör fortsätta vara just en tro. Något man tror existerar och som ger en tröst och styrka. Medan bevisade saker, medicin t.ex, hjälper en huvudsakligen fysiskt hjälper tron en att klara det hela psykiskt.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till mjolkforpackning [Gå till post]:
Personligen så skulle jag bli glad om min religiösa tro kunde styrkas med bevis så att jag inte behöver ha samma oro för att jag baserar mitt liv på något som inte är sant.

Fantasier kan få en att må bra men det betyder inte att fantasin blir mer sann. Tycker du att det är rimligt att tro att något är sant för att man mår bra av det?

Det enda godtagbara skälet för att tro på något enligt mig är just bevisföring. Både religion och medicin handlar om faktapåståenden om hur universum ser ut och bör därför bedömas lika. Det är rent förnuft.

Ingen status

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Självklart vore det kul för en troende att ens tro blev bevisad, men det vore ju inte så kul för de som tror på något annat. Så hela världen mår bäst av att man inte bevisar ett skit.

Ja, det tycker jag.

Man kan inte bygga allt på sunt förnuft. Enligt mig är det enda godtagbara skälet att tro på något att det låter vettigt. Ett bevis hjälper det bara att låta mer vettigt.

Inte heller inom medicin är allt bevisat, men man behandlar fortfarande folk. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=4066684

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Vilken religion tillhör du?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons