Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Medias hathyckleri?

Skapad av Stolt-Svensk, 2013-04-10 13:46 i Samhälle & vetenskap

13 069
6 inlägg
-6 poäng
Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
-8
Efter en tid av debatt i media gentemot hatet mot journalister och politiker, trodde jag naivt att videon "Tro hopp och utanförskap" skulle åtminstone skapa någon form av debatt eftersom den är det grövsta uttrycket för hat mot politiker hittills.

I den våldsamma Youtube-videon simuleras ett gisslandrama där män och kvinnor misshandlas med baseballträn. Gisslan ska föreställa Göteborgspolitiker i sociala resursnämnden.

http://www.expressen.se/gt/har-hotas-politiker-med-basebolltran/

Hela klippet kan ses här:
http://www.youtube.com/watch?v=5Juowx8Cmws

SVT Västnytt tog upp videon i ett inslag och Expressen publicerade en artikel där nämndens ordförande Espiga är den ende som uttalar sig kritiskt om klippet

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/valdsam-video-konst-eller-hot
http://www.expressen.se/gt/har-hotas-politiker-med-basebolltran/

Ändå syns s-politikern Annelie Hulthén t.o.m. med namn i videon. Hulthén har tidigare "rytit till" om de hatmail hon fick gällande trängselskatten, från bl.a. avsändaren "Torsten" som hon t.o.m. adresserade i en bloggkommentar. Hulthén blev framför allt upprörd över att Torsten var rasistisk eftersom han kommenterade hennes kollegas utländska efternamn. "I Göteborg heter vi olika." som Hulthén konstaterade.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1202969-hulthen-ryter-till-om-hatbreven

Videons upphovsmakare ställer sig frågande till 'kritiken'. De menar att videon bara är "konst" - eller som Lani mo uttrycker det på sin twitter om Expressens artikel:

Knulla den svenska staten i alla hål som finns. Vi gav er Verkligheten och ni ger oss smutskastningar…

https://twitter.com/LaniMo415

Förutom Lani Mo finns bl.a. Black Ghost Malexander, som han brukar kallas sig enligt tidningen Arbetarens intervju, i gruppen liksom Karwan Faraj. Den sistnämnde är intressant då Faraj utger sig för att arbeta mot ungdomsbrottslighet och i videon är den första de plockar och förnedrar en polis.

Karwan har arbetat flera år med ungdomar i Göteborgs förorter. Som skolvärd på skolor, som projektledare för Lugna gatan och på ungdomsfängelser. Han har mottagit pris som bästa ungdomsledare från den svenska kungen.
http://anerodkultur.se/forelasningarkarwan.html


Oavsett vad upphovsmakarna än säger, kan ses som en enda lång uppmaning till våldsamheter, (videon formligen dräller av vapen i olika former), mot politiker inklusive kvinnliga sådana, och trots att gruppen medvetet skickade videon till ett flertal politiker är det helt tyst i etablerad media, förutom de två ovannämnda exemplen.

Har videon verkligen inget nyhets eller snarare debattvärde? Borde inte en sådan video väcka åtminstone lite mer uppmärksamhet, särskilt när den riktas mot namngivna politiker med grova våldsinslag?

Är inte det här på ett sätt värre än hatmail som kanske skickas i ett infall på fyllan? Den här videon är planerad, utstuderad och sannolikt delvis finansierad av utomstående.
Varför passerar den nästan obemärkt förbi i media när Lindeborgs inkorg blev en riksangelägenhet och politiker talar ut om hatet mot dem i artikelserier och TV-inslag?

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
Trådskapare
-1
Undrar vart pk-ister tog vägen...

Ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2
Blir väl ingen nyhet för att det inte finns något direkt nyhetsvärde i den här typen av musikvideos? Tycker det mest känns som någon svensk variant av någon amerikans gangsterromantik där man sjunger om utanförskap, segregation och missnöje mot politiker och samhälle. Det är väl inget nytt utan det har väl funnits sedan 90-talet och det finns väl redan liknande videos i Sverige?

Hatmailen blir ju uppmärksammande för att det här med anonymt näthat ligger i tiden. Den debatten i sig ska väl också ses mot bakgrunden kring diskussionerna om friheten på Internet som har varit aktuell ett tag nu. Internets roll, ansvar, anonymitet och friheter i samhället är ett aktuellt ämne vilket nog inte MTV-kopior får anses vara. Därav skillnaden mellan uppmärksamheten. :)
Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
Trådskapare
-1
Svar till Salvator [Gå till post]:
Därav skillnaden mellan uppmärksamheten. :)


Jag tror skillnaden i hur man hetsar upp sig över det ena men inte det andra beror på att ängsliga kulturdebattörer inte riktigt vet hur de borde göra. Anonymt "näthat" ligger i tiden som du säger, dels för att det finns en agenda att strama åt informationsflöde, dels för att det är så tacksamt för den genomsnittlige kulturmuppen att behandla..

Denna videon är inte anonym utan invandrarna "vågar stå för sina åsikter" - därför att de i själva verket vet att de kan räkna med att inte bli förföljda av "staten". Men varför skulle den inte diskuteras i samband med det övriga hatet?
Nyhetsvärdet är att politiker pekas ut med namn i videon, som också skickats till andra politiker. Budskapet kan utan att överdriva beskrivas som aningen hotfullt, kanske även hatiskt. Videon har dessutom sponsrats med skattepengar via nåt kommunalt parasitprojekt vilket borde ha nyhetsvärde för Göteborgarna. Tror du 'nyhetsvärdet' varit lika lågt ifall en fotbollsfirma fått göra propaganda för kommunala pengar, eller, vad fan.... ett bandylag gjort en video där de namnger och hotar Annelie Hulthén eller Anders Hedenstedt med sina bandyklubbor? kolla 4:14 in i videon

Även om USA alltid ligger före med kulturmarxism är väl utlänningar som uttryckligen hotar politikerna som gullar med dem ganska nytt i Sverige. Vilka andra videor tänker du på, Sedlighetsroteln eller?

Jag tror ett skäl till att vänstern inte vill diskutera är just att den faktiskt handlar om politiserat hat. Videon borde egentligen hyllas eftersom den produceras av några som i den här barnsliga världsbilden står för det goda eller det "progressiva" -missnöjda bidragstagande mörkhyade "kulturarbetare"- men kulturjournalisten inser samtidigt att budskapet som är väldigt enkelt och rakt på sak kommer att uppfattas just för vad det är av en svensk publik. Alltså bör den bara få lite uppmärksamhet i mainstream-kanaler.

Ingen status

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2
Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
De "tog inte vägen" någonstans; de har bara aldrig varit här.

Det du säger är delvis sant, för det är definitivt hyckleri. Hade det varit en nationalsocialist som hade gjort en liknande video där de slår ner invandrarpolitiker eller dylikt hade det blivit ett typiskt 2-dagars ramaskri. Ingen hade sett det symboliskt, som man kanske gör med den här videon, utan bara som "De är rasister och vill misshandla invandrare."
Anledningen till att "pk-ister" (som du så fult uttrycker det) inte svarar är av flera anledningar:

1. Folk bryr sig inte om vad en grupp rappare med 40 000 views på YT har gjort för jävla musikvideo. 113 subscribers, kom igen... Det är en röst i ett rum på flera miljoner. Jag bryr mig lika lite om vad dem säger som om vad du säger, och jag kan verkligen inte bry mig mindre om det du säger.

2. För att det är du som startar alla dessa trådar. All din trovärdighet inom en seriös diskussion har försvunnit, för man vet redan att du inte är här för att diskutera, bara för att propagera. Även om du har lite rätt i det du säger så vet man att du inte är här för en seriös debatt; du ogillar bara videon för att det är personer utan svenska föräldrar som sjunger, och du vill ha ut dem.

3. De flesta ungdomar har inte invandringspolitik, bigotteri och hat av bruna människor som sin största prioritet i livet. På det här forumet bryr vi oss om snoppstorlek, ifall man är gravid eller inte, och ifall personen över skulle ligga med dig. Dra till kommentarsfältet i Fria Tider ifall du vill snacka personer som slänger ut sig likställt dravel, t.ex.:

- Fy fan, vad är Miljöpartiet egentligen, ett nytt alliansparti???? Och vad är Moderaterna, är de vänster och liberaler numera???
Det är åt helvete detta, rent ut sagt. Lär ju bli en intressant valrörelse, hur ska dessa partier kunna vara mot varandra efter allt samarbete?
Sjukt är bara förnamnet!!!

- Alliansens samarbete med Miljöpartiet kan sammanfattas med ett ord; landsförräderi.

- Moderaterna är marxister idag. SD är liberaler. Några högerpartier i Riksdagen finns inte. :


Snutte.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:

"Anonymt "näthat" ligger i tiden som du säger, dels för att det finns en agenda att strama åt informationsflöde"

Ja och detta oroar även mig. Nu avskyr jag själv näthatet då jag tycker det är ett vidrigt och oprofessionellt beteende att spy ut gallra över personen istället för att bemöta frågan i sak. Däremot har jag inget emot avvikande/ovanliga åsikter så länge som de förs fram på ett vettigt sätt, tycker det oftast är tråkigt att bara umgås i grupper där alla tycker likadant. Jag är inte heller något fan av HMF lagen även om jag ser dess praktiska funktion.
Gör man det till en personlig regel att alltid försöka hålla godton så kan ingen avfärda ens åsikter som "näthat" plus att folk faktiskt lyssnar på en då. :)

"Tror du 'nyhetsvärdet' varit lika lågt ifall en fotbollsfirma fått göra propaganda för kommunala pengar, eller, vad fan.... ett bandylag gjort en video där de namnger och hotar Annelie Hulthén eller Anders Hedenstedt med sina bandyklubbor? "

Skillnaden ligger ju så klart i att den här gruppen är musiker och som musiker får man ta sig konstnärliga friheter inom sin profession. Lyssna lite på anarkistisk punk så hittar du ju massa musik om att man ska slå ihjäl politiker. Bara för att ta ett känt exempel så titta på texten från Ebba Gröns - Beväpna Er:

"Ja!
Ja ja, ja hatar hela borgeligheten
ja ja, ja hatar hela kungahuset
ja vi, vi ska beväpna oss
ja vi, vi ska beväpna oss

Ja ja, ja svär utifrån mitt hjärta
att vi från förorterna ska beväpna oss
ja vi, vi ska beväpna oss
ja vi, vi ska beväpna oss

Ja ja, ja hatar prins Bertil å Carl-Gustav
ja ja, ja hatar Zarah Leander
ja vi, vi ska beväpna oss
ja vi, vi ska beväpna oss

Ja dom tål lite bly i nackarna
ja dom tål lite bly i nackarna"


Kan väl säkerligen ses som hot mot både nuvarande konungen och Zarah Leander om man vill se det som så.
Sen finns det väl så klart olika grader av "hot" inom musikens värld mot offentliga personer men att sjunga om att döda offentliga personer är verkligen inget nytt påhitt. Är väl därför det inte bli något nyhetsvärde i det, tyckte inte heller att låten i sig var direkt bra och den hade nog glömts bort rätt snabbt men nu får den ju uppmärksamhet och kommer att bli ihågkommen lite längre. ^^


Forum » Samhälle & vetenskap » Medias hathyckleri?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons