Hamsterpaj

Sveriges nyaste sida

• Hamsterpaj
  • Startsidan
  • Annonsera
  • Förslagslådan
  • Hamsternytt
  • Om Hamsterpaj
  • Regler
  • Vi som bakar Hamsterpaj
• Underhållning
  • Start
  • Roliga bilder
  • Filmklipp
  • Onlinespel
  • Kategorier
  • A till Ö
  • Mest populärt
  • Senast uppladdat
  • Allas favoriter
• Pajjat
  • Start
  • Alla kategorier
  • Hamsterpaj
  • Underhållning
  • Teknik
  • Musik
  • Krönikor
  • Överbakat
• Diskussionsforum
  • Kategorier
  • Nya trådar i forumet
  • Sök i forumet
  • Skapa undersökning
• Mattan
  • Start
  • Alfabetet på tid
  • Ditt namn
  • Ditt Personnummer
  • Gratis program
  • Körkortsfrågor
  • Lösenordsgenerator
• Träffa
  • Start
  • Snackis
  • Galleriet
  • Gissa Åldern
  • Sök medlemmar
  • Memory
  • Pajkastning
• Slumpa användare

DuckTales

Hjälte Två adekvata inlägg

2011-06-07 23:28

0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det skulle underlätta avsevärt om du kunde ge direkta hänvisningar i Vedaskriferna även.

Det är inte direkt en barnbok om man säger så!

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

HareKrishna

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-06-07 23:30

0

Svar till Ensidia [Gå till post]:

Varför miljarder med solsystem?

För att det finns otaliga själar, som inte alla får plats på vår lilla jord!

Givetvis finns det själar, i allehanda kroppskostymer, på alla himlakroppar som Gud skapat!

Det finns ingen mittpunkt, expansionspunkt, i ett oändligt stort universum!

Det går överhuvudtaget inte att propagera för Big Bang-teorin, eftersom universum inte har någon mittpunkt, ingen expansionspunkt!

Det kan ju inte finnas något centrum varifrån allt ska ha expanderat, som man påstår, med tanke på att universum är oändligt stort; i det oändliga finns inget centrum och därmed heller ingen expansion!


Därmed fallerar också teorin kring att bakgrundsstrålningen skulle bevisa Big Bang, då man i en oändlig rymd överhuvudtaget inte kan hitta någon riktning mot ett centrum!

http://creation.com/the-big-bang-fails-another-test
http://creation.com/nobel-prize-for-alleged-big-bang-proof


Till råga på allt, så utgör ju inte strålning i sig något som helst bevis för att det hela nödvändigtvis måste ha startat med en herrelös hokuspokus-explosion, vilket är ett groteskt felslut!

Explosioner skapar ingenting ordnat, bara destruktion och förintelse!

Påståendet att universum skulle ha förvandlats från oändligt litet till oändligt stort, inom en kort ändlig tidsrymd på några få miljarder år, är ännu en i raden av alla orimligheter kring denna Big Bluff-teori...


MÄNNISKAN har bevisligen funnits på jorden långt mycket längre än både dinosaurier och apdjur!

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna

Eller hur?

Bakterier har alltid varit bakterier!
Rosor har alltid varit rosor!
Björkar har alltid varit björkar!
Maskar har alltid varit maskar!
Myggor har alltid varit myggor!
Potatis har alltid varit potatis!
Majs har alltid varit majs!
Ormar har alltid varit ormar!
Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar!
Groddjur har alltid varit groddjur!
Råttdjur har alltid varit råttdjur!
Svindjur har alltid varit svindjur!
Kattdjur har alltid varit kattdjur!
Hunddjur har alltid varit hunddjur!
Hardjur har alltid varit hardjur!
Hästdjur har alltid varit hästdjur!
Getdjur har alltid varit getdjur!
Oxdjur har alltid varit oxdjur!
Kameldjur har alltid varit kameldjur!
Elefantdjur har alltid varit elefantdjur!
Apdjur har alltid varit apdjur!
Människor har alltid varit Människor!


VAR HITTAR DU NÅGON EVOLUTION ???

EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT !!!


Det är inte livsformerna som evolverar, det är vi själar som evolverar, reinkarnerar, från livsform till livsform, från kroppsmodell till kroppsmodell, i enlighet med vårt individuella karmakonto, på samma sätt som hyresgästen som evolverar från att bo i en 2:a till att flytta in i en 3:a, eller bilföraren som byter upp sig från en Fiat till en BMW!

Det finns en massa olika bilmodeller och variationer av ett och samma bilmärke, och på samma sätt finns det en massa olika kroppsmodeller och variationer inom en och samma djurfamilj, men de specifika bilmärkena och djurfamiljerna har aldrig evolverat ur varann, de är designade så, bilmärkena av en mänsklig designer, djurfamiljerna och människan av vår Gudomlige Designer!

Det är alltså inte livsformerna, lägenheterna eller bilmärkena som evolverar kors och tvärs, det är vi själar (hyresgästen i kroppen) som evolverar!

Eller hur?

Gud har aldrig behövt känna sig ensam, med tanke på att de andliga världarna har funnit i all evighet, och i dessa världar så finns det oändligt många själar som Gud kan umgås med!

Så det stämmer alltså inte ditt påstående att Gud skulle ha känt sig ensam...

Varför Gud skapar den materiella världen med jämna mellanrum?

För oss stackars själars skull som inte ville stanna kvar i Guds umgänge i den andliga världen...vi revolterade!

Vem har tutat i dig att det tog miljarder år efter att Gud skapade universum, innan Han skapade Mannen och Kvinnan?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

HareKrishna

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-06-07 23:34

0

Svar till Ensidia [Gå till post]:

Och ändå så finns det inte ett endaste litet bevis för att någon livsform skulle ha flummat fram till en annan livsform!

Tvärtom, så visar alla fossiler, att evolution aldrig har skett:

http://living-fossils.com

Slutsats?

Just precis, evolutionen är bara en stor fet MYT!



Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins

Lögn: Bakterie + Miljarder av år = Människa :)

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

HareKrishna

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-06-07 23:37

0

Svar till Skjuludde [Gå till post]:


VISDOMSTÄNDER:

http://www.answersingenesis.org/tj/v12/i3/wisdomteeth.asp


"SVANSKOTAN":

http://web.telia.com/~u03601124/origin/rudiment.htm
http://www.harunyahya.com/refuted11.php
http://www.youtube.com/watch?v=pPvMhl1PWMQ (11-15 min)

Lika lite som blodapelsin har med "blod" att göra, lika lite har "svanskotan" med någon inbillad "svans" att göra...

Undersöker man "svanskotan" (coccyx) förutsättningslöst finner man att den har en viktig funktion som muskelfäste för vitala inre bäckenorgan. Bland annat har man funnit ett funktionellt och ändamålsenligt samspel mellan coccyx och de muskler som vidgar kvinnans förlossningskanal och på så sätt underlättar födseln. Vidare är coccyx en fästpunkt för bäckenbotten, en kraftig muskel och senplatta med öppningar för ändtarmen, urinvägarna och de kvinnliga könsorganen.


Muskulatur kring ändtarmen, musculus levator ani, sitter också förankrad vid "svanskotan". Därigenom lyfts anus och medverkar vid avföringsprocessen.

"Svanskotan" är en viktig fästpunkt, där många nerver och muskler sammanstrålar, och kan därför inte betraktas som en isolerad bendel skild från omgivande kroppsstrukturer. Och långt från att vara en rudimentär svans med muskulatur lämpade för svansrörelser, tjänar de små muskelbanden fästade vid coccyx flera olika syften...


I sällsynta fall föds barn med något som liknar en svans, men det handlar inte om en vanlig svans utan om en svansliknande bildning i korsryggstrakten, huvudsakligen bestående av fettvävnad, men utan ben eller broskstrukturer. Svansbildningen saknar dessutom praktiskt taget alla de inre strukturer som en vanlig däggdjurssvans har:

http://www.creationtips.com/babytail.html

Det är en missbildning besläktad med felplacerade och underutvecklade "fingrar" och "tår" som då och då förekommer hos nyfödda och som vanligtvis förbigås med total tystnad i massmedia. Detta visar att attraktionsvärdet ligger huvudsakligen i dess position och till mycket ringa del i dess konstitution.

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

HareKrishna

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-06-07 23:39

0

Svar till Jokk [Gå till post]:

Likheterna i Människans och schimpansens DNA fortsätter att SJUNKA ju mer forskningen går framåt och man närmar sig de riktiga siffrorna (nere i 70% nu), vilket börjar så allvarliga tvivel hos de evolutionstroende:

http://krishnascience.com/News/?p=198
http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=9D0DAC2B-E7F2-99DF-3AA795436FEF8039

Det skulle därmed skilja ofattbara 180 miljoner baspar i DNA:t av totalt 3 miljarder (6% skillnad) mellan Människan och schimpansen, vilket skulle kräva närmare 1000 fördelaktiga mutationer PER GENERATION, om man räknar med ca 200 000 generationer sedan den imaginära gemensamma anfadern!

Enligt den kände evolutionisten J.B.S. Haldane skulle det ta 6 miljoner år att fixa dessa 1000 fördelaktiga mutationer, ett oöverstigligt evolutionärt problem, som blivit myntat som Haldanes dilemma:

http://www.icr.org/article/genomics-at-icr
http://www.krishnascience.com/3_Natural_Selection_1.html
http://www.darwinism-watch.com/99_myth_is_dead.php

http://www.apologeticspress.org/articles/2070
http://www.answersingenesis.org/tj/v17/i1/DNA.asp


Det krävs ingen Einstein för att räkna ut att redan där spricker hela denna flummiga ap-teori sönder och samman, eftersom det skulle krävas 1000 fördelaktiga mutationer PER GENERATION, för att evolutionsteorin skulle stämma...


Det genetiska gapet Människa-schimpans fortsätter alltså att bara öka, ju mer forskningen går framåt:

http://www.harunyahya.com/articles/widening_genetic_gap.htm


Genetiska likheter utgör överhuvudtaget inget bevis för att Människan och schimpansen skulle ha haft någon gemensam anfader, bara att allas vår gemensamma Skapare använde sig av samma råmaterial när Han designade, konstruerade och programmerade alla livsformer!

http://www.truthinscience.org.uk/site/content/view/143/65/

____________________________________________________________________________


24) Människans och schimpansens DNA är inget bevis för något evolutionärt förhållande!

http://www.apologeticspress.org/articles/2070
http://www.christiananswers.net/q-aig/aig-c018.html


Att allt levande på Jorden har liknande arvsmassa, tyder bara på att vi alla har en gemensam Skapare, att det är en Intelligent Designer (Gud) som har "återanvänt" ett fungerande koncept, precis som en ingenjör skulle göra. Människan och schimpansen har många likadana behov och har därför många likadana egenskaper och organ. Att de gener som kodar för dessa också ser likadana ut är därför bara naturligt:

http://www.truthinscience.org.uk/site/content/view/143/65/


En jämförelse: Kulan i en kulspetspenna, kulorna i ett kullager och kulan på undersidan av en datormus är exempel på där smarta människor återanvänder ett fungerande koncept (kulan); knappast någon skulle påstå att kulspetspennan skulle ha utvecklats ur datormusen eller kullagret!


Människor och apor skapades alltså var för sig, fullt färdiga från början. Det tydligaste tecknet på detta är avsaknaden av mellanformer. Om vi kommer från apdjuren så borde det ju finnas gott om apmänniskor, dvs någonting mitt mellan. Men naturen är i total avsaknad av sådana mellanformer. Oavsett om vi studerar nu levande djur, fossila djur eller tittar in i våra gener, så hittar vi inga apmänniskor.

Varje människa är (och har alltid varit) till 100% människa, och varje apa är (och har alltid varit) till 100% apa. De är alltså fullt färdiga från början utan spår av mellanform. Detta är naturligtvis tvärtemot vad man kan förvänta sig om evolutionsläran är riktig.

Det finns många flera molekylära jämförelser som man har gjort mellan olika organismer, och som ger helt andra resultat än DNA-jämförelsen ovan. Om man exempelvis jämför hemoglobin så visar det sig att en människa och ett nejonöga (en slags "primitiv" fisk) är mer släkt med varandra än vad nejonögat är med grodan - vilket går helt stick i stäv med evolutionsmodellen!


Människans och musens DNA är lika varann till 90%...
Människans och maskens DNA är lika varann till 75%...
Människans och bananflugans DNA är lika varann till 60%...
Människans och bananens DNA är lika varann till 50%...

Inte gör detta Människan till 90% mus, 75% mask, 60% bananfluga eller 50% banan...så varför denna hype kring 94% mellan Människa och schimpans???

Det finns exempel på nästan identiska bananflugor, som trots det bara har 25% av sitt DNA gemensamt med varann. Detta beror på att vissa gener är väldigt centrala för specifika egenskaper hos livsformerna...

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

HareKrishna

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-06-07 23:41

0

Svar till DuckTales [Gå till post]:

Svensken brukar tycka att det är ovetenskapligt att svänga sig med verser från heliga skrifter, så jag brukar undvika det...

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Splux

P 31 Västerås Hjälte 3 131 inlägg

2011-06-07 23:41

0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Min skapare lär väl vara min farsa och morsa, och du får gärna lägga fram några bevis för att det finns en "Skapare".

Gärna neutrala källor, vilket du omöjligen kommer att hitta.

Så du får gärna försöka hjärntvätta nån, men... Inga vettiga källor (nej, random sidor från nå harekrishna.com räknas inte som vettig källa, tyvärr)=jag kommer inte tro på skiten.

Men det hade vart jävligt coolt om farsan hade skapat allt, synd bara att han misslyckades så brutalt med dig...

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Jokk

31 Hjälte 9 867 inlägg

2011-06-07 23:43

0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag orkar inte längre. Jag ger upp att diskutera med dig.
Du är så ingrodd i ditt eget perspektiv att du inte kan öppna dig för annat.

Ett tips för framtiden: Länka inte källor som är partiska.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Skjuludde

Hjälte 94 inlägg

2011-06-07 23:47

0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Valdigt bra kallor for ovrigt

http://web.telia.com/~u03601124/origin/rudiment.htm

Far 502 proxy error pa den

http://www.illvet.se/Crosslink.jsp?d=184&a=1218&id=9607_4

Illustrerad Vetenskap (Som i sig inte ar fullt palitligt) som svarar pa fragan "Kommer Polstjärnan alltid att ligga i norr?"

http://www.answersingenesis.org/get-answers/topic/vestigial-organs

En lista pa fragor av en sida som har som mal att ge kristna ett satt att forsvara sig fran ateister och deras argument. Med andra ord en biased, vinklad sida. Nar du inte heller ar kristen forstar jag inte varfor du anvander detta som "bevis".

http://bn-in.facebook.com/note.php?note_id=193967403965868

En slumpmassig sida pa facebook. Har inget som helst varde eller tyngd i en diskussion.

http://www.harunyahya.com/refuted11.php

Samma som den kristna sidan i princip.

living-fossils.com

Savitt jag kan se en sida som behandlar skrifterna av, eller skriven av, Mr. Adnan Oktar som knappt en manniska hort innan. Det faktum att han inte ens kan titulera sig Dr. inom nagot falt gor att han ar en tvivelsaktig kalla.

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-16.htm

Spamsida som inte innehaller nagot av varde.


http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna

Din egen blogg. Behover jag saga mer for att denna kalla, vid sidan av evolution facts sidan, ar de mest opalitliga och vardelosa kallorna du presenterar.

http://illvet.se/fraga-oss/ar-blindtarmen-verkligen-overflodig

Den enda nagorlunda vettiga kalla du presenterar.

Dedikerad Acer hatare

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

HareKrishna

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-06-07 23:48

0

Svar till Splux [Gå till post]:

Det Kosmologiska Gudsbeviset är ett utmärkt bevis för att det nödtvunget MÅSTE finnas en Skapare bakom universum!

Vem annars skulle ha haft den nödvändiga IQ:n och skaparkraften som krävdes för att skapa universum, med alla dess galaxer, himlakroppar, naturlagar och livsformer?

Inget som vilken nisse som helst hade fixat...

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

HareKrishna

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-06-07 23:50

0

Svar till Jokk [Gå till post]:

Kan du öppna dig för det andliga?

Nähe...så varför kräver du av mig att öppna mig för materialismen?


Ge oss någon källa som du själv anser vara opartisk, tack!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Splux

P 31 Västerås Hjälte 3 131 inlägg

2011-06-07 23:51

0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Copy'n'paste från ett tidigare inlägg, hänvisar till en bok (tror jag att det är) som antagligen är skrivet av en fanatiker (eller flera).

Låter som en trovärdig källa!
Källkritik, har du hört talas om det?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

DuckTales

Hjälte Två adekvata inlägg

2011-06-08 00:08

0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Förvisso, men nu finns det människor på detta fora som ej är gemene man, som besitter hyfsade kunskaper om såväl vetenskap, vetenskapsteori som filosofi.

Därför funkar det prima att citera verser, ger det hela lite mer grund!

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Peppar

P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online

2011-06-08 00:10

0

HareKrishna är RO:ad för tillfället.
Tröttnade på honom.



En ordningsvakt har gjort det här inlägget tydligare

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Lainen

P 32 Hjälte 780 inlägg

2011-06-08 00:24

0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Matematik finns inte, det är påhittat och hokus pokus! Ekvationer är bara slumpade siffror och bokstäver som går emot all rim och reson.
Därför funkar inte dina argument.
Kolla på dom här källorna så förstår du:

http://www.youtube.com/watch?v=CD2LRROpph0

http://www.youtube.com/watch?v=XfJMSh4t1PU&feature=channel_video_title

Förresten är skaparen gay.
Allt är gudomligt gott! speciellt kött

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

envelope91

P 33 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg

2011-06-08 00:42

0

Inte en tråd till!

Jag antar att du försöker "rädda" oss från något, men det kommer bara ner till ÅSIKTER... Det räcker att skrika dom en gång.

Lard is the poor man's butter.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Peppar

P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online

2011-06-08 00:42

0

Svar till Ensidig [Gå till post]:
Tråden är rätt gammal.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

envelope91

P 33 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg

2011-06-08 00:46

0

Svar till Peppar [Gå till post]:
Förlåt, såg den i sidorutan så trodde den var aktiv :P

Bra att du smiskade honom.

Vad betyder RO:ad?

Lard is the poor man's butter.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Peppar

P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online

2011-06-08 00:48

0

Svar till Ensidig [Gå till post]:
Read Only.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Ensidia

P 38 Hjälte 163 inlägg

2011-06-08 21:25

0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Okej du har din åsikt. Nedvärdera dock inte andras. Jag beskyller inte din religion för att vara "flummig". Sen skulle jag vilja påpeka att för mig strider inte religion och evolution mot varandra, det kan fortfarande funnits någon högre makt som startade allt. Dessutom är det för mig inte mer sannolikt att en Gud skapade allt än att allt bara är ett enda stort sammanträffande. Det är min åsikt. Respektera den och förlöjliga dig inte över den tack...

Sen kan du sluta med dina jämförelser med prins och groda. Vi vet båda två att evolutionen är betydligt mer komplex än så. Även om vi inte kan hitta den felande länken betyder inte det att den inte existerat. Jag antar att du är medveten om att alla däggdjur är mer eller mindre identiska under sin första tid i livmodern? Oavsett om man är hund, människa, häst, råtta eller apa. :) Tyder inte det, om något, på att vi har ett gemensamt ursprung? Det är faktiskt väldigt lite DNA som skiljer oss från övriga arter. Jag finner det därför troligt att det lilla som skiljer oss åt kan ha muterats fram under miljarder år av evolution.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Skjuludde

Hjälte 94 inlägg

2011-06-08 21:33

0

Svar till Peppar [Gå till post]:

Tackar.
Forstar dock inte hur han fick specialstatusen "Spirituell Guide" men men. Det ar inte sa viktigt.

Dedikerad Acer hatare

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

axlrose

P 30 Hjälte 1 442 inlägg

2011-06-09 10:11

0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

I sånna fall kan du ju lägga fram bevis för att han existerar då?
Men det är ju inte så att en organism känner att: oj, nu behöver jag en arm. Det är ju en mutation som sker i organismen av en slump som gör att den blir genetiskt förändrad och då har den kanske mer fitness än de utan en liten utväxt och de får fortplanta sig mer och tar över och sen finns bara de med en liten utväxt. Sen blir det en mutation i en av dem som gör att de får två unväxter som gör att den kan röra sig snabbare. Då får den höre fitness och får reproducera och fortplanta sig och så blir det efter miljoner år en ny art. Men jag skulle gärna vilja se lite bevis för guds existens.

Float like a butterfly, sting like a bee, his hands can't hit what his eyes can't see.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Makaronen

Hjälte 118 inlägg

2011-06-09 19:13

0

Svar till Grawenheim [Gå till post]:
Man har ju däremot lyckats avla hundar till en rad olika former med olika anpassningar på bara några tusen år.

Allt beror på slumpen och vad miljön ställer för krav på en art. Eller i hundarnas fall, vad vi ställer för krav på dem.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Grawenheim

P 36 Hjälte 18 inlägg

2011-06-20 18:35

0

Svar till Makaronen [Gå till post]:
Självklart, men dom förblir ju alltid hundar och inget annat eller hur? Vi har ju aldrig lyckats avla fram kaniner av en hund. Förändringar och variationer inom en viss art är inget konstigt men det är inte det vi pratar om utan det handlar mer om hur t.ex en mus skulle kunna vara stamfader till en flodhäst om du förstår min liknelse.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Makaronen

Hjälte 118 inlägg

2011-06-24 21:50

0

Svar till Grawenheim [Gå till post]:
Nej de kommer inte alltid förbli hundar om de får en chans att utvecklas vidare. Antingen dör de ut, utvecklas till en ny art eller så har de en konstruktion som gör dem så effektiva och anpassningsbara att de inte behöver utvecklas på länge.

Nej det skulle vi inte kunna för det skulle inte vara en kanin. Dessutom skulle det ta oerhört lång tid att förändra en carnivor till en herbivor. Man måste dessutom ha tillgång till rätt gener och mutationer. Skulle det dock bli en kaninliknande art är det inte en kanin ändå. Men den kanske har utvecklast konvergent med kaniner liksom grön trädpyton och smaragdboa eller pilgiftsgrodor och mantellagrodor. Så en kaninliknande art skulle antagligen gå att få fram.

Ge det tid så kan arten anpassa sig. När storlek, färg, form och funktion förändrats tillräcklig leder det till morfer, raser, underarter, arter och sedan till hela familjer och grupper av djur.

Det är ganska enkelt att förstå. Om man förnekar att vi är släkt med apor kan man lika gärna förneka att en tiger och ett lejon inte har någon som helst släktskap. Ändå kan de para sig med varandra och få steril avkomma, alltså måste de på något sätt vara släkt med varandra men inte såpass nära att de kan få fertil avkomma längre. De måste alltså ha utvecklats från samma stamfader annars skulle detta inte gå. Steriliteten visar att de dock skiljs allt mer ifrån varandra vilket sker när två arter skiljs åt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

spel565

P 29 Göteborg Hjälte 1 077 inlägg

2011-06-24 22:37

0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Hur man än ser det så (min åsikt) är det sjukt otroligt att en gud skapade liv :P

Jag förstår inte varför det spelar någon roll då det knappast kommer bevisas inom en snar framtid. Eller varför du skriver på ett ungdomsforum om det (om och om igen, att gud finns och att allt annat är fel), då det inte verkar vara många som delar din tro eller kommer börja göra det hur mycket du än tjatar :D

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Microsam

29 Hjälte 1 071 inlägg

2011-06-24 22:47

0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Har du fan inget bättre för dig att göra än trolla oss hela jävla tiden med din pedo profilbild? Gå och lägg in dig på psykhuset dirr sjuke jävel.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Earthbound

P 26 Hjälte 1 268 inlägg

2011-06-24 23:05

0

Nu kan man passa på...
Hehehehehehehehehehehe....
RUPTURE HIS CONFIDENCE C:

OnT: Jag måste säga att det värsta med HareKrishna är att han använder sin egen blogg som källa :D

Tack Allah för hummus

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Tyranitar

P Hjälte 849 inlägg

2011-06-24 23:31

0

Låt tråden dö, Harekrishna är tjock.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Grawenheim

P 36 Hjälte 18 inlägg

2011-06-26 19:02

0

Svar till Makaronen [Gå till post]:
Nej de kommer inte alltid förbli hundar om de får en chans att utvecklas vidare. Antingen dör de ut, utvecklas till en ny art eller så har de en konstruktion som gör dem så effektiva och anpassningsbara att de inte behöver utvecklas på länge.

Det svaret är bara ett cirkelbevis. Du utgår från att evolutionen är sann så att det skulle kunna bevisa ditt påstående och eftersom du då kan bevisa ditt påstående så måste evolutionen vara sann.

Detta är inget annat än ett rent antagande du gör, en ren gissning med andra ord.

Man måste dessutom ha tillgång till rätt gener och mutationer.

Menar du att en blind evolution styrd av inget annat än ren slump hade tillgång till rätt gener men att dagens vetenskap inte har det?

Ge det tid så kan arten anpassa sig. När storlek, färg, form och funktion förändrats tillräcklig leder det till morfer, raser, underarter, arter och sedan till hela familjer och grupper av djur.

Att arter anpassar sig är inget nytt. Att en ras skulle utvecklas till en helt ny art som aldrig har existerat tidigare har aldrig någonsin observerats. Det du talar om är rena spekulationer.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Evolutionen är matematiskt omöjlig!

Användare som läser i den här tråden just nu

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Sidmoduler

• Gilla Hamsterpaj på Facebook!

• Ordningsvakter

  Kanelbullen Tw1X Soode RoadGunner Amanda0043 Hamstern

  Fler ordningsvakter

• Nya artiklar

  • fredag 20/12 08:54 Skydda den digitala ka...
  • söndag 21/1 19:58 Din guide till sportbe...
  • 2023-08-18 19:22 Upptäck nya spelmöjlig...
  • 2023-06-26 14:31 BankID Casino utan Sve...
  • 2023-06-15 15:10 Casino utan svensk licens

• Chattkanaler

  Ladda ner programmet mIRC Just nu: 94 st (Börja chatta)

  Gå till snackis Just nu: 4 st (Gå till Snackis)

• Nya forumsinlägg

  • 20:06 Chatt med en lesbisk tjej
  • 04:38 Min crush ber mig om fittbilder??
  • 19:36 Xxxl penis enlarging ointment +2...
  • 19:36 Male enlargement herbal cream +2...
  • 19:35 penis enlargement cream +256754...
  • 19:32 best male enhancement herbal cr...
  • 19:32 Enhance and enlarge your penis +...
  • 19:31 +256754810143 natural natural pe...
  • 19:31 Strive in canada [mh]penis enlar...
  • 04:01 Youtube

• Nya forumstrådar

  • 20:06 Chatt med en lesbisk tjej
  • 09:54 Retro bowl 25
  • 19:36 Xxxl penis enlarging ointment +2...
  • 19:36 Male enlargement herbal cream +2...
  • 19:35 penis enlargement cream +256754...
  • 19:32 best male enhancement herbal cr...
  • 19:32 Enhance and enlarge your penis +...
  • 19:31 +256754810143 natural natural pe...

  Flera nya forumtrådar »

• Statistik

• Inloggade just nu: 5
• Medlemmar: 62 869
• Besökare just nu: 9 838
• Sidvisningar idag: 209 948

• Hamsterpaj

• Hamsternytt
• Regler
• Förslagslådan
• Annonsera

• Innehåll

• Onlinespel
• Forum
• Sex och Sinne
• Under mattan

• Träffa

• Galleriet
• Nya Foton
• Snackis
• Grupper

• Min profil

• Min gästbok
• Min fotoblogg
• Mina besökare
• Mina vänner

• Övrigt

• Logga in
• Registrera
• Sök
• Chatta