http://en.wikipedia.org/wiki/The_China_Study
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15702597
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12936940
Därför har en rad proffessor inom medicin från olika lärosäten (Karloniska institutet, Sahlgrenska, Umeå Universitet och Göteborgs Universitet) nyligen publicerat en debattartikel i DN, där de argumenterar för att den senaste tidens ökning av antalet stroke och hjärtinfarkter bland unga går att förklara i våra skiftnde matvanor. Eller, såsom de själva bland annat skrier:
"Svenskar lever allt längre och det beror på att dödligheten i kärlsjukdomar som hjärtinfarkt och stroke har halverats de senaste decennierna. Forskning visar att nästan 40 procent av nedgången av dödligheten i hjärtinfarkt förklaras av förändringar i matvanor och sjunkande kolesterolnivåer."
[...]
"Råden om att äta mindre fett och att välja andra sorters fett, tillsammans med mera grönsaker, frukt och fiberrik mat, hade stor effekt. Smör byttes mot oljor och vegetabiliska smörgåsfetter. Magrare mejeriprodukter blev populära.
Trots framgångsrikt folkhälsoarbete som lett till att hjärtkärlsjukdomarna minskat till nivåer jämförbara med Medelhavsländerna, ser vi nu ett negativt trendbrott. Årsrapporten 2013 från Socialstyrelsen och Statens folkhälsoinstitut visar att antalet kvinnor och män i åldern 35–44 år som drabbas av stroke ökar. Hjärtinfarkt hos unga kvinnor ökar också. Det är främst individer med kort utbildning som drabbas. Denna oroande utveckling manar till eftertanke."
http://www.dn.se/debatt/de-populara-fettdieterna-ar-ett-hot-mot-folkhalsan/
Så, vad är den allmäna uppfattningen hos Hamsterpaj? Vad bör vi göra för att öka kunskapens om LCHF-dieters potentiella långsiktiga skadeverkningar och risker? Eller, till de som menar att LCHF är nyttigt, varför har den samlade vetenskapen fel enligt er?