Brainiac warning.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Peta med en pinne, snabbare än ljuset!?
Skapad av Hexadronten, 2010-12-03 17:23 i Naturvetenskap
10 415
Svar till M1ntos [Gå till post]:
Well, men nu är det så här att det tar mycket längre tid att känna rörelsen än det tar för ljuset att komma fram.
Svaret är alltså, att det tar längre tid för informationen att komma fram än för ljuset. Informationen kan alltså inte gå snabbare än ljuset (för inget kan gå snabbare än ljuset).
Well, men nu är det så här att det tar mycket längre tid att känna rörelsen än det tar för ljuset att komma fram.
Svaret är alltså, att det tar längre tid för informationen att komma fram än för ljuset. Informationen kan alltså inte gå snabbare än ljuset (för inget kan gå snabbare än ljuset).
Ingen status
Svar till Hexadronten [Gå till post]:
Nu är du inne på troll science. Och nej, det gör den inte, då det är omöjligt att få en pinne som inte går att böja.
Nu är du inne på troll science. Och nej, det gör den inte, då det är omöjligt att få en pinne som inte går att böja.
Svar till Snopp [Gå till post]:
Det spelar ingen roll om pinnen går att böja eller inte. Låt oss säga att den är helt oböjbar, byggd i diamant, så tar sig ändå ljuset fram fortare än att pinnen hinner röra sig i andra änden.
Det spelar ingen roll om pinnen går att böja eller inte. Låt oss säga att den är helt oböjbar, byggd i diamant, så tar sig ändå ljuset fram fortare än att pinnen hinner röra sig i andra änden.
Ingen status
Svar till Robellibobban [Gå till post]:
Detta är mycket svårt att förklara , men tänk att ljuset uppfattas först då de når våra ögon.
Så om du åker dit ---->
med bilen och ljuset också åker dit ---->
Så kommer ljuset aldrig fram till dina ögon - vilket skapar en illiusion av att det inte finns något ljus. Dessutom tror jag att man faktiskt skapar en laser om man gör något likanande :P
Detta är mycket svårt att förklara , men tänk att ljuset uppfattas först då de når våra ögon.
Så om du åker dit ---->
med bilen och ljuset också åker dit ---->
Så kommer ljuset aldrig fram till dina ögon - vilket skapar en illiusion av att det inte finns något ljus. Dessutom tror jag att man faktiskt skapar en laser om man gör något likanande :P
Brainiac warning.
Svar till Hexadronten [Gå till post]:
Det gör det visst det. Hade denna pinnen inte gått att böja (och nej, diamant är inte oböjbart), vilket är omöjligt, så hade energin i teorin överförts direkt. Nu går dock inte detta, så energin går helt enkelt i en våg, och vågen är inte snabbare än ljuset.
Det gör det visst det. Hade denna pinnen inte gått att böja (och nej, diamant är inte oböjbart), vilket är omöjligt, så hade energin i teorin överförts direkt. Nu går dock inte detta, så energin går helt enkelt i en våg, och vågen är inte snabbare än ljuset.
Svar till Snopp [Gå till post]:
Det var väl det jag försökte förmedla? att det är omöjligt att skicka informationen snabbare än ljuset?
Vad av det jag sa var troll science?!
Det var väl det jag försökte förmedla? att det är omöjligt att skicka informationen snabbare än ljuset?
Vad av det jag sa var troll science?!
Ingen status
Svar till M1ntos [Gå till post]:
Så fungerar det inte alls. Ljusets hastighet är relativ, du kommer fortfarande att se ljuset.
Så fungerar det inte alls. Ljusets hastighet är relativ, du kommer fortfarande att se ljuset.
Svar till Snopp [Gå till post]:
Nej, inte ens en helt oböjbar pinne hade förflyttat kraften ifrån ena änden till den andra "direkt".
Nej, inte ens en helt oböjbar pinne hade förflyttat kraften ifrån ena änden till den andra "direkt".
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Brainiac warning.
Svar till M1ntos [Gå till post]:
1. Ljusets hastighet är max, punkt.
2. Ljus kommer alltid att röra sig ifrån dig med ljusets hastighet, oavsett din egna hastighet.
1. Ljusets hastighet är max, punkt.
2. Ljus kommer alltid att röra sig ifrån dig med ljusets hastighet, oavsett din egna hastighet.
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
skulle man sedan tex använda sig av diamant förstärkt i ett lager av kolfiber som har extrem styrka på vertikalt tryck så bör man teoretiskt sätt kunna föra en rörelse i en hastighet som motsvarar det man skjuter ifrån med?
skulle man ha en statisk pinne i förbindelse med mars så är den ända nedsölande effekten fram till och med (och en liten bit till) utanför vår atmosfär, därefter går rörelsen i en våg (om man nu förutsätter att pinnen tvunget ska behöva böjas för att kunna föra fram en rörelse) med en ökande hastighet beroende på mars densitet när man kommer i närheten av dess dragningskraft...då kan man fortfarande i teorin framföra en rörelse i samma hastighet som ljuset med tillräcklig kraft?
att man sedan inte har något fysiskt som kan komma upp i den hastigheten från 0 är irrelevant i frågan då pinnen som förbinder sig inte heller kan existera i detta nuet.
OT:
ett citat från hexadronten i tidigare inlägg...
"Svaret är alltså, att det tar längre tid för informationen att komma fram än för ljuset. Informationen kan alltså inte gå snabbare än ljuset (för inget kan gå snabbare än ljuset)."
men ljus innehåller information? / är information?
Jag är en fågel som alltid hittar Norr, http://martinfoto.93.to
Svar till iblis89 [Gå till post]:
Ja, men ljuset har fördelen att färdas genom vakuum och inte genom en fattig liten pinne. Man måste ta i hänsyn vilket medie information/ljus/elektromagnetiska vågrörelser färdas i eftersom det kan begränsa hastigheten.
Ja, men ljuset har fördelen att färdas genom vakuum och inte genom en fattig liten pinne. Man måste ta i hänsyn vilket medie information/ljus/elektromagnetiska vågrörelser färdas i eftersom det kan begränsa hastigheten.
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till iblis89 [Gå till post]:
Ja, ljus(elektromagnetiska vågor) är alltså det snabbaste sättet :)
Ja, ljus(elektromagnetiska vågor) är alltså det snabbaste sättet :)
Ingen status
Svar till Snopp [Gå till post]:
Gillar bilden! klockren. Men för att citera mig själv;
"Well, men nu är det så här att det tar mycket längre tid att känna rörelsen än det tar för ljuset att komma fram.
Svaret är alltså, att det tar längre tid för informationen att komma fram än för ljuset. Informationen kan alltså inte gå snabbare än ljuset (för inget kan gå snabbare än ljuset)."
Jag skrev alltså att det tar längre tid för informationen att komma fram, än för ljuset! Ljuset går snabbast! :)
Gillar bilden! klockren. Men för att citera mig själv;
"Well, men nu är det så här att det tar mycket längre tid att känna rörelsen än det tar för ljuset att komma fram.
Svaret är alltså, att det tar längre tid för informationen att komma fram än för ljuset. Informationen kan alltså inte gå snabbare än ljuset (för inget kan gå snabbare än ljuset)."
Jag skrev alltså att det tar längre tid för informationen att komma fram, än för ljuset! Ljuset går snabbast! :)
Ingen status
Svar till Snopp [Gå till post]:
Förlåt, såg att du läste mitt första inlägg bara! Jag visste faktiskt att det inte var så, ville bara se hur HP reagerade! :)
Förlåt, såg att du läste mitt första inlägg bara! Jag visste faktiskt att det inte var så, ville bara se hur HP reagerade! :)
Ingen status
Svar till Hexadronten [Gå till post]:
han skulle bara kunna hålla i pinnen ett tag eftersom jorden snurrar :D sen är det så att pinnen färdas inte så långt typ några centimeter då du rör pinnen.
han skulle bara kunna hålla i pinnen ett tag eftersom jorden snurrar :D sen är det så att pinnen färdas inte så långt typ några centimeter då du rör pinnen.
8================3 is th my internetpenis
Svar till Hamsterpizzan [Gå till post]:
det skulle FORTFARANDE - om du bara läste tidigare inlägg - ta längre tid än det tar för ljuset att färdas till pinnens andra ände - för pinnens andra ände att röra sig!
det skulle FORTFARANDE - om du bara läste tidigare inlägg - ta längre tid än det tar för ljuset att färdas till pinnens andra ände - för pinnens andra ände att röra sig!
Ingen status
Chockvågorna som färdas igenom olika material har en fördröjning, desto längre staven är, desto tydligare blir det.
Skulle man ha en stav av järn som motsvarade avståndet från jorden till solen så skulle det ta ca ett år innan man märker om någon står och drar i andra änden av staven.
Illustrerad vetenskap hade en artikel om detta för ett tag sedan.
Skulle man ha en stav av järn som motsvarade avståndet från jorden till solen så skulle det ta ca ett år innan man märker om någon står och drar i andra änden av staven.
Illustrerad vetenskap hade en artikel om detta för ett tag sedan.
Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola
Svar till Robellibobban [Gå till post]:
Hade det visst det, om pinnen hade varit 100% styv. Dock är detta helt och komplett omöjligt, som jag nämnde i mitt föregående inlägg.
Hade det visst det, om pinnen hade varit 100% styv. Dock är detta helt och komplett omöjligt, som jag nämnde i mitt föregående inlägg.
Svar till Snopp [Gå till post]:
Jag ska ta detta på klarspråk bara för din skull.
Om du har den styvaste jävla pinnen din fantasi kan frambringa, styvare än alla kalla bröstvårtor i hela universum, om den så är 100% eller 533% styv så kommer den fortfarande inte att nudda marken på mars, månen, uranus ring(pun intended), eller random himlakropp i hela vida rymden innan ljuset hinner dit. Förstår du nu?
Jag ska ta detta på klarspråk bara för din skull.
Om du har den styvaste jävla pinnen din fantasi kan frambringa, styvare än alla kalla bröstvårtor i hela universum, om den så är 100% eller 533% styv så kommer den fortfarande inte att nudda marken på mars, månen, uranus ring(pun intended), eller random himlakropp i hela vida rymden innan ljuset hinner dit. Förstår du nu?
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till Hexadronten [Gå till post]:
Illustrerad Vetenskap har sagt nej till din upptäckt att den icke fungerar.
Illustrerad Vetenskap har sagt nej till din upptäckt att den icke fungerar.
Hamsterpaj is an AIDS inducing experience
Svar till Hexadronten [Gå till post]:
Lär inte pinnen brinna upp när den kommer upp till atmosfären/ozonskiktet?
Lär inte pinnen brinna upp när den kommer upp till atmosfären/ozonskiktet?
Och så trycker vi spara.
Svar till Wingen [Gå till post]:
Ja men det stod i ett nummer av Kalle Anka att det var möjligt.
Låter det övertygande när jag hänvisar till meningslösa källor?
Ja men det stod i ett nummer av Kalle Anka att det var möjligt.
Låter det övertygande när jag hänvisar till meningslösa källor?
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till Robellibobban [Gå till post]:
I och med Kalle Anka är en skämt tidning och Illustrerad Vetenskap är en vetenskaplig tidning så är din källhänvisning i detta fallet mer värdelös.
Varför är IV en dålig källa överhuvudtaget?
I och med Kalle Anka är en skämt tidning och Illustrerad Vetenskap är en vetenskaplig tidning så är din källhänvisning i detta fallet mer värdelös.
Varför är IV en dålig källa överhuvudtaget?
Hamsterpaj is an AIDS inducing experience
Svar till Wingen [Gå till post]:
Illvet är ju en skönlitterär vetenskapstidsskrift. De skriver om sånt som verkar tufft och häftigt. Deras artiklar är väl lite småintressanta, men idéerna de skriver om har knappt nått ritbordet innan illvet publicerar att det kommer att vara "The shit" om bara något år eller två.
Hade det som skrivs i Illvet varit sant så hade vi flugit med jetpack till jobbet och cancer och HIV hade varit blott ett minne.
Illvet är ju en skönlitterär vetenskapstidsskrift. De skriver om sånt som verkar tufft och häftigt. Deras artiklar är väl lite småintressanta, men idéerna de skriver om har knappt nått ritbordet innan illvet publicerar att det kommer att vara "The shit" om bara något år eller två.
Hade det som skrivs i Illvet varit sant så hade vi flugit med jetpack till jobbet och cancer och HIV hade varit blott ett minne.
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till Robellibobban [Gå till post]:
Detta svaret jag hänvisa till nu var i och för sig inte i någon artikel.
Det var i början av tidningen där dom svarar på frågor som läsarna har skickat in. Jag antar att dom inte ljuger och hittar på tuffa & häftiga svar där.
Detta svaret jag hänvisa till nu var i och för sig inte i någon artikel.
Det var i början av tidningen där dom svarar på frågor som läsarna har skickat in. Jag antar att dom inte ljuger och hittar på tuffa & häftiga svar där.
Hamsterpaj is an AIDS inducing experience
Svar till Wingen [Gå till post]:
Så om frågan hade kommit upp på "Frågor & Svar" i Hemmets Journal så hade det funkat lika bra?
Så om frågan hade kommit upp på "Frågor & Svar" i Hemmets Journal så hade det funkat lika bra?
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till Robellibobban [Gå till post]:
Varför är du så jävla bombsäker på att dom har så fel.
Ge mig på bevis på att dina påståenden om Illv är dålig källhänvisning.
Varför är du så jävla bombsäker på att dom har så fel.
Ge mig på bevis på att dina påståenden om Illv är dålig källhänvisning.
Hamsterpaj is an AIDS inducing experience
Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Peta med en pinne, snabbare än ljuset!?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!