Nostadamus! Konungarnas pålitliga tjänare eller clown i finkostym?
Vi har alla hört talas om den profet som satt i sitt rum, stirrandes i en skål med vatten under det att han förutsåg framtida händelser. Men är hans rykte nedsvärtat för evigt eller är det bara historiker med flum istället för hjärna som tror på pk-elitens lögner som sprids om honom av mainstreammedia?
Vi har lyckats få till en intervju med en expert på området!
- Ja, alltså... Vi är ju typ säkra på att något han sa var sant i någon utsträckning. Typ, säger Alfred “cool fox groove” Lundin som under flera år i alla fall ett par gånger har pratat om Nostradamus med likasinnade sanningssökare runt en vattenpipa i skymningen.
Men vi är inte omöjliga! Vi vill presentera en balanserad tråd så att ni själva kan avgöra vilken sida ni står på, så vad säger en av dessa flumhistoriker?
- "Vi måste understryka vikten av andra världskriget", säger en uppenbart förvirrad David McCullough; historiker, författare och vinnare av Pulitzerpriset.
Vilt gestikulerande fortsätter den vansinnige mannen sin tirad av självklara felaktigheter:
- “De flesta akademiska källor vidhåller att de kopplingar som gjorts mellan faktiska händelser och Nostradamus egna skrivelser i stort sett uteslutande härrör ur feltolkningar och felöversättningar (ibland medvetna sådana) eller på annat vis är så långsökta att de är värdelösa som bevis för någon som helst förmåga att förutse framtiden. Därtill kan läggas att (...)”, här avbryts intervjun av sjuksköterskan som kommer in i rummet för att den av ålder nedbrutne forskaren skall kunna få sin medicin i tid.
Det är för oss uppenbart att dessa historiker har nått en sådan ålder att de hunnit glömma bort mer än vad de lärt sig och att placera sin tilltro hos dem torde vara som att sälla sig till dem som högljutt avrådde Columbus från att göra sin upptäcktsresa. Man visste ju att jorden var platt!
Cyniker och skeptiker som dessa verkar avsky världen och fakta! De saknar uppenbarligen äventyrslustan som driver mänskligheten att upptäcka världen! Tänk på att det “vetenskapsmän” och flummiga forskarpajasar ger oss att svälja bara är teorier. Nostradamus kom också med idéer, och det är upp till var och en av oss att välja vad som verkar mest troligt. Alla har rätt till en åsikt och ingen kan säga vad som är rätt och vad som är fel! Många saker som tidigare troddes vara myter har idag bevisats - ni vet väl vad man brukar säga? I alla myter finns det oftast ett korn av sanning. Kanske bevisade Nostradamus för oss att det kornet kan vara lite större än vad folk tror.
Tänk bara: Människor använder inte mer än tio procent av sin hjärna. Om någon som Nostradamus hade möjlighet att utnyttja den dolda potentialen skulle han kunna uträtta stordåd.
Vidare upplever vi det som mycket märkligt att forskare alltid gapar över vad de tror är sant trots att de aldrig har kunnat bevisa att något är 110% fel! Märkligt? Ja! Hur kan de då vara så säkra på vad de säger? Det pågår just nu en debatt mellan experter som Alfred och historiker som David över vem som har rätt och ni som har läst vår intervju vet ju att David inte är att lita på. Alfred besitter däremot information från många olika håll och har därutöver pratat med folk, läst på internet och vet en hel del om ämnet medan David tjurskalligt hävdar att han har rätt trots att han aldrig lyckats bevisa något (eller motbevisa något) till 110%! Vem är den trovärdigaste av dem? Vem borde vi lita på?
Här är källorna så att ni själva kan granska och nå samma slutsats som vi nått:
http://www.tidenstecken.se/nostrada.htm
http://lege.net/politiken.biz/nostradamus.htm
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2011/06/abort-mord-abort-avliva-en-manniska-under-utveckling-hur-kan-man-vara-sa-hjartlos
Yours truly,
Mesmer och Zharptytsia (Avslöjande journalister)
