Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Man borde göra så att man fick bestämma själv vilka skatter man vill betala men du kan endast dra nytta av dom sakerna du betalt då är väll alla glada för då skulle inte staten bestämma utan individen :)? Då hade alla kommunister kunnat försöjrt varandra genom o betala 100% av det dom tjänar till varandra sen snyltat på varandra tills dom får orgasm och dom som inte hade lust med sånt hade kunnat köra sitt race.
Svar till Pontan733 [Gå till post]:
Kul att du svarade, alltid roligt med diskussion:)
Jag har ganska bra koll på vad skatten till för i Sverige, vet inte om du missade det men jag citerar mig själv iaf.
"Värt att komma ihåg är också att jag inte förespråkar 0% skatt eller en nyliberal politik utan vill bara att skatterna ska sänkas till en rimligare nivå. Vår utbildning och sjukvård ligger trots allt inte över genomsnittet i EU trots våra höga skatter."
Har du någon källa på att man kostar en miljon om året i skattepengar? Om jag minns rätt så kostar skolan ungefär 50K per termin och sen har vi barnbidrag på det och diverse små utgifter. Om vi avrundar uppåt så borde det bli max 150K per termin om man räknar med läkarbesök.
I majoriteten av mitt liv växte jag upp i Norrtälje kommun, här har du en kostnad till barnomsorgen för mig - http://www.norrtalje.se/Utbildning-och-barnomsorg/Barnomsorg/Regler-och-avgifter-for-barnomsorg/ (Vilket också är mindre än det jag räknade på i skolavgifter.)
Sen får vi inte glömma att mina föräldrar betalar skatt vilket bör jämna ut det hela eller t.om. gå minus i netto för mina päron.
Jag har för tillfället inte kostat samhället något mer än vad mina föräldrar har betalat.
Jag kan tillägga att jag inte heller ser något problem med om jag nu hade kostat samhället pengar utöver det som päronen betalade in för jag gillar välfärdssystemet.
Det som slår mig dock är att länder som Finland, Frankrike, Schweiz mm håller samma klass på både utbildning och skola utan att lägga samma prestige i att ha världens högsta skatter som du verkar göra. Sverige spenderar inte mera skattepengar på verken utbildning eller sjukvård trots att vi har världens näst högsta skatter.
Vi betalar inte 33% i skatt heller utan det rör sig om ca 50+, kommunalskatt + arbetsgivaravgift blir nästan 50% och sen har vi moms och punktskatter och skatter på skatter. Att många tror att vi bara betalar 33% skatt är inte förvånande då t.ex. arbetsgivaravgiften dels låter som om det är företagen som betalar den och att många skatter inte syns på vare sig lönebeskeden eller i deklarationen.
Vad har du för källa till att de "rika" (vilka är de rika frågar jag återigen?) har fått mer i procent än medelinkomsttagarna? Eller visst kanske de har "fått mer" om man räknar med att alliansen har tagit steg emot en platt skatt, dock så betalar inte de rika mindre i skatt än låg- och medelinkomsttagarna. Dessutom har statens inkomster har ökat tack vare skattesänkningarna som alliansen har genomfört!
De allra rikaste skiter fullständigt i om de betalar 10 eller 100K i skatt då de ändå har flera miljoner att gotta sig med. Däremot så var förmögenhetsskatten förödande för de vanliga knegarna som försökte spara pengar.
Den skatten var inte baserad på inkomst utan på ditt kapital, så vare sig du jobbar på t.ex. ica eller som kapitalförvaltare så fick du skatta när du hade sparat ihop en viss summa. Förmögenhetsskatten fanns endast där av idélogiska skäl och när den försvann så kom mycket kapital tillbaka till Sverige som hade flyttats utomlands.
Sverige gick/går plus netto på att ta bort förmögenhetsskatten!
Lyssna noga nu på mig istället. Visst kan staten ta extra skatt och lägga det på den offentliga sektorn men även om den offentliga sektorn är viktig så genererar den inga pengar. Att sänka skatterna skapar arbetstillfällen och på så sätt ökar vi konsumtionen och minskar bidragsberoendet vilket ger mer pengar till staten. Titta på lite statistik innan finanskrisen slog in. Arbetslösheten minskade ganska mycket med alliansens politik trots att vi var i högkonjunktur under sossarna.
Sist men inte minst måste jag fråga om du kan peka på något konkret som var fel i mitt första inlägg?
Återigen, det är roligt med diskussion och jag hoppas att du svarar även fast det är ganska mycket text:)
Kul att du svarade, alltid roligt med diskussion:)
Jag har ganska bra koll på vad skatten till för i Sverige, vet inte om du missade det men jag citerar mig själv iaf.
"Värt att komma ihåg är också att jag inte förespråkar 0% skatt eller en nyliberal politik utan vill bara att skatterna ska sänkas till en rimligare nivå. Vår utbildning och sjukvård ligger trots allt inte över genomsnittet i EU trots våra höga skatter."
Har du någon källa på att man kostar en miljon om året i skattepengar? Om jag minns rätt så kostar skolan ungefär 50K per termin och sen har vi barnbidrag på det och diverse små utgifter. Om vi avrundar uppåt så borde det bli max 150K per termin om man räknar med läkarbesök.
I majoriteten av mitt liv växte jag upp i Norrtälje kommun, här har du en kostnad till barnomsorgen för mig - http://www.norrtalje.se/Utbildning-och-barnomsorg/Barnomsorg/Regler-och-avgifter-for-barnomsorg/ (Vilket också är mindre än det jag räknade på i skolavgifter.)
Sen får vi inte glömma att mina föräldrar betalar skatt vilket bör jämna ut det hela eller t.om. gå minus i netto för mina päron.
Jag har för tillfället inte kostat samhället något mer än vad mina föräldrar har betalat.
Jag kan tillägga att jag inte heller ser något problem med om jag nu hade kostat samhället pengar utöver det som päronen betalade in för jag gillar välfärdssystemet.
Det som slår mig dock är att länder som Finland, Frankrike, Schweiz mm håller samma klass på både utbildning och skola utan att lägga samma prestige i att ha världens högsta skatter som du verkar göra. Sverige spenderar inte mera skattepengar på verken utbildning eller sjukvård trots att vi har världens näst högsta skatter.
Vi betalar inte 33% i skatt heller utan det rör sig om ca 50+, kommunalskatt + arbetsgivaravgift blir nästan 50% och sen har vi moms och punktskatter och skatter på skatter. Att många tror att vi bara betalar 33% skatt är inte förvånande då t.ex. arbetsgivaravgiften dels låter som om det är företagen som betalar den och att många skatter inte syns på vare sig lönebeskeden eller i deklarationen.
Vad har du för källa till att de "rika" (vilka är de rika frågar jag återigen?) har fått mer i procent än medelinkomsttagarna? Eller visst kanske de har "fått mer" om man räknar med att alliansen har tagit steg emot en platt skatt, dock så betalar inte de rika mindre i skatt än låg- och medelinkomsttagarna. Dessutom har statens inkomster har ökat tack vare skattesänkningarna som alliansen har genomfört!
De allra rikaste skiter fullständigt i om de betalar 10 eller 100K i skatt då de ändå har flera miljoner att gotta sig med. Däremot så var förmögenhetsskatten förödande för de vanliga knegarna som försökte spara pengar.
Den skatten var inte baserad på inkomst utan på ditt kapital, så vare sig du jobbar på t.ex. ica eller som kapitalförvaltare så fick du skatta när du hade sparat ihop en viss summa. Förmögenhetsskatten fanns endast där av idélogiska skäl och när den försvann så kom mycket kapital tillbaka till Sverige som hade flyttats utomlands.
Sverige gick/går plus netto på att ta bort förmögenhetsskatten!
Lyssna noga nu på mig istället. Visst kan staten ta extra skatt och lägga det på den offentliga sektorn men även om den offentliga sektorn är viktig så genererar den inga pengar. Att sänka skatterna skapar arbetstillfällen och på så sätt ökar vi konsumtionen och minskar bidragsberoendet vilket ger mer pengar till staten. Titta på lite statistik innan finanskrisen slog in. Arbetslösheten minskade ganska mycket med alliansens politik trots att vi var i högkonjunktur under sossarna.
Sist men inte minst måste jag fråga om du kan peka på något konkret som var fel i mitt första inlägg?
Återigen, det är roligt med diskussion och jag hoppas att du svarar även fast det är ganska mycket text:)
Svar till Salvator [Gå till post]:
När du går i skolan så kostar det som du säger i snitt 50 000:- per termin, men när du åker till skolan så betalar skolan bussen till dig, när du åker på fritiden så är det väldigt troligt att kommunen subventionerar priserna för dig sm barn om du inte åker gratis, då kanske du åker in till tandläkaren som du får gå till gratis!
Samtidigt så använder du allt annat i samhället som kommunen betalr så som lampor gräslippning osv osv. det är mycket mer utgifter än barn/studiebidraget som du får av staten/landstinget/kommunen där av den där miljonen.
Dina föräldrar betalar inte skatt för dig de betalar tillbaka för sin "skuld" inte din.
Jag tycker inte vi ska ha världens högsta skatter utan tt vi borde ha skatter som kan finanasiera välfärden, i febuarie (tror det var då) så gick några ekonomer ut och sa att sverige måste höja skatten med 13% om vi ska kunna ha samma välfärd kvar, något att tänka på kanske?
Jo vi betalar i snitt 33% i skatt, din arbetsgivare betalar den skatten inte du! Finns dem som betalr mer men det är om du tjänar mer, du kan antaligen det där.
En enkel fårga då, hur kans sveriges statsskuld öka då? Om vi nu får in mer pengar?
Så den offentliga sektorn generar inga pengar? Så inga av alla som jobbar kommuntalt betalar skatt?
Du vet att när arbetslösheten minskade vid slutet av 2007 och början av 2008 så sade anders borg att det som sker nu beror på sossarna, våran politik kommer få genomslag om ett år ungefär...
När du går i skolan så kostar det som du säger i snitt 50 000:- per termin, men när du åker till skolan så betalar skolan bussen till dig, när du åker på fritiden så är det väldigt troligt att kommunen subventionerar priserna för dig sm barn om du inte åker gratis, då kanske du åker in till tandläkaren som du får gå till gratis!
Samtidigt så använder du allt annat i samhället som kommunen betalr så som lampor gräslippning osv osv. det är mycket mer utgifter än barn/studiebidraget som du får av staten/landstinget/kommunen där av den där miljonen.
Dina föräldrar betalar inte skatt för dig de betalar tillbaka för sin "skuld" inte din.
Jag tycker inte vi ska ha världens högsta skatter utan tt vi borde ha skatter som kan finanasiera välfärden, i febuarie (tror det var då) så gick några ekonomer ut och sa att sverige måste höja skatten med 13% om vi ska kunna ha samma välfärd kvar, något att tänka på kanske?
Jo vi betalar i snitt 33% i skatt, din arbetsgivare betalar den skatten inte du! Finns dem som betalr mer men det är om du tjänar mer, du kan antaligen det där.
En enkel fårga då, hur kans sveriges statsskuld öka då? Om vi nu får in mer pengar?
Så den offentliga sektorn generar inga pengar? Så inga av alla som jobbar kommuntalt betalar skatt?
Du vet att när arbetslösheten minskade vid slutet av 2007 och början av 2008 så sade anders borg att det som sker nu beror på sossarna, våran politik kommer få genomslag om ett år ungefär...
Ett samhälle fungerar inte där skatterna är väldigt låga, och ett samhälle fungerar inte då skatterna är väldigt höga. Här i Sverige verkar vi ha hittat den skattebalansen som ger en av de bästa välfärderna i världen, så låt oss inte ändra alltför mycket:)
Svar till Pontan733 [Gå till post]:
Jag åkte inte buss till skolan och även om jag gjorde det så är inte busskorten speciellt dyra, inte så vi kommer upp i dina miljon belopp iaf.
Sveriges totala skatter till sjukvården är 13 öre per skattekrona och det inkluderar tandläkare. Jag ser fortfarande inte hur jag skulle kunna kosta en miljon om året i skattepengar under min skolgång?
Allt som jag använder i samhället ska också slås ut på alla i samhället och då blir inte kostnaderna speciellt höga.
Man betalar inte alls någon slags skuld, hur är det i så fall med t.ex. invandrare som betalar lika högskatt trots att de inte har kostat en krona för andra innan de kom hit? Om det bara var skuld man betlade så borde man sluta betala när man nått upp i det beloppet vilket man inte gör.
Ja visst säger ekonomer olika saker, här har du några ekonomer som säger precis samma sak som jag gör. http://www.dn.se/debatt/rik-pappa-ar-viktigare-an-talang-och-utbildning-1.1040979
Du får gärna leta upp din källa så jag kan kommentera den.
Icke då, så här definierar man arbetsgivaravgiften: "en del av löneutrymmet som vi har avstått till socialförsäkringssystemet"
Det är en inkomstskatt som påstås vara öronmärkt för pension, A-kassa, m.m. Den är dock inte speciellt öronmärkt. Drar den in för lite skjuter staten till, och drar den in för mycket tar staten överskottet och använder det till andra ändamål.
Du kan gärna få hitta en källa som säger att vi bara betalar 33% i skatt. T.om. skattetrycket som andel av BNP är 45-50%.
Här kommenterar LO's chefekonom vad som händer om arbetsgivaravgiften sänks - http://www.expressen.se/1.353647
Om vi sänker arbetsgivaravgiften så får vi mer pengar i plånboken, "vi" som arbetar - inte företagen!
Sverige statsskuld har ändå minskat sedan sossarnas tid men det är väl självklart att den ökar kortsiktigt när man lånar pengar.
Om vi tittar på ett framtids perspektiv så ser vi att skulden kommer att minska så småningom när fler för jobb.
Ja, visst och då hade det varit högkonjunktur ett tag också. Dessutom anställer folk när de vet att skattelättingar kommer, det fungerar ungefär likadant som bostadsspekulationer.
Jag åkte inte buss till skolan och även om jag gjorde det så är inte busskorten speciellt dyra, inte så vi kommer upp i dina miljon belopp iaf.
Sveriges totala skatter till sjukvården är 13 öre per skattekrona och det inkluderar tandläkare. Jag ser fortfarande inte hur jag skulle kunna kosta en miljon om året i skattepengar under min skolgång?
Allt som jag använder i samhället ska också slås ut på alla i samhället och då blir inte kostnaderna speciellt höga.
Man betalar inte alls någon slags skuld, hur är det i så fall med t.ex. invandrare som betalar lika högskatt trots att de inte har kostat en krona för andra innan de kom hit? Om det bara var skuld man betlade så borde man sluta betala när man nått upp i det beloppet vilket man inte gör.
Ja visst säger ekonomer olika saker, här har du några ekonomer som säger precis samma sak som jag gör. http://www.dn.se/debatt/rik-pappa-ar-viktigare-an-talang-och-utbildning-1.1040979
Du får gärna leta upp din källa så jag kan kommentera den.
Icke då, så här definierar man arbetsgivaravgiften: "en del av löneutrymmet som vi har avstått till socialförsäkringssystemet"
Det är en inkomstskatt som påstås vara öronmärkt för pension, A-kassa, m.m. Den är dock inte speciellt öronmärkt. Drar den in för lite skjuter staten till, och drar den in för mycket tar staten överskottet och använder det till andra ändamål.
Du kan gärna få hitta en källa som säger att vi bara betalar 33% i skatt. T.om. skattetrycket som andel av BNP är 45-50%.
Här kommenterar LO's chefekonom vad som händer om arbetsgivaravgiften sänks - http://www.expressen.se/1.353647
Om vi sänker arbetsgivaravgiften så får vi mer pengar i plånboken, "vi" som arbetar - inte företagen!
Sverige statsskuld har ändå minskat sedan sossarnas tid men det är väl självklart att den ökar kortsiktigt när man lånar pengar.
Om vi tittar på ett framtids perspektiv så ser vi att skulden kommer att minska så småningom när fler för jobb.
Ja, visst och då hade det varit högkonjunktur ett tag också. Dessutom anställer folk när de vet att skattelättingar kommer, det fungerar ungefär likadant som bostadsspekulationer.
Tillägg av Salvator 2010-05-25 11:51
Glömde svara på den här biten: "
Så den offentliga sektorn generar inga pengar? Så inga av alla som jobbar kommuntalt betalar skatt? "
Visst betalar alla som jobba i den offentliga sektorn skatt och givetvis är det viktiga jobb, ingen vettig människa vill väl att vi ska avskaffa polisen?
Däremot så genererar den offentliga sektorn inte nya pengar utan de pengarna som offentliga sektorn får har omfördelats från den privata sektorn genom skatter. Alla som jobbar inom den offentliga sektorn (mina päron t.ex.) skattar redan på skattade pengar.
Glömde svara på den här biten: "
Så den offentliga sektorn generar inga pengar? Så inga av alla som jobbar kommuntalt betalar skatt? "
Visst betalar alla som jobba i den offentliga sektorn skatt och givetvis är det viktiga jobb, ingen vettig människa vill väl att vi ska avskaffa polisen?
Däremot så genererar den offentliga sektorn inte nya pengar utan de pengarna som offentliga sektorn får har omfördelats från den privata sektorn genom skatter. Alla som jobbar inom den offentliga sektorn (mina päron t.ex.) skattar redan på skattade pengar.
Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Tack så mycket:) Det kommer nog en till liknande tråd snart om jag får tid...
Tack så mycket:) Det kommer nog en till liknande tråd snart om jag får tid...
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Arbetarklassen och skatterna
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!