Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Diktatur vs. demokrati!

Skapad av Qiewins, 2012-10-01 17:28 i Politik

6 939
16 inlägg
8 poäng
Qiewins
Visningsbild
P 29 Hjälte 499 inlägg
1

Poll

36 röster - Direktlänk

Demokrati eller Diktatur

Demokrati eller Diktatur



Tjena! Är intresserad om vad ni tycker är bäst eller ja, mindre dåligt. Jag förstår att både demokrati & diktatur har fördelar/nackdelar och att det egentligen inte finns något ideal styre. Rösta, kommentera & diskutera!

Inte lite te, mycket te.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Slamkryparen
Visningsbild
P 35 Trångsund Hjälte 4 624 inlägg
2
med rätt person på toppen i en diktatur skulle det vara att föredra, men någon sån person existerar inte och kommer aldrig existera, och alla har dessutom olika åsikter om hur den personen skulle vara, så demokrati är det bästa vi har än sålänge.

"Lita aldrig på en varelse som blöder en vecka varje månad utan att dö."

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2

Svar till Qiewins [Gå till post]:
Jag ger demokratin min röst. I en demokrati har man iaf möjlighet att rösta bort ledare man finner destruktiva. Nu vet jag att en hel del på det här forumet skulle protestera och hävda att demokrati är en illusion, att vi är lika ofria som i Nordkorea och bla bla. Men när jag gick till valbåset första gången 2009 kände iaf jag att jag faktiskt gjorde ett fritt val om vem jag vill ska representera mig i EU. I mitt fall var det Piratpartiet som då gjorde ett väldigt bra val.

Ingen status

Qiewins
Visningsbild
P 29 Hjälte 499 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Fast borde vi inte ha mer folkomröstningar? Jag menar vi bestämmer personer som ska styra åt oss, det är väl en slaks demokratisk diktatur? : d

Inte lite te, mycket te.

Qiewins
Visningsbild
P 29 Hjälte 499 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Slamkryparen [Gå till post]:
Japp, både demokrati & diktatur är dåligt, bara att demokrati är mindre dåligt för att vi har en liten del att påverka i. Men det är många som skiter i att rösta, och då fungerar ju inte demokratin riktigt. Men som sagt, det är inte många demokratiska länder som har varit i krig, kanske 2-3? annars är det mest diktaturer som skapar krig som vi sett i historians gång!

Inte lite te, mycket te.

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Qiewins [Gå till post]:
Vi har en representativ demokrati där vi väljer representanter som tar besluten och sedan röstar vi bort dem om vi inte gillar besluten de tar och som de lovat att ta.

Och jag tror inte på folkomröstningar överhuvudtaget.

Ingen status

Qiewins
Visningsbild
P 29 Hjälte 499 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Ah, men media är ju en kass sak med Demokrati? :s Är inte helt extremt inläst på hur allt inom politiken funkar haha, men läser detta i skolan, och är intresserad om att det finns något ideal-samhälle? : d

Inte lite te, mycket te.

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till Qiewins [Gå till post]:
Vad menar du med att "media är en kass sak med demokrati"?

Ja, det finns idealsamhällen. Vad idealsamhället är, det är en subjektiv fråga. En kommunist, en fascist och en libertarian är exempelvis inte så ense i frågan.

Hatar man muslimer är kanske en värld utan muslimer en ideal värld. Är man däremot en fanatisk muslim är däremot en värld bestående av enbart muslimer en ideal värld.

Ingen status

PsykelTjuv
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 487 inlägg
0
Demokrati > Diktatur. Inte för att demokrati ger mig särskilt mycket mer frihet än friheten att bli överkörd av majoriteten, men det är fortfarande bättre att bli överkörd av en godtycklig auktoritet jag inte har något som helst inflytande över.

Tillägg av BraSma 2012-10-01 19:52

Än att*

Ingen status

FuHS
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 903 inlägg
1
JAG VILL HA EN POLISSTATSDIKTATUR!!!

Keffad å sne

Sexnuisance
Visningsbild
F 35 Hjälte 19 inlägg
0
Diktatur är till teori den bättre styrelsen. Men, det är ju bara till teori.
Om vi startar med att jämföra de två, och jämför dom både med folkets åsikter.
En utav demokratins större nackdelar är att bland partierna startas rivaler, extrem högern och extrem vänstern ifall man ska vara ytlig.
Detta gör att många förslag slängs ner i hinken pga att en idé som kommer från t.ex ett höger parti, tackas nej till utav ett vänsterparti, bara för att dom är rivaler, även om dom skulle hålla med om idén eller dela åsikten till viss grad.
Det uppstår mest i USAs politik, speciellt nu efter att Obama blev president. Och nu när det snart är omval så är det ju faktiskt ett ganska hett ämne.

Grundtanken för demokrati är att alla ska få ha en åsikt, och att landet ska ha tryckfrihet. Detta är ju igentligen inte fallet, de som har rösträtt är dom över 18, dom med svenskt medborgarskap och dom som inte blivit strippade från deras rätt att rösta pga diverse anledningar.
I demokrati så är det majoriteten som har rätt. Det lämnar minoriteten missnöjda. Att ha ett pricklöst system är svårt, och just nu så känns demokrati som det lättaste och mest rättvisaste, även om det igentligen inte är så rättvist som det låter.

Diktatur, en enskilt härskare.
Diktatur som jag nämnde i början av inlägget är det bästa till teori, men det finns så många delade åsikter, och i samband med demokrati, så kommer en stor del personer bli missnöjda.
Om vi säger att diktatorn delar samma åsikt som majoriteten så skulle diktatur funka i princip likadant som demokrati, fast mindre strul med att få igenom idéer då det inte finns något rival parti.
Jag har sett många som har vart duktiga på att argumentera för diktatur, och de argumenten dom fört fram har låtit rimliga och ofta har jag sett diktatur vs demokrati argumentationen vinnas utav diktatur sidan. Men sen det bästa beviset emot diktatur är att kolla på hur det helt enkelt har funkar i praktiken.
Även om det kan låta bra på papper så är det något så otroligt svårt att få att funka pga utav att ingen människa är fläckfri, även om h*n delar åsikt med majoriteten så kommer det fattas beslut för att gynna ledaren på ett eller annat sätt.

Jag är en kokosnöt.

Qiewins
Visningsbild
P 29 Hjälte 499 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Sexnuisance [Gå till post]:
Men om man nu skulle hitta denna fläckfria person, och han blir diktator / ledare. Då skulle ju alla beslut fattas snabbt som attans? Fast det är väl svårt att väl hitta denna personen, sen går det ju inte så lätt att rösta bort han sen. Men om man skulle ha runt 11 kanditater, och så säger vi att majoriteten röstar på 1 utav dessa personer. Så blir han diktator över Sverige i 3 år, sen gör man ett omval. Som en slags blandning? Skulle detta funka?

Inte lite te, mycket te.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
Hade det faktiskt existerat en demokrati med yttrandefrihet och medborgliga rättigheter hade jag valt den alla dagar i veckan.

Men när valet står mellan demokratur/skendemokrati och diktatur är jag fan mer nöjd med att leva i en öppen diktatur än i något pajaseri där de begränsar medborgarna i demokratins namn. Motiv som "Du får inte säga din åsikt för den är ett hot mot demokratin" eller "vi stänger ner din politiska sida i demokratins namn".

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Sexnuisance
Visningsbild
F 35 Hjälte 19 inlägg
2

Svar till Qiewins [Gå till post]:
I teori, ja.
Som du nämnde i ditt inlägg så är det svårt att få bort en diktatur som ledare, det finns självklart olika nivåer utav diktatur, t.ex Azerbajdzjan har inte alls lika farlig diktatur som, om vi nu ska ta upp ett extremfal-Nord Korea, även om dom har en nekrokrati just nu.
I denna idén som du nu tog upp så skulle man lika gärna kunna ha kvar demokratin.
Även om demokratin hindrar vissa bra idéer från att stiga fram, så hindrar den också idéer baserad på en extremåsikt att stiga fram.

Jag är en kokosnöt.

Fleau
Visningsbild
Hjälte 12 inlägg
0
Svar till Qiewins [Gå till post]:

Det som är det största problemet med diktatur som jag ser det är att det lätt skulle bli ett enda cirkelonanerande i toppen. Om diktatorn bestämmer allt utifrån vad han själv tycker kommer han med största sannolikhet vara väldigt inlåst på sina egna åsikter och hur bra de är och ha svårt att ta in information från människor som inte tycker som han (det är så människor fungerar).

Den optimala diktatorn vore i så fall ett superintelligent datorprogram som fattar beslut som är så bra för samhället som möjligt helt objektivt utifrån stora mängder analyserad data, men det är nog få människor som skulle acceptera att bli styrda av en artificiell intelligens. Samt att det ligger så långt in i framtiden att det inte ens är realistiskt att tänka sig en sådan intelligens.


Qiewins
Visningsbild
P 29 Hjälte 499 inlägg
Trådskapare
0
Mer som röstar på diktatur än vad jag trodde! :D kul att höra olika åsikter om detta! Tackar!

Inte lite te, mycket te.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Diktatur vs. demokrati!

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons