Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Hur smart är en vänsterpartist?

Skapad av TheCheesePolice, 2010-05-23 17:59 i Politik

6 846
144 inlägg
-9 poäng
TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Mogel [Gå till post]:
Kan ingen i din släkt hjälpa dig och du inte kan jobba själv så sköter det naturliga urvalet sitt.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0
Svar till bonnen [Gå till post]:
"Om vi privatiserar sjukvården får vi bättre vård, konkurrens gör varor/tjänster bättre eftersom olika företag får konkurrera om patienterna. Om du inte är nöjd med din sjukvård väljer du bara ett annat företag, vilket sätter press på företagen att producera den billigaste och bästa vården."

I teorin: ja. I praktiken: nej. Sjukvårdssystemets primära uppgift är att förmedla så mycket sjukvård som möjligt till så många som möjligt. Detta klarar inte den privata vården av. En privat vårdinstitution står och faller med vinst. Att förmedla sjukvård är inte det primära värdet. Det primära är att gå med vinst.

"Vad gäller finansieringen så gör en privatiserad sjukvård att statens utgifter minskar, vilket gör det möjligt att sänka skatterna, vilket gör att individen själv har råd med sin vård. Detta system gör också att du slipper betala för t.ex. en rökares vård mot lungcancer, som är mycket kostsam. Rökaren har rökt, han/hon betalar själv konsekvensen av det."

Individer som har mycket begränsade resurser riskerar att inte kunna betala sin skatt. Rökaren betalar redan ganska mycket i skatt för sin tobak.



Tillägg av LonnyLoLife 2010-05-24 19:01

EDIT: Skrev få istället för många.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Så, du menar alltså att svaga människor skall utrotas?

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

bonnen
Visningsbild
P 30 Hjälte 25 inlägg
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:

Företaget gör vinst genom att förmedla sjukvård.
"Problem Solved"
Rökaren kommer inte betala så mycket tobaksskatt att det betalar sjukvård, sjukskrivningar och andra utgifter som kommer till följd av rökning. Vill individen röka är det individens val, men då får densamme betala den själv.

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till bonnen [Gå till post]:
Eftersom vi betalar olika mycket skatt efter hur mycket vi tjänar så får den rike massor tillbaka medan den fattige inte får mycket. Vilket gör att den rike kan gå till en ännu dyrare privat läkare som har jättebra kvalité medan den fattige får gå till farbror kvacksalvare utan riktig utrustning och hoppas han blir rätt behandlad.


Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Men som vi sa innan, om man inte har någon släkt, ska man skylla sig själv och svälta ihjäl då för att företaget man jobbade på gick dåligt?



Svar till bonnen [Gå till post]:
Men eftersom fler får arbete blir det mer pengar i rullning som ger ökad efterfrågan som ger fler jobb som ger...

Ingen status

TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
Trådskapare
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Men som vi sa innan, om man inte har någon släkt, ska man skylla sig själv och svälta ihjäl då för att företaget man jobbade på gick dåligt?

Nej, man får skapa ett eget företag/hitta nytt arbete, alternativt skylla sig själv för att man lät företaget gå i konkurs.
gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Lordkrall [Gå till post]:
Media ska inte kontrolleras av staten då media oftast är de som kontrollerar staten.

Ingen status

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till bonnen [Gå till post]:
"Företaget gör vinst genom att förmedla sjukvård.
"Problem Solved""


Nej, inte alls. Det är fortfarande inte lika effektivt.

"Rökaren kommer inte betala så mycket tobaksskatt att det betalar sjukvård, sjukskrivningar och andra utgifter som kommer till följd av rökning. Vill individen röka är det individens val, men då får densamme betala den själv."

Du är välkommen att presentera relevant statistik. Jag kommer att redovisa sådan när jag orkar.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Så om jag som städare på konsum lät konsum gå i konkurs får jag skylla mig själv och svälta?

Alla passar int till att driva eget företag och har sett tydligt att arbetslöshet kan pågå i åratal och nästan ingen låginkomsttagare har flera årslöner på banken så de kan överleva så länge utan inkomst. Om du får igenom den politiken kommer alla rika krösusar snart få ställa sig på golvet och arbeta för att det inte finns någon arbetskraft kvar i landet. Att försämra villkoren för den stora massan är vad som gör att folk utvandrar eller svälter ihjäl eller blir så sjuka att de dör. Att göra så är att skriva under vår egen dödsdom.

Ingen status

bonnen
Visningsbild
P 30 Hjälte 25 inlägg
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:

Och varför får den rike mer betalt? Antingen för han/hon har utbildat sig bättre och fått ett mer välbetalt jobb, eller så lever han på kapital.

Om vi ska börja med han som får mer betalt?

Han/Hon har planerat sitt liv, valt att utbilda sig och på så sätt nått framgång. Är det då inte ganska rättvis att han kan vara mer selektiv i sin vård än vad den som skitit i skolan kan? Utbildning ska belönas, och det gör vi lättast genom att alla betalar lika stor del av sin lön i skatt. Där har vi rättvisa!

Om vi då tar han/hon som lever på kapital.

Det är kapitalet som driver som driver samhället. Utan det skulle det inte kunna startas nya företag, eftersom de behöver startkapital för att komma igång. Den som äger kapitalet tar en stor risk genom att investera sitt kapital i företag som denne tror på, vilket leder till jobb åt folket och mer kapital att investera till han/hon som placerade i företaget, vilket leder till mer jobb. detta är en vinnande cykel. Det är inte så lätt att placera kapital som somliga element i samhället tycks tro. Denne kapitalinnehavare gör en stor samhällsinsats, vilket gör att han kan privilegieras med större valfrihet än, återigen, han/hon som valt att skita i skolan. Dessutom har kapitalinnehavaren samlat ihop sitt kapital på något sätt, som kan ha krävt mer än 40 timmars arbetsvecka, som vissa grupperingar i samhället åtnjuter.

Lönekostnaden är företagens största utgift. Skulle de helt plötsligt få 25% mindre arbete utfört så skulle det inte leda till nyanställning, utan istället, avveckling. Företagen hade fått höja priserna på sina varor så mycket att de inte skulle kunna möta konkurrensen från utlandet, något som de redan idag har svårt med. Även om fler har arbete betyder det inte att de köper varorna de själva producerar, föreslår du tullar för detta ändamål? I så fall har jag svar till dig efter maten.

*tar middagspaus*



LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till bonnen [Gå till post]:

"Han/Hon har planerat sitt liv, valt att utbilda sig och på så sätt nått framgång. Är det då inte ganska rättvis att han kan vara mer selektiv i sin vård än vad den som skitit i skolan kan? Utbildning ska belönas, och det gör vi lättast genom att alla betalar lika stor del av sin lön i skatt. Där har vi rättvisa!"

Inte vad det gäller vård. Vården har inte bara till uppgift att bota enskilda individer. Den har till uppgift att upprätthålla "friskheten" bland befolkningen och därmed upprätthålla produktiviteten. För det krävs det mer än att jurister och ekonomer håller sig friska.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

bonnen
Visningsbild
P 30 Hjälte 25 inlägg
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:
Alla som har arbete kommer kunna hålla sig friska tack vare konkurrensen. Möjligen kommer de arbetslösa inte ha råd, men det minskar ju inte produktiviteten eftersom de ändå inte skulle varit produktiva?

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till bonnen [Gå till post]:

"Alla som har arbete kommer kunna hålla sig friska tack vare konkurrensen."

Konkurrens botar cancer?

"Möjligen kommer de arbetslösa inte ha råd, men det minskar ju inte produktiviteten eftersom de ändå inte skulle varit produktiva?"

Nänä. Bortfall av arbetskraft minskar ju absolut inte produktiviteten.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Yuckifer
Visningsbild
P 31 Onsala Hjälte 1 575 inlägg
0

Svar till bonnen [Gå till post]:

Jag måste bara fråga: De som är arbetslösa och inte kan förlita sig på sin släkt, ska vi bara låta dem svälta till döds?

That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)

bonnen
Visningsbild
P 30 Hjälte 25 inlägg
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:

Nej, om arbetskraften inte arbetar gör den inte det. Dessutom kan man ju tänka sig att saker som privat arbetslöshetsförsäkring kan komma att bli verklighet i framtiden. Man kan också tänka sig att man kan spara mer om man har lägre skatter, när man har arbete, eller när man studerar, tillräckligt mycket för att kunna ha sjukvård även i kortare perioder av arbetslöshet. Dessutom kommer arbetslösheten att minska eftersom fler kommer vilja starta eget när skatterna sänks, då kommer de kunna ta ut större vinst. Vinst driver samhället.

bonnen
Visningsbild
P 30 Hjälte 25 inlägg
0

Svar till Yuckifer [Gå till post]:

Jag tycker du ska ställa denna fråga till TheCheesePolice, eftersom denne är mer välunderrättad på detta område än jag. Om du vill ha ett konkret svar från mig så är jag smickrad och hänvisar till mitt senaste svar till LonnyLoLife.

Yuckifer
Visningsbild
P 31 Onsala Hjälte 1 575 inlägg
0

Svar till bonnen [Gå till post]:

Nej, jag vill gärna ha ett konkret svar ifrån dig. Dock tycker jag att det inlägget inte var riktigt så direkt som jag skulle vilja ha svaret. Alltså: Om en individ i samhället lider av arbetslöshet, och inte kan förlita sig på andra källor för inkomst (så som släkt, vänner och dylikt), skall vi alltså låta denna människa svälta till döds därför att vi inte ger denne individ bidrag? Ja eller nej?

That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)

bonnen
Visningsbild
P 30 Hjälte 25 inlägg
0

Svar till Yuckifer [Gå till post]:

Nej, han skall tillbaks till arbetslivet, och det kommer han att göra om man sänker skatterna. Jag är inte så blå att jag tycker att folk ska svälta ihjäl bara för att de inte hittar arbete direkt. Dock tycker jag att man ska sätta press på arbetslösa så att de anstränger sig för att få jobb, man presterar bättre under stress. Jag har heller inte uttryckt sådana åsikter som att arbetslösa skulle svälta ihjäl, men det är självklart att en som arbetar ska ha mer i plånboken än en arbetslös, och det den arbetslöse har i plånboken ska inte komma från staten till hundra procent som idag, utan privata alternativ ska övervägas. Om vi luckrar upp arbetsmarknaden gör vi det både lättare att anställas som att avskedas, vilket underlättar för t.ex. unga att få jobb.

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till bonnen [Gå till post]:
Eftersom alla bidrag försvunnit är det inte bara att utbilda sig, var ska man få de pengarna ifrån? Studiebidrag finns inte, och kan inte släkten bidra med pengar så kan man inte utbilda sig.

Det du beskriver med folk och utbildning är hur det såg ut på 40-talet när man fick skylla sig själv för att man föddes fattig och klara sig så gott det gick och gå ut och arbeta som 15-åring. Skillnaden är att man får skylla sig själv att man inte kan få bra vård heller, för att man är fattig.

Vad menar du med tullar?



Svar till bonnen [Gå till post]:
En operation t.ex. kostar sådär en 50-100 tusen, tror inte konkurrens kan dra ner det så mycket eftersom det är en massa personal, sterila lokaler, specialinstrument osv som behövs.

Ingen status

roughie
Visningsbild
F 34 Trelleborg Hjälte 1 922 inlägg
0
Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Ville bara kommentera det du sa om att man inte ska ta något som familjen har skapat och byggt upp. Anser du att familjen ska få ärva företaget även om de inte har någon kompetens till att styra det?
Eller vore det inte faktiskt bättre att någon som jobbat från scratch får platsen?







Tillägg av roughie 2010-05-24 20:31

En av mina vänners släktingar ärvde ett stort företag, de trodde att det skulle vara hur enkelt som helst att styra det här företaget eftersom de hade fått så mycket pengar på kuppen!
Idag håller företaget på att gå i konkurs (vet inte om det gjort det ännu, faktiskt) vilket skulle leda till att många förlorar jobbet.
Vem är det då som får skylla sig själv?

Akakabuto är en livsfarlig björn hans centrala nervsystem är skadat skjut för att döda.

TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
Trådskapare
0

Svar till roughie [Gå till post]:
Det är precis som du säger väldigt svårt att driva ett företag. Det är dock så att ingen utom de som är involverade i företaget förlorar på en ev. konkurs. Det är alltså deras val om de vill driva det eller inte, man bör dock inte tvångsfråntaga företaget ifrån dem.

roughie
Visningsbild
F 34 Trelleborg Hjälte 1 922 inlägg
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Men man ser hellre att staten tar över och ser till att de som faktiskt jobbar på och med företaget får behålla sina jobb än att en liten stureplannisse ska få göra vad han vill.

Akakabuto är en livsfarlig björn hans centrala nervsystem är skadat skjut för att döda.

TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
Trådskapare
0

Svar till roughie [Gå till post]:
Ska jag tolka det som att staten automatiskt vet bättre än en ev. arvinge? För det är det du säger.

roughie
Visningsbild
F 34 Trelleborg Hjälte 1 922 inlägg
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Det är just det jag säger, det är ju mer troligt att staten kan anställa någon som är mer kompetent för platsen än arvingen är, dock tycker jag att arvingen ska kunna göra ett sorts "test" för att visa om han verkligen förtjänar platsen som chef eller inte.

Akakabuto är en livsfarlig björn hans centrala nervsystem är skadat skjut för att döda.

inkompetent
Visningsbild
F Hjälte 999 inlägg
0
Varför svarar de rödgröna alltid med frågor? Lär er att argumentera som vanligt folk.

hej

Poison
Visningsbild
P 30 Lidingö Hjälte 286 inlägg
0
Svar till Thebeliever [Gå till post]:

De är inte särskilt kommunistiska, då de inte vill ta makten och göra förändringar via revoultion, utan via demokratiska reformer. De är socialister, med andra ord! Lär dig lite om de politiksa ismerna, inann du börjar göra dumma inlägg!

TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
Trådskapare
0

Svar till roughie [Gå till post]:
Om vi bortser från alla moraliska och etiska grundregler (vilka säger att du inte tar något som inte är ditt), vad gör staten "smartare" än arvingen? Samt, vad ger staten rätten att stjäla, vilket "vanliga" medborgare inte har?

TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
Trådskapare
0
Svar till inkompetent [Gå till post]:
Du var mer kompetent än vad ditt namn föreslog.

Ellisen
Visningsbild
F 28 Västra Frölunda Hjälte 71 inlägg
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
haha kom precis hem från en student skiva, där en kille var utklädd till kommunist (temat var allt som sllutar på ist) och han kom i röda tantkläder som Mona Sahlin..


segla bör man annars dör man:)

roughie
Visningsbild
F 34 Trelleborg Hjälte 1 922 inlägg
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

staten ska ju förespråka folket, och ska göra det bästa som går för landet. Kommer det en snubbe som inte gjort något för företaget alls ska han inte ha det, om han då inte kan visa om han kan det han bör veta etc. Hellre blir då företaget "stulet" av staten och ger arbetarna en chans till att behålla sina jobb än att låta någon random snubbe driva företaget i ruiner.

Akakabuto är en livsfarlig björn hans centrala nervsystem är skadat skjut för att döda.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Hur smart är en vänsterpartist?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons