Svar till Lobax [
Gå till post]:
Så det finns ingen kulturkrock om man invandrar till USA? Det påstod jag inte men den är antagligen betydligt mindre än den i Sverige. Detta beror givetvis också på vad för typ av invandring vi har och vilka invandringsgrupper vi tallar om. Det kulturella avståndet mellan Mexiko och Kalifornien är betydligt mindre än det mellan Sverige och Somalia, somalier är just nu en av de snabbaste växande invandrargrupperna.
Sen är den svenska kulturen väldigt mycket mer komplex men detta vill jag helst undvika att gå in på för annars kommer jag att skriva långa uppsatser om det som ingen ändå kommer att orka läsa :)
Nu tror jag inte att det fanns några vietnameser bland de studerade i studien jag hänvisade till i OP, men varför skulle det inte kunna förklaras av socioekonomiska förhållanden? Om jag inte har fel så kommer vietnameser inte sällan som anhöriginvandring (AKA importfru) och de tillhör med andra ord den i brottssammanhang ack så underrepresenterade gruppen kvinnor.Du får ta och ladda ner rapporten från 1996 och 2006. Det intressanta i dessa rapporter är just att vissa invandrargruppers generella överrepresentation kvarstår efterman har tagit hänsyn till faktorer som kön, utbildning och socioekonomiska faktorer mm.
Att det är just kulturkrockar som är orsaken är väl inte spikat i sten heller men det är en trovärdig teori som BRÅ testat. Att det skulle röra sig om rasism emot invandrare stämmer inte då t.ex. etiopier har en ganska låg överrepresentation vilket knappast skulle vara fallet om rasism från svenskars håll skulle vara den avgörande faktorn.
En annan teori som BRÅ testar är att endel av invandrarnas överrepresentation beror på att många debuterar i kriminella handlingar redan i sitt ursprungsland. Som bekant är det lättare att begå nya brott om man redan har gjort det förut.
Denna teori är dock svår att bevisa då Sverige har så extremt dålig koll på vilka som faktiskt kommer in i landet och just slappheten med invandringen är ett av de största problemen.
Tvärt om: Det är just därför det är det perfekta landet att testa ett orsakssamband på. Du kan du inte bevisa mer än en korrelation om du har identiska tester, utan du måste ju så klart utesluta alla andra möjliga förklaringar. Och genom att jämföra just väldigt skilda samhällen så har du förhoppningsvis alla alternativa förklaringar på var sin sida, vilket innebär att en jämförelse antingen kan styrka eller helt motbevisa orsakssambandet. I vårt fall fick vi de senare, och de extremt tydligt.
Nu finns det såklart antagligen mer än orsak men att bara jämföra med USA säger fortfarande ingenting om de svenska förutsättningarna för invandringen. USA kan vara ett undantag också, hittar du samma korrelation och orsakssamband i flera europeiska länder kan det bli aktuellt att applicera det på Sverige.
Läste igenom debatt artikel, och allt som framgår är just överrepresentationen. Det är det enda den slår fast, att just överpresentationen finns och att den är enorm. Som sagt behöver du läsa igenom rapporten från 1996 och 2006 annars kommer vi nog inte vidare här.
När det gäller de socioekonomiska förhållandena som rapporten försökte ta hänsyn till så går studien jag postade i OP just igenom dessa tidigare försök och jämför dem med sina egna metoder:Jerzy Sarnecki (som har kommit med en heldel konstiga uttalanden) har givetvis rätt i att uppfostran är en av de avgörande faktorerna, detta är inget nytt. Dock lyckas Jerzy Sarnecki undgå att räkna med kulturell bakgrund som endel av uppfostran, t.ex. anses det rätt att slå sina barn i uppfostrande syfte i vissa kulturer medan det anses fel i Sverige. Det är en kulturell faktor som givetvis kan påverka livet senare.
Sarnecki slår även fast att det mest avgörande är om föräldrarna arbetar eller inte. Detta i sin tur kan även vara kopplat till kulturen, t.ex. anses det i Sverige självklart att båda könen ska arbeta men i andra kulturen är det mannens uppgift att vara den som arbetar. Om bara en av föräldrarna arbetar är det större sannolikhet att man får det sämre ställt än en Svenssons familj där båda föräldrarna arbetar.
Påståendet om att kultur ej påverkar är totalt ogrundat eftersom man inte ens tagit hänsyn till kultur i uträkningarna. Personerna bakom studien buntar ihop alla invandrare, som om det fanns någon enhetlig "invandrarkultur". Man har alltså inte ens tagit hänsyn till olika sorters kulturell bakgrund i uträkningarna.
Ett annat fel Jerzy Sarnecki har gjort är att han har valt ur sådana årtal där personer från mellanöstern och Östafrika är kraftigt underrepresenterade. Dessa länder står längst kulturellt ifrån Sverige och det är personer från dessa länder är mest överrepresenterade i brottsstatistiken.
Alla dessa brister gör att Sarneckis rapport inte är tillförlitlig, vilket iofs var föga överraskande :)
Sedan kan det ju såklart finnas en massa andra faktorer, även biologiska sådana. Här är två exempel:
Oupptäckt ADHD vanligt bland tyngre brottslingar
Nästan häften av de män som dömts till längre fängelsestraff har ADHD som inte behandlats eller upptäckts tidigare. Det här framgår av en ny studie som forskare gjort bland långtidsdömda män vid en svensk anstalt. http://svt.se/2.108068/1.2286093/oup...e_brottslingarInvandrare är kraftigt överrepresenterade bland tyngre brottslingar. Hur är det med ADHD och invandrare? Hur jobbar skolorna med det i invandrartäta områden?
Här är en annan intressant sak från Danmark:
Kim Thyssen säger vidare att Beechwood Park främst bebos av araber, och att det är en grupp av statslösa palestinier som sätter dagordningen i samband med brott i området. Många av dem som den lokala polisen har att göra med är svagt begåvade. Områdets skolpsykologer har även präglat några av de ungdomar som "efterblivna" som det kallas på fackspråk.
Yrkesverksamma inom Odense kommun, som danska polisen har talat med alla säga att försummelse, bristande stimulans och följderna av kusinäktenskap är de främsta orsakerna till flera av områdets ungdomar är dåligt begåvade begåvade och därför hamnar lätt i brott. De ser upp till äldre kamrater och vinner erkännande när de begår brott.
- Ungdomarna här har dåligt ordförråd, de är impulsdrivna och bryr sig inte om konsekvenser och därför mycket svåra att nå. De har helt enkelt inte de verktyg som behövs för att diskutera. Många av dem har också en extrem passion för brand. Under sommaren registrerade vi över 100 incidenter bakom Beechwood Park, berättar Kim Thyssen. http://www.dansk-politi.dk/Default.a...ductID=PROD740Det fetmarkerade har även en kulturell koppling i många fall. Detta är dock något som det är tabu att tala om i Sverige.
I Sverige är alla kulturer lika förutom den svenska kulturen som inte existerar. Den inställningen är så klart helt absurt med tanke på att kulturen påverkar precis allt i samhället och därför är det totalt förödande
att Sverige är ett kulturförnekande land.
