Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Jag är nazist!

Skapad av Borttagen, 2011-07-14 23:03 i Politik

7 381
46 inlägg
0 poäng
Realist
Visningsbild
Hjälte 10 inlägg
2011-07-14 23:03
0
Folk brukar kalla mig "nazist" på grund av mina politiska åsikter, värderingar och världsåskådning. Egentligen är jag inte nationalsocialist, utan en person som förespråkar etniska lagar och etniska system i samhället. Jag kallar mig själv för nationalist när det handlar om politik då jag anser att nationalismen är den enda naturliga politiska ideologin.

Jag har en neo-Darwinistisk världsåskådning samtidigt som jag värnar om kristna/katolska och så kallade "konservativa" värderingar.

Jag läser bl.a bloggen http://jdg.motpol.nu/, nyhetssidan nationellidag.se, realisten.se och friatider.se på nätet.

Nu behöver jag motargument från personer med radikala åsikter, dvs så långt ifrån min åsikter som möjligt. Är någon intresserad?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Soviet_90
Visningsbild
34 Uppsala Hjälte 12 inlägg
2011-07-14 23:07
0

Svar till Realist [Gå till post]:

Ge mig någonting att argumentera mot, så får vi se.. GB:a mig.


Aut Viam Inveniam, Aut Faciam!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Realist
Visningsbild
Hjälte 10 inlägg
Trådskapare
2011-07-14 23:12
0
Svar till Blitz_krieger-90 [Gå till post]:
"blitz krieger" lol - Soviet...

1. Vem är svensk enligt dig?

2. Är alla människor lika värda?

3. Kan man definiera ras inom arten människa?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Klas-Kenny
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
2011-07-14 23:16
0
Svar till Realist [Gå till post]:
1. Den med svenskt medborgarskap.

2. Ja.

3. Ja.

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Realist
Visningsbild
Hjälte 10 inlägg
Trådskapare
2011-07-14 23:18
0

Svar till Klas-Kenny [Gå till post]:
Och du anser att detta är radikala åsikter idag?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Soviet_90
Visningsbild
34 Uppsala Hjälte 12 inlägg
2011-07-14 23:20
0
Svar till Realist [Gå till post]:

jaa jag vet, men spelade nyss blitzkrieg innan jag skapade kontot ( eeey, inte mitt fel att jag har dålig fantasi )

Svar:

1: Enligt mig är en svensk en person som med sin familj bott i landet i minimalt 10 år och pratar ren svenska.

2: Nej. Det finns distinkta skillnader i människovärde.

3. Ja, Dock är en ras enligt mig inte uppdelad enligt religion!




Tillägg av Soviet_90 2011-07-14 23:21

Radikalt eller inte, brukar bli hårt kritiserad för mina åsikter ( vilket jag lär bli här med när folk börja läsa -.- )

Aut Viam Inveniam, Aut Faciam!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Realist
Visningsbild
Hjälte 10 inlägg
Trådskapare
2011-07-14 23:25
0

Svar till Soviet_90 [Gå till post]:
Vilka raser är det som finns då?

Faktum är att man inte kan "definiera" raser - försök till exempel att definiera färgerna här:

http://genderfork.com/wp-content/uploads/2009/11/Color_circle_hue-sat.png

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Soviet_90
Visningsbild
34 Uppsala Hjälte 12 inlägg
2011-07-14 23:32
0

Svar till Realist [Gå till post]:

Jag definierar inte en ras genom endast hudfärg, en ras definieras enligt mig utav fler aspekter, Dvs Benstruktur( väldigt många Afro har en viss struktur i ansiktet, samma sak med asiater, europeér, osv. sedan skiljer hudfärgen på den STÖRRE delen utav raserna, alltså inte varje enskild individ.)





Aut Viam Inveniam, Aut Faciam!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
2011-07-14 23:32
0

Svar till Realist [Gå till post]:
"1. Vem är svensk enligt dig?"

Någon som hänger med i svensk kultur. Inte bara talk the talk utan walk the walk. Har en kompis vars föräldrar är från Albanien men han är som alla andra svenskar.

"2. Är alla människor lika värda?"

Beror ju på vad man letar efter här. Rent darwinistiskt sett, nej. Om inte, och i så fall ur det moderna samhällets synvinkel så ja. Alla människor är lika värda eftersom varje människa drar sitt strå till stacken som är samhället.

Utan vissa sektorer av samhället skulle det falla ihop, därför finns det ingen anledning att ha någon elitism mellan samhällsklasser eller olika människor som jobbar inom olika områden. Detta är för att samhället ska fungera smärtfritt utan att problem uppstår.

Så både ja och nej. Jag skulle dock säga att en perfekt människa, vilket enligt mig är någon som inte bär på några genetiska sjukdomar eller fel är mer värd än mig rent biologiskt.

Resten ger jag blanka fan i.

"3. Kan man definiera ras inom arten människa?"

Beror ju på vad man definierar som ras. Svarta har ju utvecklats för att leva i varmare klimat så visst, vissa skillnader existerar ju. Jag personligen tycker däremot dessa inte är tillräckligt stora för att konstituera användandet av ordet "ras".

Jag finner heller inte förhöjda instanser utav brott när det kommer till andra "raser" eller lägre sådana som något som inte går att förklara kulturellt via psykologi eller samhällsperspektiv.


The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Neant
Visningsbild
Hjälte 766 inlägg
2011-07-14 23:34
0
Rasbegreppet är fullkomligt meningslöst bland människor. För att få någon nytta av rasbegreppet får man låta det betyda någonting annat än biologisk ras, och varför då inte kalla det etnicitet istället?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Realist
Visningsbild
Hjälte 10 inlägg
Trådskapare
2011-07-14 23:35
0

Svar till Soviet_90 [Gå till post]:
Ja, har en människa olik hudfärg existerar förmodligen andra genetiska skillnader. Saken är att du inte kan definiera skillnaderna exakt, därför blir begreppet "ras" en social konstruktion. Men ras existerar, bara att de genetiska grupperna inte kan definieras.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Soviet_90
Visningsbild
34 Uppsala Hjälte 12 inlägg
2011-07-14 23:37
0

Svar till Realist [Gå till post]:

finns skillnader även på genetisk nivå, mellan de olika "Raserna".

Har dock ingen sidhänvisning för tillfället. det skall ordnas.


Aut Viam Inveniam, Aut Faciam!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Neant
Visningsbild
Hjälte 766 inlägg
2011-07-14 23:39
0

Svar till Soviet_90 [Gå till post]:

Förekommer större genetisk skillnad inom människoraser än mellan människoraser.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Soviet_90
Visningsbild
34 Uppsala Hjälte 12 inlägg
2011-07-14 23:43
0
Svar till Neant [Gå till post]:

Större mellan raserna.




Tillägg av Soviet_90 2011-07-14 23:45

Edit:
Går och lägger mig nu, återkommer imorgon bitti.

Aut Viam Inveniam, Aut Faciam!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Realist
Visningsbild
Hjälte 10 inlägg
Trådskapare
2011-07-14 23:43
0

Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
All "biologi" tyder på att människor är en del av samma naturliga processer, strukturer, funktioner och ursprung.

När du påstår att de genetiska skillnaderna mellan människor som existerar inte kan konstituera till ras, menar du att genetiska skillnader inom alla arter existerar på grund sociala konstruktioner, då du inte på någon vetenskaplig nivå kan dra linjer mellan genetik.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
2011-07-14 23:46
0

Svar till Realist [Gå till post]:
Åhåhåh! Jag kan svaren! :D

1. Alla som står registrerade som svenska medborgare. Detta är definitionen av "svensk"!

Sverige (och alla andra länder) är skapade genom att man dragit påhittade linjer och detta gör att varje land är som ett eget litet klubbhus. Vilka är då med i en klubb? Jo, alla som ansöker och blir antagna i klubben.

Naturligtvis kommer det sitta någon snobb i något hörn och gnälla över att "de inte ärvt sitt medlemskap av sin far" som alla "riktiga" medlemmar "ska" ha gjort men detta är bara överdrivet snobberi som de ägnar sig åt för att just de ärvde sitt medlemskap.

2. Nej! Människor har, enligt mig, inte ett objektivt värde. Jag räddar hellre min syster ur en brinnande byggnad än den där våldtäktsmannen i lägenheten bredvid och jag räddar hellre våldtäktsmannen än pedofilen.

Deras värde grundar sig i deras handlingar. Haha! Värdehandlingar! Jag är lustig!

3. Det beror på hur man använder ordet och vad man menar med det! Menar man att det skulle finnas en tillräckligt stor genetisk skillnad för att dela upp i flera underkategorier så är man fel ute. Det finns det inte.

Menar man att man använder begreppet för att dela upp efter synliga, för en grupp karakteristika, drag så skulle man väl kunna göra det men det råder sådan kontrovers kring begreppet att man oftast låter bli att använda det. Om man inte kommer från t ex. USA där man fortfarande använder uttrycket men detta är en rent semantisk fråga då det vardagliga språkbruket helt enkelt inte uppdaterats på samma sätt som t ex. här i Sverige.

Autentiska liv till salu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
2011-07-14 23:53
0

Svar till Realist [Gå till post]:
Menar det att den lilla utvecklingen som skett tiden innan det globala samhället är för liten för att man ska kunna använda ordet ras.

Men ja, jag tror du spikade det jag menade. Jag anser också att dessa sociala konstruktioner är något som går att förklara naturligt och att det inte finns några paralleller mellan dessa och de smärre genetiska skillnaderna.

Man kan ta Amerika t.ex och deras befolkning med Afro-amerikaner. Anledningen till deras getton är dålig integration och rasism baserad på ignorans och förutfattade meningar. Det finns också paralleller som går att dra mellan denna rasism och konservatismen så som den ser ut i Amerika. Dock menar jag inte att konservatismen är dålig i helhet utan att den inte fungerar riktigt som den borde göra i Amerika.

Jag tycker att konservatism är en ganska dynamisk politisk inriktning så länge den inte går över styr då den börjar motarbeta sig själv, som i Amerika då man helt enkelt inte kan anpassa samhället ordentligt.

The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Neant
Visningsbild
Hjälte 766 inlägg
2011-07-14 23:54
0

Svar till Soviet_90 [Gå till post]:

Nej du har fel och jag hatar människor som du som är helt faktamässigt blinda.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Realist
Visningsbild
Hjälte 10 inlägg
Trådskapare
2011-07-14 23:55
0

[svar:Lurioso:3751249]

Jag vet inte om gränserna är påhittade - dom finns ju där, inte sant?



Nedan påstår du att endast hudfärg skiljer människor åt, samtidigt påstår du att man ärver detta från sina föräldrar. Är inte hudfärg också en social konstruktion, eller kanske optiskt illusion enligt etablissemangets radikaler som du?

Endast 1-2-3 % skiljer människan från schimpansen. Samtidigt kallar vi oss människor och dom apor - usch vilket rasistiskt vi-och-dom-tänkande! Krossa rasismen!


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SuperSimba
Visningsbild
P 33 Hjälte 151 inlägg
2011-07-15 00:09
0

Svar till Realist [Gå till post]:
Glöm inte på politisktinkorrekt.se, riktigt bra tidning

Jag är IP-bannad, förlåt för att jag varit så elak. :(

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
2011-07-15 00:10
0
Svar till Realist [Gå till post]:
Nu blev ditt svar rätt rörigt men jag ska bena lite i det.

Jag vet inte om gränserna är påhittade - dom finns ju där, inte sant?

Hur tänker du nu? Kolla de afrikanska länderna på en karta. Det är ju knappast naturliga gränser. Faktum är att man tog en linjal och delade upp länderna genom att dra sträck på en karta.

Svensk-norska gränsen är ju inte heller en naturlig gräns. Det är inte så att när man passerar in i Norge så har alla växter lusekofta och marken gjord av olja.

Dessa gränser är ju påhittade precis som gränsen för vilka som är med i klubben och vilka som inte är det.

Nedan påstår du att endast hudfärg skiljer människor åt, samtidigt påstår du att man ärver detta från sina föräldrar.

Jag ser inte konflikten i dessa påståenden... Man ärver sin hudfärg av sina föräldrar. Det har med de där fiffiga generna att göra.

Är inte hudfärg också en social konstruktion, eller kanske optiskt illusion enligt etablissemangets radikaler som du?

En social konstruktion? Vad har du rökt för att komma fram till det? Nej, det är inte heller en optisk illusion (om man inte hävdar att färger bara är den optiska illusion skapad av ljusets olika våglängder).

Detta handlar om evolution och då är vi tillbaks på de där luriga generna.

]Endast 1-2-3 % skiljer människan från schimpansen. Samtidigt kallar vi oss människor och dom apor - usch vilket rasistiskt vi-och-dom-tänkande! Krossa rasismen!

~2% :) Och egentligen är vi samma art men olika raser men historiskt sett så ville man inte förknippa oss med schimpanser och namngivningens strikta regler när det kommer till biologi tillåter oss inte att ändra namn och flytta runt arter.

Det brukar skilja mer, rent procentuellt mellan två underkategorier inom samma art.

Men som sagt ville man separera människan från övrigt djurrike så ja - det är lite rasism bakom det om man väljer att se det så.
Men jag kallar det bara mindervärdeskomplex.


Autentiska liv till salu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Soviet_90
Visningsbild
34 Uppsala Hjälte 12 inlägg
2011-07-15 01:07
0

Svar till Neant [Gå till post]:

Hur kan du säga att jag är faktamässigt blind? snarare du som är det. kolla up info själv! Det Finns skillnad mellan Raserna!

orka med såna som dig-.-

Btw... man ska inte kasta skit i detta forum -.-


Aut Viam Inveniam, Aut Faciam!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Heenrik
Visningsbild
Hjälte 6 inlägg
2011-07-15 01:27
0

Svar till Realist [Gå till post]:
Där ser man! Får man fråga varför du är en nazist?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
2011-07-15 01:27
0
Svar till Soviet_90 [Gå till post]:
Han kan säga det eftersom det är så att du har fel.

"Despite the differences in amount of genetic variation within local populations, the finding that on the average 85% of all human genetic variation is within local populations has been a remarkably consistent result of independent studies carried out over twenty-five years using data from both proteins and DNA.

Of the remaining 15% of human variation, between a quarter and a half is between local populations within classically defined human “races,” between the French and the Ukrainians, between the Kikuyu and the Ewe, between the Japanese and the Koreans. The remaining variation, about 6% to 10% of the total human variation is between the classically defined geographical races that we think of in an everyday sense as identified by skin color, hair form, and nose shape. This imprecision in assigning the proportion of variation assigned to differences among population within ”races” as compared to variation among “races,” arises precisely because there is no objective way to assign the various human populations to clear-cut races."

- http://raceandgenomics.ssrc.org/Lewontin/

Och Neant är faktiskt en av de intelligentaste, mest pålästa, vi har här på forumet. Jag vet inte om jag kan hålla med dig i att han är "faktamässigt blind".

Autentiska liv till salu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
2011-07-15 02:59
0

Svar till Soviet_90 [Gå till post]:
Men som du kanske vet så är den genetiska skillnaden inom populationer av exempelvis antiloper på savannen större än skillnaden mellan olika människofolkslag.

Vi är oerhört lika genetiskt. Snarare är människans olika fenotyper ett bevis för hur stor inverkan gener kan få!

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
BullzEye
Visningsbild
P 35 Uppsala Hjälte 1 119 inlägg
2011-07-15 03:29
0
Det är såna här trådar som påminner en om varför man slutade hänga i forumet för många år sen. Åtminståne den här delen :)

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Mest naturliga gränsen jag kan komma på är nog gränsen mellan Svealand och Norrland^^ So point taken.


Svar till Soviet_90 [Gå till post]:
Neant menar på att du bemöter ett faktabaserat argument (som Lurioso och andra i efterhand stärkt), med den fullkomligt idiotiska genmälningen 'nej så är det inte, punkt.'. Jag är böjd att hålla med om att det är faktamässig blindhet.

Kolla upp dina egna källor INNAN du börjar kolla upp andras!

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
FuHS
Visningsbild
P 34 Hjälte 2 903 inlägg
2011-07-15 06:00
0
Haha. Nazism fakkar evulotionen mannen. Bättre att ha en enad rasblandad ras i evulotionärt syfte. Då blandas dom bästa generna från hela människosläktet.

Kultur däremot bör man till viss del värna om. All sorts kultur. Svensk, judisk, afrikansk kultur osv.

Keffad å sne

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ascent
Visningsbild
33 Hjälte 103 inlägg
2011-07-15 20:20
0
Svar till FuHS [Gå till post]:

Nej, evolutionen verkar genom isolerade populationsöar, inte genom att blanda ut genpoolen till en brun sörja. Det föreligger således socio-biologiska fördelar i att hålla befolkningen etniskt segregerad. Moraliskt förkastligt kanhända.

Källa: Becoming Human: Evolution and Human Uniqueness, Tattersall

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ascent
Visningsbild
33 Hjälte 103 inlägg
2011-07-15 21:00
0
Svar till Lurioso [Gå till post]:

1. Du reducerar alltså begreppet "Sverige" och "svensk" till sociala konstruktioner. Förnekar du att svenskar är en nation öht? Gör du samma sak med andra folk, t.ex. kurder? Är judar en social konstruktion?

För övrigt har genetiken gjort stora framsteg med att börja kartlägga skillnader mellan folkslag, även om frågan fortfarande är mycket kontroversiell. Men redan har man hittat spår av neandertalar-DNA hos européer, som inte finns hos individer från t.ex. subsahara. Tidigare var ju rasförnekarnas främsta argument att det inte finns några gener unika för en viss folkgrupp, men med anledning av detta kan det finnas fog att börja tala om åtminstone en europeisk ras (rent biologiskt alltså).



Tillägg av ascent 2011-07-16 15:00

edit: mitt minne svek mig, Neandertalar-DNA finns i alla folkgrupper utom afrikaner. Men faktum kvarstår: det är en tydligt definierad genetisk distinktion. Man kan alltså titta på DNAt av en genomsnittig afrikan och veta att det är just en afrikan.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Panda
Visningsbild
P Rönninge Hjälte 3 815 inlägg
2011-07-15 21:06
0

Svar till Realist [Gå till post]:
Vad ska argumenteras?

Hatar allt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Jag är nazist!

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons