Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Vitryssland är en underbar kommunist diktatur:)
Har vart där två gånger och älskar det landet, finns ingen demokrati, fack föreningarna jobbar mot staten, homosexuella sätt i speciella "byar", yttrandefrihet finns knappt heller och så har dom utegångsförbud efter kl 11 för alla under 18 år.
Men likförbannat hade vi as kul när vi var där, folket var/är trevliga, det finns mat i överflöd och allt är billigt:)
Har vart där två gånger och älskar det landet, finns ingen demokrati, fack föreningarna jobbar mot staten, homosexuella sätt i speciella "byar", yttrandefrihet finns knappt heller och så har dom utegångsförbud efter kl 11 för alla under 18 år.
Men likförbannat hade vi as kul när vi var där, folket var/är trevliga, det finns mat i överflöd och allt är billigt:)
Svar till Dreadlockz [Gå till post]:
det är effektivt utav bara helvete ifall det styrs rätt kolla bara på kina. Winston Churchill sa "När Stalin tog sig an Ryssland fanns träplogar, men han lämnade det med kärnvapen". Nu var ju Stalin en tyrann men han styrde landet med järnhand och utförde sitt jobb effektivt
det är effektivt utav bara helvete ifall det styrs rätt kolla bara på kina. Winston Churchill sa "När Stalin tog sig an Ryssland fanns träplogar, men han lämnade det med kärnvapen". Nu var ju Stalin en tyrann men han styrde landet med järnhand och utförde sitt jobb effektivt
Allsmäktig
Svar till Dreadlockz [Gå till post]:
I sovjet var det grymt som bara fan, tänk bara på gulag etc, fan värre än nazityskland, så hur menar du effektiv? Stark militär och folket lider eller välfärd där de flesta mår bra?
I sovjet var det grymt som bara fan, tänk bara på gulag etc, fan värre än nazityskland, så hur menar du effektiv? Stark militär och folket lider eller välfärd där de flesta mår bra?
Om den ÄR effektiv, inte om den VAR effektiv.
För övrigt är kommunism det bästa som finns, alla behandlas likadant.
Tyvärr fungerar det där bara i teorin, mänskliga faktorer som girighet och annat sätter stopp för att det skulle fungera.
I teorin - ja.
I praktiken - nej.
I'm so happy, 'cause today I found my friends, they're in my head.
Kommunistisk diktatur är en paradox, då kommunism förutsätter att all form av maktapparat är avvecklad. Anledningen till att "USA" motsätter sig kommunism är att om ett kommunistiskt samhälle skulle bli verklighet skulle deras maktapparat sluta existera. Makt är det främsta målet. Vi lever inte i en demokrati.
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
Svar till jac00b [Gå till post]:
Ooh, tack för den smått respektlösa kommentaren. Nazismen är inte en det minsta fin tanke i mina ögon. Kommunismen grundar sig på en helt rimlig tanke att alla människor är lika värda, något som nazismen failar järnet med.
Dessutom tycker jag att du missar mitt mest relevanta argument, nämligen att de människor som förespråkar en borgerlig politik genom att tala nedvärderande om kommunismen och diverse hemskheter som inträffat i så kallat "kommunistiska" länder, tillämpar en fullkomligt absurd argumentationsteknik.
Ett citat från Galenskaparna dyker upp i huvudet på mig: "Har man alltid rätt för egen del när det visar sig att andra har fel?"
Ooh, tack för den smått respektlösa kommentaren. Nazismen är inte en det minsta fin tanke i mina ögon. Kommunismen grundar sig på en helt rimlig tanke att alla människor är lika värda, något som nazismen failar järnet med.
Dessutom tycker jag att du missar mitt mest relevanta argument, nämligen att de människor som förespråkar en borgerlig politik genom att tala nedvärderande om kommunismen och diverse hemskheter som inträffat i så kallat "kommunistiska" länder, tillämpar en fullkomligt absurd argumentationsteknik.
Ett citat från Galenskaparna dyker upp i huvudet på mig: "Har man alltid rätt för egen del när det visar sig att andra har fel?"
Yo momma so fat, she broke the family tree.
Svar till Roald [Gå till post]:
Eftersom nazismen inte tillskriver underlägsna raser människovärdet så anser de alla människor vara lika värda ;)
Eftersom nazismen inte tillskriver underlägsna raser människovärdet så anser de alla människor vara lika värda ;)
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Yo momma so fat, she broke the family tree.
Svar till Gul [Gå till post]:
Inga länder är bra, punkt slut. Alla har regeringar som kontrollerar människors liv på olika sätt men mot samma mål. Nationens gagn.
Inga länder är bra, punkt slut. Alla har regeringar som kontrollerar människors liv på olika sätt men mot samma mål. Nationens gagn.
The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates
kommunism har en väldigt negativ klang, mycket pga usa.
det är ju inte egentligen så farligt.
vissa ställen i usa är ju rena rama somalia.
det är ju inte egentligen så farligt.
vissa ställen i usa är ju rena rama somalia.
Ingen status
Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Om inga länder är bra, då finns det inte heller något dåligt land eftersom man inte har något att jämföra med.
Om inga länder är bra, då finns det inte heller något dåligt land eftersom man inte har något att jämföra med.
Agnostisk Teist
Svar till Dreadlockz [Gå till post]:
Proletariatets diktatur fungerar inte i praktiken - men det innebär inte att planekonomi inte fungerar.
Däremot så det föga troligt att ett sådant system kan ens komma till stånd, så jag lägger mina pengar på att mutualismen är det som tillslut tar oss in i kommunismen.
Proletariatets diktatur fungerar inte i praktiken - men det innebär inte att planekonomi inte fungerar.
Däremot så det föga troligt att ett sådant system kan ens komma till stånd, så jag lägger mina pengar på att mutualismen är det som tillslut tar oss in i kommunismen.
Svar till Gul [Gå till post]:
Jag säger att en anarkistisk stat med ett parlament gjort av vanliga människor och inte upphöjda politiker samt direkt demokrati hade varit bra.
Sen finns det väl såvitt jag vet ingen sådan nation.
Så man kan väl inte jämföra det?
Annars kan man väl göra som jag gör... Värdera nationer efter hur skitiga de är.
Jag säger att en anarkistisk stat med ett parlament gjort av vanliga människor och inte upphöjda politiker samt direkt demokrati hade varit bra.
Sen finns det väl såvitt jag vet ingen sådan nation.
Så man kan väl inte jämföra det?
Annars kan man väl göra som jag gör... Värdera nationer efter hur skitiga de är.
The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates
Kommunismen är ganska död i vår tid och det finns inga länder idag som har ekonomiska intressen att föra krig med kommunistiska länder. Om det var så så hade vi haft soldater i Kuba och Venesuela och inte i mellanöstern.
Kommunism är inte USAs största fiende för isåfall hade dom fört krig med Kuba utan vad USAs största fiende är är dessa länder med stora resurser men som vill inte använda dem till vapen och kärnproduktion. Vi snackar om i princip hela mellanöstern.
Jag skulle vilja säga att jag stödjer inte kommunismen då den liksom nazismen aldrig fungerade och att den är en riktig diktatur. Det finns en väldig skillnad mellan västerländska demokratier och rena diktaturer tro det eller ej. Visst kan våra politiker bete sig som rena Adolf Hitlers men du har alltid median och pressen att provecera dessa äckliga politiker. Du kan använda lagen som ett försvar i vissa lägen och använda dig av rättigheter du aldrig skulle få i exempelvis Kuba. Men bara för det är vi inte alls så demokratiska vi borde vara i exempelvis Sverige och vi har en lång väg att gå speciellt när vi lever i ett samhälle där poliser kan misshandla utan åtal och där ungdomar hamnar i flera månader i fängelse för cannabisbruk.
Kommunism är inte USAs största fiende för isåfall hade dom fört krig med Kuba utan vad USAs största fiende är är dessa länder med stora resurser men som vill inte använda dem till vapen och kärnproduktion. Vi snackar om i princip hela mellanöstern.
Jag skulle vilja säga att jag stödjer inte kommunismen då den liksom nazismen aldrig fungerade och att den är en riktig diktatur. Det finns en väldig skillnad mellan västerländska demokratier och rena diktaturer tro det eller ej. Visst kan våra politiker bete sig som rena Adolf Hitlers men du har alltid median och pressen att provecera dessa äckliga politiker. Du kan använda lagen som ett försvar i vissa lägen och använda dig av rättigheter du aldrig skulle få i exempelvis Kuba. Men bara för det är vi inte alls så demokratiska vi borde vara i exempelvis Sverige och vi har en lång väg att gå speciellt när vi lever i ett samhälle där poliser kan misshandla utan åtal och där ungdomar hamnar i flera månader i fängelse för cannabisbruk.
Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Så du vill alltså inte ha någon utveckling, utan bara en anarkistisk extremvänster? Du inser väl att det aldrig skulle kunna gå pga. Den mänskliga faktorn?
Så du vill alltså inte ha någon utveckling, utan bara en anarkistisk extremvänster? Du inser väl att det aldrig skulle kunna gå pga. Den mänskliga faktorn?
Agnostisk Teist
Svar till Garm [Gå till post]:
Ingen tvingas till att arbeta enligt den borgerliga politiken. Vill du inte arbeta så slipper du, men jag kommer inte betala för att du ska slöa.
Ingen tvingas till att arbeta enligt den borgerliga politiken. Vill du inte arbeta så slipper du, men jag kommer inte betala för att du ska slöa.
Если все не выходит на колени в общинах с антисемитизмом и я буду лично обезглавить их!
Jag hette tidigare Wszystko
Jag skulle bara vilja påpeka att inget land i världen ens varit nära kommunism! Många länder har varit socialistiska, flera har sagt sig vara kommunistiska, men ingen har nått hela vägen dit. De har alla fastnat i någon form av mellannivå av socialism och kommunism
Svar till hael93 [Gå till post]:
Det har ju iaf funnits några ställen där det har varit ganska nära kommunism i småskalor. Några exempel är, Kibbutz i Israel, den spanska revolutionen och i viss mån delstaten Kerala i indien, även fast de var mera socialistiska. Finns flera andra historiska exempel om man bara letar lite.
Det har ju iaf funnits några ställen där det har varit ganska nära kommunism i småskalor. Några exempel är, Kibbutz i Israel, den spanska revolutionen och i viss mån delstaten Kerala i indien, även fast de var mera socialistiska. Finns flera andra historiska exempel om man bara letar lite.
Svar till hael93 [Gå till post]:
Är inte det där något av en halvsanning? Det är ju ungefär som att påstå att det inte finns några kristna i världen eftersom de inte följer bibeln exakt.
Är inte det där något av en halvsanning? Det är ju ungefär som att påstå att det inte finns några kristna i världen eftersom de inte följer bibeln exakt.
Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka om "kommunistiska diktaturer". Jag menar man kan inte förneka att bra ledare som t.ex Stalin, Hitler eller Mao gjorde enorma ändringar på kort tid. På bara några år byggde de alla up svaga och splittrade nationer till supermakter. Är framgång värt människo liv? Gynnas fler i längden?
Svar till Gul [Gå till post]:
Utveckling är inte samma sak som en regering. Och förövrigt kan den mänskliga faktorn ta sig. Den som inte vill bo där kan flytta utomlands. Like it or leave it.
Utveckling är inte samma sak som en regering. Och förövrigt kan den mänskliga faktorn ta sig. Den som inte vill bo där kan flytta utomlands. Like it or leave it.
The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates
Du tror alltså att man kan utvecklas som stat ifall ingen bestämmer? Right.
Man försöker få medborgarna att trivas i en stat, så "rätta dig efter mig eller försvinn" stilen tror jag inte funkar.
Man försöker få medborgarna att trivas i en stat, så "rätta dig efter mig eller försvinn" stilen tror jag inte funkar.
Agnostisk Teist
Svar till Gul [Gå till post]:
Använd gärna Svara knappen. Jag menade att samhället utvecklades utan stat, inte att staten utvecklas utan stat. Och att du tolkar det som "rätta dig eller försvinn" är inte i närheten av det. Om man inte tycker om lagarna och sättet det fungerar på så bör man flytta utomlands till ett land där man tycker om att bo.
Det har inget med att rätta sig att göra, man bör flytta dit ens politiska åsikter passar in med majoriteten.
Använd gärna Svara knappen. Jag menade att samhället utvecklades utan stat, inte att staten utvecklas utan stat. Och att du tolkar det som "rätta dig eller försvinn" är inte i närheten av det. Om man inte tycker om lagarna och sättet det fungerar på så bör man flytta utomlands till ett land där man tycker om att bo.
Det har inget med att rätta sig att göra, man bör flytta dit ens politiska åsikter passar in med majoriteten.
The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates
Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Vi är rätt ensamma i denna tråden men visst.
Mm, men samhället kan inte utvecklas utan stat, det är lite av poängen.
Aa, jag tycker att du skall flytta till ditt land där Anarkism är av majoritet och sedan lämna en beskrivning på hur du trivs ;) Men du säger själv att det inte finns någon sådan nation, ajaj, vad är då det närmsta?
Vi är rätt ensamma i denna tråden men visst.
Mm, men samhället kan inte utvecklas utan stat, det är lite av poängen.
Aa, jag tycker att du skall flytta till ditt land där Anarkism är av majoritet och sedan lämna en beskrivning på hur du trivs ;) Men du säger själv att det inte finns någon sådan nation, ajaj, vad är då det närmsta?
Agnostisk Teist
Svar till Gul [Gå till post]:
Utveckling sker vart samhället vill att utvecklingen ska ske. Schweiz eller Nederländerna är närmare än de flesta länderna, men fortfarande långt borta.
Utveckling sker vart samhället vill att utvecklingen ska ske. Schweiz eller Nederländerna är närmare än de flesta länderna, men fortfarande långt borta.
The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates
Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Haha nejnej, utvecklingen i samhället kretsar endast runt vad staten vill, inte vad vi vill. Det skall bara kännas att vi påverkar något när vi röstar, men egentligen är det samma skit alltihop.
Haha nejnej, utvecklingen i samhället kretsar endast runt vad staten vill, inte vad vi vill. Det skall bara kännas att vi påverkar något när vi röstar, men egentligen är det samma skit alltihop.
Agnostisk Teist
Svar till Gul [Gå till post]:
Jag gissar på att i en anarkistisk nation så skulle forskning tas upp i ett direktdemokratiskt system där man röstar om vad som är nödvändigt/onödigt att forska om.
Jag gissar på att i en anarkistisk nation så skulle forskning tas upp i ett direktdemokratiskt system där man röstar om vad som är nödvändigt/onödigt att forska om.
The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates
Svar till Dreadlockz [Gå till post]:
Om vi tar Sovjet som ett exempel var det enligt min förståelse och tycke Kommunismen som höll samman landet efter allt sattyg som drabbat dem.
Om vi tar Sovjet som ett exempel var det enligt min förståelse och tycke Kommunismen som höll samman landet efter allt sattyg som drabbat dem.
När fan blev jag hjälte?
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Kommunistisk diktatur
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!