Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Politisk ställning?

Skapad av Borttagen, 2010-04-07 23:01 i Politik

5 172
118 inlägg
0 poäng
RaW
Visningsbild
P 29 Sturefors Hjälte 22 inlägg
Trådskapare
2010-04-08 23:36
0

För ni som lider av brist på ideologier i min lilla undersökning så vill jag bara säga att jag gör inget detaljerat. Konservatism, Liberalism och Socialism är de "tre stora ideologierna", så om din fördjupade ideologi ligger mer åt vänster så ta socialism då.

Ber om ursäkt till er sos-liberaler er kan jag inte göra nåt åt.

When The Power Of Love Overcomes The Love Of Power, The World Will Know Peace

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

EyeAttack
Visningsbild
F 31 Lund Hjälte 2 422 inlägg
2010-04-08 23:40
0
Jag skulle, precis som flera andra, hellre kalla mig socialliberal. :)

M-A-G-I-C!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Chaquette
Visningsbild
F 32 Hjälte 38 inlägg
2010-04-08 23:47
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag anser mig inte vara socialliberal heller. Om du nu vill veta exakt mina åsikter så vill jag att alla människor försvinner från världen. Jag är väldigt misantropisk och jag började ha misantropiska tankar när jag var 9 år. Dock så vet jag ju att detta är en omöjlig verklighet, så den tanken gav jag upp för länge sedan. Jag står för alla människors lika värde och är verkligen emot all form av diskriminering och orättvisor. Men världen behöver det, annars tänker inte folk. Svårt att säga exakt vad för sorts politik jag tillhör, jag kan hellre berätta vad jag tycker men det är för långt för att ta det på Internet. Jag tycker också att teknokrati är intressant, men jag väljer att inte kalla mig teknokrat eftersom jag inte vet ingående vad det står för och så. Jag trodde att jag var kommunist då jag var yngre, men det ar jag insett att jag inte är. Jag kallar mig inte för något, men av svarsalternativen som fanns så valde jag socialism.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RaW
Visningsbild
P 29 Sturefors Hjälte 22 inlägg
Trådskapare
2010-04-08 23:48
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:




Visste inte att social-liberalism var så populärt. Jag har lärt mig nåt av denhär tråden.

When The Power Of Love Overcomes The Love Of Power, The World Will Know Peace

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
EyeAttack
Visningsbild
F 31 Lund Hjälte 2 422 inlägg
2010-04-08 23:51
0
Svar till RaW [Gå till post]:
Indeed you have. Dagen ungdom kan nämligen inte bestämma sig, de vill helt enkelt plocka det bästa överallt :D


M-A-G-I-C!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TompiQ
Visningsbild
P 30 Enskede Hjälte 966 inlägg
2010-04-08 23:53
0
Att kalla mig konservativ vore fel, och jag är inte en fulhuvad facist, men nog sitter jag en bra bit ut till höger. Det finns en del fina idéer i socialismen, men i det stora hela är det urbota korkat att sträva efter en sådan rättvisa.

Svar till RaW [Gå till post]:
Hur tänker du nu? Nationalsocialism, eller Nazism, har aldrig varit ute till höger på skalan. Det är en form utav socialism. Den blandas dock ofta ihop med inslag utav facismen nuförtiden, något som även förekom i det tredje riket.

Men Nazism är en form av socialism, och inget annat.


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-04-09 00:01
0

Svar till Chaquette [Gå till post]:

He he okej, blev inte speciellt mycket klokare efter att ha läst det där:)
Att alla människor ska försvinna från världen låter inte heller speciellt socialistiskt:)
Med teknokrati menar du kretsloppssamhället?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RaW
Visningsbild
P 29 Sturefors Hjälte 22 inlägg
Trådskapare
2010-04-09 00:03
0

Svar till TompiQ [Gå till post]:




Glöm nu inte bort att Stalin och Hitler var värsta fiender med varandra. Att nazism ligger i socialismen är det konstigaste jag någonsin har hört.

When The Power Of Love Overcomes The Love Of Power, The World Will Know Peace

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-04-09 00:06
0

Svar till TompiQ [Gå till post]:

Nej nazism är inte socialism, inte i den meningen att de är för klass kamp.
Nazismen är korporatistisk och bortser då från grundläggande klasskamp. Däremot kan nazismen mycket väl vara "vänster" om man nu definierar vänster som "gemensamt ägt" och "välfärdssamhälle"


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Talltopp
Visningsbild
P 34 Älmhult Hjälte 616 inlägg
2010-04-09 00:14
0
Hamsterpaj är extremvänster, simple as! Sj är jag mer åt det liberala hållet

A lot of our imports come from other countries

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
melonrevolution
Visningsbild
P 31 Hjälte 77 inlägg
2010-04-09 00:18
0
ja är moderat så ja tryckte konservativ reinfeldt har gjort ett bra jobb förstår inte sosar
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-04-09 00:21
0

Svar till melonrevolution [Gå till post]:
Vad har Moderaterna med konservatism att göra?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Chaquette
Visningsbild
F 32 Hjälte 38 inlägg
2010-04-09 00:26
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Nej, men som jag sa så gav jag upp de åsikterna för länge sedan.
Och som jag också nämnde så sa jag att det inte riktigt går att ta över Internet eftersom min politik är ganska jobbig egentligen...
Se filmen "Future by design" så förstår du teknokrati :)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PsykelTjuv
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 487 inlägg
2010-04-09 00:29
0
Tror på idéer från båda blocken - men är främst liberal eftersom jag värderar frihet högt - även om det begreppet går och vrida och vända på hur som helst.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
melonrevolution
Visningsbild
P 31 Hjälte 77 inlägg
2010-04-09 00:30
0

Svar till McKay [Gå till post]:

dem är konservativa vill bevara sysstemet ju dem sa det till mig på skolan dem hade bokbord

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TompiQ
Visningsbild
P 30 Enskede Hjälte 966 inlägg
2010-04-09 00:31
0

Svar till RaW [Gå till post]:

Att ledarna för två nationer stred mot varandra är inte relevant till huruvida ideologin är placerad på höger-vänsterskalan.

Genom åren har vi sett flera konservativa länder, facistiska länder samt andra länder som delar ideologisk inriktning föra krig mot varandra.

"Mitt kolasnöre är mycket bättre än ditt kolasnöre."


Svar till Salvator [Gå till post]:

Det där stämmer inte riktigt. Nationalsocialismen gynnar den lille företagaren, men de stora stöddes bara därför att de behövdes för att vinna kriget. Den är i grund och botten lika fientlig mot större konglomerat och företag som socialismen är.

Vad gäller klasser så försökte man visst eliminera klasskillnader, men endast inom det tyska ariska folket. Alla andra var nedprioriterade. Och detta var de exakt lika duktiga på som alla andra socialistiska länder varit hittills, och som alla förmodligen kommer att fortsätta att vara, då den sanna socialismen är ogenomförbar: Inte duktiga alls. Urusla, helt enkelt.

Det är inte ursocialism, nej, men det är inte mycket idag som är. Det är en variant på socialism, och därav är det alltså socialism.


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-04-09 00:31
0

Svar till Chaquette [Gå till post]:
Jag vet ungefär vad det är. Det fanns tydligen flera saker som benämndes "teknokrati" och det var därför jag frågade:)




Svar till McKay [Gå till post]:

Moderaterna var ett konservativt parti förut? Tror iofs att de har endel konservativa väljare fortfarande även fast, som du vet, deras politik inte är konservativ längre.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-04-09 00:39
0

Svar till melonrevolution [Gå till post]:
Jaha, okej, så du bara sväljer allt något Muffmiffo säger till dig utan att kolla upp deras partiprogram?

Moderaterna har sin bakgrund som ett konservativt parti men i dagsläget så kan de knappast anses vara konservativa med tanke på hur de har farit omkring och ändrat i det svenska systemet under de senaste fyra åren.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-04-09 00:41
0

Svar till TompiQ [Gå till post]:

Nazisterna drev väldigt mycket ren kapitalistisk politik, t.ex. så gav de gratis arbetskraft till stor kapitalisternas fabriker. Socialismen är inte heller uttalad motståndare mot stora företag.
Låter mer som liberalism om de vill gynna små företag före stora.

Vart försökte de bekämpa klasskillnaderna? Klass handlar om mycket mer än bara ekonomi, även fast det också är viktigt.

Att mycket idag inte är socialism är inte relevant för huruvida nazi-tyskland var socialistiskt eller inte. Jag ser fortfarande inte hur det kan vara en variant på socialismen om man tar bort några av de stora grundpelarna? Visst, om man klassar all vänsterpolitik för "socialistisk" så kan jag köpa resonemanget men inte annars.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
melonrevolution
Visningsbild
P 31 Hjälte 77 inlägg
2010-04-09 00:49
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Jo han hade rätt han tyckte vi ska sänka skatter för att få mer i plånboken sosssar vill höja och stoppa i sin fickor är ju bättre om det lönar sig att arbeta?? ja vill iaf inte betala alla min lön i skatt för att nån sosse pamp ska kunna äta massa mat och bli fet som göran person

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-04-09 00:54
0
Svar till melonrevolution [Gå till post]:
Jag har överhuvudtaget varken ställt mig som motståndare eller anhängare av den politik Moderaterna har fört under de senaste fyra åren. Jag har bara konstaterat att partiet inte är konservativt. Det är en neutral analys utifrån vad som kännetecknar konservatism.

Det faktum att du skriver "jo, han hade rätt" som svar när jag inte ens kritiserat Moderaternas politik i sig visar att du inte förstår själva diskussionsämnet och än mindre vad konservatism är för något.

Gör dig själv en tjänst och plugga på rejält kring politiska ideologier innan du börjar definiera dig som tillhörande någon av dem. Jag kan ge dig bra tips på litteratur som beskriver politiska ideologier om du vill.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TompiQ
Visningsbild
P 30 Enskede Hjälte 966 inlägg
2010-04-09 01:37
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Självfallet gav de arbetskraft till de stora företagen. Som jag redan sagt så behövdes sådana åtgärder för att hålla krigsmaskineriet i rullning.

Och nej, socialismen är inte emot stora företag. Privatägda däremot, eftersom de bidrar till ökade klyftor mellan individer, något som är fy såvitt jag har förstått det. Att statliga sådana, med olika rangordningar, inte skulle göra det, låter minst sagt udda. (Den sista biten där rör inte ditt inlägg direkt, utan är bara en lätt följdtes.)

En samhällsklass definieras utav socioekonomiska förutsättningar, alltså finns det en ekonomisk och en social del. Nazityskland ville utplåna klyftor inom dessa på exakt samma manér som de flesta andra socialistiska länder på den tiden, men endast för det tredje rikets ariska medborgare. Alla andra var lägre stående, punktum.

Och du måste ha misstolkat den senare delen utav mitt inlägg. Jag skrev aldrig att mycket inte är socialistiskt idag. Jag citerar mig själv;
Det är inte ursocialism, nej, men det är inte mycket idag som är.

Märk att jag skrev ursocialism, alltså själva grunden för vad som definieras som socialism. Det mesta vad gäller socialistiska tankegångar nuförtiden följer inte det här till punkt och pricka, utan frångår det på vissa punkter. Vissa mer än andra. Nationalsocialismen hör till dessa, men det är fortfarande en socialistisk stomme.

För att simplifiera;
Socialism + Glorifierandet och prioriterandet utav den egna nationen = Nationalsocialism.

Huruvida man kan klassa all vänsterpolitik som socialism är inget man egentligen behöver ta upp, då nationalsocialismen är sprungen ur socialismen såsom den först var tänkt. Men socialism brukar agera samlingsnamn för vänsterskalan, det stämmer.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
melonrevolution
Visningsbild
P 31 Hjälte 77 inlägg
2010-04-09 02:11
0

Svar till McKay [Gå till post]:
ne ja är moderat helt säkert är påläst det var massor av text på flygbladden


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MisterD
Visningsbild
P Hjälte 3 738 inlägg
2010-04-09 02:20
0
massa jäfla sossar


liberalt ofc


Svar till melonrevolution [Gå till post]:
moderatism är ingen ideologi


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-04-09 11:08
0

Svar till melonrevolution [Gå till post]:
Det är du säkert men återigen så förstod du inte vad jag skrev. Jag syftade givetvis på att du kallar dig för konservativ fast du inte vet vad det är för något.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-04-09 13:28
0

Svar till TompiQ [Gå till post]:
Hur vet du att de är för småföretag? Vi hann aldrig se hur det hade varit utan krigs upprustningen.

Det finns inget i socialismen, marxismen eller kommunismen om vi ska tala om "ursocialism" som säger att staten behöver äga företagen. Hitler förbjöd fack föreningar och förföljde aktivister dvs. de som kämpade för arbetarnas rättigheter.

Samhällsklass definieras i grund och botten utifrån maktförhållanden.
Egentligen finns det bara två klasser, arbetare och borgare, eller bönder och landägare. De som arbetar och de som äger arbetsplatserna och tjänar pengar på andras arbete.

Jag har aldrig hört någon socialnationalist prata om vare sig arbetets mervärde, kreativt främjande, arbetarnas organisation eller avvecklande av staten. Alla de är centrala pelare i "ursocialismen" och inte stödde Hitler något av det.

Bara för att staten äger vissa saker och skapar välfärd för sina medborgare blir det inte socialism.
Nazityskland är mycket mer likt den Svenska välfärdsmodellen än ren socialism.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
melonrevolution
Visningsbild
P 31 Hjälte 77 inlägg
2010-04-09 14:09
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Vet va de är de är moderater ?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-04-09 15:08
0

Svar till melonrevolution [Gå till post]:
Nej, Moderaterna är inte konservativa. De har sin bakgrund i konservatismen men det var länge sedan partiet var konservativt.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SnelHest
Visningsbild
P 31 Täby Hjälte 2 200 inlägg
2010-04-09 15:11
0
Alla vet att hp är ett vänsterforum.

Jag är väldigt långt åt höger.

Lyd

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-04-09 16:02
0
När jag vad medlem förut för ca tre år sen så var HP ganska solklart höger om jag minns rätt:)
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Politisk ställning?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons