Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Är du liberal? detta parti kan du rösta på!

Skapad av Borttagen, 2010-09-13 17:42 i Politik

7 381
122 inlägg
0 poäng
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
2010-09-13 17:42
0
Trött på att staten stjäl hälften av din inkomst och detaljstyr ditt liv med en väldigt massa sociala förbud? Trött på hinder för ekonomisk utveckling och blomstrande välstånd?

Låt mig presentera ett frihetligt alternativ i riksdagsvalet till de som får rösta:

[Klassiskt] liberala partiet: http://liberalapartiet.se/

Det är registrerat under namnet "Klassiskt liberala partiet" i riksdagsvalet, ni kan skriva det på en blank valsedel så registreras det. Var för säkerhets skull noga med att endast första bokstaven skall vara versal, resten gemener.

Loljordan tog upp poängen med att rösta fram de små partierna om man är missnöjd med blocken som är till bredden fyllda med socialdemokrati. Detta parti känns som det självklara alternativet för oss riktiga liberaler. Partiet vill minimera statens makt till att endast omfatta domstol, polisväsende och militär för att försvara människors individuella frihet.

Tillägg av AntiAggression 2010-09-13 20:39


FACEBOOK: http://www.facebook.com/liberalapartiet

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Kaktusen
Visningsbild
P 32 Malmö Hjälte 1 514 inlägg
2010-09-20 19:31
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Det är ju helt orealistiskt. Hur ska du veta någon annans behov? Om jag säger att jag behöver en storbildstv, ordentligt hifi-ljud och en värstingdator, hur kan du säga emot? När jag därefter vill ha en monstertruck för att jag är fanatisk och möjlighet att resa halva året, för att det är min passion i livet. Hur kan man säga emot?

Sedan måste du väl förstå att resursslöseriet är betydligt större i en stat och bland statens organisationer jämfört fria bolag?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-09-20 20:01
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:

Om alla tjänar på det spelar väl knappast det någon roll om vissa äger mer än andra?

Tanken är ju som sagt något slags löntagarfonder-system. Detta gör att de som redan äger företaget, dvs de redan anställda, ger dig en bit av deras ägor när du anställs eller att du betalar in igen till fonden tills du har bidragit tillräckligt för att bli delägare.
Någon sort gräns är bra att ha, t.ex. att du ska ha arbetat på stället 1-2 år åtminstone innan du får ta del av vinsten. Detta för att undvika att vissa bara hoppar in för att tjäna en snabb hacka utan att arbeta ordentligt.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2010-09-20 23:07
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
På vilket sätt anser du att var och en efter förmåga och efter behov ska kunna implementeras idag om du uppskattar att folk med mindre funktionsnedsättning ska kunna ta över stora delar av den arbetsmarknaden som idag är minst eftertraktad?

h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Suomipoika
Visningsbild
P 30 Rönninge Hjälte 2 732 inlägg
2010-09-21 15:48
0
Hur många % fick de?

Vill Du bli min 1000 besökare? | 95' och 11', år att vara stolt över :'D

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-09-21 15:53
0
Svar till Suomipoika [Gå till post]:
328 röster enligt det preliminära resultatet hittills.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
2010-09-23 17:14
0
Partiet fick drygt 690 röster, oklart ännu då de såklart kommer att vilja lägga anspråk på de röster där folk hade skrivit "Liberala partiet" i stället för "Klassiskt liberala partiet".

De spelade en stor roll i att Alliansen förlorade sina två mandat som de behövde, se t.ex: http://www.liberalapartiet.se/content/liberala-partiet-vi-kostade-alliansen-tva-mandat

http://nyheter24.se/maktkamp24/464545-alliansens-majoritet-sankt-av-liberalt-smaparti

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Grovt
Visningsbild
P Hjälte 230 inlägg
2010-09-24 15:04
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Belv det inte drygt 750 röster?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
2010-09-24 15:51
0

Svar till Grovt [Gå till post]:
Jo, eller 716 om man inte räknar de ogiltiga röster som det står "Liberala partiet" på, men förmodligen kommer partiet att göra anspråk på dessa. Vet inte var jag fick 690 ifrån!

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-09-24 15:54
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Vet du om det KLP fick tillräckligt med röster för att knipa något mandat i någon kommun?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
Trådskapare
2010-09-24 15:59
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Nope, de ställer inte ens upp i kommunvalen tror jag. Konstigt nog, det vore bra att etablera sig på mindre nivå först för att liberalisera kommuner, samla på sig politisk erfarenhet och liknande i stället för att enbart satsa på riksdagen, där de ändå inte har någon chans att komma in (inte för att de har det i kommunen heller, men det är nog lättare).

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Yuckifer
Visningsbild
P 31 Onsala Hjälte 1 575 inlägg
2010-09-24 15:59
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Dom knep två av alliansens mandat i Göteborg samt värmland! Vilket innebär att partiet tog de mandat som alliansen egentligen behövt för att få majoritet >_<

That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2010-09-25 00:04
0

Svar till Kaktusen [Gå till post]:
Jag ser ingen anledning att säga emot. Om du hävdar att det är dina behov och det du vill ha i utbyte mot ditt arbete så kan jag acceptera det. Förutsatt att du arbetar efter förmåga ser jag inget problem i det.

Jag tror inte på stat, jag tror på kollektiv. Kollektivet arbetar för kollektivets bästa, och de vinster man gör genom effektiviserad produktion kommer hela kollektivet till godo. I företag finns risken att man tummar på kvalité för att öka sina vinstmarginaler.



Svar till Salvator [Gå till post]:
Jo, då klasskillnader i så fall kommer att fortsätta vara ett problem. Det handlar inte om "the greatest good for the greatest number", det handlar om "the greatest good of all".

Det där systemet är möjligtvis ett steg i rätt riktning, men jag ser det fortfarande inte som optimalt. Det uppfyller helt enkelt inte kravet om "från var och en efter förmåga, till var och en efter behov".



Svar till Ellie [Gå till post]:
Jag är hemskt ledsen, men jag förstår inte vad du frågar om.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Grovt
Visningsbild
P Hjälte 230 inlägg
2010-09-25 16:09
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Ett företag som tummar på kvaliteten säljer mindre, de minskar sina vinstmarginaler.

Såvida inte hög kvalitet inte är efterfrågat, då kommer företagen tumma på kvaliteten för att sänka priser, men det är positivt eftersom folk hellre vill ha det billigare i en sådan situation.

Det är efterfrågan som styr företagen.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2010-09-25 22:04
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Okej ska bryta ner det för dig.

Hur anser du att din ide om att alla ska ha sina behov tillfredsställda idag och efter förmåga?

Om behov av rörmokare, städhjälp, personlig assistans och andra kanske mindre önskvärda arbeten som ofta kanske görs främst av motivation av pengar.

Hur ska du använda funktionnedsatta till det arbetet om de nu först och främst är rätt få och inga andra vill ha de jobben frivilligt?




h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2010-09-26 19:46
0

Svar till Grovt [Gå till post]:
Definitionsfråga. Historiskt har vi ju sett flera exempel på företag som, även om de kanske inte tummat på kvaliteten, ägnat sig åt andra beteenden som knappast är helt samhällsnyttiga. Sweat shops och avfallsdumpning i naturen är bara två uttryck som det kan ta sig.

Oavsett så är det ju mer effektivt att kunna använda alla eventuella vinster för att förbättra det man producerar istället för att ge avkastning till aktieägare. En kommunal skola med en given budget kommer att kunna lägga hela budgeten på att ge kvalitativ undervisning till eleverna. En privatägd, vinstdrivande skola med samma budget behöver betala ut vinster till aktieägare et cetera, och kommer således inte att kunna lägga alla pengar på undervisningen. Ser inte riktigt varför man ska nöja sig med att gynna en liten grupp när man kan se till att gynna det kollektiva istället.

Vidare, det är inte säkert att konsumentefterfrågan alltid speglar vad som är bäst för samhället i det långa loppet, precis på samma sätt som att kvartalskapitalism inte alltid är det mest gynnsamma för ett företag ur ett längre, strategiskt perspektiv. Att konsumenter accepterar att företag släpper ut stora mängder CO2, eller att man utnyttjar underbetald arbetskraft i tredje världen, betyder inte att något av det leder till ett stabilt och långsiktigt hållbart samhälle.


Svar till Ellie [Gå till post]:
Jag förstår inte riktigt vad du är ute efter, men vi får se om det här svaret är på väg åt rätt håll:

Jag menar på att man bör börja enligt min idé om kollektiv, som vi har diskuterat tusen gånger tidigare. Det är dock en gradvis process.

Knappast så att ingen vill jobba som rörmokare frivilligt. Vidare vet jag inte om det är helt rättvisande att kalla de funktionsnedsatta för en liten grupp. Om inte annat verkar ju samhall ha ett ganska framgångsrikt koncept. Om man är ute efter att implementera det skulle man förmodligen kunna lära sig en hel del av dem.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Grovt
Visningsbild
P Hjälte 230 inlägg
2010-09-27 08:13
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Angående avfallsdumpning så tycker jag att skydda privat egendom räcker gott och väl för att förhindra dumpningen hos de som tar emot dumpningen. Angående sweatshops så är dessa arbeten mycket hjälp för fattiga, de tjänar mycket bättre än vad de gör på andra arbetsplatser, annars hade de inte varit där. Det man implicerar när man säger att dessa arbeten som har låg standard enligt våran standard är fel, är att de som gör arbeten inte vet sitt eget bästa och inte är mer än djur som inte följer sina rationella tankar. Värre fall av rasism och/eller människofientlighet får man leta efter. Att man motsätter sig dessa arbetsplatser innebär bara att man vill minska den fattigas alternativ.

Och i tur så blir aktieägarna sporrade att vara så effektiva som det går, om en kommunal skola skulle tappa standard så är det inte så mycket med det, men om en privat konkurrensutsatt skola tappar standard tappar de kunder. En privatägd verksamhet har mycket mer incitament att vara effektiva på det sättet.

CO2 vill jag inte blanda in diskussionen då det kommer bli extremt offtopic men jag vill bara påpeka att risken att det skulle ha så fatala konsekvenser är inte ens i närheten så stor som media vill få det att verka. Och billigt arbete i tredje världen är vitalt för deras ekonomiska utveckling, det enda sättet som de kan öka levnadsstandard är att kapitalet i landet ökar, det kan det inte göra om ingen vill investera i landet.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
hjm
Visningsbild
Hjälte 57 inlägg
2011-09-19 22:51
0

Svar till Borttagen [Gå till post]:
jag kallar inte ditt parti för liberalt. att skatt är stöld är inte liberalt tankesätt. det är mer åt anarkist hållet. själv är jag liberal. fast jag irriterar mej på alla som ger liberalism ett dåligt rykte genom att kalla sej liberala fast vill ha ett anarkistiskt samhälle. liberalism handlar om att staten ska inte göra förbud för att andra stör sej på att nånting finns i samhället (t.ex. prostitution) som egentligen inte skulle påverka deras livstill. en liberal vill att lagar ska finnas. för att lagar ska finnas så måste staten ha pengar. pengar får man via skatt. mitt tankesätt (som en äkta liberal har) är att 2 personer ska få komma överens om nånting så länge det inte drabbar en tredje person. en anarkist vill inte ha några lager eller någon stat. ditt parti verkar vara riktat mot det hållet för att du tycker att skatt är stöld.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-09-20 14:04
0

Svar till hjm [Gå till post]:

Icke då, KLP är ett liberalt parti som är för nattväktarstaten. KLP vill inte avskaffa staten, de skriver t.ex. att de vill satsa mer pengar på polisen och dess verksamhet.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-09-20 14:46
0

Svar till hjm [Gå till post]:
Fast anarki innebär ju inte kaos utan styre, snarare att samhällen skall organiseras i mindre, demokratiska, lokalstyren.

Rätta mig om jag har fel.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
hjm
Visningsbild
Hjälte 57 inlägg
2011-09-21 22:36
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
som jag tokar deras argumment med att "skatt är stöld" är att du vill avskaffa skatten. hur skulle man då kunna ha en välorganiserad nattväktar stat om det inte finns några pengar i statskassan? för ingen skulle vilja jobba, om de inte tjänar pengar. då skulle man behöva tvinga folk till olika arbeten, och det är precis liberalismens motsats.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-09-21 22:51
0

Svar till hjm [Gå till post]:

Nej de vill inte avskaffa staten. De skriver att pengarna ska användas till statens legitima uppgifter vilket enligt nattvaktarstats modellen är försvar, rättsväsende och polis.

Folk skulle jobba även om vi inte hade pengar. Att säga så är att glömma bort vad pengar faktiskt är och varför det tillkom. Folk jobbade med olika saker långt innan hela konceptet med pengar och valuta uppfanns. Skaffar man inte mat till sig så dör man trots allt.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
hjm
Visningsbild
Hjälte 57 inlägg
2011-09-21 22:58
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
det står inte om at man ska ha mindre skatt, utan att om man tycker att skatt är stöld så kan man rösta på det partiet står det högst upp. hur skulle man kunna förbättra polis och militär om man inte tar liten skatt. jag vill även ha möjlighet till utbildning, sjukvård, osv.

Före pengar så var det bytteshandel, vilket jag är väl medveten om. Fast då var handeln enbart lokalt, ingenting nytt utvecklades och det var tyngd att bära på yxor och geter för att köpa man.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-09-21 23:21
0

Svar till hjm [Gå till post]:

Vart skriver KLP det? I tråden står det högst upp men det är inte citerat från partiet. KLP skriver att de är klassiskt liberala.

Så här skriver de om skatterna:

"De offentliga utgifterna motsvarar idag närmare 55 % av BNP, vilket är högst i världen. Den stat som Liberala partiet förespråkar kommer att ha betydligt färre uppgifter, och därför betydligt mindre utgifter. Skattenivån ska sänkas därefter. Det moraliskt rätta i en så låg skatt som möjligt kan motiveras på flera sätt; den som arbetat in en viss mängd pengar kan rimligtvis sägas ha rätt till dessa pengar. Beskattning blir därför orätt. Privat handskande av pengar är också ekonomiskt avsevärt effektivare, på så sätt att man får mer för motsvarande pengar som används privat än via det offentliga."

De skriver att skatten ska vara så låg som möjligt, inte att skatt är stöld eller att staten ska avskaffas. Bara att den ska vara minimal och skatten därefter.
Utbildning och sjukvård ska skötas privat är tanken.





Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
hjm
Visningsbild
Hjälte 57 inlägg
2011-09-22 22:07
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
det står högst upp "Trött på att staten stjäl hälften av din inkomst och detaljstyr ditt liv med en väldigt massa sociala förbud?" det e den första meningen. det gör att jag skrev mitt inläg om anarkism. för det låter bra med att man ska minimera skatten och enbart satsa på sånt som är nödvändigt och ett minimal för varje person. varför skriver de så inte på den här hemsidan? om det inte har kunskap att yttra sej på ett bra sätt, hur kan man då vara säker på att de sköter samhället på ett bra sätt?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-09-22 22:14
0

Svar till hjm [Gå till post]:

Det är väl ingen hemlighet att liberaler anser att skatt som inte går till statens legitima uppgifter är stöld? Det är det de syftar på. Dock sak man
nog inte lägga in för mycket värderingar i det där. Det är ju en slogan på ungefär samma sätt som vänster använder begreppet "rättvisa".
I praktiken säger det inget om deras faktiska politik utan det handlar bara om retorik.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Är du liberal? detta parti kan du rösta på!

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons